表決為了什麼？

經過一生的不用投票，新加坡人目前在一個幸福的投票巨星。三個月後，在換屆選舉投票，我們即將投票選舉新總統。當時的寫作，新加坡只有兩個多天的實際競選投票日之前8月27日，2011。

雖然總統選舉並沒有產生同樣的興奮與普遍的問題，出現了相當多的討論，在聊天室和咖啡館上的四個 TANS運行的最高處的土地是最好的適合的工作。表面上的東西，談論誰去當總統很有趣。如果你看看總統府，它基本上是一個禮儀一，如果你想成為不客氣 - 冗餘之一。

儘管所有人都在喋喋不休有關的各種權力，總統認為，真正的力量，在大多數英聯邦國家，在於手中總理為領導的黨在議會中最大的。像英國君主，只有振作，新加坡總統實際上已經超過了總理在禮儀場合（實際上，它較少的樂趣 - 主權可以保持首相的地位，因為他或她提供了她的報告，總統相比之下只有一個更大的椅子國慶日）。

新加坡憲法已經寫在這樣一種方式，總統可以做很多的事情 - 關於諮詢總理。這是什麼意思純說話？簡單地說，總統只能做什麼他告訴了總理。

然而，有時在上世紀 90年代，憲法被改變，使院長民選之一（總統是只有個別選出每一個新加坡人 - 總理是唯一當選的成分），並賦予總統一些地區，他的允許作用於他自己的自由裁量權 - 即在兩個關鍵領域的否決畫下來過去儲備和關於任命在某些關鍵的公務員任命。雖然立法會主席可不必“作用於諮詢總理”在這些方面 - 他需要“諮詢立法會總統的顧問。”究竟是什麼？一個議會的偉大和好誰幫總統知道自己在做什麼。一個不完全需要指出的是，議會有一個說在影響誰得到本局的偉大和好。

缺乏實際權力的總統是如此眾所周知，現任被稱為神秘的言論作出像“求神”當有人問他，如果他要競選連任，幾個星期後，他說他不會。他的一個前輩還跟盡可能致電總理的一天 - “老大”時，他們都在私下進行。在返回知道誰是老闆，總統是很好的回報 - 像英國君主，總統是由照顧公務員名單 - 這不是一個小的薪金S $ 4多萬。

那麼，為什麼沒有人真正關心誰當選總統？我的意思是，只要總統看起來相當凝重和波浪對國慶，為什麼要有人照顧誰當選總統？

我懷疑的理由很簡單。這是唯一的其他機會，我們永遠會得到就打政府在未來五年年。正如我經常說，很多可能會同意我的看法 - 新加坡政府已完成了大約 70 - 80％的撥亂反正。因此，大多數新加坡人並不急於踢出來的政府。

當我們大多數人獲得“厭煩過”與權勢，自帶的形式風格。作為一個學校來參觀我的朋友有人說，“新加坡是運行像Churchers - 這是一個巨大的學校。”聽政府官員溝通不夠，你會得到的感覺，你正在讀一所學校的報告。 “我們的老師是聰明的 - 你小子不知道什麼是好的你這麼聽我們的。”

這是容忍的，當他們得到的東西的權利。然而，在過去幾年中，他們已經比平常少權。你只要想想馬斯斯拉末，該名男子誰 waltzed一瘸一拐走出了一條安全的設施，只抓了... ...一年後，由馬來西亞人。政府只不過是格格不入的地面。更可怕的是什麼比實際的魚叉是傲慢的官場。而不是道歉 - 我們的公眾都一致譴責的期望部長辭職，而不是被解僱感到滿意，兩個 Ghurkhas。

所以，當它來上一次大選，我們把執政黨回力以沉重的任務（60％），但我們給了對手更多的席位。對於執政黨，這是一個耳光。突然，總理整肅我們的部長要他擺脫掉，開始尋找到的問題，我們希望他的地址。 - 一個很好的塊的選民現在得到它 - 拍擊政府在投票中，他們聽。

不幸的是當權者，這種感覺實際上可能轉移到總統選舉。是的，總統不能做很多，但我們，選民可以發送尖銳地提醒政府，我們可以通過不傷害他們在他們喜歡的候選人投票 - 或者至少給人這樣一種討厭的首選候選人，他記得嚇唬誰的老闆，當他在總統府。可憐的陳慶炎博士目前患這種反應。這位前副總理曾一度被視為一個“好人” - 他認為是一個“獨立思考”，但是，一旦總理和“高級部長名譽，”開始說好話如何偉大，他作為一個潛在的總統 - 互聯網人群開始挖泥土的人。現在，有趣的事情有關醫生談的是如何是如何設法讓他的兒子貼到輕鬆的工作為國防科學家，當他是國防部長。

是否公平博士談？那麼，它可能不會，但話又說回來，政府並沒有完全得到公平的，當涉及到總統任。

讓我們先從明顯 - 標準的總統是誰，可以不完全公平的開始。其中的關鍵要求競選總統，你必須要么是一個部長或首席執行官的公司，擁有實收資本和關超過 S $ 100億美元。這瞬間屬於失格了不少人。然後，當你看那個標準，你就會明白，人誰可以運行不會或他們將是極其保守 - 你沒有得到這些位置的搖擺船。讓我們面對它，兩名候選人中誰不前執政黨成員，其中一人是前公務員和其他行政總裁保險業合作 - 這是所有意圖和目的手臂的政府。

不管多大的候選人談被“獨立”的政府，很難相信他們。這很容易解僱本作“說什麼來得到這份工作。”

然而，要對得起候選人 - 有最起碼的一些外表的競爭。在過去的選舉總統，候選人自動當選。其他人誰做的檔次決定不運行。一個人，誰想跑，並沒有使品位 - 他是一個 CFO，而不是CEO。事實上，他沒有檔次將給予政府它想要的結果。然而，這還不夠 - 他們不得不把他挖過去，發表他的污垢 - 糾紛之類的東西，其中包括他與他的公寓管理委員會在十年前。

我們的市民根本不希望選舉被“固定”下來與其他國家有不同的中心權力和盡可能最我們來說，沒有任何理由為一組具有不容置疑的權力。

我們還記得上次總統處理誰做了什麼，他應該做的。已故總統翁是前副總理誰相信他有工作做，無論什麼思想或感覺政府。他給記者招待會上公開有關磨合問題，他曾與政府。實際上並沒有作出任何指控，但他提供了一個獨立的觀點上發生了什麼事情。不知怎的，這是一個有點過分的權力，是 - 不知何故，當人死於癌症，有一個“委員會”的決定，他不會給予國葬 - 這是值得肯定將被視為自動給出一個前國家元首。

在許多方面，誰贏得選舉並不重要。候選人普遍接受體面的人誰會公正地對待這項工作。什麼是重要的，但是，這是否是總統選舉開始的一種新的方式做事情呢？請問政府是否承認，它已不再是權威不容質疑的所有事項的國家嗎？難道這是一開始就被有關政府平等對話，而不是與大和良好的沉悶和聽話？