開始戰鬥很容易–完成戰鬥是另一回事

我知道承認自己並非男子漢，但我避免吵架。我確實在學校參與了一些校園垃圾。但是，在丘吉爾大學（Churcher's）的第一年之後，戰鬥是在空手道道場（Karate Dojo）的受控環境中進行的，而我的非接觸職業在查特豪斯學校（Charterhouse School）的一次家庭間錦標賽中結束了，當時我的異口同聲吸引了我，梅特隆拒絕讓我繼續。我一生中唯一必須應對人身暴力的時期是我的初婚，就如他們所說的那樣，我的婚姻被終止了。

因此，儘管承認自己避免戰鬥似乎不太男子氣，但我要指出的是，這種立場來自參加戰鬥的經驗，而不是任何形式的怯ward。經歷過幾次校園亂堆之後，我很快了解到有一些關於戰鬥的重要教訓；即：

1.戰鬥是雙向的-只是因為您可以向右投擲一個正確的鉤子，但這並不意味著另一個人不能；
2.沒有人能贏得勝利–雙方都會受到傷害；和
3.戰鬥非常容易開始–另一方面，完成戰鬥是另一回事。

我認為，僅出於這些非常簡單的理由，才應將武力用作最後手段。是的，有時您可能別無選擇，因此，您的全部目的是消除對您的威脅，但這只是最後的選擇。

我談論我的校園廢料是因為我從中學到的東西影響了我對領導力和衝突的看法。一個好的領導者應該在陷入衝突之前始終尋找所有可能的解決方案。然後，如果有人陷入衝突，則需要盡一切可能迅速贏得併擺脫困境。在可能的情況下，一位優秀的領導者永遠不應throw之以鼻，最重要的是，他或她需要對戰鬥的完成情況有所了解。

我想到的兩個例子是長老喬治·布什（George Bush），他熟練地處理了第一次海灣戰爭；瑪格麗特·撒切爾夫人（Margaret Thatcher），為福克蘭群島戰爭期間的軍隊設定了明確的目標。

兩位領導人都沒有發動第一拳（薩達姆入侵科威特，阿根廷人進入了主權的英國領土福克蘭群島）。布什先生通過聯合國實施制裁，試圖談判並建立阿拉伯國家聯盟（沙特，阿聯酋，埃及等）以將薩達姆從科威特撤職，正確地發揮了作用。雖然布什先生因伊拉克撤出科威特之後允許薩達姆·侯賽因在伊拉克屠殺伊拉克人民而受到批評，但事實證明這是正確的法律規定（聯合國授權僅允許將伊拉克部隊從科威特撤離，而不是入侵伊拉克戰爭），以及在某些方面做出道德決策（伊拉克沒有陷入ISIS所導致的混亂）。

兩位領導人都做了他們需要完成的戰鬥。尤其是美國人在軍事行動中奉行“震驚與敬畏”的原則，美國的火力不堪重負，贏得了戰鬥。在第一次海灣戰爭中，這是極其成功的-伊拉克部隊無法對遭受襲擊的人作出反應，戰斗在結束之前就已經結束。壓倒性的力量贏得了勝利（在新加坡很少，我們始終以三比一的優勢進行戰鬥-因此，您可以想像美國人會帶來更多的利益）。

聰明的領導者是不得已而為之的戰鬥，當他們戰鬥時，戰鬥的目的是贏得勝利並知道如何完成比賽。
相反的極端情況是愚蠢的人，他們對戰鬥一無所知。就像老布什以明確的目標進入伊拉克戰鬥一樣，您也讓年輕的布什沖向伊拉克而沒有最終目標。是的，有很多關於擺脫薩達姆的說法，但是沒有想到以後會發生什麼。就像薩達姆一樣糟糕，他的運作狀態還不錯，伊拉克人更喜歡他，而不是後來的ISIS。

雖然我不喜歡年輕的布什渴望不加考慮地參加戰鬥的秘密，但我討厭現任政府為之而戰。還沒有一個明確的目標表明這些鬥爭的目的是什麼-想一想在國歌期間跪下的NFL球員的大驚小怪-誰在乎-你還沒有更好的事情要做嗎？

認真地，您如何認真對待70歲的惡霸？唐納德（Donald Donald）將與盟友進行戰鬥，因為這些戰鬥只是口頭上的，可以猜測是什麼，但不會對他個人造成傷害。例如，歐洲人將不會反對特朗普組織在歐洲的微不足道的投資，無論他何時譴責他們沒有花費足夠的國防費用或對它們徵收一兩個關稅。他最大的戰鬥也許是與中國對抗。請注意，這是一場“貿易戰”，而不是一場真正的戰爭。他很想知道如何將一家中國的電信公司搞砸，而美國的農民則為此付出了代價。貿易戰的代價並非來自他的口袋。

對於那些願意表現出真正的傷害意願的人來說，情況就完全不同了。當唐納德·唐納德·普京同台演出時，唐納德·唐納德就成了他們的狂熱助手。這是為什麼？普京先生身體上更具威脅性。恐嚇並非虛張聲勢，普京先生表現出願意灑人血以得到他想要的東西。非常熱衷於與殘疾人打架的唐納德（Donald），是來自shitholes的移民和16歲的女孩，當一個顯然很高興用雙手someone死人的人在場時，他突然在褲子裡爬了起來。

老年人布什擁有偉大的美國，不僅擁有壓倒性的火力，而且擁有建立聯盟並使世界團結起來的不可思議的能力（這是聯合國安理會所有常任理事國都唯一一次達成共識，解析度）。

相比之下，這所學校的霸王們都對美國感到歡欣鼓舞。這個人通過向我們展示美國人對來自第三世界的一群農民感到害怕，他們不得不躲在所說的牆後面，他們需要世界上最強大的軍事力量來指責它對抗…..的一切，從而使美國變得偉大。它…。一個由半文盲移民組成的大篷車（我可以幫忙，但重複我自己-令人作嘔-他們不能足夠快地離開敘利亞-敘利亞人已經宣布打算向他們開槍）。

當然，唐納德（Donald）是只有最有名的校園欺凌者，他們只能挑選殘疾人。這個世界充滿了他們，管理它們是一種技能，在當今慶祝陽imp的世界中變得越來越必要。

上訴
作為獨立博客作者，接受和討論問題是艱鉅而重要的工作。對可能不受歡迎但需要討論的問題進行討論具有一定的價值，尤其是當它引起人們思考時。在當今一切都圍繞著集體大聲音的時代，擁有允許聽到獨立聲音的平台變得越來越重要。

在這方面，Tangoland博客將不勝感激，希望有足夠的資金來投資一個可以做到這一點的平台。無論捐款多小，我們將非常感謝，您可以通過以下paypal.me鏈接進行捐款。

https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB

成人的問題

早在上學的時候，我有一個監護人，他經常定期告誡我，我永遠都不要長大，不能繼續生孩子。他的論點很簡單-“孩子們只會認出自己是好人還是狗屎。另一方面，成年人讓他們的判斷陷入諸如他是富有還是強大的事情中。”

在我讀了一些人對16歲的格蕾塔·滕伯格（Greta Thunberg）在聯合國氣候行動峰會上慷慨激昂的講話的反應之前，我沒有欣賞過這些詞以及它們的重要性。這位16歲的年輕人在演講中呼喚了世界的偉大和強大，他們對嚴重的生態問題無所作為。

這是一次感性而理性的演講，概述了一位年輕女士對她的未來的關注。那是令人振奮的時刻之一，看到一位年輕女士面對世界關注她關心的問題。 Thunberg女士患有Asperger病，這是一種自閉症的溫和形式，並且使用她的第二種語言說話。那是當你看上去16歲那一刻，並且想著“哇–她正在改變世界–當我那個年齡的時候我在哪裡（回到山峰–我的初級寄宿房，希望被成功安置的那一刻） ）“。

好吧，我似乎在這裡錯過了一些事情，因為房間裡的一些成年人認為是時候解散這位年輕女士了。最傑出的是賓夕法尼亞大道1600號的住戶，他在推特上寫道，他看到一個快樂的孩子正朝著美好的未來發展。關於佔領者的推文，最好的說法是事實證明了英國的格言，即美國人不會get諷自己是錯的。鑑於佔領者無法與自己大小的人打架（我們談論的是世界上最強大的軍隊的總司令，他們無法將軍隊從敘利亞撤出，那裡有真正的槍支，並打算將其用於美國人速度足夠快，以至於他們可以打掃移民大篷車，其邪惡目的是清理美國人的糞便），我想這並不奇怪。以下是特朗普先生推文中的一些鏈接：

https://www.aljazeera.com/news/2019/09/trump-slammed-comment-greta-thunberg-fervent-speech-190924091035382.html

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/9/24/20881541/trump-greta-thumberg-tweet-un

更令人不安的是，人們認為發布與納粹時代在圖恩伯格女士和孩子們之間進行比較的圖片比在納粹時代用作宣傳的圖片更合適，如下圖所示：

特朗普先生不是唯一一位與阿斯伯格（Asperger's）結婚的16歲世界領袖。澳大利亞總理斯科特·莫里森先生（Scott Morrison）決定在大男子主義方面不甘落後，決定接受桑伯格（Thunberg）女士“使澳大利亞兒童遭受“不必要的焦慮”。有關莫里森先生的評論的報告可在以下網址找到：


https://www.theguardian.com/australia-news/2019/sep/25/morrison-responds-to-greta-thunberg-speech-by-warning-children-against-needless-climate-anxiety

就像接任美國總統和澳大利亞首相一樣，圖恩伯格女士必須在世界的偉大與善舉中揚名-新加坡最著名的博客作者夏雪，他將圖恩伯格女士的演講描述為“達姆·克林格”。報告可在以下位置找到：

https://mothership.sg/2019/09/xiaxue-greta-thunberg/

如果我是Thunberg女士，我會感到非常自豪，因為她能使世界上最有權勢的人變得更加努力。那是成就。我可以幫您重複一遍-我大多數時候都沒有阿斯伯格（Asperger）的語言，並且用我的母語進行交流，並且無法讓人們對我說的話做出反應-相反，她是用她的第二語言來做的，美國總統和澳大利亞首相都束手無策。那是成就。

整個演講中最好的部分是Thunberg女士本該更加激動。她為自己的案例收集了科學知識，並說-“別聽我說-聽科學。”

但是，我們成年人拒絕聽。氣候變化及其不良影響的證據已經存在了一段時間。清潔技術越來越好（即使在像阿聯酋這樣的以碳氫化合物為主的經濟體中也有投資。我還認為，最好投資清潔技術創造可帶來高附加值就業機會的產業，並緊追舊污染源）–所以我們為什麼不這樣做呢？關於這個問題的任何事情。

在上個月，我坐在一個非常富裕的國家，在一個特權環境下，窒息了另一個國家開始的環境問題。我看著附近草坪上的棕色草叢，因為它已經很久沒有下雨了，而且我生活在熱帶地區，那裡的雨水不會成問題。

來吧，很明顯，滕伯格女士有觀點。是不是我們該放棄資產並採取某些措施來確保我們擁有一個隱約可居住的環境，而不是將腦袋鑽進眾所周知的幸福無知和愚蠢的沙坑中？認真地說，是讓Mar-A-Lago遭受熱帶風暴襲擊的唯一解決方案嗎？

上訴
作為獨立博客作者，接受和討論問題是艱鉅而重要的工作。對可能不受歡迎但需要討論的問題進行討論具有一定的價值，尤其是當它引起人們思考時。在當今一切都圍繞著集體大聲音的時代，擁有允許聽到獨立聲音的平台變得越來越重要。

在這方面，Tangoland博客將不勝感激，希望有足夠的資金來投資一個可以做到這一點的平台。無論捐款多小，我們將非常感謝，您可以通過以下paypal.me鏈接進行捐款。

https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB

當它影響我時，這只是一個問題

不在公司工作的好處之一是，我現在有時間趕上自己喜歡的各種奇怪事物。其中之一是觀看喜劇，在特朗普時代，這已成為人類最富思想的娛樂形式之一。

今天早上的精彩片段來自觀看每日節目主持人Trevor Noah採訪了16歲的瑞典氣候變化活動家Greta Thunberg。關於氣候變化和滕伯格女士對世界青年的領導作用已被談論很多，他們因羞辱世界無能為力而使世界變得無能為力，因此，

我不會談論這個話題的政治因素。但是，引起我注意的是剪輯中的一部分，特雷弗·諾亞（Trevor Noah）問她對紐約人如何看待氣候變化以及他們在家中如何看待的看法。她的回答很貼切-她說紐約人認為氣候變化是一種信念，而在家中人們則將其視為事實。諾亞先生和圖恩貝格女士之間的片段可以在以下位置找到：

https://www.youtube.com/watch?v=rhQVustYV24

我注意到了這一部分，因為它讓我想起了一個特別令人難過的不言而喻–一個問題只有在影響到一個人時才是問題。我為什麼要關心不會影響我的事情？

Thunberg女士是瑞典人，氣候變化的跡象和風險在瑞典是存在的，因此瑞典人將應對氣候變化，全球變暖等問題作為需要解決的事實。在美國，尤其是在紐約這樣的地方，氣候變化的影響並不明顯，因此，人們沒有足夠認真地選舉總統，儘管在他的所有科學推動下，總統還是宣布氣候變化為“中國騙局”一意孤行，使美國癱瘓。當唐納德把美國從《巴黎氣候協定》中拉出時，有人為他喝彩。

在某種程度上，您不能責怪美國人沒有像瑞典人那樣對待氣候變化之類的東西。只有當他們真正感受到痛苦時，它才是人類的天性。只有當問題變成個人問題時，問題才是問題。不幸的是，當涉及到諸如環境之類的事物時，特別是諸如氣候變化之類的事物時，問題的本質是極其現實和全球性的。當然，據我所知，我住在新加坡，沒有任何下沉的危險。但是，所以我需要等待事情變得如此糟糕，以至於新加坡面臨著馬爾代夫目前面臨的危險？

如果人們觀察人類試圖將其意志強加於大自然的方式，就會發現大自然總是找到了一種將其堅持人類的方式。更糟糕的是，由於我們所謂的許多“危機”並不新鮮。大約20年前，當我在學校時討論了氣候變化。那時和現在之間的唯一區別是，這些國家沒有陷入海中的危險。另一個更不可原諒的方面是，當時的替代能源之類的事情在許多情況下在經濟上都不可行。如今，太陽能和水力發電等來源成為現實。

讓我們回到氣候變化的話題，美國在職窮人的支持者唐納德·特朗普（Donald Trump）聲稱這是中國的騙局。當美國退出《巴黎協定》時，世界上最大的污染國中國則繼續遵守《協定》，並努力減少其溫室氣體排放。儘管中國還有很長的路要走，而且在許多方面跡象並不樂觀，但由於與唐納德（Donald's）美國的貿易戰，中國確實做了一次，以減少排放。今天，中國是風能和太陽能的巨大市場。

不是說中國共產黨政府特別關心全球環境。多年來，中國人指責全球環境運動是西方帝國主義的遺留物，意在使中國失望。發生了什麼變化？數不清的地方（如北京和上海）的空氣變得令人難以呼吸，而問題已經變得足夠實際，中共意識到這正是可能使他們被趕下台的事情。

我想到了不丹及其國民幸福總值（GNH）的哲學，該哲學將環境保護等問題作為其發展目標的一部分。當我從“迷霧籠罩”的新加坡鍵入此博客時，對我來說很清楚，不丹人對環境保護的痴迷不是理想主義的夢想。這是一個非常實用的工具。將樹木保留在原處有助於防止滑坡（在世界上經常發生滑坡的部分地區）。向農村人民提供免費的水電和太陽能電池板可以阻止他們燒毀樹木。向印度出售水電，減少了印度使用污染能源的需求。

一位領導人意識到環境保護是一種實用工具的另一個很好的例子是，已故酋長兼阿布扎比統治者的謝赫·扎耶德·本·蘇丹·阿勒·納赫揚（Sheikh Zayed Bin Sultan Al Nahyan）在他的酋長國各地植樹。他從事園藝的結果是他設法降溫。這里特別有趣的是，他的大部分錢都是由碳氫化合物製成的。在他鄰近的迪拜酋長國，我記得建築物以環保為榮。怎麼會這樣我相信，儘管阿聯酋的主要收入來源是碳氫化合物，但統治者們已經足夠明智地看到他們必須照顧環境才能真正繁榮。

是的，問題只是在影響到您時才是問題。但是，您需要有足夠的遠見才能了解到您不應該等到問題解決後再去做。對於所有人來說，最好是現在就全球變暖做些什麼，這是海洋中的幾個環礁受到影響而不是等到它到家之後。我們擁有技術和金錢，現在我們只需要以政治和人類意願採取行動。正如圖恩伯格女士所說，她應該上學，而不是試圖讓偉大的強者了解他們維持地球生命的責任。是嗎，我們真的需要佛羅里達州的馬拉戈（Mar Largo）淹沒才能發生某些事情嗎？

注意
成為獨立博客作者並提供獨立聲音的平台是艱鉅的工作。但是，我認為這項工作為我們今天需要的話語增加了價值。

所有捐款，無論金額多小，都將受到讚賞，可以在以下網址在線進行：

https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB

優步對一切都有影響，但主要是清晰思考和客戶服務。

彼得·科爾曼（Peter Coleman）
Aegis Interaktif Asia Pte Ltd董事

這篇文章與Uber和其他“共享經濟”服務（如AirBnB）的收益與否無關。這是關於出租車業務（尤其是雅加達的一家運營商）如何嚴重處理新技術和競爭的出現，從而影響其員工和付費客戶的帖子。

回到2019年3月22日星期二，雅加達成千上萬的出租車司機通過封鎖雅加達的許多主幹道，在已經混亂的雅加達造成了大範圍的混亂。如果您不知道沒有這種警惕策略的情況下的交通狀況，則可以理解，在美好的一天裡，通勤到辦公室的普通汽車要花費2個小時或更長時間。在那個星期二，實際上不可能做任何甚至接近正常的事情，我們大多數人在任何地方都停下來，喝咖啡，在社交媒體上獲得警方的最新消息，放棄並再次回家。一天完全浪費了。

當然司機有權證明，他們有警察許可，允許他們這樣做。印度尼西亞是一個民主國家，因此他們行使了其民主權利，以最不方便的方式撤回了自己的勞動，並向我們其他人表明了自己的觀點。這就是罷工的全部內容。白天發生了一些非常沒有吸引力的事件，涉及投擲石塊，打碎窗戶，毆打和其他對乘客，駕駛員和出租車駕駛員的隨機暴力行為。不出意外。

當然，在標語中提到Luddites是很有意義的。現有行業的人總是對新技術感到恐懼。他們是21世紀的Luddites和19世紀的Luddites一樣多。共享經濟模式在這裡保持不變。你可以對抗他們，但如果他們讓事情變得更有效率你就無法獲勝，讓我們面對它，更便宜。口號是“適應還是死”。

然而，這是出租車公司第二天所做的，是給優步的禮物。主要公司BlueBird為所有人提供了24小時的免費出租車服務。聽起來像一個夢幻般的公關大師。對不起，您昨天不能打車，給您帶來不便。因此，在這裡，免費擁有所需的出租車。聽起來不錯？聽起來很蠢。整天使用手機或移動應用程序預訂出租車是不可能的。為什麼？那些從不乘坐出租車的人都是在街上閒逛，無人問津。對他們來說很棒。對於像我這樣依靠安全可靠的出租車服務將我們帶到會議和機場的任何人來說，這簡直是不可能的。

誰來救援？尤伯杯。我以前從未使用過的服務現在是我可以用來送我去機場的唯一服務。

所以我想感謝Bluebird強迫我使用優步。您的公關活動無濟於事，無法提高您最應該關注的公眾的形象，這些人每天都使用您並為特權付費。幾乎使人以為您的公關團隊由Uber聘請，提出了這一愚蠢的客戶服務傑作。如果我是Uber，我會向Bluebird公關團隊發送鮮花和巧克力，他們已經贏得了更多新客戶，他們現在可能會保持忠誠，而不是你自己認為這個策略。

這篇文章的重點是什麼？如果你毫無價值地給予一些有價值的東西，那麼錯誤的人就會利用它，你只會損害你的品牌。通過更多的思考，這可能是更好的意外後果的法則。

社會系統的一個重要缺失組成部分

我剛看到Independent.sg中的一篇文章（一個重新發布了我的一些博客帖子的門戶網站），據報導，改革黨（我們的一個反對黨）已經宣布，如果當選，它將返回所有的公積金（中央公積金 - 新加坡的主要養老金制度和新加坡社會保障體系的基石）為55歲以上的人提供資金，如果當選，它將使公積金成為自願計劃。有關故事的更多詳細信息，請訪問http://theindependent.sg/reform-party-promises-to-return-cpf-at-age-55-and-make-cpf-savings-voluntary-if-elected-into -議會/

突然之間看起來改革黨發現了一個熱點問題，它應該能夠傷害政府。 CPF節省的主題是一個敏感的話題。曾經有過諸如“最低金額”之類的事情以及你可以提取公積金的年齡。對於貢獻其月收入20％的工人來說，這樣的舉動令人沮喪。這是一個被迫保存但從未能看到一分錢儲蓄的情況。坦率地說，為CPF做出貢獻不再是為強制性儲蓄賬戶做出貢獻，而是要支付額外稅款。

然而，雖然對CPF資金發生的事情的看法不是積極的，但事情背後有一個原因。首先，預期壽命正在提高，工作生活也在提高。在55歲時拿錢的人很可能會比這更有價值。然後還有這樣一個事實，即如果人們把錢當作彩票意外收穫，那麼一旦他們通過這筆錢，他們很可能會向政府尋求支持。

此外，儘管存在各種缺陷，但公積金制度仍然是新加坡人制定的唯一制度，以確保他們在晚年可以獲得某種形式的資金。隨著年齡的增長，我明白雖然當我達到退休年齡時，我可能看不到公積金的大部分資金，但我已撥出的工資的20％讓我做了一些事情，比如確保我的頭上有一個屋頂。並且有一些形式的醫療保險，以確保如果我住院，我不會最終在狗屋。假設你所有的公民都會謹慎地為老年人儲蓄，這將成為任何政府的蠢貨，尤其是像新加坡這樣的老齡化社會。

如果改革黨秘書長Kenneth Jeyaretnam先生認真地幫助老年人，那麼他就更好地關注如何使系統變得更好（工人更容易在不運行的情況下獲得資金）它不是修補它來滿足他的政治需要。

此外，Jeyaretam先生也錯過了解決一個關鍵問題的寶貴機會，即在晚年失去工作的人會遇到什麼。目前的公積金制度的工作基礎是一個人的工作生活，因此有助於生活。因此，它考慮了支付每月抵押貸款（我正在做的）以及您不必使用您的可支配現金池為醫療程序提供資金的事情，一旦您不再能夠支付，就應該有一筆總付款上班。

該系統不能滿足的是工作生活不再一致的事實。隨著新加坡進入經濟增長放緩的時代，企業受到干擾，僱傭工人的需求縮短，這已成為一種日益增長的現實。工人的裁員已經變得越來越普遍，人們不得不問一個人對此有何看法。

我以自己為例。在45歲時，我經驗豐富，有用但同時，我並不是公司急於僱用的事情，因為我被認為是一個不那麼精力充沛的老狗，誰會花錢和很難教。好吧，我是一個不尋常的案例，因為我在gig經濟中相對舒服，並且已經走下了眾所周知的社會階梯，從事藍領工作。我必須有效地撇開我可能已經退出企業遊戲的事實。

不幸的是，對於世界各地的社會規劃者來說，我不是唯一一個不再擁有公司工作的45歲的人。不久前，我在Facebook上與一位軍隊朋友聊天，他告訴我他的一些朋友已被裁員，發現很難找到新作品。這對新加坡的社會規劃者來說應該是令人擔憂的。擔心你60歲時會發生什麼事情是遙遠的。擔心現在發生的事情是另一回事。

新加坡需要做的是認識到裁員和失業對許多人來說都是生活中的事實。我們還需要認識到，工作之間的時間會更長。因此，對於那些通過裁員發現自己失業的人來說，必須有一個安全網。

顯而易見的解決方案是“失業保險”計劃。這不應該遵循西方國家使用的“救濟”制度，因為它會對納稅人造成負擔，並且所有各方都應該非常清楚該制度不應該妨礙工作 - 它應該更好地擁有工作而不是從州獲得資金。

目前，社會援助計劃由社區團體資助。我每個月向中國發展協會（CDAC）支付50美分，這個比率是因為我是少數民族的一部分 - 我的印度，馬來和歐亞朋友支付更多給他們各自的社區組織。但是，這些社會救助計劃只對窮人和無助者有價值。

我們需要的是一種社會保險計劃，由工人為工人提供資金。在整個事業方式中，有一個僱員國家保險計劃（ESIC），由雇主在EPF繳款之上支付（僱員公積金 - 馬來西亞的CPF版本 - 繳費率低於新加坡-12和13％對比20和17）。成本並不高得多。
或者，鑑於新加坡的公積金繳款率明顯高於馬來西亞，為什麼不能將一小部分公積金繳款留作失業收入。

您可以對此類保險計劃進行限制。例如，它應該適用於被裁減的人而不是選擇離職的人。如果工人從不使用它，那麼這些錢可以加回退休制度。

當他談到公積金時，我的Jeyaretnam正在做些什麼，但他沒有關注。這是一個遺憾，因為他有機會解決其他人沒有看到的真正問題。也許其他一些政治家應該考慮實施這樣的計劃。

新鮮食品和綠色債券！ - 太陽能綠色債券5年來4.05％！

作者：Paul Raftery

RH項目總監

首先，定義什麼是“綠色債券”是很重要的。 “綠色債券是專門用於氣候和環境項目的債券。這些債券通常與資產掛鉤，並由發行人的資產負債表支持，也被稱為氣候債券。“[1]

它們是：“...旨在鼓勵可持續性並支持氣候相關或其他類型的特殊環境項目的指定債券。更具體地說，綠色債券為旨在提高能源效率，污染預防，可持續農業，漁業和林業，保護水生和陸地生態系統，清潔運輸，可持續水管理和培育環保技術的項目提供資金。“[2]

就在復活節前夕，澳大利亞金融市場出現了一個巨大的消息，一家零售集團已經簽訂了4億澳元（3億美元）的綠色債券發行4次 - 哇！ Woolworths Group（ASX：WOW）建議利用所籌集的資金“進一步減少其對環境的影響，成為澳大利亞第一家零售商，以及全球第一家發行綠色債券的氣候債券倡議（CBI）認證的綠色債券”。[ 3]

“Woolies”會用這筆錢做些什麼？安裝商用太陽能屋頂。[4]

Woolworths將自己推銷為“新鮮食品人”，並將其品牌定位為具有環保意識和環保意識。

Woolworths [5]幾乎是一家二元零售食品零售商（其主要競爭對手是Coles，他們共同監管澳大利亞零售食品市場的80％）。

“綠色債券”基於綠色債券框架，符合國際資本市場協會制定的2018年綠色債券原則。伍爾沃斯準備了一份壓縮問題文件。[6]我相信這是一個很多人會復制的模板。

債券評級為BBB [7]，並在五年互換利率（2.85％）上支付120個基點 - 今天收益率為4.05％。關鍵不是價格，而是其他投資者的多樣性。我們看到全球影響力和道德投資者都希望社會利益和收益率兩者兼顧。雖然這些資金僅來自90名投資者，但現在很明顯，Woolworths和其他投資者將重新投入資金。

雖然這不是澳大利亞第一期“綠色債券”，但可以預期其他公司也會走這條道路。

我期待在澳大利亞項目RH（www.projectsrh.com.au）和國際Tabatinga（www.tabatingasg.com），我們將看到國際公司利用其借貸能力來為降低成本的戰略提供資金，但更重要的是通過提供協助可再生能源項目不僅是承購協議，還包括適合其企業能源採購計劃的項目和/或債務的舒適層。

對於Woolworths Group來說，這並不是很多錢，也沒有影響他們的信用評級。

我希望很多企業財務主管和董事會都在問自己可以利用這個市場來提高環境狀況並降低能源成本嗎？

Paul Raftery

咳嗽 - 咳嗽 - 痙攣 - 只要我們都富有，誰會關心？

今年的這個時候，我們在東南亞的人們會咳出我們的肺部並通過淚流滿面的眼光看待事情。我當然是在談論每年的陰霾季節，其中大部分半島東南亞被霧霾覆蓋，這是由於印度尼西亞的森林火災燃燒並在該地區蔓延造成的。從印度尼西亞開始的陰霾最終覆蓋了新加坡和馬來西亞的大部分地區，在過去24小時內，這個地區的空氣質量變得特別糟糕。據我們當地電視台報導，過去24小時內新加坡的空氣質量特別糟糕：

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522


簡單地說，當天最危險的行為就是離開房子到網吧去輸入這篇博文。這就像生活在篝火上出了問題。我住在新加坡的城市裡，不斷燃燒著。

關於霧霾的最好的部分是它不是新的事實。我在1994年第一次經歷了陰霾，當時我第一次回到新加坡加入軍隊，陰霾仍然在2019年的最後一個季度。整個地區都知道霧霾的原因是什麼，可能知道有什麼步驟要採取。然而，陰霾仍然每年發生。這是東盟（東南亞國家聯盟）唯一的問題，即“不干涉”原則不適用於馬來西亞和新加坡總理對印度尼西亞總統的抱怨。在抱怨之後，實際上什麼也沒做完。

原因很簡單 - 棕櫚油行業是該地區經濟的重要參與者。它使小農場成為主要的收入來源，而作為報導陰霾的記者說，“只要在陸地上倒煤油比在物理上清除煤油便宜，它就不會得到解決。”印尼不會箝制由於它是經濟的主要貢獻者，因此對行業不利。馬來西亞和新加坡的消費者不會放棄棕櫚油產品。關注經濟和讓人們吃飽的觀點總是優先於擁抱樹木和動物仍然在該地區的心臟地帶。

如果像我在學生時代那樣住在英格蘭很遠的地方，我想我可以接受這個論點。在西方，環境主義有時被視為大學生在其理想生活階段適應的“嬉皮士”問題。

但是，我並沒有遠離這個問題。我生活在這個問題中，儘管生活在一個專家稱之為“未來增長引擎”的地區，但我和該地區的其他地區每年至少要花一個月的時間來呼吸空氣，這是最令人不快的。最危險的。我不得不懷疑“糟糕的空氣”是否是我喜歡的經濟奇蹟的代價
。
答案是它不應該。我認為，在某個階段，你可能會爭辯說，集中精力來引入資金是必要的。東盟由新加坡領導，隨後是該地區的其他地區，他們高興地從西方採取重工業，因為這是發展事業的必要條件。

然而，現在技術和人類發展使我無法看到為什麼我們不能同時擁有“經濟發展”和“環境保護”的原因。

我看看不丹，這個夾在中國和印度之間的小喜馬拉雅王國，作為一個試圖創造“發達”經濟和清潔環境的國家的一個例子。不丹著名的是談論“國民幸福總值”（GNH）而不是“國內生產總值”（GDP）。簡單的論點是 - 你可能很富有，但你可能不會幸福。

實際上，GNH的概念要比這更深刻。它著眼於構成您快樂的各種因素。經濟學是幸福的重要因素，但它只是各種因素中的一個。對於擁有資金和確保人們獲得食物和獲得設施的重要性，不丹人是現實的。不丹國王指出，要在全國各地旅行，了解人民的人類問題 - 即他們有足夠的食物可以吃，還是可以謀生。

然而，經濟學只是一個被考慮的因素。另一個因素是環境。在東南亞的背景下，這意味著要有清新的空氣來呼吸。在這方面不丹，是癡迷。根據法律，該國60％的國家必須是森林（目前為70％），不丹公民在法律上有義務種植樹木。雖然不丹確實存在問題（柴火是許多家庭的能源），但不丹人的平均每年365天享受清潔空氣，而且這個國家夾在世界上污染最嚴重的污染者（中國）和第三差的污染者（印度）之間。

這是類比 - 在我最糟糕的情況下，我可能會帶回家和普通的不丹公民一樣多。然而，每年，我必須呼吸對我來說危險的空氣。不丹不這樣做。我可能有更多的錢，但呼吸骯髒和危險的空氣使我的健康處於危險之中，因此我的個人幸福。

不丹的政府花了額外的錢來確保動物的福利受到保護。他們向農村地區贈送免費電力（由水電或太陽能產生）以阻止人們燃燒化石燃料（木材），而經濟的最大收入來源是向印度出售清潔水電，從而減少對印度人的需求使用碳基燃料（不可否認，水壩有自己的問題，但在平衡的情況下，替代方案更糟糕）。不丹是著名的碳負面因素，整個國家實際上是兩個更大，污染更嚴重的鄰國的碳匯。

我知道並非每個國家都可以成為不丹。然而，如果不丹能夠在沒有每年窒息的情況下養活其人民，為什麼我們不能在東南亞這樣做，我們更容易進入全球金融市場和技術。印度尼西亞可能是引起火災的陰霾場所，但馬來西亞和新加坡並非無法阻止它。印度尼西亞的農民需要獲得更清潔，更實惠的土地清理方式，我相信馬來西亞和新加坡的投資者可以找到一種有助於提供土地的方式。馬來西亞和新加坡的消費者需要對棕櫚油行業負責。可以找到棕櫚油的替代品，這應該足以鼓勵該行業考慮清理其行為。

在我們談論自駕車的時代，人們沒有理由每年都被人造森林火災所困擾。

支持Gig經濟

自從我正式在公司部門工作以來，已經有近兩週的時間了，我設法得到了我的第一個小型演出。有問題的客戶是一家大公司，他們需要我幫忙做一天包裝。薪水不是很好，但這是我在公司後期工作中開始做事的一個開始，而且進入的幾便士比完全沒有錢更好。

我想你可以說，這是我正式回歸被稱為“演出經濟”或經濟的人，每個人都是一個奇怪的工人。許多人抨擊演出經濟是永久性工作和自然社會結構的破壞者，但對我而言，演出經濟值得慶祝。對於像我這樣的自由精神來說，這種經濟就是你所謂的自然狀態，他們對金錢或自然商界人士並不擅長，但與此同時，我們對全職就業期望你的貶低表示不滿以換取穩定的薪資支票。

在成為全職員工和商人之間必須有一些東西。它變得越來越真實，因為技術使“外包”之類的東西成為大企業的可行選擇，公司和行業的生命週期變得相對較短。與單一雇主共度數十年的日子正在消亡，而不是感嘆這一點，人們需要適應不斷變化的時代。

Gig經濟有兩個方面需要關注。首先是允許普通民眾進入以前需要更高成本的行業的領域。最好的例子是優步，允許有車的人成為出租車司機。世界各地成熟的出租車司機受到了衝擊，但優步平台（包括其眾多競爭對手）已經讓世界各地的許多人能夠掙更多的錢來運送周圍的人。優步平台不僅擾亂了出租車業務，還使交通系統更容易接近。

另一個例子是Airbnb，它允許任何有空餘空間的人成為旅店老闆。這在新加坡目前是非法的。爭論是允許短期逗留通過引入陌生人來破壞社區的安全。沒有證據支持這一點，這些論點的支持者可能是那些無法回答一個至關重要的問題的人 - 你有什麼期望有抵押貸款並且最近在工作變得稀缺的時代被裁減的人呢？

政府需要提出一個至關重要的問題：為什麼我們不應該允許汽車和房屋所有者利用他們的資產（汽車和房屋）來創造獨立於日常工作的收入。毫無疑問，將需要一些監管，但總的來說，讓人們利用其資產在日常工作之外獲得收入更容易和更好的社會，以便在緊急情況下（即裁員），他們有收入，不看向政府提供講義。優步及其競爭對手已經表明，他們比傳統的出租車司機更“誠實”。 “優步司機”的經濟優於“福利收入者”的經濟。

演出經濟的第二個方面涉及工人。在某種程度上，像我這樣的人可以在演出經濟中生存。我在公司利率競賽中起步較晚，不太可能建立傳統的職業生涯。因此，我能夠接受在退休之前我可能永遠不會有穩定的公司工作。但是，我已經做了足夠的努力來證明我有一些有用的技能，而且我已經足夠讓人們給我一個骨頭。過去兩週我的重點只是回到流通而不是專注於求職和低調，看到有人給了我一個演出。

我也受雇了足夠長的時間，以便將我的公積金儲蓄增加到能夠維持我最大的賬單的水平 - 抵押貸款和我的孩子變得獨立。我也很幸運能夠保持餐廳的演出，以便我有固定的收入來支付公積金（餐館老闆需要支付我的公積金，因為他需要證明他僱用新加坡人）。我的遣散費有助於保持債權人的安靜，我有能力等待更大的演出，我敢說，我不急於獲得另一份公司工作。

因此，演出經濟可以為像我這樣的人工作。這不是我推薦給剛畢業的人，原因很簡單，因為你沒有任何特殊技能的成功記錄。對我而言，我已經證明我可以讓新聞報導的人。我已經證明我可以與憤怒的債權人打交道，我可以收債（清算中的基本技能）。我也足夠靈活，可以等待桌子和乾淨的地板，如果我需要一些東西來幫助我，直到更好的事情發生。隨著知道我可以做某些事情的人在身邊，我很可能會得到一兩個。

沒有公認技能的人必須“賣”他們有技能的事實，他們必須通過通常的公司大門。我也有幸與老闆合作，這些老闆擁有像Jeffrey Tsang（Asher Communications的創始人）和最著名的PN Balji這樣的知名品牌。沒有他們，讓我的其他演出會變得更加艱難。

你必須了解演出經濟中的人。我父親總是說，雖然他從未投資過像房子或股票那樣的“資產”，但他卻投資於人。他培養了像瑞銀亞太區總裁兼星展銀行個人銀行業務董事總經理Edmund Koh這樣的人。因此，即使他的生意放緩，爸爸也能從星展銀行獲得工作。

對我來說，我記得2012年，我不僅有一位前老闆（PN Balji）給我一些骨頭（“Guy Neal vs Ku De Ta”的訴訟支持工作），我從我的代理日那裡得到了我的大三學生，Glenn Lim，現任Tower Transit公司通訊負責人，為我工作（新加坡國際攝影節）。我能活下來，因為與我合作過的人願意養活我。這是一個不同的故事，當你從未工作過，而你沒有聯繫人會餵你。

沒有停止演出經濟。隨著公司找到更便宜的勞動力解決方案，這種情然而，年輕人仍然需要找到一個可以學習技能，網絡和成長的地方，然後才能考慮在gig經濟中生存。

當世界燃燒時，讓我們小提琴。

我們目前正面臨重大的生態危機。亞馬遜（世界上最大的雨林）的大片地區已被燒毀，每日大火都造成了嚴重破壞。鑑於我們生活在冰蓋融化和氣候變化引起的海平面上升的時代，我們最後需要的是世界上眾所周知的肺部受到破壞。

不幸的是，最有能力阻止這場災難的人，巴西總統Jair Bolsonaro，已經決定利用這個機會將他的證書稱為“特朗普熱帶地區”。儘管他做了一些關於做更多事情來阻止火災的姿態。他決定與外界挑戰，指責西方將亞馬遜的火災視為西方企圖阻止巴西致富和發展。

我住在東南亞，不幸的是，博羅納羅先生的論點對我來說並不新鮮。我們發展中國家使用的一般論點是，我們有數百萬貧窮和飢餓的人，我們需要先為這些人提供食物。關注環境或擔心樹木和動物等問題僅次於照顧人們。我經常爭辯說，新加坡應該是一座城市 - 清潔，綠色和富裕。然而，這突顯了我們所在社區的一個點 - 新加坡是清潔和綠色，因為它很豐富。我們可以擔心樹木和動物，因為我們的人民吃飽了。整個廖內群島的情況大不相同，那裡有許多需要餵食的飢餓人群。

雖然東南亞的經濟增長非常驚人，但環境成本卻是殘酷的。小新加坡是乾淨而綠色的，但與該地區的其他地區一樣，當印度尼西亞的農民需要清理土地並將熱煤油倒在熱帶雨林的路徑上並燃燒時，我們就會陷入年度“陰霾”。東盟其他國家的政府在通常的談話商店抱怨但這就是它。正如一名記者所說：“只要農民用煤油燃燒森林比用他們租用推土機清理土地，這個問題仍然存在。”棕櫚油行業也是一個非常大的雇主。世界的一部分，政府和環保組織不願意接受主要雇主。因此，局勢仍然存在 - 只要經濟增長繼續在正確的軌道上，該地區的人民就會容忍年度無法呼吸。

我同情。在發展中國家，我們長期以來一直這麼少，當西方政府和非政府組織或有口袋和肚子的人開始告訴我們這一點時，它變得非常煩人。

然而，話雖如此，我並不認為經濟增長和對環境的關注應該是排他性的。為什麼我們實行了兩者分開的系統呢？也許這是在70年代後期走的路，但在我們談論以光速和人工智能進行通信的時代，沒有理由讓經濟增長和環境保護相互排斥。

一個正在盡最大努力實現經濟增長和環保主義的國家是不丹，一個被困在亞洲巨人中國和印度之間的小型喜馬拉雅小國。不丹以推廣“國民幸福總值”（GNH）的發展概念而聞名，而不是“國內生產總值”（GDP）的標準衡量標準。沙特阿拉伯王國認為，發展的關鍵是“幸福”作為一種整體措施，而不僅僅是工業產出。

憤世嫉俗者認為，雖然GNH的概念在理論上聽起來很精彩，但“快樂”是你無法衡量的東西，而不丹只能做它所做的事情，因為它相當孤立。沒有人關心不丹，就像每個人都關心印度和中國一樣。不丹，畢竟是一個向印度尋求發展援助的國家。

雖然不丹在國際範圍內相當孤立，但世界不應該忽視GNH的概念，事實上應該研究它並使其適用於當地的環境。在環境領域尤其如此。

不丹憲法的一個主要特點是，不丹60％的地區必須是森林。目前，該國70％的土地都是森林。當你考慮到不丹主要是山區的事實時，這是有道理的，而在附近，山體滑坡等常見事物。雖然不丹確實發生了山體滑坡，但與鄰國印度和尼泊爾相比，山體滑坡的數量相對較少。

原因很簡單 - 不丹有樹木或足夠的樹木，以便在雨季期間將地面保持在一起。印度北部和尼泊爾的大部分地區沒有保護樹木，允許廣闊的林地成為沙漠。樹木友好是不丹的國家生存，保護樹木的經濟成本遠低於清理環境災難的人力和經濟成本。

關於不丹的第二點是，它向大多數人提供了電力等基本服務。雖然不丹絕不是一個富裕的國家，但沒有無家可歸和飢餓。教育和醫療保健是免費的，即使你的口袋裡沒有錢，你也會有一塊土地來種植自己的食物。

政府是如何做到這一點的？它是通過使用現代技術完成的。在不丹的Phobjikha山谷，政府陷入兩難境地。它需要提供電力，但它也在一個有起重機的地方。它做了什麼？電力電纜建在地下，人們獲得電力。起重機保留了他們的國家棲息地。在地下舖設電纜的成本明顯高於在陸上鋪設電纜的成本，但投資以遊客的形式獲得了回報。如果政府無法建造電纜，則為家庭提供太陽能電池板。不丹是著名的碳負面因素。

有趣的是，不丹對環境的關注是其最大的經濟資產。不到一百萬人的小不丹無法與數十億人競爭印度和中國。在印度和中國，不丹可以製造或服務的任何東西都將不可避免地變得更便宜，更好。然而，不丹有一個亞洲巨人沒有的優勢 - 一個擁有大量良好山水和新鮮空氣的原始環境。不丹的國內生產總值主要由水力發電提供動力，並將其出售給印度。它的第二個產業是旅遊業，由印度人和中國人主導。雖然不丹的首都Thimpu可能沒有德里或北京的“夜生活”，但這些城市卻沒有 - 新鮮，透氣的空氣。大自然是一個旅遊景點。

不丹模式的許多方面都是不丹獨有的。然而，不丹人已經表明經濟增長和環境保護並不是唯一的，在許多情況下，關注環境具有良好的經濟意義。這是一個值得在世界許多地方學習和實施的模型。