你必須把它交給海洋樂筆，但是看起來很棒。與美國的特朗普不同，你沒有發現任何人談論自己如何人為地增強自己（Orange Tan），也不誇張自己的事情（認為是荷蘭特朗普或格爾特·維爾德斯的頭髮）。 Le Pen女士的每一個鏡頭都是深思熟慮的。她看起來很優雅，當她說話的時候，她說得很好，表面聽起來很合理。雖然Le Pen女士已經成為“性炸彈”的年齡，但她可以很容易地被剝奪，因為你可以考慮與老年人一起成長。
不幸的是，我剛才所說的一切正是什麼讓她成為在全球政治舞台上崛起的所有叛亂者中最危險的。雖然在美國的特朗普先生或荷蘭的吉爾伯特·威爾德斯（Geert Wilders）這樣的人物，比生活人物大一些，他們對這一點做出了極大的異常陳述，而且，佩潘女士的吸引力是正常和理智的。
就像我不喜歡唐納德·特朗普一樣，我給予他信心，因為能夠激情，讓人們說話。我的一些博客文章是特朗普的靈感，我並不孤單。雖然特朗普爵士可能會對媒體發抖，但他對總統的崛起對媒體，特別是已經面臨衰落的報業業務來說非常有利。
特朗普先生有一個天才，說出令人不安或激昂的人的事情。如果你考慮到這樣一個事實：我們生活在一個世界各地的人都以生活方式生氣的時代，特朗普先生設法把所有正確的按鈕都擺脫了我們生氣的事情。我喜歡考慮特朗普先生的投票和他的政策，因為你辛苦的一天喝酒。處理特朗普先生試圖經營這個國家的事情是你從暴飲暴食中獲得的宿醉。
對於特朗普先生來說，他是他自己。他的信息是惡劣的，他的傳遞與他的信息一樣糟糕。你可以叫特朗普先生一隻狂犬病，你帶回家，只是為了消滅家庭其他人。一隻狂犬病顯然是狂犬病的，任何沒有手套的人都會對他們發生的事情負責。
Marine Le Pen女士是不同的水壺。如果特朗普先生是一隻狂犬病的狗，Le Pen女士是你回家的可愛的狗，因為你認為她會讓孩子們開心。然後，一旦你把她帶回家，她就會攻擊那些試圖去拜訪你的人，並在整個家具上生氣。
這正是Le Pen女士致力於政治生活的一件事。她的前任擔任國家陣線主席，她的父親約翰·瑪麗·勒·彭是歐洲瘋狂的種族主義政治家之一，他是極右極右的種族主義者（他曾經答應驅逐法國的獲勝足球隊，因為他們是阿拉伯人，黑人體面）。
Le Pen高級說，這是荒謬的事情，他是一隻狂犬病的狗。雖然他呼籲某些社會階層，但絕大多數人都不會投票給他，因為 - 你能把車鑰匙交給一隻狂犬病嗎？這位老人設法激起了強烈的情緒，而法國有22％的人對他有好的看法，63％的人對他有不好的看法。你在談論一個被指控在阿爾及利亞戰爭期間遭受酷刑的人，並被迫害毆打某人（請注意，Le Pen先生實際上參與了可怕的事情，不像Trump先生說過）。
Le Pen先生在2002年總統選舉中獲得了一次回擊，當時他通過了第一輪，擊敗了總理李斯諾。法國選民迅速來到他們的感官，並確保雅克·希拉克（不知道是最誠實的政治家）取得了巨大的勝利。
樂筆女士理解，民族陣線嚴厲的極右政策使得他們不可屈服，並致力於“去妖魔化”黨。今天的國陣不是以前的“反猶太人”談話店。 Le Pen女士的國家陣線的“更軟”的形像已經投票了。在2011-2012年總統選舉中，她設法在尼古拉斯·薩科奇（Nicholas Sarkozy）和弗朗索瓦·奧朗德（Francoise Hollande）之後排名第三，最終以比她父親最好的2002年選舉更多的票數。
今天，Le Pen女士進入第二輪總統選舉，非常現實，成為下一屆法國總統。 2002年，當她的父親超過第一輪時，這是一個跡象，表明選舉會去雅克·希拉克。今天，Le Pen女士在民意調查中只有百分之二的競爭對手，因為她的對手是一個缺乏經驗的局外人，她的機會是現實的。
她是怎麼做到的？英國喜劇演員約翰·奧立弗（John Oliver）說：“她危險地對國家陣線進行了正常化。”因為認為自己是一個瘋狂的老人，所以永遠不會投票給她的父親的人們高興地投了贊成票。在很多方面，她的父親很容易。他是一個惡魔，看起來像魔鬼 - 承認任何對他有積極意義的是一個種族主義暴徒的認可。
Le Pen女士是不同的，更危險。爸爸樂筆顯然是我們中最糟糕的，在理性的時刻，我們永遠不會希望他在一個酒吧旁邊的一個酒吧，更不用說在世界上最大的經濟體之一的權力所在地。相比之下，他的女兒讓我們發現，最壞的想法是完全正常的。
如果你仔細看看Le Pen女士，你會意識到她的信息基本上是一樣的 - 種族主義，保護主義和討厭。然而，它的包裝更好。你永遠不會碰到Le Pen女士說，像大屠殺這樣的事情是一個“只有歷史的細節”，但她會說服你，一個受過良好教育的人，討厭黑人，棕色和黃色的人是完全正常的。
Le Pen女士面臨的另一個問題是她具有合理的能力形象。特朗普先生在政治上缺乏經驗，是一個可以選擇的實力，掩蓋了他的業務失敗。然而，一旦掌權，特朗普行政當局已被證明是非常不連貫的。
相比之下，Le Pen女士成功舉辦了派對，而不是引用像史蒂夫·班農這樣的瘋狂意識形態作為靈感，Le Pen女士向像1988年年底的諾貝爾獎得主Maurice Allais這樣的信譽人士致敬。這使她對一個理性的人更不可怕，反過來又應該讓她很恐怖。
我們生活在一個時代的時代。我們喜歡即時食物，即時滿足和即時信息。一方面，我們應該慶祝技術和使生活更輕鬆的方式。另一方面，我們應該擔心生活並不鼓舞我們思考和分析。任何有腦細胞的人都應該能夠識別唐納德·特朗普的錯誤。他的呼籲可能會與某些人共鳴。當我們感到失望時，他可能在正確的時刻碰到我們。然而，一個正確思想的人會看到特朗普的信息本質上是錯誤的，在許多方面在道德上是錯誤的。他是一個明顯的蛇油銷售員，通過帶出我們最糟糕的銷售。
Le Pen女士更可怕，因為她不明顯。而不是讓我們為此而做點什麼，而是慢慢地說服我們認為最差的品質實際上是完全正常的。無論她是否贏得選舉，她已經受到損害，使任何社會中最壞的本能都是正常和可以接受的。我只能祈禱法國選民比英國人和美國人更加明智，而且在民意測驗中拒絕她。漂亮臉上的種族主義暴徒依然是種族主義暴徒
不幸的是，我剛才所說的一切正是什麼讓她成為在全球政治舞台上崛起的所有叛亂者中最危險的。雖然在美國的特朗普先生或荷蘭的吉爾伯特·威爾德斯（Geert Wilders）這樣的人物，比生活人物大一些，他們對這一點做出了極大的異常陳述，而且，佩潘女士的吸引力是正常和理智的。
就像我不喜歡唐納德·特朗普一樣，我給予他信心，因為能夠激情，讓人們說話。我的一些博客文章是特朗普的靈感，我並不孤單。雖然特朗普爵士可能會對媒體發抖，但他對總統的崛起對媒體，特別是已經面臨衰落的報業業務來說非常有利。
特朗普先生有一個天才，說出令人不安或激昂的人的事情。如果你考慮到這樣一個事實：我們生活在一個世界各地的人都以生活方式生氣的時代，特朗普先生設法把所有正確的按鈕都擺脫了我們生氣的事情。我喜歡考慮特朗普先生的投票和他的政策，因為你辛苦的一天喝酒。處理特朗普先生試圖經營這個國家的事情是你從暴飲暴食中獲得的宿醉。
對於特朗普先生來說，他是他自己。他的信息是惡劣的，他的傳遞與他的信息一樣糟糕。你可以叫特朗普先生一隻狂犬病，你帶回家，只是為了消滅家庭其他人。一隻狂犬病顯然是狂犬病的，任何沒有手套的人都會對他們發生的事情負責。
Marine Le Pen女士是不同的水壺。如果特朗普先生是一隻狂犬病的狗，Le Pen女士是你回家的可愛的狗，因為你認為她會讓孩子們開心。然後，一旦你把她帶回家，她就會攻擊那些試圖去拜訪你的人，並在整個家具上生氣。
這正是Le Pen女士致力於政治生活的一件事。她的前任擔任國家陣線主席，她的父親約翰·瑪麗·勒·彭是歐洲瘋狂的種族主義政治家之一，他是極右極右的種族主義者（他曾經答應驅逐法國的獲勝足球隊，因為他們是阿拉伯人，黑人體面）。
Le Pen高級說，這是荒謬的事情，他是一隻狂犬病的狗。雖然他呼籲某些社會階層，但絕大多數人都不會投票給他，因為 - 你能把車鑰匙交給一隻狂犬病嗎？這位老人設法激起了強烈的情緒，而法國有22％的人對他有好的看法，63％的人對他有不好的看法。你在談論一個被指控在阿爾及利亞戰爭期間遭受酷刑的人，並被迫害毆打某人（請注意，Le Pen先生實際上參與了可怕的事情，不像Trump先生說過）。
Le Pen先生在2002年總統選舉中獲得了一次回擊，當時他通過了第一輪，擊敗了總理李斯諾。法國選民迅速來到他們的感官，並確保雅克·希拉克（不知道是最誠實的政治家）取得了巨大的勝利。
樂筆女士理解，民族陣線嚴厲的極右政策使得他們不可屈服，並致力於“去妖魔化”黨。今天的國陣不是以前的“反猶太人”談話店。 Le Pen女士的國家陣線的“更軟”的形像已經投票了。在2011-2012年總統選舉中，她設法在尼古拉斯·薩科奇（Nicholas Sarkozy）和弗朗索瓦·奧朗德（Francoise Hollande）之後排名第三，最終以比她父親最好的2002年選舉更多的票數。
今天，Le Pen女士進入第二輪總統選舉，非常現實，成為下一屆法國總統。 2002年，當她的父親超過第一輪時，這是一個跡象，表明選舉會去雅克·希拉克。今天，Le Pen女士在民意調查中只有百分之二的競爭對手，因為她的對手是一個缺乏經驗的局外人，她的機會是現實的。
她是怎麼做到的？英國喜劇演員約翰·奧立弗（John Oliver）說：“她危險地對國家陣線進行了正常化。”因為認為自己是一個瘋狂的老人，所以永遠不會投票給她的父親的人們高興地投了贊成票。在很多方面，她的父親很容易。他是一個惡魔，看起來像魔鬼 - 承認任何對他有積極意義的是一個種族主義暴徒的認可。
Le Pen女士是不同的，更危險。爸爸樂筆顯然是我們中最糟糕的，在理性的時刻，我們永遠不會希望他在一個酒吧旁邊的一個酒吧，更不用說在世界上最大的經濟體之一的權力所在地。相比之下，他的女兒讓我們發現，最壞的想法是完全正常的。
如果你仔細看看Le Pen女士，你會意識到她的信息基本上是一樣的 - 種族主義，保護主義和討厭。然而，它的包裝更好。你永遠不會碰到Le Pen女士說，像大屠殺這樣的事情是一個“只有歷史的細節”，但她會說服你，一個受過良好教育的人，討厭黑人，棕色和黃色的人是完全正常的。
Le Pen女士面臨的另一個問題是她具有合理的能力形象。特朗普先生在政治上缺乏經驗，是一個可以選擇的實力，掩蓋了他的業務失敗。然而，一旦掌權，特朗普行政當局已被證明是非常不連貫的。
相比之下，Le Pen女士成功舉辦了派對，而不是引用像史蒂夫·班農這樣的瘋狂意識形態作為靈感，Le Pen女士向像1988年年底的諾貝爾獎得主Maurice Allais這樣的信譽人士致敬。這使她對一個理性的人更不可怕，反過來又應該讓她很恐怖。
我們生活在一個時代的時代。我們喜歡即時食物，即時滿足和即時信息。一方面，我們應該慶祝技術和使生活更輕鬆的方式。另一方面，我們應該擔心生活並不鼓舞我們思考和分析。任何有腦細胞的人都應該能夠識別唐納德·特朗普的錯誤。他的呼籲可能會與某些人共鳴。當我們感到失望時，他可能在正確的時刻碰到我們。然而，一個正確思想的人會看到特朗普的信息本質上是錯誤的，在許多方面在道德上是錯誤的。他是一個明顯的蛇油銷售員，通過帶出我們最糟糕的銷售。
Le Pen女士更可怕，因為她不明顯。而不是讓我們為此而做點什麼，而是慢慢地說服我們認為最差的品質實際上是完全正常的。無論她是否贏得選舉，她已經受到損害，使任何社會中最壞的本能都是正常和可以接受的。我只能祈禱法國選民比英國人和美國人更加明智，而且在民意測驗中拒絕她。漂亮臉上的種族主義暴徒依然是種族主義暴徒
