如果你想研究新加坡，你最好读一读 Aravind Adiga 的《白虎》。这本书激怒了我的海外印度朋友，因为他以一种非常讽刺的方式给了“光辉的印度”前印度总理阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊一个“很好的打扮”。小说主人公讲印度分为“光明”和“黑暗”，将种姓制度分为“有腹肌”和“无腹肌”。
尽管我的新加坡朋友不愿意承认，白虎对印度的描述，在涉及外劳关系领域时也适用于新加坡。看看涉及外劳的行业，新加坡难免有“光明”和“黑暗”之分。在这些行业中谈论光明和黑暗是有种族色彩的，因为生活在“光明”中的人不可避免地是中国人，因此皮肤白皙，而生活在“黑暗”中的人通常是南亚人，他们不可避免地是更深的阴影粉红色的。
这些行业的光明与黑暗之间的差异不仅仅是肤浅的。光明中的人必然过着舒适的生活，而黑暗中的人的生活却是非常黑暗的。
Covid-19 非常清楚地说明了这一点。导致我们第一次大规模爆发并导致 2020 年 4 月最初断路的事情来自工人宿舍的爆发，那里挤满了生活在黑暗中的人。这不应该让任何人感到惊讶，因为外国工人因不卫生的生活条件而死于其他疾病，而一种在人类密切接触中滋生的病毒在工人宿舍找到了非常肥沃的温床。时任人力部部长 Josephine Teo 女士担负着一项艰巨的任务，即承认工人宿舍令人不满意，而一个致力于做正确的事情而不是简单的事情的政府也被迫承认他们有所保留推动建筑业改善工人的条件，因为该行业会抱怨成本上涨。
疫情爆发之初，政府介入并同意分担费用，帮助宿舍经营者将设施提升至宜居标准。就个人而言，我认为这是令人反感的。 “宿舍”业务利润丰厚，不会为新加坡人创造任何高价值或高薪工作，因此纳税人没有合乎逻辑或道德的理由补贴他们为客户提供基本生活。新加坡以“非福利”为荣，尤其是在低收入人群要求多收几美分的情况下。我对此提出异议，并在海峡时报论坛（新加坡的旗舰日报）上发表了一封信，质疑为什么像 Centurion Corporation 这样的公司，收入 1.33 亿美元，利润 1.03 亿新元，应该从纳税人那里收到钱。我的信可以在以下位置找到：
https://www.straitstimes.com/forum/forum-let-dormitory-operators-face-the-music-themselves
Centurion Corporation 的 CEO Koh Chee Min 先生认为我有足够的回复，并开始直截了当地指出我对宿舍经营者如何运作的“错误信念”。他接受了鉴于 Covid 必须提高标准，并在信中向公众保证，他很高兴我们发现了对农民工的担忧。他的信可以在以下网址找到：
您可能会争辩说，在大流行的最初阶段必然会发生错误。这是独特的情况，政府有理由介入帮助宿舍经营者使他们的建筑焕然一新。您还会假设政府和运营商会制定某种形式的应急计划。
让我们明确一点，新加坡政府以远见卓识而闻名于世。我们的政府以对每一种可能的情况进行规划而闻名。
然而，在纳税人被迫救助一个高利润行业一年多后，问题显然没有得到解决。当必须召集防暴警察来对付那些胆敢对自己的生活条件感到不满的工人时，防暴警察就清楚地表明了这一点（与流行的看法相反，被迫生活在导致疾病的环境中的人是肯定会生气，你不能争辩说让别人生活在这种情况下的人是受害者）。这个故事可以在以下位置找到：
他在大流行中睡在这里
那么问题来了，如果纳税人在非常时期不得不介入补贴宿舍业主，为什么会发生这样的事情呢？唯一的回应是雇主（胜科海事）和宿舍经营者（Westlite，由 Centurion Corporation 拥有）提供了各种各样的道歉，并提到了有关进行定期测试的事情。
可是，为什么还需要道歉。这件事一开始就不应该发生。与去年不同，我们对 Covid 了解更多，并且很清楚协议应该已经到位。他们显然不是，我在公开场合辩称，事情不应该是这样，正如我在海峡时报发表的信中所表达的那样：
纳税人的钱被用来确保宿舍不会成为抗击新冠病毒的问题。然而事实并非如此。希望纳税人不必帮助维持许先生老板妻子的生活方式：
https://www.straitstimes.com/lifestyle/home-design/party-in-season
所以，她可以继续住在这里：
应该指出的是，Centurion Corporation 的财务数据一直非常健康。虽然他们已经下降了一点（这些时候的业务没有），但股东们没有理由对所交付的东西感到不满：
https://centurion.listedcompany.com/financials.html
Covid-19 在全世界造成了很多苦难。然而，它让我们中的许多人重新审视社会契约。为什么高利润者要获得纳税人补贴来提供他们所销售的服务？拿公款的人难道不应该对公众负责吗？
