我们应该奖励正确的事情吗

昨天，我参加了国际欺诈组织（IFG）组织的全天研讨会。 关于打击欺诈问题进行了各种讨论，引起我注意的一个讨论是关于各国是否应该改变立法以奖励举报人的讨论。

与大多数事情一样，奖励举报人的最大、最有趣的案例来自美国，美国证券交易委员会（“SEC”）于 2023 年 5 月向举报人支付了 2.79 亿美元。

https://www.sec.gov/news/press-release/2023-89

SEC 论点的主要论点是，它支付这笔费用是因为它想鼓励举报。 虽然这是一个令人惊奇的故事，但专家小组中的一位美国律师正确地指出，该系统并不完美。

让我们面对现实吧，向朝九晚六的工作之外的其他人支付报酬的话题是很多人都纠结的问题。 这就是“我每天工作这么多小时，只赚了多少美元，而某某只做了一份报告，就得到了更多”的心态。

举报是一个特别棘手的话题，因为它通常是一种要求您对抗对您拥有权力的组织或个人的行为。 用学生的话来说，对于养育你的手，以及更多时候，对于与你一起成长的“团队”来说，你实际上是一条“草”或“蛇”。 在许多人类社会中，对权威的“忠诚”概念是蓬勃发展的。 正如一位爱沙尼亚观众所指出的那样，当你来自一个人们害怕向政府“告密”他人或组织的社会时，这可能会很棘手。 后苏联社会对此尤其感到恐惧，因为他们正试图摆脱人们害怕“告发”邻居的文化。 一位讲德语的专家小组成员指出，“举报”一词在德语中是“线人”，具有负面含义。

让我们面对现实吧，举报并不是自然而然的事情，人们有理由担心人们可能会成为“举报人”来对雇主进行“报复”，而如果存在“奖励”动机，“举报人”提供的证据可能会受到污染。

我明白了这些要点。 善意的系统可能会被滥用。 西方许多国家的福利制度就是一个例子。 确保人们失业时不会挨饿的意图是一个崇高的意图。 然而，该系统在很多情况下都“抑制”了工作的积极性。 奖励举报可能会导致滥用行为。 所以，问题是，为什么要鼓励人们“不忠诚”。

然而，不想“奖励”“不忠”的人的情况有一个致命的缺陷，那就是它的假设是，当权者默认是好人。 昨天讨论的小组成员之一是露丝·迪恩利 (Ruth Dearnley) 女士，她是 STOP THE TRAFFIK Group 的首席执行官，该组织是一家致力于打击人口贩运的慈善机构。 她的论点很简单——如果不举报，她就无法做她所做的事情。 迪恩利女士的业务是帮助犯罪受害者并消除威胁。

简而言之，我们这些碰巧生活在“法治”地方的职业人士，有时会陷入“每个人都和我们一样”的陷阱。 我们去工作，虽然我们不一定喜欢工作，但它确实为我们提供了合理的生计。 如果你从事法律、会计或医学等职业，没有必要“告发”你的老板，除非这是一个极端的“危及生命”的案件。 任何特定职业的成员都必须遵守该职业的规则以及当地的法律。 因此，举报只有在极端情况下才会进入我们的日常生活。 – “除非危及生命，否则为什么要搅局呢？”

然而，可悲的事实是，世界上大多数人口并没有从事专业工作，也没有生活在法治国家。 事实仍然是，在世界上的大多数地方，做一个“诚实”和“守法”的人是最快的死法，而且很容易受到任何为你提供更好前景的人的诱惑和欺骗。 走进任何一个红灯区，你都会发现一个年轻女孩，她本以为自己要去工厂工作，但为了让其他人富有而被迫“被操”。 迪恩利女士举了一些例子，男孩们会使用电脑，梦想着为一家大型 IT 公司工作，却发现自己被挤在牢房里，被迫进行“爱情骗局”。

让我们面对现实吧，我们大多数人都知道这些故事的存在，但它们通常甚至不进入我们的良心。 然而，这些案例确实存在。 事实上，世界上有些人被迫陷入这样的境地：他们实际上是“坏”人的囚犯，这些人从伤害他人中获利。

我相信，思想正确的人都会希望“坏人”被打倒，每个思想正确的人都会希望“受害者”得到拯救，让他们能够继续生活。 然而，除非受害者挺身而出，否则你不会遇到这种情况。

现在，如果让像我这样的人挺身而出做“正确的事”具有挑战性，那么让我们想象一下，让一个因众所周知的老板的突发奇想而遭到殴打或折磨的人会是什么样子。 当然，我可能与老板有分歧，但我绝不会因为这些分歧而面临失去生命或伤害家人的危险。 最多，我辞职或被解雇并在不同的行业工作，但我没有理由离开我现在的位置。

对于人口贩运的受害者来说，情况并非如此，无论他们从事性工作还是强迫劳动。 你如何让这些人来帮助你。

是的，美国证券交易委员会的案件非常轰动。 然而，当你讨论举报问题时，你并不是要求人们去参加抽奖。 你要求他们阻止坏人。 不幸的是，坏人总有办法对他们认为可能有问题的人做坏事。

你需要告诉人们，如果他们做正确的事，你就会阻止坏事发生在他们身上。 如果他们做了正确的事情，他们需要能够“感到安全”，无论是确保经济上还是身体上的基本保护。

没有一个系统是完美的。 滥用行为可能会发生。 然而，如果你权衡激励举报的成本和回报，很明显，如果人们有足够的安全感去做正确的事情，社会的状况就会好得多。

勞斯萊斯政府

在新加坡生活最有趣的事情之一是，每當你認為新加坡的事情不夠完美時，你經常會受到其他地方的人的批評。 如果你和足夠多的外國人談論新加坡，每當你試圖抱怨新加坡時，你都會露出「你在抱怨什麼」的表情。 不僅是來自發展中國家的人們，還有來自美國和歐洲的外籍人士向您指出新加坡的生活非常好。 我永遠記得一個荷蘭人告訴我“新加坡——還有哪裡？” 讓我們外國出生的朋友來說明這一點：雖然我們的部長薪水很高，但他們物有所值。

如果不考慮網路人群通常的抱怨，有理由說新加坡政府總體上做得很好。 總的來說，大多數人都有足夠的食物和住所。 我們的上一次騷亂是在 2013 年，上一次是在 1969 年。當倫敦人們抱怨不斷的火車罷工時，新加坡作為一個現代國家的歷史上總共經歷了三 (3) 次重大罷工。

https://en.wikipedia.org/wiki/Labour_movement_of_Singapore

為了增強新加坡政府是政府中的勞斯萊斯的感覺，該地區其他國家（特別是馬來西亞和印尼）政府的錯誤被強調。 我們被告知，進入馬來西亞柔佛州就是自願遭到持刀搶劫。 我們中的很大一部分人不可避免地會經歷在馬來西亞和印尼因賄賂而被勒索的故事，而隨後不可避免地會出現這樣的情況，即這種情況在新加坡根本不會發生。 我想起2013年的IMPact，當時的副總理張志賢先生被問到新加坡的高成本問題。 答案是，該地區的其他地方可能看起來更便宜，但存在隱藏成本，不像新加坡「所見即所得」。

我毫不懷疑該地區存在一定程度的低級腐敗，而新加坡卻不存在這種情況。 不用擔心被穿著制服的人嚇倒實際上是在新加坡更好的事情之一。

然而，這並不意味著新加坡將永遠是“完美”，也不意味著世界其他地區的政府官員一定是腐敗和無能的。 我從最近的三次國際經驗中開始了解這一點。

第一輪大約兩週前舉行，當時我必須代表我的老闆參加 2023 年重組、破產和治理會議。主賓是國有企業部常務秘書拉賓·哈塔里 (Rabbin Hattari) 先生。

2023 年重整、破產與治理會議開幕

Hattari 先生英語流利，並擁有喬治梅森大學經濟學博士學位。 任何聽過他講話的人都會清楚，哈塔里先生知道他在說什麼。

聽哈塔里先生的演講讓我印象深刻的一件事是，他並沒有試圖粉飾現實。 他告訴聽眾，國營企業重組會帶來痛苦（人們不可避免地會因為自己的過錯而被解僱）。 然而，他隨後辯稱，這對於經濟的長期健康是必要的。 這將導致更多的財富分享。

Hattari先生總結演講

我無法告訴你是否每個印尼官員都像哈塔里先生一樣。 然而，哈塔里先生已經取得了他所取得的成就，這對印尼來說是一個好兆頭。 如果能讓像哈塔里這樣的人擔任足夠重要的職位，東協最大的經濟體就會緩慢但肯定地實現正確的治理。 這不會在一夜之間發生，但印尼人有理由對其治理的未來感到樂觀。

如果說印尼有理由樂觀的話，那麼哈薩克讓我感到震驚，我們很多人都知道這片土地是波拉特的故鄉。 我有幸受哈薩克大使館邀請參加阿斯塔納國際金融中心（AFIC）的會議，該中心是仿照杜拜的國際金融中心（DIFC）。 擁有萊斯特大學銀行和金融碩士學位的 AIFC 行長 Renat Bekturov 先生概述了哈薩克為吸引投資所做的努力。

阿斯塔納國際金融中心總監 Renat Bekturov 提供了優惠清單

其中一些事情包括：

1. 總統任期現限於七年任期；

2、總統的直系親屬不得在政府工作；

3. AIFC的商業語言為英語；

4. AIFC的法律為英國普通法； 和

5. 法官從英國聘請。

為哈薩克投資者提供的服務

讓我驚訝的是，哈薩克斯坦人明白制定規則對於成功至關重要，具有諷刺意味的是，這次會議召開之際，「超級嚴格」的新加坡正在放寬對部長和總統從事超出其工作範圍的事情的規則：

https://www.channelnewsasia.com/singapore/singapore-proposes-new-laws-president-ministers-hold-roles-foreign-and-global-organizations-3899721

與 AIFC 行長

由於本週沒有去杜拜，所以我去了今天（2023年11月14日）在新加坡工商聯合總會大樓舉行的波蘭-東協金融科技論壇。 有人指出，33 年前實際上是蘇聯集團一部分的波蘭現在已經擁有了可以建立金融科技公司的現代化基礎設施：

波蘭 IT 產業的現況：

波蘭銀行協會執行副主席 Wlodzimierz Kicinski 先生實際上談到了嘗試將波蘭的支付系統「Blik」出口到中歐及其他地區：

波蘭銀行協會執行副總裁：

消息很明確。 曾經貧窮荒涼的地方正意識到政府中擁有優秀人才的重要性。 他們的轉變並不容易。 它不會像在新加坡那麼快（我們永遠不要忘記新加坡是一個很容易控制的小地方），但如果他們繼續走這條路，沒有理由表明他們無法實現繁榮和穩定。

身為新加坡人，我們不能再假設我們將擁有政府的勞斯萊斯（如果我們一開始就擁有政府的話）。 因此，我們必須始終確保我們的政府機構始終是一流的。 世界其他國家希望迎頭趕上，並且他們正在採取正確的步驟。

得到他妈的

尽管我在破产行业工作了大约十年，但我通常不会发布有关破产问题的文章。 原因很简单。 我不是一名合格的破产从业者，我无法提供“建议”。

然而，Linkedin上却出现了关于Flash Coffee员工因公司处于清算状态而拿不到工资的讨论。 虽然我不是一名合格的破产从业者，但我经常破产（大多数时候仍然如此）并且处于付款被延迟的情况，我想我应该破解并付出我的两美分。

https://www.straitstimes.com/singapore/jobs/flash-coffee-ex-staff-will-not-receive-owed-salaries-in-near-term-union

工作得不到报酬真是太糟糕了。 尽管我们经常谈论金钱并不是一切，但它是我们去工作的关键原因之一。 金钱仍然是确保我们有饭吃、有住所的基本要素。 不管你喜欢与否，我们每个月月底都要支付账单。

所以，当你这个月拿不到工资时，你就完蛋了。 无论月底是否收到付款，抵押贷款或租金、电话费、交通费仍然会继续存在。 除非你有大量的现金缓冲，否则当月拿不到工资可能会让你陷入财务困境。 那么，我们能做些什么呢？

嗯，最好的办法就是预见到情况。 我们大多数人上班时都带着有保障的报酬期望。 在大多数情况下，我们大多数人都会定期获得报酬，从而认为获得报酬是理所当然的，这只是一个你是否能达到获得更多报酬的阶段的问题。

然而，我们私营部门的大多数人忘记的是，我们的雇主是某种类型的企业，其本质就是赚钱。 现实情况是，企业可能陷入财务困难，工作是可以消耗的，无论企业是否倒闭，您的工资都可能被推迟和拒绝。

因此，首先要假设被搞砸是非常有可能的。 作为一名员工，只要你承认自己有可能被搞砸，那么你就可以为此做好准备。 接受你需要存钱的事实。 如果您需要的话，您将需要一个副业或一个投资组合来替代您的主要收入。

还值得了解的是，如果您的雇主面临财务困难，就会有明显的迹象。 最明显的一个问题是当你很难获得基本工资时。 当你的薪水对你的雇主来说是一个问题时，你就应该寻找其他的办法。 逻辑很简单——如果他或她不能支付你一个月的工资——你凭什么认为他们能够支付你下个月的工资？

现在，当您的雇主破产并且清算人取代董事成为公司的主要联系人时会发生什么？

您唯一可以实际做的就是填写所谓的债务证明或 POD。 该表格应由清算人提供给您。 该表格意味着您“正式”被认可为公司的债权人。 对于阅读本文的新加坡人，您可以了解有关破产情况下需要填写的各种表格的更多信息：

https://io.mlaw.gov.sg/corporate-insolvency/forms/

作为债权人，您有权参加债权人会议，并且有权了解正在发生的情况。

但是，您需要了解，清算人有责任为了所有债权人的利益而最大限度地减少负债。 你的合法工作将被终止，因为你每天合法工作都会增加负债，这不可避免地意味着每个人的负债都会减少。

现在，我们需要考虑从一家无力偿债的公司获得的报酬。 根据新加坡的破产制度（应与大多数普通法司法管辖区类似），某些人会获得付款。

https://io.mlaw.gov.sg/corporate-insolvency/information-for-creditors/#:~:text=Moneys%20recovered%20by%20the%20Official,expenses%20incurred%20in%20the%20liquidation.&text= 那些%20%20的%20有权%20重组%20和%20解散%20法案%202018）。

作为一名员工，您的工资属于优惠付款。 因此，一旦清算人接受了他或她的提成，工资就成为下一个优先事项，甚至排在税务人员之前。

然而，作为一名被欠钱的员工，您需要了解两件关键的事情。 首先也是最重要的，任何人获得报酬的唯一方式是从公司的剩余资金中获得。 把清算人想象成一个屠夫，试图从尸体的骨头上切肉。 只有有肉可以切掉，你才能得到肉。

因此，一旦公司进入资不抵债的境地，你就必须准备好面对这样的现实：根本没有足够的钱来偿还任何债权人。

然后，债务的性质也会发生变化。 在正常情况下，薪水是您工作所获得的。 然而，在资不抵债的情况下，即使债务是由于拖欠工资而产生的，也更像是欠条。 清算人没有义务像正常工资一样在一定期限内向您付款。

清算人不仅仅向债权人付款。 法定要求他们公布其付款意向以及付款详细信息。 此类广告通常出现在财经媒体的“通知”部分（在新加坡，通常是《商业时报》）。

像对待年长的亲戚一样对待任何雇主，你做你需要做的事情，他们也需要在一种以义务为标志的关系中做。 然而，期望有一天，他们会去世，他们曾经对您承担的义务将不再存在，并将您从遗嘱中获得的东西视为奖金。

问题不是谁得到这份工作——问题在于这份工作

新加坡的重大新闻是我们的高级部长尚达曼先生（“尚达曼先生”）已从执政的人民行动党（PAP）和内阁辞职，以竞选总统。 鉴于尚达曼先生一直是政府中最杰出的成员之一，他将成为新加坡的下一任总统似乎已成定局。

在某种程度上，你可以说这是一个曾经是学生活动家的人的职业生涯亮点。 尚达曼先生是您所说的最不寻常的新加坡政治家——他是一位脚踏实地的技术官僚。 在新加坡产生的所有部长中，只有他一人获得了新加坡境外的认可，被任命为国际货币基金组织国际货币和金融委员会主席、G20 全球金融治理知名人士小组主席和三十国集团主席 . 然而，与此同时，尚达曼先生一直是新加坡最受欢迎的政治家之一。

尚达曼先生是一位明星，他实际上不得不特意说参加即将举行的总统选举对他来说很重要：

https://www.channelnewsasia.com/singapore/tharman-hopes-singapore-presidential-election-will-be-contested-says-its-important-him-3554061

仿佛有一个神奇的政治精灵，继尚达曼先生宣布之后的最新消息是，将有另一位竞争者，即把哈维诺曼带到新加坡的企业家吴乔治先生。 吴先生在许多方面都是一位引人注目的候选人，有着白手起家的故事。 他是新加坡的另一颗瑰宝——一位真正的私营企业企业家。 然而，没有人怀疑吴先生充其量只会获得抗议票——如果他被允许参选的话。

这里的问题不在于尚达曼先生或吴先生。 两人都有引人入胜的故事，使他们成为国家的优秀代表。 虽然尚达曼先生无疑是这对夫妇中更为知名的一个，但两人都具有一定程度的庄严气质，足以与国家元首相称。

这里真正的问题是总统职位。 自从我们摆脱殖民统治以来，很明显国家元首的角色主要是礼仪性的，就像英国君主一样。 然而，虽然这个角色主要是仪式性的，但它是一个政治足球，可以随政府的心血来潮踢来踢去。 李光耀在他的传记中明确表示，他需要一名马来人担任国家元首，因为他需要向吉隆坡的联邦政府表明，一名马来人可以登上新加坡的首位。 因此，尤索夫·伊萨克成为我们的第一任国家元首。 有一段时间，这是少数民族当总统、华人执政的潜规则。

1993 年，当 Ong Teng Cheong 当选新加坡总统时，情况突然发生了变化。 规则改变了。 总统职位不再是种族和谐的象征，而是要照顾这个叫做“储备”的东西。 理论上，总统是每个新加坡人选举的唯一职位（你投票给个人而不是政党），理论上是一个高于政治争论的公正声音（理论上总统不能是任何政党的成员） .

当然，总统仍然很像英国君主——只能“根据总理的建议”行事，通俗地说就是“听命行事”，但与英国君主不同的是，新加坡的 总统在理论上有能力说不，特别是如果他或她认为政府要从众所周知的饼干罐里偷东西。

然而，虽然理论上总统拥有独立的民主授权以发出独立的声音，但实践却大不相同。 在我们拥有的四位“当选”总统中，只有两位真正面临过各种各样的竞争。 Ong Teng Cheong 与 Chua Kim Yeow 竞争。 蔡先生整个竞选就是“投给王先生，他比我厉害多了”，他仍然获得了30%的选票。 向政府传达的信息再清楚不过了，即“人民”希望行使他们的授权，不会让政府的男孩搭便车，即使另一个人乞求他们这样做。

另一位面临竞争的总统是 Tony Tan，尽管他有为政府服务的记录，并且有政府机构的全部支持，但他只获得了 0.34% 的选票。

当涉及到少数民族背景的总统时，政府特意采取了措施，借用我们总理的一句话，“固定”了比赛，两人都被选中了。 这在哈莉玛夫人的案例中表现得非常明显。 首先，他们随手修改了宪法，规定只有马来人才能担任总统。 然后，一整组潜在候选人因不是马来人而被取消资格。 然后，当哈莉玛夫人实际上是“印度穆斯林”时，当时的总理公署部长陈振声先生自豪地表现出缺乏文化理解，宣称“印度穆斯林是马来人。 ”

尚达曼先生和吴先生最好研究一下我们总统的命运。 Yusof Ishak 和 Benjamin Shears 有幸死在办公室里，只有 Wee Kim Wee 有尊严地卸任，并享年高龄。

任何有任何形式的地面支持的人都被有效地阉割了。 一个典型的例子是德文奈尔，他是一位著名的工会会员。 办公室把他从工会里的人身边带走，当他因为喝太多而受到羞辱时，没有人在他身边。 Ong Teng Cheong 是一位成功的副总理，他带头创建了我们的捷运。 他坚韧不拔地完成宪法规定的工作，更糟糕的是，他提到了初期的问题。 他的报酬是被告知闭嘴，当他死的时候，没有为前国家元首举行国葬。

另一位接受这份工作的副总理是 Tony Tan，他拥有民主合法性，实际上是一位沉默的总统，除了去英国旅行之外，他从未真正在公众面前露面，他和他的妻子在当时的公爵和公爵夫人旁边看起来就像缩影 剑桥。

来自少数民族社区的两位最近的总统，即 SR Nathan 和 Halimah Yacob，有效地拖延了党的路线。 在某种方式。 内森先生是两人中比较幸运的一个。 他的职业生涯是在公务员队伍中，并且有忠于政府的记录。 虽然他经常受到网上人群的抨击，但他并不是威胁，也不是来自任何特定群体的“地面支持”背景。 所以，你可以说总统职位对他来说是一个美好而有利可图的退休生活。

另一方面，哈莉玛女士来自工会运动。 她是，在她爬上政坛之前，他已经足够尊重的人物了。 不幸的是，她现在成了互联网上关于印度穆斯林是否是马来人的笑话。

尚达曼先生和吴先生都无能为力，就尚达曼先生而言，他需要研究岗位上的人发生了什么。 他有地面支持。 民意调查显示，人们希望他担任总理，尽管不断有人提醒说新加坡还没有准备好接受少数族裔的总理。 作为总统，尚达曼需要谨慎行事。 他不会被允许独立，即使公众期望他如此。 他需要保持当地人民的支持才能当选，但与此同时，他需要向当时的政府保证，他不会对他们构成威胁。 尚达曼先生可能不会担任政治中立的职务，而是会发现总统职位是他辉煌职业生涯中最困难的政治平衡行为。

“我们最大的优势在于我们别无选择……如果乌克兰停止战斗——就没有乌克兰……如果俄罗斯停止战斗就没有战争”——乌克兰驻新加坡大使 Kateryna Zelenko 阁下。

版权所有 – 自由欧洲电台

我有幸参加了今天一家律师事务所组织的讲座。 发言人是乌克兰驻新加坡大使卡捷琳娜·泽连科阁下。 大使就她的祖国自一年多前被俄罗斯军队入侵以来发生的事件发表了讲话。

在她的演讲中，她提出了两个强有力的引述。 首先，她表示“我们最大的优势在于我们别无选择。” 最后，她说“如果乌克兰停止战斗，就没有乌克兰了。” 这两句话打动了我，因为他们说到了两个非常中肯的地方。 第一点是缺乏替代品。 第二点是关于为什么人们在看似无助的情况下仍会做某些事情的问题。

郑重声明，我非常相信有选择。 你可以说我从来没有因此而建立自己的职业生涯，但在十年的自由职业生涯中，我了解到你可以做的最愚蠢的事情之一就是将你的命运托付给一个组织或一个职业。 因此，我很自豪我还在公司工作的时候就当过服务员。 作为一名律师、医生、会计师、建筑师，不应限制您和您的谋生能力。

我想你可以说是意识到那些会因为我从事“低级工作”而“看不起”我的人根本不值得试图留下深刻印象（不是他们支付我的账单）并且最好有 替代方案，因为现实是你随时都可能失去它，而损失通常发生在你认为自己已经成功的时候。

然而，我意识到拥有我所拥有的心态是很多人所没有的一种奢侈，我很幸运，因为我住在新加坡。 我们在新加坡面临的问题不可避免地围绕着金钱发展，或者更确切地说是缺乏金钱。 虽然贫穷或收入微薄并不有趣，但这些问题是可以解决的。 例如，如果你被迫以打扫厕所为生，那么你就去做，迟早你可以振作起来。 不是说这很容易，但这是可能的。

如果你住在战区，或者你恰好来自一个经常遭受自然灾害袭击的地方，或者你有一个更强大的邻居，他习惯于踢你并在他想踢你的时候采取行动，情况就不是这样了。 在这样的地方，第二天能够醒来就成了一种奢望。

那么，在这种情况下你会怎么做？ 你有什么选择？ 对于处于这种情况下的人们来说，可悲的现实是，在试图阻止痛苦的根源的过程中，往往是选择生活在一个真正的人间地狱或冒着死亡风险的状态。

让我们拿出俄罗斯入侵的政治因素，从普通乌克兰人的角度来看。 他们出于一个简单的原因与优势俄罗斯军队作战。 在他们看来，俄罗斯不是来改善生活，而是来让生活变成地狱。

如果你发现俄罗斯入侵乌克兰太“西方”，那就是以色列-巴勒斯坦冲突。 以色列显然是不遗余力地拧紧劣势力量的优势军事大国。 看看最近对阿克萨清真寺的无端入侵。 在伊斯兰历最神圣的一个月中，人们正在祈祷时，武装警察冲进了这个地方。 就普通巴勒斯坦人而言，这个信息很简单——“你不注册为人类——我们会踢你，因为我们很无聊。”

我并不是说巴勒斯坦人是圣洁的。 巴勒斯坦权力机构在为巴勒斯坦人民管理基本服务方面有着糟糕的记录。 然而，这并不能说明利库德集团做事的方式是正确的，无论人们对巴勒斯坦人有何看法，当火箭弹射入以色列时，你都不会感到惊讶。

多年来都是同样的故事。 几十年来，以色列摧毁了任何类似于巴勒斯坦国的东西。 然而，巴勒斯坦人继续向以色列人发射火箭弹，甚至向他们投掷石块。 你可以争辩说，巴勒斯坦人不允许以色列定居者占领他们的土地，这是在“自找麻烦”。 然而，如果你问那些扔石头的孩子，为什么他们认为石头会砸坦克，答案将是乌克兰大使给出的确切答案——我们停止战斗，我们不复存在； 他们停止战斗然后战斗停止。

我并不是说世界上的每一个叛乱分子都是为自由、自由等而战的好人。 我的意思是，那些从来没有为任何事情而战过的人，不应该判断任何战斗的人并将其贴上要被消灭的恐怖分子的标签。

很多时候，那些在绝境中战斗的人认为没有选择，如果他们停下来，他们的存在就会消失。 因此，让人们停止战斗的最好方法之一就是消除他们与你战斗的理由。 在俄罗斯入侵乌克兰的情况下，当俄罗斯士兵离开公认的乌克兰时，和平谈判就开始了。 那么乌克兰人将没有理由战斗。 以巴问题，只要看看美国前参议员乔治·米切尔主持的2001年沙姆沙伊赫报告就发现，恐怖袭击与定居点建设有直接联系。

诚实的经纪人不一定是好人——而且应该把行李留在门口

当今世界新闻中出现的最亮眼的事情之一是沙特阿拉伯和伊朗之间的“和平协议”。 两国在 2016 年断绝了外交关系，当时沙特处决了一位著名的什叶派神职人员 Nimr-Al Nimr，沙特驻德黑兰大使馆被烧毁。 这两个地区大国一直处于某种“冲突”之中，支持该地区的对立双方发生许多冲突。

所以，两人之间的突然和解是个大新闻。 特别值得注意的不是和解，而是经纪人，在这种情况下是中华人民共和国（中国）。 在几乎所有关于该主题的新闻报道中，焦点都集中在中国作为这笔交易的中间人角色的意义上。 每个人都在谈论“为什么中国”是掮客，这对一直在该地区占据主导地位的美国意味着什么。

有趣的是，最好的答案之一来自 France 24 对 Al Mukhabarat Al A'amah 或情报部门前总干事 Turki-bin Faisal-Al Saud 亲王（图尔基亲王）的采访。 图尔基王子提出了一个没人愿意提及的观点——即只有中国才能促成这笔交易，因为中国仍然是伊朗和沙特阿拉伯之间唯一诚实的经纪人。 殿下指出，美国和欧洲人为了支持沙特人而妥协，他们没有伊朗人的“信任”让他们回到谈判桌前。 采访可在以下网址找到：

https://www.youtube.com/watch?v=19momP1bCy8

这次采访在很多方面都是关于如何接受采访的大师班。 就好像面试官想让他谴责这笔交易。 有时他似乎迫切希望让王子说这笔交易会失败，因为伊朗人天生就不值得信任。 王子拒绝上当，当他之前的声明被扔到他身上时，他指出他作为个人的想法与沙特政府的做法截然不同。 图尔基王子平静地试图强调的一点是，他怎么想都不重要，重要的是冲突即将结束，人们会过得更好。

人们常常很想看到这个世界是非黑即白的。 有了现成的反派和现成的英雄，就会更容易理解这个世界。 这在美国外交政策中非常明显，美国一直把自己塑造成好人来对抗坏人。 当有苏联时，这很容易。 然后，当苏联解体时，有萨达姆·侯赛因，每个人都开玩笑说，如果他不存在，国务院就得创造他。

然而，很多时候，世界不是非黑即白的，好人不一定好，坏人也不一定坏。 有时一个人会陷入自己创造的叙述中。 以巴以问题为例。 美国和更广泛的西方叙事（通常在新加坡流行）是，以色列是一个勇敢的国家，试图与一群被对犹太人的非理性仇恨所驱使的阿拉伯人一起生存。

这不是真实的图片。 还有更多的“灰色”，因为有人是像 Fauda 这样的以色列戏剧的忠实粉丝，甚至以色列人也公开承认他们在巴勒斯坦冲突中扮演的角色远非圣洁。 谈判解决方案很简单——找出每一方想要什么，然后达成妥协。 不幸的是，当“经纪人”（在这种情况下是美国）如此沉迷于一方好而另一方不合理地坏的想法时，这不可能发生。

伊朗也是如此，美国乃至西方都认为伊朗的毛拉是任何体面事物的死敌，因此必须被根除——因此制定了支持任何反对伊朗的人的政策。

所以，王子说的有道理。 西方在这种情况下被妥协，不能成为一个诚实的中间人。 另一方面，中国可以。 中国与沙特阿拉伯和伊朗都有良好的工作关系。 对中国而言，它只是希望双方保持石油跟随。 对于任何一方来说，它都没有“包袱”。

这并不是说中国共产党是圣洁的。 中国共产党政府在新疆和西藏等地做着可怕的事情。 中国共产党已经表现得极其残酷和卑鄙。

然而，做圣人并不一定是外交上的好品质。 中国是什么，很清楚自己想要什么，在政策上不那么情绪化。 因此，正如王子所说——中国可以做事。 在中东，它不涉及“文明冲突”或谁拥有各种房地产。 中国人不是试图帮助被压迫者的好人。 然而，他们热衷于购买石油，他们会做他们需要做的事情来保持石油的流动。 因此，他们希望沙特阿拉伯和伊朗共同努力以保持石油流动。

有时，最需要考虑的是行李。 行李少的一方可以做行李多的一方根本做不到的事情。

讓我們慶祝頭巾的興起

白宮宣布，萬事達卡前首席執行官阿賈伊班加先生將被任命為下一任世界銀行行長。 新聞可在以下網址找到：

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/02/23/president-biden-announces-u-s-nomination-of-ajay-banga-to-lead-world-bank/

假設他得到這份工作，班加先生將在幾個方面創造歷史。 最明顯的一點是，班加先生將成為第一個錫克教徒和第一個在歐洲或美洲以外出生和長大的國際發展組織的負責人。 班加先生是美國公民，符合國際貨幣基金組織（IMF）行長始終是歐洲人、世界銀行行長始終是美國人的傳統認識。 然而，班加先生出生在印度並在印度接受教育（他是 IIM Ahmedabad 和德里聖史蒂芬學院的校友），因此他將發展援助的“受助者”經歷帶到了桌面上。

這些是慶祝班加先生被提名為世界銀行行長的表面原因。 慶祝他崛起的第一個原因與對班加先生提名的反對意見有關。 對班加先生的任命的主要抱怨是他是華爾街內幕人士。 沒有任何關於他膚色的抱怨。

https://www.ndtv.com/world-news/activists-slam-bidens-pick-ajay-banga-wall-street-insider-for-world-bank-3811259

Banga 先生的任命的第二點是他的故事是國際人才的故事。 Banga 先生在印度出生和接受教育。 然而，他選擇在美國成就非凡的事業。 班加先生和百事可樂公司前首席執行官英德拉努伊女士一樣，屬於印度受過教育的人在其他地方找到更多機會並在有機會的地方遷移和定居的趨勢的一部分。

版權所有 – Brunswick

如果你看過班加先生和努伊女士等人的故事，你就會明白關於“留守者”和“放棄者”的爭論，委婉地說，是一場愚蠢的爭論。 建設自己國家的愛國主義情緒聽起來可能很崇高，但如果他們認為自己一事無成，就不會留下來，如果某人或其他地方為他們提供更美好的生活前景，你也不能指望他們留下來。 我們可能會抱怨我們的外籍人口中充滿了無法在自己的祖國取得成功的人。 然而，我們忘記了，雖然他們可能沒有在自己的家鄉取得成功，但他們找到了可以取得成功的地方。

這裡的教訓是，如果你想讓他們留下來，你需要為他們創造成長的機會。 告訴他們你給了他們教育是沒有意義的，因此如果他們認為他們不會在你現在的位置上進步，他們就需要留下來。

並不是說 Banga 先生和 Nooyi 女士已經放棄了印度。 在新加坡舉辦的 2013 年 IIMPact 研討會上（據披露，我為該活動進行了宣傳——這是我最後一項偉大的工作成就），Banga 先生特意告訴他的 IIM 校友，他們需要 為印度做點什麼。 Banga 先生是美國印度基金會 (AIF) 的積極成員，該基金會致力於改善印度眾多弱勢群體的生活。

想要發展的國家需要培養像班加先生這樣的人。 如果他們想讓像他這樣的人留下來，他們需要讓他們有成長的機會，他們還需要提供情感聯繫，這樣如果他們離開但在其他地方取得成功，他們會願意為你做出貢獻。

在現代世界中，您需要接受人們會四處走動的事實。 出於感激而期望人們永遠留下來的日子已經一去不復返了。 國家和公司需要掌握的技能是與他們的人民建立關係——給他們成長的理由和機會，當他們離開時，給他們一個理由來尋找繼續為您的福祉做出貢獻的方法。