中南海蟾蜍

 與 Toadhall 的蟾蜍一樣，江澤民也有一些缺陷。江老爺子享受權勢，就像蟾蜍享受有錢一樣。然而，與蟾蜍一樣，江先生也有一定的英雄人性，在民族主義競爭激烈的時代，江先生的合作方式令人深感懷念：

版權所有 – 英國廣播公司

中國前國家主席江澤民剛剛去世。江先生是繼毛澤東和鄧小平之後中華人民共和國的第三位主要領導人，在我上學和服兵役的最後幾年，他是中國的主要領導人。

中國的網絡空間部分已經開始出現很多模因。普通中國公民一直將江澤民的死視為“黃金時代”的結束。雖然江先生不是聖人（請記住，這是一個樂於利用中國國家的全部力量粉碎一個名為法輪功教派的太極俱樂部的人），但他擁有世界上很少有政治家擁有的東西 –他非常人性化。當您將他與他的前任和繼任者進行比較時，尤其如此。毛和鄧幾乎具有神一般的地位，他們的政治政策被視為宗教信息。中國現任主席習近平渴望成為那樣的人。相比之下，江先生是一個更“人”的角色。

某種程度上，江先生是幸運的。他是在1989年天安門屠殺之後上台的。中國經歷了一場血腥的鎮壓，將在中國隨後的發展中發揮作用的西方跨國公司嚇跑了。他被選中的部分原因是他對黨內所有派系的冒犯最少。然而，儘管如此，他的時代見證了中國經濟的繁榮，從而使數百萬人擺脫了貧困。他見證了中國加入世界貿易組織（WTO）以及香港和澳門的和平移交。在江先生的領導下，中國與美國建立了一種可以稱為“美德”的關係。中國製造東西並賣給美國，然後藉錢給美國繼續購買中國商品。如果西方領導人被“愚弄”，相信一個更繁榮的中國會讓中國更自由，那是因為江先生，他與當時的美國總統比爾克林頓和喬治 W 布什相處得非常好。

那麼，一個人人都以為只是又一個無色官僚的男人，是如何做到這麼多大事的呢？我相信大家看一眼蔣先生，都可以說是因為他是一個了不起的人：

他成功的最重要因素之一是，江先生沒有被別人的能力嚇倒。也許是因為他知道自己沒有毛澤東和鄧小平的魅力，所以他的生存取決於取得成果，所以他才會這樣。因此，江澤民支持直言不諱的朱鎔基當總理。在朱先生的領導下，軍隊擺脫了私營企業的束縛，中國以臃腫著稱的國有部門裁減了超過 4000 萬個工作崗位，城市住房也實現了私有化。即使在 1997-1998 年亞洲金融危機期間，中國經濟也蓬勃發展。是朱先生飛往華盛頓遊說克林頓政府讓中國加入世貿組織，儘管在科索沃戰役期間中國駐貝爾格萊德大使館遭到轟炸後民族主義壓力要求中國迴避西方。江總不怕背一個稱職的下屬，讓結果說話。對比一下習近平和李克強的關係。對習近平來說，這一直是意識形態的問題，儘管李克強以經濟主管的名聲而著稱，但他從未被允許做太多事情。

雖然蔣先生非常願意鎮壓他認為會威脅到他權力的任何形式的異議，但他有幽默感並且不至於自我貶低。根據中國網民的說法，他肥胖的身材和超大的眼鏡讓他看起來像一隻蟾蜍，而且與他現在的繼任者不同的是，江澤民並沒有與蟾蜍開戰。把江先生比作蛤蟆，成了情義的信物。將習先生與小熊維尼進行比較可以，好吧……。如果有的話，他似乎對這種比較很滿意。

雖然江先生在任何意義上都算不上自由派改革者，但他願意參與對話，雖然他的英語不太好，但他願意用這種語言與美國媒體進行討論，這可以在他對邁克羅斯的著名採訪：

https://www.youtube.com/watch?v=1tNMH2M_jJ0

他對媒體的開放態度不僅限於美國媒體。江先生願意在香港與媒體接觸，香港在他的領導下已成為中國的主權領土：

https://www.youtube.com/watch?v=5GIj2BVJS2A

江先生無疑和他的同事一樣冷酷無情。他確實鎮壓了中國共產黨認為的異議和所有威脅。但是，他確實給執政帶來了一定的開放性和親和力，這在中國是前所未有的。鑑於當前中國與西方世界之間的地緣政治緊張局勢，似乎很難記住中國與西方確實享有可行的關係。江澤民在這種關係中讓中國人拍手稱讚。在兩極分化日益加劇的世界中，江澤民的和解做法將被懷念。

这里真正令人反感的是什么？

下班后，当我注意到我在 Kumaran Pillai 先生和信息通信媒体发展局（“IMDA”）的某个人之间的电子邮件中被复制时。正如之前的帖子中提到的，独立新加坡确实挑选了一些我在我的个人博客上发表的文章。 《独立报》摘取的那篇文章的标题是“意见 | The Right Type of Darkie — The Perfectly Electable Prime Minister” and the story can be found at:

https://theindependent.sg/opinion-the-right-type-of-darkie-the-perfectly-electable-prime-minister/

这篇文章的前提很简单——看到如此多的少数族裔在过去几个世纪以来一直高喊“白人男性主导”的政党争夺最高职位，这令人振奋，但没有人将其作为问题。然而，我确实指出，少数族裔不仅在英国出生和长大，而且在精英社会阶层中，即使不出生于皇室也可以得到。除了名字和肤色之外，Rishi Sunak 唯一的印度特色就是他妻子的家庭。巴拉克奥巴马也是如此，他虽然比大多数中美洲人晒黑一点，但实际上并不是黑人。正如苏纳克先生和奥巴马先生实际上是“比白人更白”一样，我确实认为，如果非华人实际上比华人更华人，新加坡才会有一位非华人总理。

我完全意识到“Darkie”这个词可能会冒犯某些人，事实是，对于所有人来说，美国都在谈论其“第一位黑人总统”，而英国则在谈论其“第一位印度裔首相”的可能性， ”事实是，奥巴马先生和苏纳克先生在那里只是因为他们是“白人多数”社会接受的“黑皮肤”人，而要做到这一点，他们必须是精英阶层。美国和英国的情况在很多方面也适用于新加坡。

我在这里发现特别有趣的是，当《独立报》第一次在他们的 Facebook 页面上发布这个消息时，有一个白种人的评论说：“使用了许多冒犯性的术语，必须删除该帖子。”一个印度人回答说：“为什么——这是真的。”不幸的是，这两条评论都已被删除。

来自 IMDA 的人士表示，一名公众向 IMDA 提供了反馈，称“Darkie”一词不恰当。虽然我没有违反任何规则，但 IMDA 确实声明这个词对少数民族“不敏感”。在为我的文章辩护时，皮莱先生表示，作为一个少数族裔，他并不认为我写的内容具有冒犯性，并且他自己在新加坡也经历过种族主义。

所以，这里的问题是这里到底是什么令人反感的？ “darkie”这个词是冒犯性的，还是少数族裔，尤其是那些肤色较深的人，如果要在大多数肤色较浅的社会中取得进展，就必须有效地变得“较浅”。当然，我理解“darkie”可能是一个不敏感的词，但让我们说实话——这就是“光明”社会对肤色较深的人的看法。

我和住在德国的母亲发生了争执。她告诉我，我太在意种族了，或者生活在亚洲给了我一个“肩膀上的筹码”。在她居住的欧洲，无论您的肤色如何，您都是德国人或法国人，或者无论您出生在那里，都会说该语言并持有护照。

然而，当她回来探访时，看到移民如何决定让她面前的两个人过得很艰难时，她曾经受到了人生的震撼。他们碰巧是黑人，但妈妈唯一能对我说的就是“对不起——他们有法国护照。”

公平地说，新加坡对最恶劣的行为类型进行了一些控制。新加坡政府的 DNA 已被设定为记住我们早年的种族骚乱，因此任何人甚至想基于种族不满而煽动骚乱都会入狱。

然而，这并不意味着种族主义不存在。它只是以微妙的形式这样做，其中之一可以在少数民族试图成为主流而牺牲他们的民族路线的方式中找到。当我的一个印度穆斯林朋友在和一个马来女孩交谈时坚持使用西方名字时，我真的很沮丧——看在上帝的份上，他的名字非常好。我想到有多少泰米尔人会开“黑暗笑话”以融入其中，作为多数族裔的成员，我们倾向于假设因为他们在开那些笑话，我们忘记问自己他们是否只是想成为其中的一员我们和他们会有限制。

我的意思是我记得我在学校厕所地板上踢了一个小孩，因为，我厌倦了“啊，所以 - 宫城先生”，笑话（我确实告诉他们我很高兴一起笑，但那天我告诉他们我想要他们停下来，他们没有，即使冒着因欺凌被开除的风险，我也会毫不犹豫地把他们踢出去。）这是哈桑·明哈吉（Hassan Minhaj）的剪辑，讲述了作为一个肤色较深的少数民族移民长大的感觉：

https://www.youtube.com/watch?v=P3RyCtbwBDA

这段视频中特别有趣的是，Minhaj 先生提到，他出生在印度的父亲愿意接受一定程度的种族虐待，因为他认为这是他必须为获得成为特权而支付的“税款”在美国。然而，Minhaj 先生说，他来自他在美国出生和长大的一代人，“平等”的价值观在他身上。因此，他对种族虐待的容忍度较低。

所以，我们应该问自己的问题是我们是否会在这里看到这件事。有一代少数族裔会接受诸如“黑暗”笑话或隐含的理解，即总理只能是中国人，因为这是为我们享有的社会稳定付出的很小的代价。

然而，对 60 年代种族骚乱没有记忆的几代人又是什么感受呢？是的，他们可以像他们的父母那样嘲笑黑暗的笑话，但他们是否也会接受他们社区中的某个人拥有平等机会获得最高职位，而不必变得更像大多数人而不是大多数人？

在某种程度上，最近移民的涌入（自 2004 年以来）推迟了我们提出这个问题的需要。我们现在有本地出生的中国人与中国大陆人。在新加坡，“印度人”自动意味着泰米尔语——现在情况已不再如此（不幸的是，当我们的第六任总统拒绝向瓦斯纳坦提供泰米尔语的原声时，我在新闻发布会上意识到了这一点，因为它是“印度人”而不是“泰米尔人” ”事件。）请看一下 Hassan Minhaj 的以下剪辑：

https://www.youtube.com/watch?v=i_FE78X-qdY

推迟真正的统一推迟了对 1960 年代现状的质疑。然而，这会是可以永远完成的事情吗？

我们只需一个小时即可查看一页

我刚刚度过了最没有生产力的日子。受命在星展银行滨海湾金融中心分行排队。目的是让银行家的担保表格签署并交给银行。体验从上午 11 点开始。作为全面披露，星展银行是我经营的银行。

上午 11 点收到这个号码。

这是关闭时间（下午 4 点）的数字。

用军方的话说，这次任务完全失败了，因为银行关门时，客户仍在等待服务。为了对银行公平起见，即使在正式关闭时间之后，他们仍继续为客户服务。你可以说，至少这家银行的行为就像一家餐馆，它为那个继续坐在那里远远超过最后一个订单的顾客敞开大门。

然而，与餐馆不同的是，这是一家人们不得不坐在那里等待的银行。没有人过来提供茶点，很明显，虽然地板上的工作人员过度劳累，但他们的工作能力也不足。你可以数一数一个人跑到后台检查的次数。我就一个问题去找一位经理，然后她试图将其转给另一位正在与一位已经等待了一个半小时的愤怒客户打交道的员工。当我终于设法看到一位可以回答我的问题的工作人员时，她继续跑进了后台 20 多分钟。

同样，我知道银行业务可能是一个官僚程序，在合规方面，人们应该小心。然而，为什么面对客户的人需要跑到后台检查每一次询问的事情呢？如果你计算一下前面的东西冲到后面的房间所用的时间，你可能会发现它可能加起来大约 12 个小时或更长时间。

公平地说，这个地方很拥挤。就好像人们觉得在封锁后的世界里，人们正在释放他们因无法见到银行家而被压抑的沮丧。

人们仍然在关闭时间来

大约一个月前，我不得不访问位于 Chulia 街的华侨银行总行，为客户购买银行汇票。作为全面披露，华侨银行是持有我抵押贷款的银行。

这个地方不是你所说的拥挤。因此，银行决定效仿，一个为 10 人设计的巨大柜台只有三个人值守柜台。好吧，我换个说法，其实是两个人，第三个人是一个“主管”，在另外两个人的肩膀上看着很努力。

大柜台人少

其间，其余的客服人员面面相觑，大概是在讨论午餐的结果吧。这比我所拥有的要多得多，因为我从 11.45 一直腾跃到 15.30。 10 分钟的交易几乎花费了几个小时。

你今天午餐吃了什么？

你知道，我知道事情可能不像我们希望的那样有效。我确实明白有时有给予和索取。但说真的，为什么客户必须等待公司花时间做简单的事情。银行没有理由人手不足（你告诉我建筑工地不能雇用我能理解的当地人——但是银行呢？）。我们有很多技术可以让事情变得如此简单。我想到了一位前客户，他拥有一款可以在几秒钟内分析银行对账单的产品，以及另一款可以自动输入会计分类账的产品。当然，我知道拥有老式技能很好，但是当机器可以更快、更大胆地做事时，为什么还要坚持手工做事呢，我说得更好。

需要围绕客户重新设计流程。我想到了 Seafirst 银行（现在的美国银行），它对自己的服务非常自信，以至于它为必须等待超过 5 分钟的任何人提供 5 美元，那是在 90 年代初，当你嘲笑使用手机的人时自命不凡的手机和互联网只是极客的梦寐以求。

为什么我们试图成为“世界级”的本地银行和试图成为“金融中心”的新加坡不能效仿华盛顿州的一家银行，挑战自己，让他们从那里取钱的人的生活变得更好？ .

他们互相帮助——当我们中的一个人成功时——其余的狙击他

周末你会得到一个问题的两个方面的情况并不常见。然而，这个周末我很幸运，我得到了特蕾莎阿姨的书“翻译的女儿”，这本书讲述了一个曾祖母的故事，在我姨妈的书开始的中间，我设法观看了宝莱坞传记片“Thackery” ，”它讲述了 Shiv Sena 党的创始人 Bal Thackery 先生的故事，该党是一个以孟买为基地的著名地区主义、极右翼的印度教政党。

https://www.straitstimes.com/life/arts/book-review-the-interpreters-daughter-is-a-moving-harrowing-family-memoir

版权 – 海峡时报

https://www.youtube.com/watch?v=Qqpl_sAcQF8

虽然我姑姑的书主要是关于我母亲家庭的一个角色，但它也深入探讨了新加坡历史的某个时期（是的，新加坡在李光耀和他的帮派接管一个运作良好的港口城市之前就有历史）。故事实际上始于我的曾曾祖父和他从中国移民到新加坡。它有助于解释该男子正在逃离什么、他到新加坡的旅程（在一个狭窄的垃圾船上，他不允许登上甲板）以及他在新加坡的生活。那个时代的男人，从小只会说广东话，最终学习了英语并成为了法庭翻译。当然，这不是一个伟大的“白手起家”的故事，尽管他从未发过令人们兴奋的财富，但它仍然是一个令人印象深刻的成功故事。想想看——他是在中国背景下接受教育的，来到异国他乡，意识到他需要再次经历教育过程才能在新家中生存，而他在 1900 年代初就这样做了。在 2020 年代，我们当中有多少人愿意再次回到学校——尽管我的老板恳求，我还是拒绝去会计学校？

我喜欢认为我家族史的这一部分并不是我独有的。我相信我们大多数人都有祖先从所谓的中国“祖国”（因为我们大多数人都是华裔）为了摆脱贫困并在这里建立了生活。

无论如何，这本书中的关键点是，在那些日子里，没有人会迁移到一个地方，除非他们认识可以帮助他们在新地方开始的人。如果你仔细想想，关于外国人“互相帮助”的抱怨并不新鲜——我们的祖先互相帮助，因为这是基本的生存。

电影 Thackery 从不同的角度提出了同样的观点。萨克里先生是一位著名的地区主义者，他认为马拉地人在马哈拉施特拉邦被剥夺了机会，他的运动最初的目的是争取马拉地人的权利，反对移民到该州的“外国人” ，他相信把当地人从工作和文化中挤出来。有一个场景，他带着一群暴徒过来强迫电影院老板取消印地语电影的放映，并用马拉地语电影取而代之。

郑重声明，我讨厌地区主义和民族主义政治。我相信“我们对他们”的言论是一种方便的分心，煽动者用来让那些简单的智力的人在情感上从没人愿意谈论的实际问题上分心。尽管我距离成为全球主义体系的赢家还很遥远，但我拒绝相信我没有爬上企业阶梯是我的皮诺​​伊和印度朋友的错。

然而，虽然我讨厌萨克利先生的政治，但我相信他确实有一些需要考虑的有效观点。其中一个来自电影的早期部分，当时他说孟买的南印度人互相帮助。当一个人开一家餐馆时，他会确保其他南印度人有工作，他会因成功而成为著名的英雄。相比之下，Thackery 先生表示，当当地的马拉地人取得成功时，其他人会因苦毒和嫉妒而嗤之以鼻。”

电影和书都谈到了上个世纪似乎与今天相关的情况。浏览足够多的网络论坛，你会发现有一个普遍的抱怨——来自其他地方的人以牺牲新加坡人为代价帮助自己的同类，即使“自己的同类”不如当地人合格。

我知道人们很不高兴。然而，这里有一个问题——除了在网络空间抱怨之外，我们对这种情况做了什么？很多人认为政府需要打击外国人的入境，而 PSP 的梁文伟曾抱怨 Piyush Gupta 先生出任星展银行的首席执行官在某种程度上是对新加坡的一记耳光（这个耳光早在很久以前就已经发出了） Gupta 先生接受了这份工作，当时星展银行自豪地宣布他们正在招聘 John Olds，他是一名美国白人，经营银行的资格比 Gupta 先生还要低）。

现实情况是，政府只会在选举前收紧签证要求，或者可能会谈论很多关于执行外国劳工规则的事情。按照目前的情况，在可预见的未来，政府也很可能失去其近乎绝对的多数。经济的 GLC 部门更愿意聘请外国跨国公司，因为新加坡人不可避免地从属于伦敦或纽约，而不是将其交给在新加坡做决定的新加坡本地企业家——我想起 Jack Neo 的“我不是”中的著名台词愚蠢” – “Ang Moh 的想法总是很特别，我会为 Ang Moh 的想法付出更多。”

新加坡人的解决方案必须自上而下，而不是自上而下。新加坡人需要互相帮助才能取得成功。新加坡的商界需要加紧招聘“本地”人才，本地毕业生需要意识到在本地企业找到工作是一种很好的培训。

我们需要摒弃新加坡人应得的心态。我记得我在 Bistrot 的一位马来西亚厨师告诉我，我不能坚持与以前做过这项工作的比利时人同工同酬，因为他是“Ang Moh”。每个“Ang Moh”顾客都告诉我不是这样，包括做过这项工作的比利时人（从未在 Bistrot 做过全职工作）。我想起了我为我们国立大学的一个分支机构组织的工作投稿的时候。有人告诉我，我之所以有机会投稿，是因为这位印度出生的董事会成员坚持要投稿，而在当地土生土长的董事长则认为我只不过是“那个博主”。

我们可以谈论来自 NUS 和 NTU 的伟大之处，但如果我们的企业对我们本地毕业生的重视程度不足以给他们成长的机会。反之亦然，如果本地毕业生坚持避开本地雇主而偏爱外国公司，我们本地企业能做些什么。

如果我们不在家乡互相帮助，我们就不能抱怨外国人互相帮助。除非我们土生土长的新加坡人愿意接受土生土长的新加坡人可以和世界上任何其他人一样优秀，否则我们将注定要从属于其他地方的人。

爱你的国家是什么样的？

国庆节刚过，我觉得谈爱国或者爱国的话题或许是值得的。如果你看看在过去五年里到处涌现的强硬的蛇油推销员的崛起，你就会意识到我们生活在一个“爱国主义”这个词被严重滥用的时代。

只要人类将自己组织成社会，爱国主义或对国家的热爱就一直是一种美德。如果你看看谁成为了英雄，你会发现不可避免地有人为我们其他人牺牲了自己的个性甚至生命。我们想到了已故总统约翰·F·肯尼迪提出的理想，他告诉他那个时代的年轻人：“不要问你的国家为你做了什么，而要问你能为你的国家做些什么。”

虽然我们中的许多人在成长过程中被鼓励发展“爱国”理想，但滥用爱国主义理想的趋势一直存在。美国前总统乔治·W·布什(George W Bush)在他说“你要么支持我们，要么反对我们”时，最好地总结了这种滥用。这在特朗普总统任期内变得最为明显，当每个人都在妄想中欢呼或每次提到他的名字时都在嘴里起泡。

与往常一样，当美国和西方世界其他国家陷入关于个性的辩论时，新加坡采取了一种更微妙但可能更有效的滥用爱国主义的形式。最明显的例子是关于死刑的辩论。活动人士犯了一个一贯的战术错误，那就是写信给世界其他地方关于新加坡绞刑的人。看看理查德布兰森爵士参与发表他对死刑的看法的最后一件事。

这是一个战术错误，因为政府不可避免地将讨论从死刑和等待绞刑架的小伙子转移到“局外人对新加坡”的问题上，突然间，任何反对死刑的人都会被贴上“反新加坡人”的标签。 ”因此，这家伙的命运不可避免地注定了，因为，这不再是关于这个家伙携带的东西，而是新加坡在一定的政治立场上与世界其他地方站在一起。

正如我之前的帖子所提到的，爱国主义是一种情感，当一种情感被激起时，逻辑和理性就会消失。我想起了 2005 年因携带毒品被捕的澳大利亚公民 Van Tuong Nguyen 的绞刑。有很多外交噪音，一位澳大利亚政客提到了禁止在澳大利亚机场使用 SQ 的事情。作为一个自认为受过西方教育且理性的人，我的直觉是——我们不仅应该绞死这个人，还应该确保澳大利亚高级专员目睹了这一事件。当我们试图适用我们的法律时，对“帝国主义”恶霸竖起中指的情绪足以克服我对死刑的任何感受。

这不是辩论如何从关于问题转变为关于“我们与他们”的唯一例子。将任何不同意你的人贴上“不爱国”的标签变得太容易了。爱国主义是用来压制分歧的毯子。

然而，正如任何有孩子的人都会告诉你的那样，喜欢和爱并不能齐头并进。正如我曾多次对我的孩子说的那样，“我会永远爱你，但我不喜欢你所做或相信的某些事情。”

为人父母的道理同样适用于爱国主义。我不一定喜欢新加坡发生的一切，我写了很多关于它的博客。然而，这并不意味着我不爱我的国家，据记录，我是世界上唯一一个我有法律义务捍卫的国家。

新加坡是我的家，也是我一直努力养家的地方。我选择在这里而不是其他地方做这件事是有原因的。然而，当谈到我不喜欢这个地方的地方时，我会表达自己，并希望有朝一日有能力带来改变的人会去做，并把它变成一个更好的地方。

我不认为这种感觉是我独有的。正如他们所说，新加坡国家和新加坡政府之间存在区别。不同意某些事情和想要摧毁它们是有区别的。

当我们看待反对派政治家和某些事业的活动家等人时，我们需要记住这一点。仅仅因为我们并不总是同意他们，并不意味着他们比我们其他人更不爱国。

具有讽刺意味的是，一位活跃于人民行动党基层的年轻人将这一点带回了我的脑海。他说的是 Chee 博士，众所周知，他是当权者的出气筒。他的论点是，当你看到 Chee 博士和他所忍受的一切时，他能在政治领域留下并保持活跃是一个奇迹。这是一个容易感冒的人，他收拾好行囊，搬到别处谋生。他没有理由留下来喜欢这个地方。然而，他留下来是因为他必须清楚地相信自己可以做出贡献。

我们需要记住这一点。热爱这个国家的人不必喜欢它的一切。批评的人不一定反对这个系统，而是希望让它为他们工作。不是每个人都能成为超大规模的工资收入者，但我们大多数人都必须住在这里并让它为我们工作。如果我们记得分歧并非不爱国，我们就可以坐下来讨论如何让每个人都过得更好。但是，只有当我们不同意的人有足够的信心，他们不会因为持有不同的观点而被贴上“不爱国”的标签时，我们才能这样做。

马朱拉新加坡

昨天（8月9日）是新加坡的57岁生日。与往常一样，举行了一场壮观的阅兵式，按照惯例，这是军方展示其最新玩具（我们的玩具被认为是该地区最好的玩具）和表演壮举（一名前加拿大军官）的机会。将我们的行进描述为“完美”），还有其他歌舞的壮举。晚上不可避免地以烟花结束。

我是看着游行长大的，我想当我从英国搬回来服役时，游行对我来说变得更加重要。这就是你所说的我第一次遇到“真正的”新加坡，虽然我的训练很糟糕（我没有节奏感，而且我对“成群结队”的感觉更糟），但还是有一些东西听到演习命令和观看其他人进行演习非常特别。

然而，虽然我觉得观看阅兵式的军事部分很有意义，但我觉得有必要质疑国庆节的目的。在某种程度上，国庆节已经变成了情人节。为什么你需要一个特殊的日子来提醒你爱你的国家，而你应该每天都爱你的国家？虽然我尽量避免批评游行本身（我知道特遣队要努力演出一场好戏），但我确实质疑为什么我们需要一场盛大的游行来表明我们热爱这个国家。我和其他持有红色小护照的人一样，无论我们是否举行游行，都应该感受到与国家的情感联系。

在过去的二十年里，“感觉新加坡人”的问题变得尤为重要。来自亚洲其他地区的新移民让我们中的许多人问自己，我们的国籍对我们意味着什么。我之前说过很多次，新加坡似乎是唯一比土生土长的人更受外地人喜爱的地方。我住它。我的越南妻子认为新加坡是人间天堂，她整天都在告诉我，我需要做更多的事情来让世界上最好的政府高兴（缴纳更多税款）。我的女儿已归化为新加坡人，她承认与越南护照相比，使用新加坡护照环游世界更容易，但似乎与这个地方没有情感上的联系。

我明白为什么我们的许多外国游客都喜欢这个地方。正如来自美国和西欧的人们经常提醒我的那样——新加坡是干净、绿色、安全和富有的。有什么不喜欢的？当我看到所有这些东西时，我问自己是否有可能被吸引到这个地方，即使它不是所有这些东西。

我无法解释，但我能感觉到，尤其是在奏国歌时。我是 1965 年以后出生的一代“gen-x”的一部分。我是从不知道新加坡是一个独立主权国家的一代的一部分。我所知道的唯一国歌是“Majulah Singapura”。这是我上学时唱的国歌。相比之下，我的“婴儿潮一代”母亲在新加坡上学时（当新加坡是皇家殖民地）时唱了“天佑女王”。

虽然我来自只知道“Majulah Singapura”作为国歌的那一代人，但我也属于马来语不再是街头通用语言的那一代人。我说英语，这是新加坡的工作语言。如果迫在眉睫，我可以用普通话和广东话交流（普通话是我们的第一任总理所说的语言，定义了中文和广东话是我和祖母说的）。马来语，我们的国语，对于我们的华人占多数的社会来说，已经成为军队训练指挥的语言。

所以，我完全不知道“我的”国歌是什么意思。我只有三十多岁的时候才知道“Majulah Singapura”的意思是“On ward Singapore”。据我所知，有一个“前进新加坡”和“南洋”，据我所知，是指东南亚的一个华人占多数的岛屿。除此之外，我完全不知道我的国歌是什么意思。

然而，虽然我不知道我的国歌是什么意思，但我不希望它是其他的。虽然我可能不知道“Majulah Singapura”的歌词是什么意思，但我觉得这与国歌的歌词有着密切的联系。我想你对国家的感觉不是可以理性解释的东西，而是你的一部分。我不认为我是唯一一个有这种感觉的人。

https://www.youtube.com/watch?v=gpgpggKhTts

我记得曾经有一个关于将国歌改为英文的讨论。感觉像是违规。正如我的一位好朋友（当地泰米尔人）所说：“我的国歌是马来语。你把我的国歌换成了我的尸体。”这是“Majulah Singapura”的英文翻译。

https://lyricstranslate.com/en/singaporean-national-anthem-majulah-singapura-onward-singapore.html

我认为变化是一个常数。文化在变化，我们不应该害怕事物的演变。你不能指望新加坡 2022 年的人口结构与 1965 年的人口结构相同。2022 年人们的愿望应该已经脱离了 1965 年的愿望和需求。

然而，有些东西是我们的一部分，我们也应该接受这一点。 Majulah Singapura 是我们的一部分。就像我不能告诉你这些话是什么意思一样，我可以告诉你，听到国歌让我有一种归属感。技术官僚们需要明白，我们的社会结构既基于技术，也基于感觉。作为新加坡人不是可以衡量的，而是可以感受到的。

對說普通話傲慢不是優越感的表現——而是愚蠢的表現。

上週三（2022 年 5 月 4 日），我參加了由比利時-盧森堡商會、愛爾蘭商會和芬蘭商會聯合舉辦的活動。這是自大流行以來的第一次跨會議室現場活動，並且考慮到這是在 Covid 限制較寬鬆的環境中進行的。

這是一個旨在讓歐洲科技公司能夠在亞洲市場建立聯繫的活動，由於是由三個歐洲商會組織的活動，他們認為奶酪非常好。

參加社交活動非常有趣。然而，使這次活動特別有趣的是，該活動的主要主題是可持續性。該活動的主要贊助商是一個水培農場，而禮包中的主要成分是來自水培農場的沙拉。飲料贊助商（可能是此類活動成功的關鍵）是一家用麵包和果皮製作啤酒和水果味水的公司。

訪問 https://www.crust-group.com/sg 了解更多信息。

第二個觀察結果是，有大量中國大陸人，而這兩家沒有中國大陸代表的公司實際上來自中華人民共和國並在中國交易所上市（中國電信和博彥科技） ）。

這兩個觀察確實提供了對世界前進方式的樂觀看法。隨著世界各國感受到環境退化的影響，對可持續性和保護環境的關注變得越來越重要。與共和黨塔克·卡爾森派可能告訴你的相反，有很多關於環境退化破壞人們生活的軼事例子。

在這裡，在東南亞，特別是新加坡、馬來西亞和印度尼西亞，每年都有霧霾，這將我們的肺部疾病帶到屋頂，因為三個國家被熱帶森林燃燒造成的“煙霧狀霧霾”所覆蓋。儘管對三個國家的人民造成了明顯的傷害，但由於棕櫚油行業是主要的經濟參與者，因此什麼也沒做。

當然，由於 Covid，我們從陰霾中休息了兩年，現在我們正在慶祝“正常”的回歸，我們需要記住，陰霾是“正常”的一部分。幸運的是，東南亞各國政府已不再將生態問題視為西方奢侈品（您要么擁有良好的環境，要么擁有不斷增長的經濟），值得稱讚的是，新加坡政府推動了“綠色科技”和可持續解決方案的發展（這是ideasinc 2020的主題之一，這是由新加坡南洋理工大學旗下的NTUitive贊助的年度創業大賽）。

因此，很高興看到像 Crust Group 和 Singrass 這樣的“本土”公司致力於解決方案，以延長食物的壽命，並以最節省空間、能源和水資源的方式種植食物。

要了解更多信息，請訪問 – www.singrass.sg

Singrass 的首席開發官承認，該業務目前依靠政府資金維持生存。在水培農場種植的食物無法與我們從馬來西亞進口的傳統農場種植的食物在價格上競爭。

然而，在這種情況下，政府有理由為工業提供補貼，就像你在幫助新技術一樣，這些新技術將養活人們，而不會破壞環境，反過來又會殺死人。

不佔用太多空間 - 了解更多信息 - www.singrass.sg

對出席活動的中國人人數的第二個觀察結果也很有趣，尤其是考慮到新加坡和香港如何看待來自中華人民共和國的中國人。如果你在新加坡和香港與足夠多的人交談，你會發現他們認為他們對中國人有所了解。

讓我們面對現實吧，新加坡和類似程度的香港，都被奉為現代城市國家應有的一切典範。這兩個中國占多數的城邦是富裕的貿易國家，似乎與每個人都相處融洽。與更大的中華人民共和國不同，沒有人認為它們是地緣政治競爭。新加坡和香港的人說英語，這是一種國際商務語言，每個人都認為他們充滿了相對優雅的人——或者至少不像今天的現代內地百萬富翁那樣“粗俗”。

與另一個亞洲巨人印度不同，中國沒有培養出大型西方跨國公司的首席執行官。因此，儘管中華人民共和國在過去半個世紀取得了進步，但你一定會發現一些西方人對基於廉價製造、盜竊知識產權和欺凌跨國公司所取得的經濟收益嗤之以鼻。此外，中國勢必被視為我們 Covid 的怪物。

這並不是說這些指控沒有任何道理。湧入中國的人都被燒死了，甚至中國的白手起家的百萬富翁也面臨著與中國政府打交道的問題。我們也不能否認，中國是南海的地區霸凌者，對藏族和維吾爾族等少數民族做出了可怕的事情。

話雖如此，將中國僅僅視為廉價製造業的土地是錯誤的。雖然中國沒有像印度那樣培養矽谷的 CEO，但它培養了“獨角獸”，在技術領域，中國人正在培養“人工智能”等未來競爭性產品的公司。他們知道與美國和澳大利亞的地緣政治問題可能會出現問題，但他們的世界觀並不局限於盎格魯圈所規定的世界觀。他們意識到英國不是歐洲的總和，並且很高興與比利時和德國這樣的國家合作。想到這方面的一個例子的公司是 MarvelTreck Limited，它提供連接解決方案。這背後的團隊是中國大陸人，曾就職於德國電信（聯合創始人之一是德國電信亞太業務的前首席執行官，曾就讀於科隆大學）。

中國帶來的優勢之一是其巨大的人力資源。然而，中國人已經超越了利用其龐大的人力資源來比其他任何人都便宜地工作。中國正在投資人工智能 (AI) 等領域，而在深圳上市的 BeyondSoft 等公司正在開發軟件來改變我們的工作方式。

當然，大部分創新動力仍將集中在矽谷。但是，我們不能忽視來自中國的東西。在涉及技術供應商的問題上，像新加坡這樣脆弱的小國不能捲入“支持我們或反對我們”的局面。我們也不能陷入這樣的陷阱，即從發達亞洲出來的人只是因為便宜而被雇用。

當人們談論印度勞動力的劣質時，我總是指出我可以說出至少兩名經營跨國公司的 IIM 畢業生（萬事達卡的 Ajay Banga 和百事可樂的 Indra Noyi），而我不能說出一個新加坡人的名字。它是一個跨國公司。中國也有類似的情況。 MarvelTreck 就是一個例子，它是由中國大陸人作為德國電信的一部分成立的，後來又分拆出來了。新加坡人有沒有類似的故事？

和所有事情一樣，我知道新加坡有很多粗魯的中國人。我明白為什麼“中國女孩”有“淘金妓女”的美譽。然而，你不能忽視飢餓的人，如果你不擁抱聰明和充滿活力的人並與之合作，你就有可能陷入從未真正存在過的殖民奴隸幻想。

我們如何 F** 我們的女性

你必須承認，這對女性來說是一個“有趣”的時期。自從某位美國總統候選人吹噓“用**抓住他們”後，世界頭條新聞就充斥著當權者如何虐待女性的故事。像哈維·溫斯坦、比爾·考斯比和凱文·斯派西這樣的富豪、有權勢和名人都曾因性虐待指控而被擊倒。這種反對性騷擾的勢頭被稱為“#MeToo”，只有生活在石頭下的人現在才不會聽說過。

這些濫用行為被曝光是件好事。任何人都不應在工作場所受到騷擾，濫用職權獲得“性服務”的人應受到與濫用職權謀取金錢的人相同的待遇。

然而，雖然世界上的哈維·溫斯坦案成為頭條新聞，但真正困擾女性的問題卻在離家更近的地方，而這個世界上的哈維·溫斯坦案只是問題的主要症狀，而不是問題本身。所有女人真正的敵人是她們的母親。菲利普·拉金（Philip Larkin）的“他們把你搞砸了，你的媽媽和爸爸，他們不是故意的，但他們確實如此”，在談到我們的育兒方式對我們的女孩所做的事情時，從未如此貼切。

有一種說法認為這是文化問題。人類學中有一個共同的論點，即社會是基於女性的交換。例如，女兒們不可避免地要嫁出去以建立聯盟。大多數傳統制度的“婚姻”的標誌之一是在婚姻中確立了孩子與男方家庭的所有權。這個人是“一家之主”。傳統的家庭結構是這樣的，男性外出賺取家庭收入，女性留在家裡照顧房子。如果您查看家庭收入，通常是賺更多的人。在這種情況下，據了解，男人可以在家“放鬆”，因為他是“養家糊口”的人，而在“傳統”家庭中，男孩的教育是重中之重，因為這是對帶回家的小伙子的投資眾所周知的培根，而女孩無論如何都要嫁出去。

然而，婦女在賺取家庭收入方面發揮了更大的作用。在新加坡，我們已經擺脫了留在家中的妻子現在是奢侈品，而不是一代人的期望。然而，雖然女性對家庭收入的貢獻有所增加，但男性對創造美好家庭的貢獻卻不一定如此。

我以一位前姐夫為例，他是家庭的驕傲和快樂，因為他設法在其中一個法定委員會找到了一份好工作，並且在他的整個職業生涯中，他被派去參加各種課程。他就是你所說的終極新加坡成功故事。

然而，這是一個無法自拔的傢伙。你說的是一個人，他會很高興地在家吃麥當勞的飯，然後把包裝紙留在桌子上，讓別人扔進他身後的垃圾箱。他所要做的就是扭動自己的身體，然後把它丟在那裡。

我的前姐夫無法將垃圾扔進垃圾桶應該歸咎於我的前岳母，她為他做了一切，而反駁的論點是——為什麼我會因為他設法得到一個“鐵飯”而煩惱- 碗”與政府。我的前岳母可以爭辯說，雖然她可能會寵愛他，但她確保他成為了一個可以把培根帶回家的“好人”。

這是一個溫和的案例。如果你看看許多陷入貧困的社會，你會注意到他們陷入貧困的主要原因之一是因為“發展援助”一直專注於男性，而事實上婦女將收入用於生產性事物，例如食品和教育。我想起了我認識的一個沒有血緣關係的越南女孩，她不再給她的兄弟們錢，因為他們把錢花在了酒上。然後，她不得不停止給母親錢，因為她母親把錢給了她的兄弟們。

問題仍然存在，為什麼父母（尤其是母親）會專注於為男孩付出這麼多，而事實是女孩在照顧他們。從以下文章中可以看出，這對整個社會都不利：

https://aquila-style.com/blue-eyed-boys-why-do-many-mothers-spoil-their-sons-even-into-adulthood/

性別偏見在許多社會的文化中根深蒂固，問題不在於男性本質上對女性存在性別歧視，而在於女性撫養兒子並不是希望女性“服務”他們，“女兒”成為僕人。其他利益相關者可以介入。公司可以通過指導其品牌傳播來執行此信息來做好事。以 Ariel Detergent 針對印度市場的廣告為例：

https://www.youtube.com/watch?v=8QDlv8kfwIM

雖然讓更多女性登上頂峰可以為其他女性帶來靈感，但像這則廣告這樣的全新舉措旨在消除工作場所及其他地方的性別偏見。當你有自上而下的解決方案時，你可能會產生“繪製吊橋綜合症”，在這種情況下，少數處於頂層的女性最終會讓女性在上升過程中的生活更加困難，以保持“唯一的女孩”的地位。桌子。”然而，當你有這樣的基礎解決方案時，你就會創造一種文化，讓男人和女人願意分擔家庭和工作場所的負擔。當男人和女人分擔重擔時，一位女士成為首席執行官是“馬馬虎虎”，因為這對普通人來說很正常。結束性別偏見不是衝刺——而是馬拉松。

被F ***後你會做什麼？

未付工資的故事 – 版權所有 – 尼日利亞每日郵報

在倉庫裡翻閱了一天的各種舊箱子之後，我有機會和我最老的朋友一起趕上了。在我們的追趕過程中，我們發現我們有一些共同的擔憂，根源在於我們都接近50，我們的盈利能力在滑坡上，我們不太可能達到這個階段在那裡，我們將永遠能夠期待我們的家屬在老年時照顧我們。然後我的朋友向我指出，雖然對於我們其他人來說情況可能看起來非常黯淡，但我處於一個可能會做得很好的行業的幸運位置。

這讓我想到了我和我的許多同時代人可能面臨的前景，因為世界各地的經濟體（作為人們而不是統計數據運作的經濟體）失去了政府的支持。在某種程度上，我很幸運，我從來沒有“爬”得很高，因此沒有那麼遠的距離。我可能會像群眾一樣努力生存。然而，對於那些登上“五個 C”階梯的人來說，情況可能會大不相同。所以，現在也許是一個很好的時間考慮一下被丟掉工作的非常真實的可怕場景。

讓我們從好消息開始。如果一個人因為雇主破產而失業，您的工資將被視為“優先債務”。當一家公司倒閉時，對於誰獲得報酬有一個優先順序。其運作方式是，當公司倒閉時，清算人將介入。清算人的工作是“實現”業務的剩餘部分（收集債務並出售任何可以出售的資產）。首先得到支付的是“清算費用”，其中包括清算人的專業費用。在那之後，如果還有錢，就必須支付薪水，然後是公積金和各種稅款。如果在那之後還剩下任何錢，“無擔保”債權人就會得到償付。

但是，優惠付款的上限為 12,500 新元。所以，如果你是一個被拖欠一個月工資的服務員，你很幸運。你的薪水很可能會得到支付。但是，如果您是每月 18,000 新元的總經理，則首選 12,500 新元。剩餘的 5,500 新元將是“無抵押的”。您還應該知道，只有“薪水”是首選。休假工資、通知工資、醫療索賠和任何津貼都不是“首選”。

為了有資格從清算中獲得任何股息，您需要填寫所謂的“債務證明”表格才能被視為債權人。它還有助於了解清算過程中發生的事情。因此，在可能的情況下，盡量參加債權人會議並與清算人員保持聯繫，特別是當他們的付款話題出現時。仔細檢查以確保他們的賬單沒有被誇大。

您應該注意，清算是一個法律程序，這不可避免地意味著它很耗時。任何潛在的支出都可能在公司進入清算後的六個月內發生。不要依賴清算方案中的支出來支付賬單。

如果您因雇主破產而失業，這是個好消息。正如任何醫生都會告訴你的那樣：

我記得我在 Bistrot 的第一批菲律賓同事告訴我，她正在為老闆工作，她必須照顧老闆的生意，因為老闆支付她的薪水並且需要錢來支付她的薪水。所以，她盡了自己的一份力來確保老闆有錢支付。

關鍵信息是，人們應該始終了解雇主業務中發生的事情，原因很簡單，即自己的收入取決於老闆的業務。

第一步是調整忠誠度有其局限性的心態。一個好的商人總是在尋求創造更高的效率，更重要的是節省成本。你不能免除這一點。老闆會用更便宜的人或只需要一點油並且只需按一下按鈕就可以做事的機器代替你。該過程過去僅限於藍領製造業工作。現在，在人工智能（AI）和區塊鏈時代，許多白領工作正在被機器取代。

這種心態可以保護你免受老闆永遠在那裡保護你的幻想。一個人應該總是存錢以備不時之需，一個人應該有一個副業，無論是兼職工作還是想辦法賺取業餘收入（我曾經服務過餐桌，直到 Covid 對餐館業務造成影響，我鼓勵人們支持這個博客的廣告商，我接受 YouGov 調查）。

第二點是你需要觀察企業的健康狀況和老闆對他或她的情況的反應。如果老闆有一種態度認為供應商正在得到“ya-ya”，並希望供應商通過談判降低價格以得到應得的東西——你最好開始準備增加你的替代收入，並確保你的發送簡歷的速度越來越高，因為如果他們被推入，他們很可能會以同樣的方式對待不支付你的薪水。

然而，雖然“壞老闆”在“不付款”問題上成為頭條新聞，但事實是，實際上是好人在“不付款”問題上搞砸了員工。做一個好人，甚至是一個好商人，並不能免除你做出糟糕的商業決策。

我不得不處理的最悲慘的案例之一是一家建築公司五個月沒有給工人發工資。老闆其實是個好人（帶建築工人去度假），為他的公司做了很多好事（他們做了大項目）。

然而，他遇到了厄運，決定把所有的雞蛋都扔到一個“大殺器”的項目中。然而，通常情況下支付緩慢的故事發生了，他無法忍受。他的員工從行政人員到工人都全力以赴，為他無薪工作了五個月。他做出了個人犧牲，為他的工人做正確的事。賣掉了他的私有財產和他的寶馬，以便工人可以得到一些東西。最後，這仍然不夠，儘管他盡最大努力挽救他的生意，我們還是不得不搬進來。由於一個無情的勞動力供應商，他陷入了個人破產，整理工資單並不好笑（我打破了職業規則來幫助一些人）。

他是個好人，他的意圖是好的。他完全是一個鼓舞人心的領導者（正如我的老闆所指出的——儘管五個多月沒有領到工資，工人們還是很樂意和他合影）。然而，他打破了商業的基本規則——他沒錢了。

你的賬單不會因為你的老闆競選聖徒而停止堆積。如果你的老闆錯過了一個月的薪水，這應該表明他或她將無法支付在那之後的一個月。現在，這不是一個硬性規定。在某些情況下，老闆的一個月表現不佳，但事實證明下個月明顯好轉。你可能想再呆一個月，特別是如果你看到你的老闆賣掉了他的房子以確保你能保住你的房子。

然而，現實情況是，企業確實經歷了艱難的時期，而且絕大多數都沒有恢復。即使您決定提供兩個月的免費工作，如果您發現自己不會得到報酬，您也應該在第三個月之前離開。您的賬單不會僅僅因為您的雇主正在經歷艱難時期而停止。

忽略玫瑰色的統計數據。政府現在正在撤回支持，許多企業將倒閉。人們需要為您的雇主可能成為其中之一的可怕可能性做好準備。

嘲笑自己的奇蹟

在寫下已故大主教德斯蒙德·圖圖和達賴喇嘛之間的友誼幾天后，（理應如此）我從我母親那裡收到了這兩個老人之間互動的可愛片段。視頻剪輯如下：

這種關係非常清楚的是，兩人之間的友誼是真誠的，如果你忘記了兩個人（或者大主教的情況）都非常老（超過 80 歲）並代表兩種不同信仰的事實，你會想像他們是男生，或者至少試圖重溫他們的學生時代。他們在剪輯的大部分時間里以只有真正的朋友才能做到的方式互相嘲弄（想想他們都稱對方為惡作劇的方式，當被問及他們如何看待死亡時，大主教說達賴喇嘛不擔心，因為他總是可以轉世）。

他們在彼此的陪伴下玩笑和明顯的快樂是使這些人如此偉大的重要組成部分。大主教和達賴喇嘛都為各自的人民而戰，反對在物質意義上“強大”得多的力量，不僅倖存下來，而且因此得到了光榮。

不管你喜不喜歡，我們生活在一個強權不可避免的世界。例如，為什麼當美國軍隊進軍中東國家時，世界會視而不見？有沒有人認真地認為，世界真的會為中國虐待少數民族做任何有意義的事情？答案很明顯——沒有人會冒險站在地緣政治大象的錯誤一邊。

我們可以談論“世界秩序”和“基於規則的系統”，但是當大像想做一些違反規則的事情時，沒有人會阻止它們。美國的軍事和經濟保護往往對國家的生存至關重要。能夠進入中國市場並獲得中國投資對國家來說也越來越重要，所以該死的基於規則的體系，因為，權力不可避免地是對的。據報導，斯大林在談到教皇時曾說過——“教皇有多少個部門？”種族隔離結束的原因很簡單——沒有人願意與非洲南端的流氓政權打交道。不幸的是，對於藏人和維吾爾人來說，中國是一個經濟強國，其軍隊越來越強大。甚至美國總統也將與中國的衝突保持在口頭上。

然而，雖然力量（軍事和經濟）很重要，但它並不是萬能的，簡單的道德有辦法扭曲最強大的生物並展示他們的極限。讓我們記住，印度從太陽從未落山的帝國中獨立出來，因為“如果印度人拒絕被統治，十萬英國人無法統治三億印度人。”雖然印度獨立並非沒有暴力，但它實際上非常和平。

德斯蒙德·圖圖和達賴喇嘛都已成為受人尊敬的人物，因為他們願意在不變得討厭的情況下與更強大的對手較量。這些人就像戰鬥中的合氣道大師一樣，因為他們是非攻擊性的人，他們嘲笑他們更強大的對手（我承認這是一個空手道的前學生讓我很痛苦，但合氣道大師有一種嘲弄方式空手道技術）。

以達賴喇嘛為例。雖然他被公認為是西藏流亡政府的領導人，但他在所有意圖和目的上都是一個避難所。雖然他的情況比普通難民要好，但你可以說他的實際地緣政治影響力為零。然而，他被認為是現代偉大的聖徒之一。他的地位的一部分是由於他是誰。然而，他的地位的另一部分是由於他在中華人民共和國共產黨中的“反對者”。如果說中國共產黨比台灣任何一位民選總統更討厭誰，那就是達賴喇嘛，他們甚至將其描述為“披著僧袍的狼”。

在紙面上，中國人已經贏了。地理西藏是他們的。由於大規模移民，土生土長的藏人現在在他們自己的國家是少數。藏人已經到了在自己的國家不僅是少數民族而且是令人討厭的少數民族的階段。中國有錢，正如前面提到的，即使是美國總統也不會在談話階段與中國發生“衝突”。更重要的是，達賴喇嘛不再要求西藏“獨立”，而是要求在中華人民共和國內部“自治”（一個例子——既然你稱我們為“自治”，就給我們真正的自治）。

因此，從理論上講，中國正在獲勝。然而，儘管取得了明顯的勝利，達賴喇嘛卻有一種不可思議的能力來惹惱中國的領導層。如果說中國是校園霸凌，達賴喇嘛就是那個被打倒又彈我們繼續騷擾你的煩人的孩子。最好的部分是，他惹惱的能力只不過是一種不受威脅的能力。看看他對喜劇演員約翰·奧利弗的採訪，看看達賴喇嘛是如何活生生的“話語從不傷害我”的例子。

https://www.youtube.com/watch?v=bLY45o6rHm0

讓我們回到斯大林的“教皇有多少個部門”。你有沒有分裂的達賴喇嘛（即使作為一個獨立的國家，西藏人也從來沒有真正的軍隊可言），你有習近平主席，他是自毛澤東以來中國最有權勢的領導人。習主席指揮著世界第二大經濟體和世界上最大的軍隊，而且越來越先進。然而，是一個沒有任何分歧可言的人，他與一位在某個階段稱他為“傲慢”的面試官坐下來，他用更多的東西來嚇唬這個人。習主席儘管擁有所有權力（年復一年位列世界上最有權勢人物的前三名），卻禁止《小熊維尼》進入中國，因為互聯網上有人說他長得像小熊維尼。

中國的全能機器被嚇到了多少？好吧，正如約翰·奧利弗（John Oliver）所說，他們正處於一個階段，他們正試圖以製作仿冒手袋的方式製作仿冒喇嘛。考慮到他們達賴喇嘛正處於死亡是一種期望的年齡，他們中共正走向試圖控制轉世——或讓達賴喇嘛出墳墓的荒謬階段。只需查看以下鏈接：

http://m.tibet.cn/eng/culture/tibetan/201512/t20151203_5775742.html

2016 年，中國共產黨前去譴責達賴喇嘛不尊重……等到你聽到它——“佛教傳統，見以下每日郵報的報導。”

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3512583/High-ranking-Chinese-official-says-Dalai-Lama-making-fool-Buddhism-suggested-reincarnated-bee-mischievous-blond-girl。 html

具有諷刺意味的是，他設法將一個以摧毀任何類似超自然事物為前提的共產主義政權轉變為轉世信仰的捍衛者。

想想看，這位老人以一種其他人沒有的方式受到了地球上最強大的政權之一的影響，沒有太認真地對待他們，並在這個過程中讓他們看起來很可笑。

想想斯蒂芬金的小說和電影“它”，孩子們最終通過嘲笑它打敗了外星怪物。除了笑聲，其他什麼都沒有奏效。

沒有什麼比嘲笑更能傷害欺負者了。中國-達賴喇嘛就是一個例子。在西方世界，控制強者的最突出力量之一是喜劇演員，這一點在特朗普政府的一天中得到了最突出的強調。

沒有什麼比無法嘲笑自己更能暴露軟弱了。我想到新加坡政客，他們非常喜歡當政客，以至於他們起訴任何“傷害”他們感情的人。唯一的受益者是律師和報紙。為什麼國家機器需要參與解決受傷的感情？如果你需要帶這麼多錢和權力來克服感情受到傷害，你有多堅強？相比之下，能自嘲的人才能征服世界。