您必須成為房間裡最聰明的人嗎？

對許多記者而言，冠狀病毒的主要特徵之一就是關于冠狀病毒的白宮簡報。這些簡報應該是美國聯邦政府總統領導下的一個機會，向美國介紹抗日冕病毒的最新情況。

不幸的是，簡報不是簡報。相反，它們是喜劇演員收集更多資料的機會。最近一次是總統公開建議該病毒的一種可能的治療方法是將漂白劑注入體內。該時刻可以在以下位置找到：

https://www.youtube.com/watch?v=DHkzqejFKbM

每位喜劇演員都在這一刻猛撲，隨之而來的強烈抗議確保了以後的簡報會被擱置。發生了什麼？

答案很簡單。負責人必須證明他在做某事。這是一個通過告訴世界他擁有非常特殊的大腦而上台的人。公眾看著他所呈現的自己的形象並表示同意。然後他被上任。

唐納德·特朗普是正確的。他具有非常特殊的才能，這使他從成功的真人秀電視明星晉升為橢圓形辦公室。特朗普先生具有吸引註意力和激發激情的本能。正如Bistrot的一位美國客戶所說：“這個男人沒有中立性。”

儘管他具有引起人們注意的才能，但他不是醫學專家，而且在醫學專業知識最為重要的情況下，人們不得不質疑為什麼他甚至建議使用任何形式的藥物（更大的問題是為什麼人們相信他）。一個建議是他真正相信自己是房間裡最聰明的人。

不幸的是，成為房間中最聰明的人並不是最好的事情。香格里拉大酒店連鎖店的創始人羅伯特·庫克（Robert Kuok）等世界上一些最成功的人都說，人們應該總是找比自己聰明的人來做這項工作。庫克先生是正確的，他在日本佔領東南亞期間倖存下來，創造了128億美元的財富（幾乎是唐納德·特朗普的四倍）。 Kuok先生最初是一名糖貿易商，他在商品貿易的核心能力之外建立了一個龐大而多元化的帝國。他是怎麼做到的？答案是讓比自己更了解的人來做這項工作。

儘管人腦能夠思考許多偉大的事物，但它具有一定的局限性。這些關鍵限制之一是，人類傾向於專注於自己喜歡並擅長的某些事物，而俗話說“你不可能在所有事情上都擅長”。在領先的大型組織甚至國家中，尤其如此，因為高層領導者必須處理各種各樣的問題，而他或她根本無法掌握其中的每一個問題。因此，領導力的一項關鍵技能就是知道您何時不是會議室中最聰明的人，並讓他成為您的鼓勵。

在軍事情況下，這一點最為明顯。英國的撒切爾夫人知道她不是軍事專家。因此，當福克蘭群島戰爭爆發時，她為自己的目標設定了目標，然後讓軍隊繼續從事這項工作。同樣，喬治·布什·史丹德（George Bush Senior）在將薩達姆·侯賽因（Saddam Hussein）趕出科威特時也做了同樣的事情。相比之下，在吉米·卡特（Jimmy Carter）的領導下營救伊朗人質的企圖完全是災難。

整個專業服務行業都基於讓聰明人完成工作的原則。正如我最喜歡的清盤人經常說的：“我們是因為我們的知識而被錄用的。”是的，客戶或主要業務人員必須做出最終決定，因為只有他/她才知道總體業務目標，但是作為顧問，您必須提供建議，因為您要賣的是您在特定方面更聰明工作。

謙卑勝過領導。在新加坡，我們由高素質的人才（都具有出色的資歷）領導。不幸的是，在感染這種病毒的過程中，我們忙得不可開交，被國際媒體譽為管理該病毒的“金標準”，而我們卻忘記了這一點。然後，當感染在宿舍爆炸時，發生了爭執。

聰明的人並不需要了解一切。他或她需要認識到事實，然後尋找最合適的人選來完成工作。讓某人成為英雄有時是最英雄的事情。讓我們回到美國的數字。您有一位不是醫生的總統，他從總統惡霸講壇開出未經證實的藥物。據他說，他做的很棒。在撰寫本文時，美國有1,160,774例，超過了接下來的六個國家的總和，在五個月內，該病毒在14年中的死亡人數比越南戰爭多了大約一萬。

您如何使富人支付更多？

我在勞動節上最有趣的讀物是沃倫·巴菲特（Warren Buffet）為《商業內幕》撰寫的一篇文章。巴菲特先生是世界上最富有的人之一，他的財富估計約為730億美元，他認為，雖然億萬富翁階層並沒有串通全世界，卻是時候對非常富有的人提高稅收了，支付他們應得的份額。可以在以下位置找到對巴菲特先生的採訪：

https://www.businessinsider.com.au/warren-buffett-wealth-gap-inequality-solutions-2020-4?fbclid=IwAR33IHdTvozw87jNJ3e7gZMNbUpcI5CTCYanWFUZ0cwriqwoBh_rCSYOnU8

這次採訪之所以如此重要，是因為緩衝先生是巴菲特先生第二次呼籲極端富裕者支付其應得的份額，並且他質疑富裕者需要特殊保護的觀念，因為富裕者是創造財富的人。我們其他人的財富。早在奧巴馬政府（曾加稅的政府）時，巴菲特就寫了一封公開信，指出儘管他支付的絕對稅額比秘書多，但她支付的收入比例更高。他指出，像他這樣的人不需要政府給予他任何特殊特權。

巴菲特之所以如此與眾不同，是因為他可能是唯一一位要求對富人徵稅的億萬富翁。如果您查看發達經濟體的稅收制度，您會注意到大多數都是漸進式的（您賺的越多，所佔的百分比就越高），並且您會注意到，發達經濟體總是會存在漏洞，經常會被人利用。在香港的例子中，像李嘉誠和李兆基這樣的億萬富翁每年繳納600美元的年薪，因為這是被徵稅的。另一方面，股息無需繳稅，因此它們以股息的形式獲得了大部分收入（在90年代，亨德森置地的李兆基顯然從股息中賺了4億美元）。

因此，問題是什麼才真正構成“公平”份額，以及政府如何讓富人支付更多的錢。有一種說法是正確的：高稅收嚇跑了那些使經濟運轉並懲罰富裕政策的人行不通，並且適得其反。英國提供了一個例子。 1970年代，工黨政府提高了稅收，英國的最高所得稅率為83％。富人逃亡，英國經濟停滯不前。直到1980年代，撒切爾夫人將稅率下調至60％，然後再下調至40％時，這種情況才得以恢復。

這個例子使世界各國政府非常厭倦通過高稅收“懲罰”富人。在新加坡，只要有人暗示我們應該提高直接所得稅，新加坡政府就會感到非常恐慌。經常使用的論點是，這將嚇跑創造就業機會的外國投資者，結果每個人都會受苦。新加坡最喜歡的愛好之一是吹噓選擇在新加坡定居的億萬富翁人數。想想Spice Group的BK Modi博士和Facebook的聯合創始人Eduardo Saverin。

但是，高稅收不利於經濟的想法也不成立。北歐國家是一個突出的例子。所有這些國家（挪威，丹麥，瑞典，芬蘭和冰島）的稅率約為您收入的50％。然而，儘管如此，北歐人口少的國家的發展水平很高，腐敗水平也很低（根據透明國際，北歐人排在腐敗最少的前十名國家之列），並且有強大而多樣化的經濟驅動通過先進的技術。有關北歐地區經濟的簡要指南，請參見：

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_Nordic_countries#Economy

儘管北歐國家確實有其缺陷，但人們不得不問，他們如何在沒有低稅的情況下致富，或如何使富人支付更多的錢。

最簡單的觀點是，稅收雖然不高，但不具懲罰性，並且存在足夠的漏洞，可以使富人抵消稅費，但同時又可以使整個社會受益工作等）

更為重要的一點是，北歐國家具有很高的社會凝聚力，有抱負的企業家知道他或她所支付的費用。稅收很高，但是對醫療保健和教育等社會基礎設施的投資也很高。北歐人是世界上受過良好教育和最健康的人之一。這反過來又幫助他們提高了生產力。稅不只是成本，而是社會投資。我的北歐朋友並不認為他們的教育是免費的，而是通過稅收來支付的。對於商人而言，如果您知道要通過健康高效的員工隊伍取回的稅款，那麼輕鬆繳納那麼多稅款的想法就更容易了，這反過來又可以很好地滿足客戶需求。

社會凝聚力是這裡的基本要素。沒有人會向政府支付一半的收入，而這個政府既要豐富其高級部長，又要使人民生病和無知。富人，特別是勤勞的富人，並沒有通過愚蠢來解決。富人尤其擅長尋找價值。

因此，如果您想要有錢人，特別是通過創造就業機會等方式使整個社會受益的富人，則需要重新檢查被統治者和統治階級之間的社會契約。迄今為止，北歐模式之所以奏效，是因為納稅人相信，接受稅收的人會以使整個社會受益的方式使用稅收。北歐模式無法在腐敗的國家/地區發揮作用，在腐敗的國家，唯一的信念就是您將使最富有的人變得更加富有。如果您希望富人支付更多，請查看社會契約。

到底是什麼問題？

被譽為管理冠狀病毒的金標準的新加坡政府一直在努力表明自己掌握了一切。冠狀病毒病例的激增來自一個被忽視的地區，即新加坡大量外國工人的居住地。

為公平起見，新加坡政府已加緊照顧這場突如其來的噩夢，為工人提供食宿。不幸的是，這使政府陷入兩個相互衝突的團體的十字準線。第一組是認為政府為外國工人做太多事情並寵愛他們的組織。另一位認為政府正在對事物進行皇家哈希。最近對工人提供餐食的強烈抗議就是最好的例證，可以在以下網址找到：

http://theindependent.sg/photos-of-govt-provided-meals-for-foreign-workers-thrown-in-trash-explained/

對提供給外國工人的飯菜的強烈抗議已經引起了國家發展和人力資源大臣Zaqy Mohammad先生（就全面披露而言，我知道Zaqy先生是個人身份，並曾為他的培訓班基層領導人），試圖解釋為20萬多工人提供食物的後勤問題。故事可在以下網址找到：

https://www.straitstimes.com/singapore/dorm-meals-are-getting-better-zaqy

閱讀這些故事會讓我問：“在與來自貧困國家的黑皮膚人打交道時，我們到底遇到了什麼問題？”在許多方面，新加坡都是一個高效而舒適的社會。我記得一位年輕的英國人嫁給了BBC亞洲商業報導中我最喜歡的一位記者，他告訴我說他的生活實際上還不錯。他指出，新加坡雖然很小，但卻是眾多事物的中心，而與英國不同，您實際上是在國家和國際層面上開始處理事務，而不是必須經過縣等。

不幸的是，在處理與眾不同的工作時，情況大不相同。這不是我們的社會第一次遇到這樣的問題，即來自第三世界國家從事輕工的人們有權像我們其他人一樣享有食物和休息的權利。

想想政府在2012年必須採取步驟並強制要求家庭工人每周放假一天的時間：

https://www.mom.gov.sg/passes-and-permits/work-permit-for-foreign-domestic-worker/employers-guide/rest-days-and-well-being

顯然，給女傭請假對某些人來說是一個挑戰，他們認為，如果讓女傭請假，他們最終將陷入“壞公司”：

http://twc2.org.sg/wp-content/uploads/2011/12/Madetowork-Dayoff-Report-2011.pdf

現在女傭已經休息一天，女傭可見的景象和我敢說的是，建築工人在公園等公共場所“放鬆”冒犯了我們當地居民的敏感性：

https://www.scmp.com/lifestyle/article/2155193/singapore-domestic-helpers-day-park-rankles-some-residents-who-complain

最令人印象深刻的例子是如何看到窮人有好時光來冒犯我們的當地人口，這是我最喜歡的年輕豬肉在巴西里斯GRC的齋月穆斯林政治家中大吃一驚的，他曾經大聲疾呼：“工人很可怕，他們發生了性關係與女傭。”我必須向他解釋，工人和女傭也有敦促，就像沒有人抱怨他的性生活一樣，他沒有理由要抱怨工人和女傭的性生活。我很高興地報告說，在澳大利亞的大學裡，咒語幫助他理解了人類的觀點，而從事輕工的工人也是人的事實並不是左翼的陰謀。

認真地講，為什麼我們很難理解建築工人和女傭也是人類，並且值得基礎訓練，例如每天辛苦工作一天后放鬆一下並得到一份體面的飯菜？就這麼簡單。我無法承受足夠的壓力，沒有人要求“特殊待遇”。讓我們注意，除了中國的公交車司機罷工201罷工（這是對基於種族的報酬的合理抗議）之外，我們的外國工人都沒有積極抗議並要求更高的工資（儘管他們抗議未完成的工作得到報酬） ，這與我們當地人口中的少數人可能會想到的相反–抗議並不奇怪。）

如果我們能夠解決來自第三世界國家的人們和我們一樣的人的觀念，我們可能會解決更多的問題。 例如，如果我們理解，將一群成年男子擠在一個小房間裡，每天在烈日下工作12至15個小時，每人每天支付10美元的床位費，是不可接受的住房方式， 不會隔離它們，也不會遇到餵食它們的後勤問題。

同樣，沒有人要求得到寵愛。 沒有人要求額外的舒適感。 經過一天的辛苦工作，他們只是要求一些基本的休息和營養餐。 讓他們擁有符合我們自身利益的這些簡單事物，因為這使他們能夠為我們更加精力充沛地工作。

大政府的小企業困境

新加坡最可悲的事情之一是，小型企業通常被視為對宏偉計劃的刺激和不便。如果您閱讀了我們神話般的成功故事的官方版本，那麼它總是可以歸結為一個仁慈而明智的政府，該政府具有遠見卓識，歡迎跨國公司將我們的國家從第三世界沼澤建設成繁榮的全球都會。

儘管我對官方版本沒有異議，但它描繪了實際發生的情況是不現實的。是的，政府，尤其是在早期，把關鍵事情弄對了。我毫不懷疑跨國投資是一件好事，就像您的新加坡普通工人必須按照“世界標準”而不是“新加坡標準”生產事物和服務一樣。

然而，這確實是事實，它掩蓋了一個事實，即許多使新加坡打勾的人都是小型定期交易者，他們提供了必不可少的服務來保持展會的運轉。少數人發了大筆財富，其中大多數人不必靠尋找救濟品就能賺到足夠簡單的生活（在新加坡看來這是一件非常好的事）。

您會想像這些人會得到一些榮譽，特別是在一個小國做大事的國家裡。在以做大事而聞名的美國，小商人通常被視為英雄。在新加坡情況並非如此，新加坡的開國元勳甚至甚至說：“我們沒有企業家，我們的員工主要是商人。”為什麼我們的小國家對小時間企業有如此盲點？

在擔任自由職業者15年和全職公司僱員5年之後，我明白了政府為何對小企業視而不見。這不是金錢問題，而是心態問題。

員工養成“妻子”或“垂直”的生活方式。您的生計取決於一家雇主，因為雇主會提供穩定的薪水支票以換取您的忠誠度。

小型交易員或企業家會養成“妓女”或“水平”的心態，在這裡，您會尋找許多收入來源，淨收入越廣，收入就越高。

如果您從這個範圍來看問題，那麼很清楚政府為什麼仍將小額交易者當作麻煩來對待。員工知道他們眾所周知的飯碗在哪裡。小商人沒有。

近年來，政府似乎已經改變了觀念，開始鼓勵“企業家”和“企業家精神”。如果您對“新加坡企業”網站的瀏覽足夠仔細，就會發現政府為創業者提供了大量資金。新加坡西部的71區愛亞拉惹彎街（Ayer Rajah Crescent）擁有數量驚人的初創公司，它們採用的下一代“殺手”技術席捲全球。

不幸的是，政府創造企業家的方法幾乎就像它吸引跨國投資的方式-投入資金並提供稅收優惠。

儘管金錢，稅收減免和穩定性對於培養企業家精神很重要，但缺少要素，即政府乾預最少。為了讓企業家運轉，您需要讓他們一個人呆著，這是我們“自上而下”的社會似乎無法做的事情。

最近的一個例子可以在一個名叫阿泰奎·馬茲蘭的女演員的事件中看到。 Mazlan女士向住房發展委員會（HDB）報告了一項家庭式業務並拍攝了影片，引起了互聯網風暴。有關該故事的更多信息，請訪問：

https://www.asiaone.com/digital/actress-ateeqah-mazlan-causes-online-furore-accused-causing-home-based-business-ban

政府介入以收緊對家庭企業的俗套。可以在以下位置找到更多信息：

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/home-based-businesses-circuit-breaker-covid-19-hdb-fine-12677562

如果仔細閱讀這些內容，您會注意到，套索是來自不允許家庭式企業使用第三方送貨服務來規避行動限制的規定。允許第三方送貨服務正常運行，並允許使用已建立的餐飲店來使用它們，因此，人們不得不問，家庭企業使用它們到底是什麼問題？

在網上散發了一份請願書，以允許家庭式企業在斷路器規則內運作，從而贏得了環境和水資源部長，穆斯林事務部長Masagos Zulkifi的憤怒。有關該報告的更多信息，請訪問：

https://www.todayonline.com/singapore/irresponsible-incite-home-based-business-put-pressure-government-grant-exceptions-says和Zulkifi先生的Facebook頁面：

https://www.facebook.com/masagos/posts/1485878304906515

部長有一個觀點，他說企業家的權利應在更大的公共衛生問題中扮演次要角色，但應該指出，要求恢復家庭式企業的請願書非常清楚，這將是“符合”斷路器。

讓我們清楚一點，家庭式企業所要求的不是“美國式”風格的行動自由和解散所有留在家中的訂單。新加坡的家庭式企業清楚地知道規則存在是有原因的，只是要求遵守規則。許多新加坡人的觀點與以下觀點相同：

https://www.99.co/blog/singapore/covid-19-home-based-businesses/

問題仍然是，為什麼有一套針對家庭企業的規則可以幫助較貧窮的社區賺取額外的錢，而對於成熟企業則有一套規則？家庭企業沒有要求政府幫助或要求納稅人補貼其收入，而不能強調的一點是，家庭企業沒有要求豁免現有規則。他們只是要求在規則內運作的權利，而不是任何特殊的豁免。

就其本身而言，政府已表明它具有靈活性。可以看到一個例子，那就是它在潮濕的市場上設有圍欄，以防止人群淹沒他們。當然，如果政府能夠為潮濕市場找到可行的解決方案，那麼它對家庭企業也可以做到。

毫無疑問，一個聲稱重視抵禦力和獨立性的政府應該在試圖保持彈性並要求在現有規則範圍內工作的部門中挑剔，除非我在這裡遺漏了一些東西。

討好追隨者。

巴拉克·奧巴馬（Barak Obama）擔任總統期間最突出的時刻之一是，他建議那些認為生活在低工資水平上的人沒有那麼糟糕的人就是“嘗試一下”。每當我讀到有關工人宿舍的評論以及外籍工人應如何感激他們的生活，我經常會想到這個短語，因為在其他地方情況要差得多。

最近應該嘗試使用的角色是名為“ Michael Petraeus”的角色，這是波蘭人，他已經改寫為“ Critical Spectator”博客作者。像所有優秀外國人一樣，彼得雷烏斯先生是規模巨大的“外國人”，是新加坡政府的忠實擁護者，儘管他是一個旁觀者，但他並不批評新加坡的局勢。

公平地說，新加坡在生活的各個方面都表現得很好。我們在很大程度上仍然是
豐富，清潔，綠色的城市。大多數情況下，政府機構仍然表現良好。以我們的總理為例，他獲得了世界上最慷慨的政治工資，但是與他以前在堤道上的對立面不同，沒有人在他的銀行帳戶中發現犯罪和不負責任的款項。在Covid 19的這個時代，我們也做了合理的工作。如果您查看統計數據，與台灣或新西蘭相比，我們的表現不盡如人意，但這並不是災難，例如美國，那裡的國家領導人破壞了安全措施。

彼得雷烏斯先生也是外國人，他從新加坡得到很多。他自然而然地認為，他應該“教育”當地人，並向他們表明新加坡並不像他們認為的那麼糟糕，作為“客人”，他可能會覺得這不是他要緊的地方。

話雖如此，新加坡並不完美。正如《今日報紙》的前編輯PN巴爾吉（PN Balji）所說：“他們的正確率約為75％至80％，但您需要對20％至25％的問題進行豎琴演奏，因為這是他們留下的唯一途徑在他們的腳趾上。”

不幸的是，新加坡體系中最明顯的錯誤是與窮人和被忽視者打交道的領域。我們所謂的“亞洲價值觀”社會尊重長者，但老人卻沒有什麼不對勁，因為他們需要錢，所以他們可以拿出幾美分的飲料罐賣掉。

我們也是一個社會，似乎對“奴役勞動”和“基於種族”的薪資表沒有問題，尤其是在與碰巧比粉紅色深的人打交道時。只有盲人才會反對。

不幸的是，彼得雷烏斯先生對顯而易見的事物視而不見，這使他成為“批判”旁觀者。他最近的職務是在Covid-19案件爆發後趕緊為工人宿舍辯護。他的帖子可以在以下位置找到：

https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2788391291268580?__tn__=K-R

彼得雷烏斯先生認為，宿捨不僅是非政府組織的擁have使他們失敗的原因，而且還是成功的標誌。他的論點可以總結如下：

1 1.新加坡利用其他地方的廉價勞動力，建立了廉價而良好的基礎設施；
2.外籍工人沒有抱怨，因為他們來這裡比在家中要好。
3.新加坡缺少土地，而宿舍是最經濟有效的住房方式；和
4.這不是剝削，因為每個人都會受益。

彼得雷烏斯先生是正確的。宿舍是成功的標誌。例如，如果您是宿舍的所有者，那麼您一定會非常成功

看看擁有和經營Westlite Toh Guan的Centurion公司，該宿舍已成為19個主要covid集群之一。在截至2019年12月31日的一年中，Centurion Corporation的收入為133,353,000新加坡元，稅後利潤為103,788,000新加坡元。董事會對聯合非執行董事長韓昇娟先生和波東巴西中央商務委員會的戴維金先生表示讚賞。

彼得雷烏斯先生也很正確，因為工人通常不抱怨自己的收入，因為他們的收入超過了自己在家裡可以賺到的錢，而且從我從外面可以看到的威斯萊特·陶冠看來，它看起來並不不愉快。

至於我們從廉價和負擔得起的基礎架構中受益了多少，這是一個有爭議的問題。可以肯定的是，勞動力交易已經創造了一些財富。除了幫助建築公司從廉價勞動力中賺取可觀的收入外，還有一個稱為勞動力供應的行業。 2019年7月，新加坡最大的勞動力供應商之一以40百萬新加坡元的價格出售了他的公司。

彼得雷烏斯先生還使用了該系統的另一種辯護，那就是–無論您身在何處，移民工人始終處於社會底層。

https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2792915094149533?__tn__=K-R

但是，彼得雷烏斯先生似乎忘記的是，僅僅是因為世界各地都存在某種局面，或者人們不抱怨這種局面是不對的。
每個人都知道外國工人在這裡，因為他們想賺錢來幫助家庭擺脫貧困。他們願意比當地人工作更長的時間，花更少的錢。沒有錯。但是，這項業務的真正受益者不是工人本身，而是許多中介機構，例如勞力供應商，代理商，而且，對於新加坡而言，政府對每名外籍工人收取徵費（從600美元到900美元不等）每人每月）。

彼得雷烏斯先生認為新加坡從廉價勞動力中受益的觀點可能值得商debate，但政府肯定會從稅收中受益。如果您以每人600美元的低端數字以及截至2019年6月有284,300名建築工人的事實來看，僅工人徵稅一個月的收入約為170,580,000新加坡元。

雖然徵稅的目的是要減少外籍勞工與新加坡本地人之間的成本差異，但結果是，它鼓勵雇主尋求在其他地方（尤其是從工人那裡）進一步節省成本。

一些當地人抱怨說，新加坡政府正在“浪費”勞動者的資源，我們為他們做的比他們自己的政府更多。但是，讓我們看一下等式的另一面。勞動者的存在只是為政府的金庫做出了貢獻，而根本沒有任何回報。稱政府為勞工所做的一種投資形式，以確保該制度能夠維持自身而不是仁慈。政府從使用廉價勞動力的承包商那裡獲得什麼收益，顯然可以衡量的是徵稅的收益。

彼得雷烏斯先生還忘記了政府已經承認工人住宿標準也不是應有的標準。人力部部長約瑟芬·蒂奧女士說，需要提高標準，很顯然，目前的住宿條件並不健康。儘管最近發生的covid-19疫情因人數眾多而引起了媒體的關注，但這並不是新加坡首次因居住場所疾病暴發而死亡。

佩特拉烏斯先生對新加坡政府抱有如此多的信心，這一定很好。但是，盲目信仰對包括新加坡政府在內的任何組織都不健康。就像彼得雷烏斯先生為捍衛明顯缺陷所做出的努力一樣，這些缺陷導致自滿，這導致我們目前遇到的情況

彼得雷烏斯先生慶祝我們宿舍代表的成功的解決辦法也許就是讓他嘗試住在其中之一。也許他真的會成為“關鍵觀眾”而不是“討好追隨者”。

一切的骨幹

社交媒體是一件很棒的事情。社交媒體的一大優點是能夠與我的學校朋友重新建立聯繫，而我的朋友已經有二十多年了，而我卻住了幾千英里。社交媒體的另一個優點是向我展示了我不應該與之交往的人。對於新加坡目前發生的19例COVID病例激增尤其如此，其中大多數是在新加坡的外籍勞工中，其中大多數來自印度次大陸。

這件事在我的同胞中表現出了最好的和最壞的。令人振奮的是，我們看到一些自願時間如何提供幫助，有些人如何籌集資金來幫助處於社會底層的工人。

另一方面，看到相反方向的一些評論令人非常沮喪。更令人不安的是，有些評論不是從未上過學的老人們說的，我撿到的寶物之一是來自與我年齡相仿的人，即使是不年輕的人也收到了別人寄來的請願書。關於照顧外國工人的在線：

“愚蠢的請願書！他們是否希望政府浪費資源？它只會耗盡國家資金，並可能導致國家風險！我的建議-兩種方式！
非人道的方式：將他們放到荒涼的島嶼上，讓他們死亡-因為他們有很多抱怨。他們是否不知道自己的祖國會變得更糟？
第二種選擇（人道的）：將他們送回家，讓他們的政府照顧他們。這樣，他們將知道新加坡政府為他們做了多少！為什麼他們仍然不欣賞並扔掉新加坡政府給他們的食品？
血腥的白癡不聽話的工人不懂事！
反對這個愚蠢的請願書！”

不用說，我相信任何“正常”人都應該受到這樣的言論的冒犯。查看單詞的選擇，尤其是“不聽話”一詞。它揭示了作者的心態，他似乎認為窮人應該感謝被允許清理井裡的糞便。

我們都知道，印度次大陸的工人出差到世界各地從事“艱苦”的工作，因為這比他們在家中得到的要好。在大多數情況下，這些人都很欣賞他們所獲得的機會。沒有人說過您應該將這些傢伙安置在五星級酒店或將他們的薪水提高三倍。

我們在說的是，這些人不應受到不公正的對待。像按時領取薪水和在不會導致您死於疾病的地方生活一樣，這些基本權利也應與其他任何人一樣適用於他們。認為皮膚黝黑的勞動者應該為清理我們的糞便而感激的同一位作家，在與社會另一端的人打交道時持相反的觀點。

他說：“白人是頂級種族的原因很多。亞洲人嘗試用黃色或戴藍色隱形眼鏡給頭髮上色的日子已經一去不復返了。現在，他們正試圖成為“ Twinkies”，以使其行為像白人。他們不是種族主義者嗎？他們放棄了自己的身份和語言，使自己更像白人。實際上，這種行為對我們採用非常重要，因為我們正在為世界領先的美國服務。否則，我們可能會過時，因為世界取決於美國的領導地位。許多國家都在追隨美國進行政治，商業和娛樂活動。美元用於國際交易；在美國，電影和音樂始終是世界上最受歡迎的電影；美國語影響了世界。而美國的教育永遠是最重要的。因此，我們沒有理由區別白人。”

不幸的是，他對美國的誤解幾乎與對印度次大陸的誤解一樣大。他假設美國是一個“白人”國家，但它並沒有聲稱是。他忘記了塞繆爾·傑克遜，邁克爾·喬丹和穆罕默德·阿里等美國體育和音樂英雄並非白人。儘管他正確地指出了美國是世界大國和世界領導者，但這並不是因為它是一個“白人國家”，而是因為它是在讚頌英雄或無論膚色如何都出類拔萃的人。

也許他認為他的觀點是基於他的成長經歷。在新加坡，我們的大多數體力勞動者都來自印度次大陸，通常是皮膚黝黑的人，還有許多高級管理人員和白人外籍人士。因此，色素沉著與您的收入息息相關，如果這就是您所看到的，那麼您就認為這是自然的。像許多人一樣，他可能對被壓迫者沒有惡意，他只是看不到他們，當被壓迫者說出他們的命運時，他會為他們打亂事物的自然秩序而感到沮喪。

我回想起我的國民服役時代，在新西蘭發生悲劇之後，大砲總監組織了一次實彈射擊，演示了一支155桿榴彈砲的實彈演示。該演示由砲兵編隊的高級專家進行。他們每個人至少服役20年，他們都自願參加，因為他們認為有必要獲得一批看到他們的朋友從發射155毫米到相信155毫米死亡的人。

他們為此付出的報酬是執行清除盲區的任務（擊中目標後沒有爆炸的回合）。這是一項危險的工作（盲人會變得盲目），如果您想到泰國北碧府的氣候和地形（您必須在炎熱的天氣爬山-炎熱的天氣定義為接近38攝氏度）。

然而，所擁有的能力並沒有為他們訂購午餐。外帶午餐原本應該留給評估人員使用，他們都是委任官員，幾乎都是中國人，他們的主要工作是從陸虎“觀察”行動中的部隊。

演示團隊吃了午飯，但經過一番掙扎，但問題仍然存在，對於地面上的那個傢伙，或者那些從事艱苦而危險的工作的傢伙，沒有任何想法。沒有惡意，但就官場而言，坐在路虎上的傢伙比清除百葉窗的傢伙重要。最好的部分是，那些必須清除百葉窗的人已經通過多年的服務證明了對組織的忠誠。

沒有人要求任何特別的東西。專家們不是說他們想餵魚子醬，也不是說他們不會幹工作。他們只是在做體力勞動之前要求午餐。同樣，當人們要求在新加坡為外籍勞工提供更好的待遇時，我們要的不是外籍勞工得到香檳早午餐，而是要他們安置在不會殺死他們的疾病的房屋中。

我們的情況已經存在很長時間了，堆堆底部的其他人只是看不見。我希望Covid-19能夠改變這一狀況。正如專家的核心是軍隊的骨乾一樣，我們需要記住，從事這項工作的人是經濟和我們繁榮的中堅力量。

照顧好你的男人，他們會為你飛翔

人們普遍認為，在大多數民主國家中，軍人都是“平民控制”的。例如，在美國，最高級別的將軍或海軍上將總是向“平民秘書”報告，而最高級別士兵的聯合酋長主席只是平民總統的顧問。公認的是，這種狀況使軍隊得以保持專業和民主社會免受軍事接管。

儘管大多數人都承認軍隊總是服從於平民利益（包括那些軍隊中的人），但平民有時有時難以理解軍隊彼此之間的紐帶。本月初，時任代理海軍大臣的西奧多·羅斯福上尉在寫了一封信要求更多幫助以疏散與Covid-19一起墜落的船員後要求解僱。這一舉動使他成為布雷特·克羅齊爾上尉和他的船員的即時英雄，當平民當局選擇開除他時，他在士兵中的地位得到了提高。可以在以下位置查看他發送的視頻片段：

https://www.youtube.com/watch?v=abjx57T0lUc

使事情更加複雜的是，代理海軍部長托馬斯·莫德里（Thomas Modly）先生上船，並向水手咆哮了他們心愛的船長。不幸的是，對於莫德里先生來說，這場爭論達到了一個程度，以至於他最終不得不辭職。有關莫迪先生辭職的消息，請訪問：

https://www.youtube.com/watch?v=ZqJX37J0mRM

我講這個故事是因為它強調了領導力的關鍵點之一，那就是領導力不僅要照顧您的下屬，而且要告訴他們該做什麼。僅僅被視為自己的領導者會很快失去尊敬，而被視為對自己的內心深感興趣的領導者將受到尊敬。

在軍隊中，人們處在極度壓力之下的情況下，您經常會看到這種情況，而領導人們成功的人就是那些被照顧自己的人的人。儘管最明顯的是軍事環境，但這種領導原則適用於生活的其他方面。

我記得我的課程指揮官告訴我們，當我們從砲兵專業課程畢業後，他說：“照顧好您的士兵，他們會為您飛行。”直到我結束國民服務生涯之前，他才完全明白他的意思。

這是在新西蘭發生悲劇之後，當時的砲兵長組織了一次現場射擊演示，以此建立信任。該演示由該部門的高級專家提供，因此我最終為此自願。有趣的是，高級專家（Sargant碩士及以上，全部都至少服務了20年）隨後被送往透明百葉窗。這項工作的管理方式是只為評估員縮進午餐，而評估員都是委託官員。

演示團隊的指揮官（第一保證官）最終與評估主任（中校HQ SA的情報負責人）爭吵，最後為演示團隊吃了午餐。唯一的規定是我不吃午餐，因為我將被送回單位。看到我沒吃午飯，我的班長就為我犧牲了午餐。當我抗議他的犧牲時，他的櫃檯是：“你是我的見習生，我將永遠照顧我的見習生。”

這是我一直記得的東西。用他的話說，我是“ f **培訓生”。操作155並不是我的強項。但是，他仍然將我視為他的見習生，並且他有責任照顧他。

在西奧多·羅斯福號戰艦上讀到有關這一事件的信息，使我又回到了這一事件上。我記得我的班長，因為儘管在我近兩個月的時間裡對我大喊大叫並稱呼我像和白痴這樣的親切名字，但他還是照顧了我，並向我展示了他照顧我的福利。

現在，如果將我個人的經驗教訓應用到全國范圍內，就很清楚為什麼會尊敬某些領導人而鄙視某些領導人。在危機情況下尤其如此。當領導者表明他或她頭腦清醒，並在其中照顧我們其餘的人時，我們更願意採取任何可能的廢話。想一想新西蘭的Jacinda Arden，以及她多年來如何應對兩次危機（基督城射擊和Covid-19）。新西蘭人很高興跟隨她，因為她表明她站在他們一邊。任何有抱負的領導者都應該記住的事情。

公墓首富

據報導，蘋果傳奇創始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在臨終前說，儘管他被每個衡量標準的社會都認為是絕對成功，但他仍然覺得自己的一生是絕對的浪費。他的道理很簡單，他花了很多時間追求財富和“成功”，這是以他本可以花在與親人身上的時間為代價的。他說：“在墓地成為首富毫無意義。”

我認為這是在謀生變得極其艱難的時候。如果您像我一樣，以合同或兼職方式工作，那就特別難了。過去曾為您提供大量工作的人無法再這樣做，因為他們沒有業務來為您提供工作。

我的藍領階層消失了，因為不再允許餐廳有用餐的顧客，因此不需要服務人員。由於沒有人願意見面，我白領生活的收入被削減了，因此我無法“出售”這些服務。媒體對工人宿舍中爆發的感染以外的其他疾病也沒有興趣，因此也沒有太多希望開展宣傳工作。如果說我要當“基本”工人，就是去醫院工作，那麼妻子和孩子就會因為讓他們處於危險之中而開槍打死我。

同時，需要支付賬單。儘管銀行應該更加同情，但他們仍然要求分期付款貸款等等。那麼，一個人能做什麼呢？就我而言，這是一個非常簡單的生活，與可能會為您提供工作的人們保持聯繫，以便他們會記住他們會盡力為您提供工作，並且還會尋找其他可能賺幾塊錢。我的網誌比以往更多。雖然我賺到的廣告收入勉強能給我買一杯便宜的咖啡，但我卻保持大腦活躍並阻止自己腐爛。

因此，我實際上是同情那些一直在抗議禁售和保持家庭秩序的人。我想到了要求重新上班的人。賺錢的慾望不僅限於想要更多錢的“殘酷”億萬富翁。擔心錢是很平常的事情，而我卻生活在人們的挫敗感中，這些人看到他們的財務資源枯竭，而賬單卻在不斷堆積。

但是，我想起了喬布斯所說的話。有一個原因導致企業不營業，並發布了留在家裡的訂單。除北朝鮮外，世界各國放鬆了對人員流動的限制，因為這帶來了繁榮，並為政府帶來了更多的收入。因此，當財政匱乏的政府停止人員流動並開始散發現金時，必須有充分的理由。

正如史蒂文·喬布斯（Steven Jobs）所說：“在墓地裡做首富是沒有意義的”，如果將其應用到州或國家一級，那麼如果您的病毒使人殘廢，那麼經濟就沒有任何意義。

烏干達總統約韋里·穆塞韋尼（Yoweri Museveni）將目前的局勢描述為與戰爭相似，您應該感到高興的是，您只關註生存基礎。他是對的，冠狀病毒已經致死並致死，唯一有效的控制病毒方法是通過社會隔離方法。

統計數字非常有說服力。在美國，covid-19導致了49,845人的死亡，僅用了三個月的時間。相比之下，在三年內，美國在朝鮮戰爭中喪生了54246人。誰說數字不會進一步上升？

冠狀病毒的最好之處在於，它是一種沉默的殺手，您永遠不知道誰可能擁有它，以及誰可以將它提供給您。我記得曾與比利時人討論過這個話題，他覺得人們反應過度。我給他的信是：“您怎麼知道我沒有被感染並且無法將其傳遞給您？”在這種情況下，偏執狂是健康的生存。

此外，這不僅是“我的身體–我的選擇”的情況。您可能很健康又健康，但旁邊的同伴卻可能不健康。如果您感染了該病毒，則可能可以生存，但如果將其傳遞給其他人，則他們可能無法生存。不知不覺中，您成了死亡案例。

然後有人抱怨Covid-19的殺傷力不及煙道。好吧，這也許是對的，但是死亡並不總是最糟糕的結果。研究表明，那些恢復了健康的人最終再次受到感染並被削弱了-這並不是保持經濟蓬勃發展的最佳方法。

是的，留在家裡的訂單不好，尤其是當您要付賬單時。替代方案更糟。那麼，除了等待一段時間並弄清楚如何解決問題外，您該怎麼辦？失去耐心可能會導致損失更多。

它不是你所擁有的，而是你如何使用它

越南和越南人一直讓我著迷。我一直很著迷，很早就嫁給了一位越南女士，後者帶了一個小女孩，這會改變我對生活的看法。我想，這是事實，越南人是最早擁有世界上最大軍事力量並獲勝的人。當我在漢堡國際學校的學校朋友們看到蘭博很酷時，我發現了穿著黑色睡衣的小矮人。

現在我已經嫁給了一個越南姑娘，我可以看到我在童年時代的照片中相距不遠。越南人是一個頑強的民族，他們忍受了很多。越南婦女尤其是堅韌的餅乾。

年齡使我能夠更好地理解我對越南人的同情。這些都是可憐的小傢伙，他們擔負了世界上最大的權力並贏得了勝利。歷史已經使我們永遠不會忘記美國人，儘管他們向他們的西貢大使館投下了無數炸彈。關於中國人如何無數次入侵，總是流著鼻血回家的記錄也充斥著歷史。生活中的快感不是一個大部門的一部分，而是一個小而微不足道的東西，擊敗了世界上的大個子。

在冠狀病毒時代，越南的形像變得更加明顯。在病毒爆發的初期，新加坡爭先恐後地搶了國際頭條，稱其正在做得很好。然而，在撰寫本文時，新加坡是東南亞的冠狀病毒感染中心，約有9125例感染（迅速指出主要是外籍工人）和11例死亡。美國是世界上最大的國家，有824,698例病例和40,297例死亡。相比之下，越南有268起沒有死亡的案件。大流行測量的真正模型是越南。

當您查看越南的相對障礙時，這一成就會更加令人印象深刻。與美國和新加坡不同，越南與中國接壤，定期過境是越南歷史的一部分。與新加坡不同，越南是一個通訊基礎設施發達的大國。這意味著規則的執行，尤其是在偏遠地區是一個挑戰。更重要的是，越南的醫療體系薄弱，與新加坡，香港，韓國和台灣不同，越南沒有財政資源。那麼，越南是如何在更多發達國家失敗的情況下成功的呢？

有關越南成功的詳細文章可以在外交官的以下文章中找到：

https://thediplomat.com/2020/04/the-secret-to-vietnams-covid-19-response-success/

我認為，沒有提到的另一點是越南了解自己的優勢和劣勢。越南取得了令人矚目的經濟增長，並成為了中美貿易爭端的受益者，製造商從中國轉移到了越南，但越南人了解到，他們沒有足夠的資源來應對大規模的大流行。因此，越南認為預防勝於治療，並迅速及早地採取了行動。

舉例來說，今年1月初我進入河內機場時，越南在機場的機場安裝了熱像儀，所有機場工作人員都必須戴口罩。相比之下，新加坡是全球效率的典範，但仍在辯論是否身體不適時應戴口罩。一周後，當我返回新加坡時，越南航空的工作人員都在飛機上戴了口罩。相比之下，新加坡樟宜機場的工作人員沒有口罩。

越南戰爭期間也有類似的現象。美國人以其卓越的火力和軍事戰術贏得了所有激烈的戰鬥。越南人意識到，他們無法在全面的激戰中與美國人交戰，因此他們只是使美軍的生活變得艱難（包括確保地理標誌以患病的妓女為生），並確保在使用美國火力時，總是為世界上的相機而做，而曾經是“好人”的國家看上去並不好。當美國軍隊看著這場戰鬥時，他們的對手則看著這場戰爭及其長期目標。

如果越南有什麼要教給世界的話，那麼它就有可能了解您擁有和不擁有的東西。在這種情況下，您需要清楚自己想要什麼，並迅速利用自己的優勢，以使自己的劣勢不會成為問題的一部分。儘管其他國家已經成為頭條新聞，但越南已經將重點放在其目標上，並在應對這種病毒方面成為現實世界中的佼佼者。越南對自己的了解將使該國成為東南亞國家。

我們的時刻

新加坡剛剛贏了一些它不想贏的東西。得益於2020年4月20日創紀錄的1,426例病例，該國已成為東南亞Covid-19病例數最多的國家。新加坡被譽為管理這種流行病的典範。政府實施了聯繫追踪政策，以某種方式，我們的人數仍然相對較低，沒有完全鎖定。然後事情變了。在過去的兩周中，我們看到了人數激增。從每天兩位數的增長開始，我們開始看到每天三位數的每天增長。

發生了什麼？新加坡迄今為止的“黃金標準”管理如何突然崩潰？對我而言，我不認為這是新加坡政府缺乏危機管理能力的情況。相反，這是新加坡被忽視的一部分將我們咬回去的一個例子。

如果您觀察到感染病例的數量急劇增加，您會注意到，這主要來自集中在外國工人宿舍的外國工人人口。如先前的帖子所述，這些工人主要來自南亞，從事勞動密集型行業，並且在大多數情況下生活在與我們其他人不同，更殘酷的現實中。表弟一經撤職，在《華盛頓郵報》的一篇文章中說得最好：

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-different-realities/

無論政府如何應對這種大流行，我都傾向於同意香港科技大學的唐納德·勞特教授的觀點，他認為，外國應將政府應歸咎於這一領域。工人管理。 Low教授對政府應對流感大流行的分析可在以下網址找到：

http://www.academia.sg/academic-views/coronavirus-right-lessons/

Low教授正確地區分了“未知未知數”和“未知未知數”。關於病毒的一切都基於“已知未知數”，因為許多決策都是基於當時的可用信息，因此決策者必須處理其所擁有的一切。
但是，外國工人宿舍的問題是“未知的”。這是一個古老的問題，非政府組織（例如TWC2）曾在公共領域提出過此問題。 《海峽時報》 2012年的一篇文章揭示，這不是外國工人因不衛生的生活條件而死於疾病。

https://www.straitstimes.com/singapore/rat-borne-disease-suspected-in-foreign-workers-death

正如他們所說，該體係是針對外國工人的，雇主確實有權將外國工人視為可利用的資產。例如，由於TWC2網站上的列表指出，請病假可能對工人的經濟狀況造成危害。

http://twc2.org.sg/2019/09/15/survey-of-doctors-reveals-barriers-to-healthcare-for-migrant-workers/

政府不可能不知道這種潛在的定時炸彈。人們只能將在這一領域缺乏認真的行動歸因於“自身利益”。這些工人是保持諸如造船和建造業這樣的戰略性行業的人。因此，政府不願意為雇主“提高成本”。

更為令人擔憂的趨勢是，人口，尤其是中國老年人，也傾向於認為我們的黑皮膚工人（俗稱“深色工人”）是不可或缺的。 《中國日報》聯合早報發表了一篇讀者的論壇信，指責農民工目前的狀況：

https://mothership.sg/2020/04/migrant-workers-zaobao-letter/

雖然新加坡人出來了，並呼籲這位作家採取明顯的種族主義態度，但令人恐懼的是，很多人似乎都同意。 Rice Media的以下文章對這封信揭示了有關社會的內容提供了一些寶貴的見解：

https://www.ricemedia.co/current-affairs-commentary-zabao-forum-letter-singapore-echo-chambers/

法務大臣K Shanmugam先生已經公開譴責潛在的種族主義態度，但受到高調的部長大聲疾呼以表述顯而易見的態度而受到歡迎，這聽起來像是衝進ICU尋求被診斷出十年的問題前。

新加坡的病毒死亡率仍然相對較低。儘管政府做了相對勝任的工作，但在照顧投票者方面卻盡其所能。但是，它完全忽略了一部分沒有聲音的人群。

一個以高超的遠見卓著而聞名的政府陷入了一個明顯的盲點。這是一個擁有強大權力的組織。它本可以嘗試聽清音的。作為一個社會，我們需要了解，像人一樣對待人符合我們的自身利益。

太多的精力集中在國際窗簾上。 在大流行初期，我們的部長們傾向於將我們訓練有素的機制與香港的“白痴”相提並論。 正如新加坡記錄的案件增長前四位數一樣； 香港錄入的第一天沒有新案件。 正如唐納德·洛特教授所言，謙卑和人性應該是我們從這種病毒中學到的教訓。

你應該被嘲笑

我讀了一篇關於TRemeritus的評論，他們評論了他們的事。這位特別評論員聲稱，他可以通過在美國的微妙和公開的挖掘次數來識別我，並且根據我的東亞傳統，我有偏見和近視眼。
好吧，他部分正確。我是華裔，這意味著我擁有東亞文化遺產。但是，正如我已故的祖母感嘆的那樣，我對廣東話和普通話的掌握程度是如此之差，以至於我很難要求擁有“東亞傳統”的全部權利。

我不是“反美”。在個人層面上，我得到了美國的祝福。我的繼父，李（Lee）告訴我，家庭不一定是血緣關係，當我的父親與我的第一個繼母結婚時，我以繼祖母瓊（Joan）的身份獲得了美國最好的東西的獎勵。

我得到的這些家庭代表了美國偉大的成就。他們不僅種族不同，而且還歡迎不同性別，宗教觀點甚至政治觀點的成員。儘管有許多分歧，我們還是一家人在一起。我們彼此相愛，一起歡笑，我們之間的紐帶依舊牢固。我的繼母卡羅爾（Carol）特別出色地完成了將這批不同個性組合在一起的工作。根據記錄，我父母結婚的兩個美國家庭都是懷特，而李的家人不能聲稱自己非常富有。

不幸的是，必須強調這最後兩點，以使我覺得我經歷了普通的美國白人（與“富裕的自由派”精英相對，遠離本屆政府聲稱要解決的問題），他們對此感到不安。現任政府的滑稽動作。我說特朗普對我的不滿，就像我經常在每個可用的公共論壇上所說的那樣，與左或右的政治傾向無關，而是人的尊嚴和膽識。我認識並稱為家庭的美國白人本質上是體面的，我們對他們的言辭誇張，只會冒犯他們。

因此，我確實在美國挖礦，而不僅僅是美國作為一個國家，而是美國本屆政府所產生的想法。在我的辯護中，我可能只會做無數的美國喜劇演員，儘管我認為他們的工作比我的要聰明。

嘲笑這個政府及其在世界範圍內的模仿者的需求從未如此強烈。處理冠狀病毒的能力不足，以致與病毒本身一樣危險。本屆政府最近的“勝任力”回合是總統在推特上發布和宣傳他對抗議者的支持，這些抗議者抗議在州偶然有反對黨執政的州中反對“待在家裡”的命令。特朗普選擇將這些抗議活動視為“反對暴政的自由”，並在其推文中提及“自由弗吉尼亞州”，依此類推。可以在以下位置找到更多信息：

https://www.youtube.com/watch?v=1SkAJAuM5Y4

為了公平起見，特朗普不是唯一抗議“呆在家裡”命令的世界領導人。在南美最著名的國家，自稱“熱帶特朗普”的賈爾·博爾索納羅先生所做的幾乎是同一件事。巴西總統對這種病毒輕描淡寫，並敦促巴西人不要理會自己的衛生部採取的社會疏遠措施。可以在以下位置找到更多信息：

https://www.hrw.org/news/2020/04/10/brazil-bolsonaro-sabotages-anti-covid-19-efforts

原始版本和熱帶版本顯然都在做令人恐懼的事情。我明白了，“呆在家裡”的訂單對經濟不利。如果沒有人出門在外花錢，零售商等企業，尤其是您的媽媽商店和流行商店將遭受重創。我也明白，在家中被抓會令人發瘋。我在家時正在撰寫這篇博客文章。

話雖這麼說，但是如果要在減少金錢和不感染會殺死人的高傳染性病毒之間做出選擇，那麼大多數人會選擇前者。更重要的是，大多數人希望他們的領導人保護生命。我想起已故的史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）曾經說過：“成為公墓中的首富毫無意義。”

事實證明，與社會保持距離，保持家庭秩序等是對付這種高度傳染性病毒的有效措施。與中國毗鄰的台灣和香港較早實施了此類措施，分別有420例死亡6例，1,026例死亡和4例死亡。越南是一個貧窮的共產主義國家，醫療體系薄弱，早日實施了關閉，截至撰寫本文時，有268例沒有死亡的案例。

如果有人覺得我對近視東亞的看法有偏見，那麼也有一些“高加索”國家通過實施相同的措施明智地處理了這種病毒的例子。新西蘭是一個光輝的例子，有1,105例病例和12例死亡。如果您需要一個很好地管理該病毒的大國的例子，那麼德國的確診病例很多，為145,184，但死亡人數相對較少，為4,586。

在這種情況下，沒有人去德國或新西蘭挖東西，因為他們負責任地處理了這種情況。相比之下，應該去挖掘美國，因為它以764,177例死亡和40,591例死亡成為“世界領導者”。從數字上看，美國在正在進行的阿富汗戰爭中損失了2,216，而在2003年伊拉克戰爭中損失了4,576（包括在2011年結束的佔領在內的數字）。因此，當您查看這些數字，然後再看“總司令”的努力來破壞使感染率降低的事物時，充其量是愚蠢的（更可笑的是，某個部分的美國會指責您是“左翼陰謀分子，自然而然地反對這位總統”）

對於特朗普的巴西同行來說，情況也是如此，這只是因為巴西在全球範圍內的關注度不及美國（除了在世界杯足球賽期間以及亞馬遜福雷斯特大火發生時除外），所以宣傳較少。巴西的統計數字為38,645例，死亡人數為2,462例，也沒有美國數據重要，儘管如美國的例子所示，感染率可以而且確實會飛速上升（美國花了大約三個月的時間才成為Covid-19病例的世界跳動者和死亡人數。）

我一直堅稱，美國一直處於平衡狀態，是一個仁慈的大國。但是，當您遇到大流行病，使成千上萬人死亡的情況時，您的醫療保健系統將不堪重負，而您的“領導者”就會破壞已經證明可以控制感染的措施，那麼，我對不起，您不能指望別人不會嘲笑您。如果您在問題如此之大且以說服人們相信質疑您的行為是“左翼陰謀”的情況下破壞解決方案，那麼沒有人會認真對待您作為值得尊重的世界領導者。

當您慶祝成就無能時

《紐約時報》上有一篇文章，講述了微軟的創始人，比爾及馬林達·蓋茨基金會主席比爾·蓋茨如何成為右翼陰謀家的目標，因為他們僅僅是不同意1600年佔領者的罪過賓夕法尼亞大道對Covid 19的回應。蓋茨先生曾創造了歷史上最大的一筆財富，現在正努力將這筆財富用於一些用途。此後，蓋茨先生遭到了惡作劇者的攻擊，他製造了這種病毒，因此他可以從中獲利。有關更多信息，請訪問：

https://www.nytimes.com/2020/04/17/technology/bill-gates-virus-conspiracy-theories.html?smid=fb-share&fbclid=IwAR0JQBAE1CEN9RFFMTShGaxmtfANuGYqWOqTFBhOOQGGtvlVdPi1ebsAy2Q

蓋茨先生的某些商業作風是掠奪性的，但蓋茨先生在這個詞的許多方面都是英雄。蓋茨先生有了一個主意，加以利用，並在此過程中發了大財。儘管微軟沒有生產競爭對手蘋果的“性感”和“革命性”產品，但它卻將曾經很複雜的工具變成了每個人都可以使用的工具。我足夠大，可以記住計算機學習真正需要學習的年齡。這些天來，我使用Microsoft Word編寫文檔，使用Microsoft Excel跟踪財務交易，並使用PowerPoint創建基本演示文稿。我對IT的了解還很遙遠，但是由於蓋茨先生和Microsoft，我可以擔任各種職務。

蓋茨先生通過使我們其他人的生活更輕鬆而建立了巨大的財富，除了為自己和他的合夥人（保羅·艾倫和史蒂夫·巴爾默）創造了巨大的財富之外，蓋茨先生還使致富成為了可以實現的目標。西雅圖到處都是“微軟百萬富翁”，他們是為微軟工作的普通人，得到薪水並獲得了股票期權，這給他們帶來了超出他們最瘋狂夢想的財富。蓋茨此後離開了創造財富的使命，試圖解決世界上最嚴重的問題。

蓋茨先生確實有反對者。這些曾經是科技行業，人們抱怨他濫用了他的壟斷權。最著名的例子之一是他如何利用微軟的壟斷能力在個人計算領域迫使用戶選擇Internet Explorer而不是Netscape。蓋茨先生擅長將劣質產品投放到我們其他人身上（所有技術人員都會告訴您，微軟的產品遠不及蘋果的產品）。

綜上所述，蓋茨先生在大多數情況下都是一個偉人，他從總體上說對人類有益。

因此，您在為人類做出了巨大貢獻後使美國成為了一個偉大的國家，您希望人們會因為蓋茨所做的許多貢獻而讚揚蓋茨先生。尤其是在危機時期，人們會尋求領導力，而領導力的主要支持者顯然是無能的，這顯然使情況變得更糟。

蓋茨先生早在2015年就曾表示，美國並未為大流行做好準備。 Business Insider甚至記錄了梅琳達·蓋茨（Melinda Gates）談論他們如何在地下室儲備糧食，以防大流行。故事可以在以下位置找到：

https://www.businessinsider.sg/bill-gates-was-storing-food-for-years-anticipating-a-pandemic-2020-4?r=US&IR=T

蓋茨先生是私人公民（即使他的財富確實給了他一些私人公民無法享受的影響力），他通過基金會捐贈了約2.5億美元，以提供醫療用品和幫助科學家。

相比之下，另一位目前控制著地球上最強大的政府機構資源的億萬富翁否認這一流行病已為流行病做好了準備，然後聲稱它將像奇蹟一樣消失，然後聲稱這是一個騙局。在對事實的最新抨擊中，佔領者一直將指控從社會隔離和孤立方法帶入“自由”州。社會隔離方法雖然不利於經濟發展，但有助於控制病毒。但是，根據唐納德（Donald）的說法，它們太強硬了，完全可以與一個具有全球抗擊全球流行病能力的組織進行戰爭。

有關特朗普為控制Covid-19所做的努力的更多信息，請訪問：
https://thehill.com/homenews/administration/493445-trump-defends-demonstrators-protesting-social-distancing-restrictions

通過呼籲特朗普，蓋茨先生將自己置於支持者的十字準線上。這是悲劇。一個已經取得瞭如此巨大進步的國家是如何使人們在情報方面無能為力的？

科幻小說家艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）將美國描述為具有“反思想主義”的特徵，將無知等同於與專業知識具有同等價值。我來自新加坡，那裡的問題恰恰相反，這是與學者的正式戀情，因此我可以同情那些認為教授並不總是做出最佳決策者的人。我慶賀當街上受過高等教育的人比博士聰明。

但是，慶祝普通人戰勝了學歷高的勝利與慶祝不負責任的行為之間存在差異，這種行為危害生命並阻礙解決嚴重問題的努力。在專家的餅圖上慶祝外行人的常識與慶祝無知的人為弱勢者開出未經證實的救生方法的權利是有區別的。

在撰寫本文時，美國的Covid 19案件數量超過接下來的五個國家的總和。現在不是將事實視作左翼還是右翼的時候。現在不是停止已經證明可以挽救生命的措施的時候。現在不是妖魔化有能力提供幫助的人的時候。

美國是人類進步的代名詞。在本屆政府的無能為力之下，這就像他們的總統所說的“ Shithole”一樣。

大象跳舞不好的問題

如果您以Covid-19的眼光看待地緣政治，那麼一件事應該很清楚。世界上各大經濟體都沒有出類拔萃。中美兩國的舉止行為都令人望而卻步。

中國是明顯的妖精。病毒從這裡開始。儘管中國為封鎖武漢贏得了掌聲，但不能容忍中國政府表面上的一切。中國政府確實試圖掩蓋它。試圖警告世界的醫生死了，網上有足夠的報導表明，一切都不如中國共產黨（“ CCP”）所相信。中國突然的慷慨大度應該使人們想起一句話，例如：“當心赤裸裸的男人為您提供襯衫。”某處一定有一個陷阱。

如果中國不值得信任，那麼美國就是傲慢而愚蠢的。關於特朗普政府對這場大流行的處理，人們可以說的最好的一點是，它為未來十年的喜劇演員提供了素材。除了喜劇，觀看美國大流行正在悲劇中。賦予我們人類進步的國家，如今已成為一部令人反感的壞殭屍啟示錄電影。

不幸的是，我們其餘的人似乎都對全球經濟體系的大象視而不見。尤其是美國，因為它支撐了支持我們整個全球系統的大多數全球安全體系結構。儘管我已經說過美國是歷史上世界上最仁慈的超級大國，但問題是美國的外交政策始終以“我們與他們對抗”為原則。在冷戰期間，這很容易。蘇聯強大到足以挑戰，共產主義制度顯然是“糟糕的”。隨著蘇聯解體，美國艱難地尋求對立。它與薩達姆·侯賽因（Saddam Hussain）進行了嘗試，但即使到那時，也沒有人認為薩達姆（Saddam）對世界其他地區構成了嚴重威脅。當美國進入“與美國對抗”的模式時，世界其他地區將陷入困境，因為這意味著失去可能使美國人感到高興的生意。

看來我們其餘的人陷入了不信任和愚蠢的大象之間。聽起來像是選擇一個而另一個擠壓您的情況。在它們之間導航成為一種令人不快的藝術形式。但是，還有第三種方法，即讓較小的國家找到合作的方法。

在這方面，歐洲人做對了。第二次世界大戰後，歐洲人意識到法國和德國之間的競爭在兩次世界大戰之間展開。訣竅是將法國和德國的利益緊密地聯繫在一起，以至於他們意識到，除了戰爭以外，還有更多的收穫。

歐洲聯盟絕不是完美的。 Covid-19節目顯示，隨著各國不堪一擊，聯合歐洲的言論背後幾乎沒有團結。官僚主義比人們認為的健康還多。有時，歐洲項目的最大受益者似乎是布魯塞爾的官僚集團。

話雖如此，歐盟在其最初的目標方面取得了輝煌的成功，該目標是通過繁榮確保和平。從嬰兒潮一代開始，沒有人能想像戰爭可能在歐洲大陸爆發。從來沒有想過的和平將在歐洲延續。

儘管歐洲的單個經濟體比這兩個大像要小，但作為一個有一個關稅同盟的集體，歐盟比中國或美國都要大。

歐盟不足之處在於國防問題。截至撰寫本文時，歐洲人無法像建立經濟結構一樣建立統一的軍事結構。安吉拉·默克爾（Angela Merkel）默許，歐洲過於依賴美國的軍事支持。更具侵略性的俄羅斯和不可靠的美國應該激勵歐洲人改變這種狀況。

世界其他地區應將歐盟視為一個項目。犯了錯誤。例如，有人認為歐洲是反對世界其他地區的堡壘。但是，小國聚在一起，集中資源並相互交易的想法是健康的。例如，波蘭通過加入歐盟而繁榮起來。它與美國和中國進行貿易，但不依賴於任何一個國家，因為它與鄰國進行貿易。

區域分組不利。 在許多情況下，它已取代了對全球象的依賴。 歐洲之所以幸運，是因為該地區的強國是德國，它一直比較溫和，並且一直致力於歐洲項目的開發。 少有良性的例子。

答案可能是建立足夠緊密的工會以鼓勵與鄰國的貿易，但同時又要允許單個成員有足夠的空間成為自己的國家。

鼓勵更大程度的合作並非易事，但正如Covid 19所表明的那樣，您不能選擇依靠大象來滿足您的需求，尤其是當有關大像有明顯缺陷時。 大象仍然是必需的，但是較小的玩家需要知道如何組合在一起以確保自己的命運。

男人不明白。

我有一個非常坦白的表白，但我有點厭惡女性，女性當權者的想法讓我感到恐懼。我猜這與一位少校女中士有關，後者雖然外表愉悅，但卻沒有安全感和小氣。電池在政治上運行。我們的“專職額外人員”（除了額外職責，是對那些擔任職級的人員的標準懲罰）非常空洞，但從某種意義上講，有些人總是比其他人承擔更多的職責。正如她的一名軍士長所說：“您從未在紙上簽名，但您在她的心中籤名。”雖然電池不是玫瑰花，但電池運行時要誠實。我們的禮貌地被稱為三隻母狗的電池（電池指揮官，我懷疑是一個被壓抑的同性戀者-四十多歲的男人，薪水為五位數，仍然和他的母親住在一起，第二個指揮官是一個看起來像女孩的女孩。忍者神龜，這是對忍者神龜的侮辱）。

我在國民服役方面的經歷使我害怕與女性打交道，並在某種程度上使我感到害怕，他們壓制了同性戀者的權勢地位，如果你看看亞洲的經驗，尤其是南亞人的經歷，則當權女性的記錄並不好，就像我去年同期在一篇博文中寫道。世界這一地區的傑出領導人當選英迪拉和索尼亞·甘地，貝納齊爾·布托，孟加拉國的貝古姆人，阿基諾和阿羅約和梅加瓦蒂當權，都是無情的濫用權力者，他們的成功甚至不亞於成功和成功的人。他們。

多虧了Covid-19，我現在被迫改變對領導女性的看法。如果您看一看控制感染率處於控制狀態的國家/地區，所有國家/地區都由女性經營。新西蘭的賈辛達·雅頓（Jacinda Arden）最傑出的人物，去年基督城槍擊事件發生後，她的指揮工作得到了進一步的跟進，另外還有一個領導班子。雅頓女士溝通清晰，簡潔，行動迅速。在撰寫本文時，新西蘭總共有1,072例病例和9例死亡（相比之下，國際媒體稱讚新加坡為管理該病毒的大師班的新加坡，已有2,918例病例和9例死亡）。

阿爾登女士並不孤單。在台灣，這個國家不容參加任何世界組織，並且是這種情況的忌ge者的鄰國–中國，蔡英文主席（Tsai Ing Wen）主持了393起案件，有6人死亡。作為中國大陸的香港（儘管我的香港家人和朋友會大力抗議），已經發生了1,010起案件。

負責婦女的工作在減少COVID-19病例方面做得更好，這種模式也隨著大流行的中心向西移動。芬蘭有34歲的總理，由兩名婦女撫養長大，至今已有3,065例病例，有56人死亡。

現在，如果您認為所有這些國家都是偏僻而偏僻的地方，則需要查看德國，德國是歐洲人口最多的州，也是世界第四大經濟體（閱讀最多的國家），那裡有130,072例。雖然這個數字高於法國和英國（都是由男人經營的，儘管鮑里斯勉強可以負擔），但與法國（14,967）和英國（11,329）相比，德國的病毒死亡人數為3,194。

相比之下，與男人經營的國家相比，形成了鮮明的對比，特別是那些聲稱擁有大量睾丸激素的男人。最悲慘的案例是美國，它是世界上最大的經濟和軍事強國。關於美國的情況，您只能說的是，唐納德·特朗普（Donald Trump）信守諾言，即“會有如此多的勝利，您會厭煩它”。就案件數量（587,337）和死亡人數（23,649）而言，美國已遙遙領先。喜歡為全球媒體效力的特朗普一直在努力解決美國的問題，在第一個跡像出現三個月後，他在扮演“戰爭總統”時譴責了所有人（媒體，中國和奧巴馬）。

為了公平起見，特朗普不是唯一補償某件事的世界領袖。由自稱“熱帶特朗普”的博爾納納羅（Bolsonaro）經營的巴西僅接待了23,753起案件和1,355起案件。

在亞洲，情況並沒有好得多。泰國曾有一位受人尊敬的君主，他是通過個人道德體現權力的活生生的典範，而現在有一位君主正忙於躲藏在德國，擁有20名婦女的血統，共發生了2,613起案件和1,405人死亡。印度擁有總理，他的權力以自己的能力為基礎，印度僅發生了10,363例案件和339人死亡（也就是說，如果您可以相信印度的統計數據，加上病毒數據，莫迪的封鎖已經使數百萬人流離失所）。由於提到了新西蘭，因此必須提到由斯科特·莫里森先生經營的澳大利亞。澳大利亞已經發生了6,400例病例和61人死亡。

顯然，女孩在控制這種病毒方面比男孩，尤其是依靠男子氣概的男孩做得更好。福布斯》（Forbes）的以下文章向我們提供了女孩們為何表現更好的一些原因。

https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#65cb66863dec

如果我能猜測為什麼女孩們在控制大流行方面更成功，那可能就在於一個事實，即女性通常較少受到自我的驅使。傳統規定，婦女起著輔助作用而不是起領導作用。例如，妻子應該養活自己的丈夫。相比之下，男人，無論是家庭，單位，公司乃至國家，都應該脫穎而出並領導。

這種“傳統”角色幫助婦女專注於手頭的工作，而不是自己。據說，英國第一任首相瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）像個富有的家庭主婦一樣統治著這個國家。她看著錢包的繩子，知道如何使男孩們保持排隊。撒切爾夫人知道她想要什麼，並且足夠聰明，知道何時需要讓人們繼續前進。福克蘭群島戰爭就是最好的例子。她知道自己的目標。她允許軍隊做它需要做的事情。

如果您看看安吉拉·默克爾（Angela Merkel）或賈辛達·雅頓（Jacinda Arden）處理危機的方式，您會注意到他們採取了果斷而迅速的行動。與群眾交流是可信的，因為他們有足夠的勇氣說出真相並傳播壞消息。他們有一種感覺，他們只是在準備我們如何面對痛苦的問題，因此使我們更傾向於聽從他們的指示。

相比之下，男人不禁以自己為中心，男人的性格越弱，問題就越嚴重。考慮到臭名昭著的短語“我們控制住了”，因為案件開始激增，“這是擺脫我的惡作劇。”

男人不明白。您通過實際解決問題而不是嘗試成為問題的英雄而成為英雄。您實際上是通過工作來解決問題，而不是談論問題。

上帝賜予了大腦

作為基督教神學的佛教學生，他的生活不可避免地受到Ja那教，印度教徒和瓦哈比穆斯林的祝福，我一直著迷於全能者與人類之間的關係。我見過各種信仰的人極其敬虔和不敬虔的舉止。因此，雖然我可能認為我們不僅僅是分子的總和，但我相信沒有一種宗教對全能者有壟斷地位，而沒有一種宗教對ar子具有壟斷地位。 Covid-19幫助實現了這一信念。

儘管人們對“冠狀病毒”知之甚少，但很顯然，傳播這種病毒最快的方法之一是在人們聚集的地方。我們知道一個事實，即沒有明顯感染跡象的完全健康的人可以是攜帶者。將攜帶者放到有足夠人的房間中，病毒會像野火一樣傳播。因此，儘管受到明顯的經濟損害，奧運會和溫布爾登之類的盛會被推遲或取消，但世界各國仍在封鎖中，禁止來自其他地方的旅行者並使人們呆在家裡。例如，澳門（對於讀書的美國人來說，這是中國的一部分，這是給我們帶來病毒的土地），儘管賭場幾乎是唯一的經濟活動，但關閉了賭場。

但是，體育和音樂活動比宗教活動更容易處理，即使體育活動可以引發宗教熱情。您可以取消體育賽事並使球迷失望。但是，當上述粉絲意識到您正在這樣做時，就可以保持他們的生命。在吸引體育賽事來支持您（足球運動員，跑步者等）方面，這也更加容易。宗教活動有所不同，尤其是當信徒確信參加該活動可以保護他們免受社會上其他任何方面的困擾時。

有一些宗教組織值得正面提及。在新加坡，天主教會和MUIS分別因阻止了周日彌撒和周五祈禱而受到讚譽。兩個組織都爭辯說，上帝比保護他們的儀式更感興趣於保護他的子民。這是在政府介入之前發生的。然而，新加坡主要是世俗國家，宗教組織習慣於遵守當地法律，並且憑經驗法則鼓勵人們遵循世俗傾向。

同樣令人印象深刻的是，一個自稱是伊斯蘭信仰中心的沙特阿拉伯（或更憤世嫉俗的諷刺者，是宗教原教旨主義的偉大輸出國）採取了行動，取消了朝聖者朝拜宗教的形式。宗教旅遊不僅是沙特阿拉伯的大生意（僅次於石油），而且沙特阿拉伯是一個高度保守的社會，聲稱《古蘭經》為其憲法。採取這種方式對沙特阿拉伯來說是一筆大買賣。

因此，鑑於此，為什麼未成年​​人的宗教組織不鼓勵其追隨者理性行事？儘管有明顯的危險，在附近的馬來西亞和印度尼西亞，宗教聚會仍在進行。據估計，到2020年3月24日左右，馬來西亞有60％的案件與2020年2月27日至2020年3月1日舉行的一次宗教聚會有關，有16,000人參加。該事件不僅影響了馬來西亞，還影響了來自布魯尼，新加坡和柬埔寨的人們。死亡人數的上升導致馬來西亞宣布全國封鎖，此後一直延長。

儘管有官員警告，但鄰近的印度尼西亞（東南亞最大的國家和世界上人口最多的伊斯蘭國家）仍聚集了8600人。據報導，一個組織者說他們比病毒更害怕上帝（我見過一個Facebook片段，上面有一個女人舉著標語“敬畏真主，而不是病毒”）。
這種行為不僅限於“第三世界”或伊斯蘭信仰。在美國（閱讀–人類成就的幾乎每種形式的全球領導者），您都有關於教堂聚會如何持續的故事，儘管官方禁止聚會。我剛剛看了我表弟的一則Facebook帖子，他住在佛羅里達州，他說，聯邦和州規定教會是必不可少的。

我從更多虔誠的朋友那裡看到了很多社交媒體的帖子，他們談到了“超自然”治療的實例以及對此類事件的保護。儘管我不想破壞任何人的信仰，但證據卻表明了另一種方式。這是案件增加的根源。世世代代以來，先進社會的代名詞的美國開始聽起來像是一場戰爭肆虐的第三世界國家，因為人們根本不想遵循簡單的常識。

我並不是說奇蹟不會發生，我什至不是在說上帝不存在。我說的是馬來出租車司機曾經對我說的話：“不是上帝給你的大腦。”

許多宗教教義都強調“信仰”。但是，正如一位基督教牧師曾經說過的：“這並不意味著你很愚蠢。”雖然動物通常是根據本能行事，但人類應該按照理性行事，原因很簡單，就是他們有能力做到這一點。您應該絕對相信，特別是如果它使您成為一個更好的人。但是，信仰不應該成為將責任轉嫁給其他人的藉口（一位年輕的沙特阿拉伯曾經告訴我，您在約會時需要說出英沙真主的身份，否則，您實際上有義務在您說的時候在那裡你將成為）。

達賴喇嘛曾經說過，人類已經祈禱了幾個世紀，什麼也沒發生。他說，如果遇到一個佛陀或耶穌基督，他們會告訴您問題出在您身上，因此解決方案必須來自您。所謂的“宗教”人民應該牢記這一點，因為他們拒絕查看其行為可能導致什麼的證據。

我們從邪惡的雙胞胎那裡學到的東西。

除了觀看侵略新加坡的日本老戰爭紀錄片踢爛英國人，擔任學校空手道隊隊長以外，我從未對日本或韓國產生太大興趣。我一直對中國，印度以及阿拉伯和波斯世界更感興趣。隨著年齡的增長，這只會被誇大。我的捐助者不可避免地來自次大陸，當我開始工作時，中國已成為幾乎所有商品的市場。

好吧，由於有了“斷路器”，我突然發現自己對朝鮮半島越來越感興趣。我逐漸了解Netflix及其產品，我的一大發現就是韓國電視連續劇。最近引起我關注的韓國電視連續劇是《墜落在你身上》，這是韓國女繼承人和朝鮮士兵之間的愛情故事。這個故事是不切實際的，但很有趣。可以在以下位置找到更多信息：

https://zh.wikipedia.org/wiki/Crash_Landing_on_You

使這一點特別有趣的是朝鮮，它是韓國的邪惡孿生兄弟。南方是向世界提供各種電子產品的超級資本主義民主國家，而北方則是由同一家族的第三代人經營的斯大林主義國家。它以貧困著稱，其收入來源包括核敲詐和武器銷售。韓國是充滿活力的民主國家，會彈president總統並把強人送入監獄，而朝鮮卻擔心國家安全局決定搬進來。

儘管沒有朝鮮演員參與《 Crash Landing On You》的拍攝，也沒有在朝鮮實際拍攝過任何場面，但該節目使用朝鮮叛逃者作為顧問，顯然該節目已經獲得了朝鮮實際生活的60％。整個系列中最感人的場景集中於主角如何適應不同韓國人的生活。我懷疑這部電視劇是南北之間的差異，只是韓國的另一部電視劇。

該節目更有趣的一點是，朝鮮是一個極為不平等的社會。事實證明，男主角是朝鮮總政治局局長的兒子。儘管他只是一個試圖過低調生活的軍隊上尉，但人們發現父親是誰的反應就改變了。在一個可愛的場景中，醫院主任發現了他的身份，然後開始吮吸並懇求他將醫院當作自己的醫院使用。

這並不是說等級制度在威權主義程度較低的國家不重要。韓國父親顯然是他的家的負責人。女繼承人習慣於走自己的路，因為她是公司的老闆並且有很多錢，但“你是誰”和“與你有何關係”在首爾似乎並不像在平壤那樣重要。

朝鮮沒有韓國擁有的現金。在整個演出中，您會看到朝鮮人每當看到韓國的價格時都感到震驚。但是，在極權主義的北方，實際貨幣不是太多的錢，而是力量或接近它的能力。在平壤擁有大型百貨商店的那位女士抱怨說，儘管她在平壤吸收了美元，但她仍然比總政治局局長低級。她有錢，但他有權力。

儘管擁有金錢常常與擁有權力並駕齊驅，但這兩者實際上是不同的，並且在整個演出中，都有一個例子說明了權力和對權力的渴望如何壓倒一切，包括金錢。我們經常將金錢視為一種腐敗影響，而忘記了權力腐敗也存在。男主角之所以討人喜歡，是因為他在不利用父親的影響的情況下努力過上生活，僅在他為女主角做某事並擺脫居拉格時才使用它（這種情況需要他的老闆知道誰是父親）是）。

權力腐敗的美麗，尤其是在擁有一切權力的極權主義國家中，多樣性無所不用其極。如前所述，男主角從不會說：“你知道我父親是誰”，人們只需要看到他的父親和他在一起，在一種情況下，他會利用他父親的影響力，通過謠言來做到這一點。

這場表演的另一個好處是，血液並不比水厚，特別是在涉及金錢和影響力時。雖然這位女繼承人的生活比她新近找到的朝鮮朋友的生活更加舒適，但她的心理卻因家人的內f而感到害怕。她的母親忽視了她和她的兄弟們，他們的配偶不斷在密謀反對她。她的第二個兄弟甚至竭力指導一群暴徒，以確保她永遠不會回到韓國。當她談論自己的兄弟們可能多麼高興時，她被困在韓國，她對朝鮮的戀愛興趣說：“他們是家庭，你是他們的妹妹，無論有多少兄弟姐妹吵架，他們仍然會注意您。”

其他偉大的場面都來自朝鮮人對看到南方的豐收感到震驚。他們會瘋狂地定期吃炸雞，其中一位老年人告訴他的下輩們，他不要被街上所有的汽車分心。

最好的場面是朝鮮被韓國國家情報局（“ NIS”或“ KCIA”）俘虜。他們試圖振作起來，免受酷刑的折磨，其中一個主要場面是北朝鮮一支部隊挺身而出，大喊他不會遭受酷刑，只是因為意識到NIS為其安裝了測謊儀，而不是電子產品

朝鮮人已經被編程為認為南方會折磨他們，當他們發現自己一生被告知的事實不真實時，這場表演使他們震驚。他們所說的傳統智慧可以證明是錯誤的。

節目中最持久的部分也許是它建立在盡可能不可能的關係基礎上。這是一個令人振奮的消息，即儘管情況可能有所不同，但我們最終比彼此更相似。韓國女繼承人發現了與朝鮮人的愛與友誼，朝鮮人認識她並在她身旁冒著個人風險。相比之下，她的兄弟們會更高興地擺脫她。正如他們所說，不要尋找皮膚上的深層差異，而要尋找心臟的相似之處。

全球化學療法

我記得曾聽到唐納德·特朗普在某處被描述為“政治化療”。當時，我不太喜歡這種描述，但是當我坐在家裡閱讀有關冠狀病毒每日爆發和特朗普政府對這種爆發的處理不當的消息時，我對該描述有了更大的了解。

特朗普最新的言論是針對世界衛生組織（“ WHO”），他被稱為“以中國為中心”，最近宣布他打算削減向WHO的資助。這表明，在美國（434,144例）冠狀病毒病例暴發超過其後三個最高病例（西班牙– 148,220，意大利– 139,442和德國-113,296）加起來的病例之時，他針對WHO的表現明顯是無益的，適得其反。

但是，特朗普幫助提醒我們，長期以來，世界一直在不健康地依賴美國和美國領導人。美國一直是每個世界問題的關鍵。如果您想要安全，請讓美國軍方在您所在的地區建立基地。如果您想經濟增長，請出口到美國。如果您需要先進的技術，請將最聰明的人發送到美國大學。我以這樣的例子為例-新加坡和整個東盟地區從一開始就從貧窮變成了財富，因為我們的商業模式很簡單–向美國出售貨物以及停在蘇比克灣的美國機隊意味著我們所有人東盟國家避免捲入彼此的軍事衝突。

美國仍然是全球組織的最大出資者。只需命名一個全球機構，您就會發現美國不可避免地是其最大的出資國和“世界機構”，提供“世界解決方案”，“美國機構”和“美國解決方案”。

如果唐納德·特朗普（Donald Trump）反對世界衛生組織（WHO）的事情為我們做任何事情，那就是讓我們其餘的人明白，我們將不再能夠尋求美國的領導和對全球問題的解決方案。世界必須以某種方式解決自己的問題。特別是像聯合國，國際貨幣基金組織和世界銀行這樣的全球性機構，必須找到一種不依賴美國納稅人的方式，而要靠我們日益稱呼的美國日趨失調的政治體系擺佈。

具有諷刺意味的是，特朗普政府的最大受益者可能是世界上最喜歡的機械人-中國。儘管中國公司擁有龐大的國內市場，可以緩解他們與美國之間的全球戰爭，但許多中國公司意識到，他們不能依賴它。華為首席執行官任正非竭盡全力成為全球外交官，試圖展現中國資本主義的良性面貌，更重要的是，華為和其他中國公司已經痛苦地意識到他們對美國的依賴，無法提供必要的支持。為了他們的業務，因此急於開發自己的技術。中國可能最終會在技術食物鏈上大放異彩，因為特朗普政府（Trump Administration）要求這樣做。

由于冠狀病毒，不可避免的全球性對華影響將迫使中國進行一些重組。品牌中國未來將需要為全球組織做出更多貢獻，而不是在讓美國資助和保護世界其他地區的同時開展業務。

同樣，歐洲聯盟將需要著眼於為自己的國防做更多的事情，而不是等待美國為他們做。我足夠大，可以記住前南斯拉夫何時去找狗。我坐在英國（當時是“文明的”歐洲的一部分），當時人們在歐洲遭到屠殺。法國人和德國人仍然無法或不願意向自己的後院派遣一支部隊，以製止現代一代僅在歷史課上讀到的暴行。

美國將因特朗普政府的無能而受苦，世界其他地區也將因此而受苦。但是，在經歷社會和經濟苦難時，我們應該學會找到自己的獨立性，而不是依靠大國。領導是必要的，但我們需要學會生存和蓬勃發展，而不是因為它。

確保您的工人可以生活，以便您的客戶可以

我和妻子有一個新的早晨例行公事。我坐在電腦旁處理當天的活動，而她則從“縮放”視頻會議課程中學習英語。我們新的日常工作是新加坡政府所謂的“斷路器”強加給我們的，實際上這是一種封鎖。除“基本”業務以外的業務已關閉，每個人都在家工作。除了外出買食物或被送往醫院，人們都應該待在家裡。

在新加坡看到Covid-19病例激增之後，政府採取了這項措施。最初的措施似乎正在奏效，但後來他們開始跳躍，以前曾在外科手術方面工作過的政府，後來決定使用鈍器。

值得注意的是，這種情況激增的原因是，關鍵群體已經與容納外國工人的宿舍聯繫在一起。有關該故事的更多信息，請訪問：

https://www.businesstimes.com.sg/government-economy/106-new-covid-19-cases-39-linked-to-known-clusters-at-foreign-worker-dormitories

問題是，為什麼我們不驚奇這樣的事情很快發生？正如我經常說的那樣，印度和孟加拉國的工人在清理我們的莊園，建造時髦的建築物並為我們的造船廠提供人工服務時，這是新加坡眾所周知的食物鏈的底層。無論經濟形勢多麼糟糕，他們都做我們不會做的工作，而且當地居民普遍不屑於對待他們（共同的抱怨是，他們在上車時聞到了氣味–我不得不指出，沒人在熱帶炎熱的陽光下12小時後肯定會聞起來很香）。這些傢伙不僅花很少的錢做加班工作（加班每小時可以賺到1.26美元），它們還是一個利潤豐厚的行業的骨幹，叫做勞動力供應（奴隸交易的禮貌用語–我給你一個工人，價格為20美元一個小時，但每小時付給工人5美元），這還養活了另一個行業，例如提供住宿，電話卡和廉價酒（在2013年引發騷亂，這歸咎於警察，儘管警方“不重要”的細節似乎更願意幫助沒有提到比跑過工人的公交車司機）

雖然工人經常住在的宿捨不是人們可能想像的那樣的貧民窟（為全面披露，我從外面已經看到Westlite Toh Guan，但令人驚訝地令人愉悅），但生活條件充其量是局促的。甚至最好的宿舍也會把幾個人擠進一個房間（Westlite Toh Guan可以容納7800張床，總建築面積33,371平方米）。有關工人宿舍狀況的更多信息，請訪問：

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/coronavirus-covid-19-s11-westlite-dormitories-workers-12614988

實際上，Westlite Toh Guan被認為是五星級的酒店。通常，在盡可能小的空間內盡可能多地塞滿工人的工作。為了公平對待人力部長，當她說必須提高標準時，她是絕對正確的。

然而，儘管她的說法是正確的，但她和她的前任一直在這樣講了近二十年。但是，正如她提到的那樣，在ChannelNewsAsia的報告中，建築行業一直在尖叫並抱怨這會增加成本，並且政府不願意冒犯建築行業。如前所述，外國勞工對除外國勞工以外的所有人都有利可圖，而且從政府的角度來看，誰對來自印度和孟加拉國的工人的困境不屑一顧？

希望Covid-19在外勞方面會有所改變。該系統得以倖存，因為每個人似乎都在一個獨立的世界中工作。印度和孟加拉國的工人忍受了很多，因為他們有賺錢的手段，而他們本來無法掙回本國的。他們願意工作並過著艱難的生活。只要他們不抱怨，我們其餘的人就不在乎，我們只把它們看成是建築工地上的人物（一位前部長甚至還為了慶祝這種病毒如何阻止工人和女傭坐在公園裡）因為他的居民擔心外來工人有膽識要成為人類並在休息時“放鬆”。

Covid 19確實是新加坡人，無論種族，語言或宗教如何，它都會影響到人們。它表明，它不考慮我們對自己施加的障礙。它表明，工人的條件確實對我們其他人有影響。依靠外國勞動力的行業將不得不進行改組和重組。利潤必須來自卓越，而不是將工人擠到最後一分錢

沒有人說工業必須向工人支付額外的費用。 我們要說的是，您必須確保工人不會生活在您永遠不會生活的條件下。一定要在房間裡放一些東西，但要確保它不會導致疾病爆發。 當人們談論員工和客戶的待遇時，這是終極指南–確保您的員工可以生活，這樣他們就不會殺死您的客戶。

在Covid 19中40後的Hunky

我從來都不是您所說的“健身型”。我上一次去體育館是在我還和吉娜（Gina）結婚的那一天，那是20年前了。鍛煉僅限於因未能通過IPPT而必須參加的強制性體能訓練，IPPT是所有新加坡現役軍人必須進行的體能能力測試（上次通過的時間是我仍在全職國民服役期間）。健身不是我的重中之重，我在2006年的某個時候飛了起來。在一個階段，我的小中國框架必須承載約99公斤以上的重量。

因此，考慮到我與身體適應性概念之間的距離非常遙遠，我發現自己現在45歲（年齡不大，但絕對不年輕），被一個年輕的人形容為“看起來很胖”和“最強壯的人” 。”收到這樣的描述令我有些震驚，姐姐提醒我，“ hunky”之類的形容詞與40歲以上的男人無關，我應該接受這種讚美。

我提出了突然突然身體不適的故事，因為我一直在忙於幫助主要客戶將文件盒搬到他的家中，以準備新加坡的Covid-19“斷路器”斷路器，該斷路器迫使辦公室關閉，人們不得不在家里工作。這是一項涉及大量後勤工作的練習，並且在公司中唯一承擔其他重任的人與我年齡相同。我們“老屁”因我們的身體狀況而受到重視。儘管它在一定年齡後以您的身體而出名，但它卻是世世代代以來令人擔憂的事情，希望這是“ Covid 19”糾正的某個時候。

問題的癥結實際上是好東西。受教育程度的提高和科學進步減少了對人體肌肉進行大量工作的需求。生存已經從逃避捕食者午餐的能力轉變為賺取工資。當您擁有一台機器來完成某項任務時，為什麼要把生命危在旦夕。

但是，有一個缺點。在過去的50年中，對需要一定程度的體力的工作進行了“污名化”。在新加坡，這是一個一直追求進步和地位的社會（在我們對物質進步的痴迷使我們取得物質成功的同時，這是一件好事），在新加坡尤其如此。我年紀大了，想起了父母和老師利用“掃街”的威脅讓我們努力學習，進入一所好的大學，這自動導致了一份薪水豐厚的辦公室工作。

我們在讓孩子們努力學習，上大學並獲得良好的辦公室工作中取得瞭如此成功，以至於我們發現沒有人願意做要求他們一次在空調辦公室外的任何地方工作一個小時以上的工作。新加坡的神話般乾淨的街道不可避免地被其他地方的人們打掃了。如果您在任何“非”辦公室工作中都看到新加坡人，他們通常很老或殘廢。

這樣的情況是，如果您是一個健康又健康的新加坡人，並且擁有超過小學畢業證書的證書，並且碰巧在辦公室以外的地方工作，人們會自動認為出了點問題。我想到“角質”姑姑，因為我在小酒館為他們服務，所以認為我是前罪犯。

沒有人看到辦公室外面的價值。就新加坡普通民眾而言，孟加拉國，印度人和菲律賓人正在清理我們的街道，並照顧我們的孩子，那裡的孩子很幸運，不需要很多錢。可悲的是官場鼓勵這種態度。在討論為我們的部長們加薪時（平均月薪為100,000美元，重點是一個月），討論始終是關於“人才吸引”或“人才保留”的。當談到增加清潔工的工資（平均月薪1,000美元）時，總是要“提高生產力”。

如果“ covid-19”能做些什麼，我希望它能改變人們的態度，並使人們開始欣賞清潔工，護士和各種卑微工作等人為社會帶來的價值。 Covid-19使我們回到了基礎。在過去的幾天裡，我遇到了“專業人士”，他們認識到他們所做的並不是必不可少的服務。突然，看門人對社會的價值要比私人財富管理公司的收入高出好幾倍。希望Covid-19能使像電影明星和體育明星這樣的人了解到，他們賺到的數百萬是安吉麗娜·朱莉（Angelina Jolie）所說的“愚蠢的錢”，並將他們的收入提供給了食物鏈下的那些人。

我對我們將戰勝這種病毒感到樂觀。 我只是希望，當我們這樣做時，我們記得在脆弱時期使我們安全的人們。 我從未說過我們應該竭盡所能使人們致富，但我確實認為社會應該避免像清潔工這樣的人來賺取可居住工資的能力。

我還要廣告說，當我進入晚年時，我會被形容為“最堅強的人”和“看上去很誠實的人”，我希望今天的孩子們記得，有身體能力的人有時不會為了娛樂或 作為時尚潮流的一部分，但卻是生活的重要組成部分。

愚蠢至極

我經常說，關於新加坡，最好的事情之一是，我們擁有一個以絕對理性為榮的政府，如果它支持事實，願意採取與民意相反的立場。這種處理“棘手”和“困難”問題的奇妙的事實方法已經在其處理冠狀病毒中得到展示。政府一直謹慎對待事實，因為事實已經出現，行動受到限制，在經濟方面也很慷慨。政府避免了“特朗普式”消息傳遞，避免了市場上的混亂和恐慌。

然而，仍然存在一個話題，其中，這種理性而務實的方法被捲入了眾所周知的糞便中並衝上了馬桶。那就是377A的問題，或者是將兩個成年男子之間自願性犯罪定為犯罪的法律。我已經在無數場合寫過關於這個話題的博客，而且我似乎也提出了相同的觀點–關於國家為何干預和將私人和自願行為定罪並沒有合理，邏輯或有益的理由。我不是唯一要指出這一點的人。我們有一位前高級外交官（湯米·柯姆教授），一位前首席大法官（陳錫強法官）和兩位前司法部長（沃爾特·沃恩教授和VK Rajah法官）出來，並提出了這些觀點。這些人都不能被指責為“西方自由主義”的st頭。他們都是社會上受人尊敬的成員，被認為是我們社會產生的最傑出的思想之一。

然而，儘管所有這些才華橫溢且受人尊敬的人都提出了明顯的觀點，但是當涉及到377A主題時，我們的系統仍然根深蒂固。今天（2020年3月30日），高等法院發布了對三名男子提出的三項憲法挑戰的判決。可以在以下位置閱讀新聞報導：

https://www.todayonline.com/singapore/high-court-judge-dismisses-3-challenges-against-constitutionality-section-377a-penal-code

看起來似乎合乎邏輯的唯一一句話是：“法院不是尋求解決仍存在爭議的科學問題的適當論壇。無論如何，這是法律之外的爭論，沒有得到法院的適當管轄。” Seeee Kee Oon法官的這一說法具有同理，就像醫院的看門人告訴您，如果您提出有關複雜醫療問題的信息，他不是與他交談的合適人選
但是，判決書的其餘部分似乎缺乏邏輯和合理的思想。最尷尬的時刻來自法院必須辯護的事實，即法律定會保留在成文法中，但政府“承諾”不執行該法。可憐的正義見必須履行以下要求：

“法律規定在反映公眾情緒和信念方面起著重要作用。特別是第377A節的目的是通過表明男性同性戀行為的社會道德上的不贊成來維護公共道德。”

不幸的是，公眾道德論據早已被吹走。例如，公眾不贊成賣淫或賭博。然而，這些惡習是完全合法的，直到Covid-19迫使政府關閉“娛樂”，工業才興旺起來。事實證明，賭博和賣淫都會造成社會問題（這種疾病稱為“賭博成癮”，與妓女同睡會使您容易患上性病-在新加坡的妓院中廣為宣傳這一警告）。然而，似乎沒有人為賭博和賣淫而煩惱（憤世嫉俗的人可能會說，在井井有條的賭徒和妓女顧客比同性戀者還多）。

此外，當您認為像印度（我再說一遍給您種姓制度的地方）和台灣（我們不認識的中國）這樣的真正保守的社會廢除了禁止在兩性之間達成自願性關係的法律時，公眾的反對意見就不會成立。同意成年男子。

“保守”運動的某個部分可能會爭辯說，該論點成立是因為它將“批准”強加於反對的多數。這是一個巧妙的論點。似乎有人爭辯說，如果某件事是合法的，則意味著必須接受它。它忘記了，社會的某個部分只不過是政府的承諾，即除了選擇同意的性伴侶之外，他們不會像其他所有人一樣被判入獄。

由於邏輯是不合時宜的，所以我一直想知道做出這一論點的377A支持者自己是否不壓制同性戀。我說的是一個性慾正常的異性戀男人。我喜歡與女性發生性關係，只要我與同意的女性發生性關係，就不會有人打擾我，也不會在意與我發生性關係的人。因此，如果您觀察這個基本事實並將其應用於同性戀夫婦，那麼為什麼有人真正關心他們在臥室裡做的事情，只要在臥室裡做就可以了。同性戀性行為（如任何其他形式的性行為）僅在對不同意的人進行的情況下才是問題。

與同性戀社區在臥室裡所做的事情相比，我們大學發生的偷窺案件對社會的危害要大得多。與男孩和兩個男同在臥室私密環境中進行偵探相比，男孩與女孩在公共淋浴間設置間諜攝像頭真的容易嗎？
在其中一項挑戰中，專家（如具有科學知識的人）被帶進來，幾乎每個人都得出結論：同性戀者很好……同性戀。這不是人們做某事的生活方式，因為它很時尚。如果科學不贊成將同性戀作為遺傳事實，那麼大多數地方都不會禁止“同性戀轉換”療法。

我們因聰明和理性而享譽全球。因此，可以肯定的是，是時候讓我們對這個話題表現出一些理性和智慧了。雖然這樣說，但我曾經被告知，拒絕聽377A主題的合理性是有道理的。我曾在一個聚會上被告知，“ LGBT”社區包含最多的反對派選民。在這裡讓我們憤世嫉俗。

扮演得很好–鮑勒狀態

馬來西亞和新加坡之間的關係是國際外交中最有趣的關係之一。正如一位評論員在1997年所說，馬來西亞和新加坡就像沙坑中的兩個孩子一樣，除了用塑料鍬撞到頭頂之外，別無他法。兩國的強項和弱項相互反映，如果找到一種合作的方式，它們將成為世界的佼佼者。

世界將新加坡政府視為提高效率和效力的典範。局外人容易提醒當地人，新加坡比其他地方都工作得更好。但是，新加坡是一個很小的地方，正如政府經常提醒我們的那樣，我們沒有資源。相比之下，馬來西亞的政府是低效率和腐敗的代名詞（想想1MDB），但它擁有大量資源。李光耀（據報導，新加坡的開國元勳曾將獨立的新加坡的概念描述為一個荒謬的概念）的最初夢想是讓新加坡成為一個自豪而強大的馬來西亞的發電機，並提供利用資源的專門知識。

不幸的是，馬來西亞和新加坡政治中的人性和個性不允許這種情況發生。正如我們經常提醒的那樣，新加坡於1965年8月9日被趕出馬來西亞聯邦，儘管幾乎缺乏一切必要資源，卻不得不生存。其餘的，正如他們所說，是歷史。

正如一位印度移民所說的那樣，我們是“敵人”。在單人遊戲中，新加坡在對抗馬來西亞的比賽中取得了更為成功的輸贏記錄。每當來自國際商業共同體的任何人想要談論諸如政府透明度和效率之類的事情時，我們的部長們都會很高興地指著整個銅鑼灣。政府喜歡能夠提醒民眾，無論他們的抱怨如何，馬來西亞的情況不可避免地會惡化。當西方商人抱怨在銅鑼的馬來西亞一側因賄賂而動搖時，這對我們來說更有趣。我在區域政治方面最有教育意義的經歷是當我近二十年前第一次回到家，並與一位朋友的司機去馬來西亞一日遊時。這個人最大的幸福是賄賂馬來西亞官員–這是新加坡人的一項運動，它提醒我們我們比馬來西亞人做的要好得多（首先，賄賂相對便宜-50RM是SG20，那也是我們不能做的事情在新加坡，所以我們來馬來西亞做。）如果新加坡人被指控是個得意洋洋的自鳴得意，那是因為我們是一個小國，比整個銅鑼灣的老大哥表現要好得多。

綜上所述，馬來西亞剛剛設法將新加坡拉高。 2020年3月24日星期二，馬來西亞政府允許其公民申請每月提取500令吉，為期一年以上，以幫助人們應對冠狀病毒的影響。有關馬來西亞的舉動，請閱讀更多信息：

https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf

在撰寫本文時，新加坡人想知道我們的政府是否允許我們採取行動並從公積金帳戶中提取一定金額。我在社交媒體資訊提供上的某處讀到，我們的等待負責人Heng Swee Kiat先生可能會允許我們一次性提取2,000新加坡元，但我無法確認消息來源。

馬來西亞儘管有其所有過失，但至少承認全球經濟將陷入困境，其生計將受到影響。世界各地的人們都在避免外出。企業注定要關門，而隨著各國陷入封鎖，貿易和旅遊業將受到影響。在撰寫本文時，即使是像SIA這樣的大人物也要求人們減薪並休無薪假。

馬來西亞的解決方案認識到人們將遭受苦難，因此他們需要找到解決方案。因此，有什麼比讓人們用自己的積蓄更好的方法來幫助人們呢？ RM500不會有什麼大的不同，但是會幫助人們。

新加坡的問題在於，它已經變得如此成功，以至於無法預料到事情會長期向南發展。馬來西亞數十年來一直具有“失業保險”的元素。它只是其社會保障體系的一小部分，但它確實存在，失業的馬來西亞人有事可救。允許馬來西亞人使用自己籌集的資金。

在傳播冠狀病毒之前，新加坡人力部部長約瑟芬·蒂歐（Josephine Teo）女士實際上曾在議會中站起來，並反對引入任何形式的“失業保險”。 我在2020年2月28日的文章“我們不要求抽獎”中對此進行了博客撰寫。 肯定有跡象表明事情會往南走，普通公民會受到影響。

就這麼簡單，新加坡已經習慣了成功，特別是在經濟上多樣化，以至於無法預見這樣的情況，即糟糕的時期會對人口產生長遠的影響。 希望該病毒將有助於改變這一狀況。

是誰的錯？

當天的盛況來自亞利桑那州，亞利桑那州一名男子在服用氯喹冠狀病毒後剛剛死亡。這個故事之所以如此引人注目，是因為這是賓夕法尼亞州1600號大街的佔領者命名為Covid-19或Cornona病毒的潛在療法的一種藥物。故事可在以下網址找到：

https://www.todayonline.com/world/arizona-man-dies-after-takeing-chloroquine-coronavirus?fbclid=IwAR1botqvAE9LQrEcW1_N9qnaK5JFv1xsb9mihM-eeIWEI5lUMT5AZYv1xs8

關於這種情況，人們能說些什麼？顯而易見，這是一個男人不得不死的非常悲慘的處境。另一個明顯的觀點是，特朗普政府明顯不顧專家和專業知識，顯然已經使這場危機的管理更加混亂。特朗普以他的嘴和推特手指而不是他的大腦來領導。他要么幸福地不知道自己的話是如何被接受的，要么根本就不在乎。您也不希望擁有地球上最有權勢的人的美德，如果特朗普實際上假裝pre悔，那將是很好的。

但是，這是不幸的情況之一，我們必須研究受害者的行為在他自己的死亡中的作用。總統已將有關藥物命名為可能的治療方法，但該國是傳染病領域的頂級專家，而安東尼·富奇博士卻淡化了總統的大肆宣傳，並非常明確地指出，該療法需要進行測試以確保可以安全食用。

我必須將它交給唐納德·特朗普（Donald Trump），因為他能夠激發他的支持者熱愛近乎崇拜的崇拜。所謂的Trumpers展現出了驚人的能力，無論您說什麼並證明自己的英雄，都可以與他們的傢伙在一起。乘員選擇妖魔化的群體之一將大多數事物描述為“騙局”。正如他的發言人所說的那樣-有“另類事實”。

但是，在某些情況下，人們需要能夠辨別現實。生病應該是其中之一。如果特朗普集會的人群比其他任何人都更大，更好，這真的有關係嗎？好吧，不，即使辯論確實帶來了喜劇。

但是，當您被某種未知的病毒擊倒並且正在尋找治愈方法時，情況就完全不同了。在這種情況下，您會聽誰？您有一位合格的專業人員，並且具有經證明的往事記錄，說了一件事，並且您有一個從未看過任何書的人（除了他付錢給別人寫的書之外），更不用說醫學書了。

當然，這是您應該聽聽那些在與您的特定問題相關的領域受過訓練的人的時候之一。

我不怪別人絕望，我相信奇蹟會發生。不過，我很想念一位馬來出租車司機，他抱怨他的社區確實批准了未來的計劃。他說：“是的，他們抱怨我不相信上帝，這是一種罪過。但是，我總是回答–上帝不給你動腦嗎？”沙特阿拉伯關閉了Umrah朝聖，即使這是他們的收入來源。新加坡的天主教堂禁止週日群眾集會。這是利用上帝賜予的大腦，而不是期望全能者在明顯的事物被忽略時提供救助。

特朗普像大多數邪教領袖一樣，應對自己的行為負責。但是，您還需要期望這些傢伙發出的消息的收件人能夠動腦筋並處理事實。當醫生說某事在醫學上不健全且未經證實時，這不是因為他有政治偏見，而是因為他知道自己在說什麼。您可以隨意忽略醫生的建議，但是如果您因不遵循建議而被搞砸了，那是誰的錯？

中國病毒

賓夕法尼亞大道1600號的這位可憐的佔領者被指控為種族主義者，因為他認為Covid-19或冠狀病毒應被人們稱為“中國病毒”。

好吧，讓我們對乘員公平（儘管如果有人不公平，那就是乘員），他有道理。該病毒始於位於中國地理位置的武漢。因此，從這個意義上講，他是對的，該病毒是中國病毒。

話雖如此，當病毒已經在您的後院肆虐時，專注於該病毒的起源是明智的。在撰寫本文時，紐約州約佔全球案件的5％，美國有15,219例，在案件數量上，美國是世界上最先進的國家，位居第四。相比之下，馬來西亞是一個第三世界國家，於2020年3月18日被鎖定，擁有1,183例。可以在以下位置看到這些數字：

https://experience.arcgis.com/experience/685d0ace521648f8a5beeeee1b9125cd

正如我目前居住在德克薩斯州的我的一個美國朋友所說的那樣，這個問題說：“病毒很嚴重”，特朗普的醫學專家已經發出警報，說這個問題在變得更好之前可能會變得更糟。

並非腦部受損或特朗普支持者的每個人都知道，美國將難以控制這種病毒。幸運的是，美國總統沒有對該國的完全控制權。大多數美國政治是地方性的，而對於普通美國人而言，由市長和州長決定的多數決定影響了大多數人。值得慶幸的是，與占領者相比，州級政客在應對病毒方面表現出了更多的能力和勇氣。

沒有人會指責街上的普通人對中國共產黨的憤怒是因為這種病毒的來源。在東南亞（中國東南部，供美國人閱讀），我們來自中國的喧鬧而粗魯的遊客破壞了我們的環境，歷史悠久。我們地區的某些人認為，這種病毒終於使各國政府能夠做我們多年來希望他們做的事情-遠離中國人。

但是，無論我們的當地人民對中國人對中國人有什麼怨恨，我們的政治領導人都認為，集中精力解決我們後院的問題比找人責備要好。到目前為止，如果您相信來自該地區的數據，我們在控制事情方面做得比西方世界（尤其是美國的A）要好。

特朗普沒有意識到或希望意識到的第二點是，他稱其為“中國病毒”，是為了使美國出生的中國人能夠從歇斯底里的行賄手中私下偷偷摸摸，這些人無法分辨兩者之間的區別。一個來自中國，東南亞的中國人，或者我敢說美國。

真可惜在美國出生的華人被認為是“少數族裔”，他們從事諸如上班和送孩子上學的事情。看看任何一所美國大學，最成功的人都不可避免地來自這種“少數派模範”，以至於老流氓曾經告訴人們：“如果美國大學真的是有功的，就不會有一個圓滿的眼睛。 。” （平權行動是為了讓亞裔美國人脫離大學，就像幫助黑人和西班牙裔學生入學一樣。）

該病毒可能已經在中國開始傳播，但就其本身而言，它就是中國人。該病毒已經證明自己對受影響的人非常開放。與之前的許多其他病毒一樣，該病毒是機會均等的殺手，無論性別，種族和宗教如何，這種病毒都會影響人們。
因此，佔領者可能沒有時間專注於病毒的來源，而是努力在自己的後院解決問題。

我們如何能令人噁心？

在關於角膜病毒的所有故事中，人類仍然有能力以最惡劣的方式行事。一名40歲的女人認罪，使女僕用一磅重的肉砸自己的牙齒，這只是女僕必須經歷的事情的一部分。故事可在以下網址找到：

https://www.todayonline.com/singapore/woman-pleads-guilty-forcing-maid-hit-her-own-teeth-meat-pounder

在過去的二十年裡，我在亞洲生活，至今仍然對虐待亞洲其他地區的體力勞動者的故事感到滿意。他們說，必須有某種禮貌的標準，而法律實際上應該採取某些措施來加強人類行為的標準。

新加坡在很多方面都是一個非常發達的社會。我們的物理基礎設施甚至比“先進世界”中的大多數地方都好。無論對我們的政治領導力有何看法，事實證明，與西方許多地方相比，它的基本管理能力更為強大，如“ Covid-19”所示。我們中的許多人都在世界上最好的地方接受了教育，我們意識到諸如人類基本體面之類的事情。

然而，我們似乎仍然無法對不幸的人表現得體面。我比較了我們對成年男性之間“肛交”法律的處理方式。每當出現“ 377A”主題時，您都會得到社會的好處和利益，他們談論如何使用法律來表達“社會認同”，以及如果您將私人和自願性合法化，則“強迫”認同大多數人的危險。行為。但是，每當遇到女傭或工人虐待的案件時，就會在公眾面前糾纏不休的人很多，但沒人會談論社會認可的事情。讓我們在這裡真實一點，所討論的女僕沒有威脅任何人或造成任何傷害。她只是沒有像雇主所期望的那樣有效地打掃房屋。作為回報，她被打了十次口，被迫把自己的牙齒teeth掉。嗯，那是明顯的人身虐待案。有問題的雇主需要入獄或被關在精神病院。

或者，甘蔗呢？如果有人鞭打任何人，就是這個女人。我們在不容忍故意破壞財產方面做了大量工作，但是如何破壞他人的身體呢？

嚴重的是，這裡有嚴重的錯誤。不管你喜不喜歡，我們都需要來自亞洲其他地方的所謂的“黑鬼”來完成我們為愛或賺錢而不會做的骯髒的工作。沒有人要求我們給予他們特殊待遇，但是我們確實需要尊重他們是人的事實，並且在這里工作。

十年前，我遇到了一個英國人，他問我對英國的懷念。我的回答是，“人的內在風度”。他的回答是：“哦，新加坡還有很多。”我回答說：“那是因為你是白人-嘗試做一個皮膚黝黑的工人。”

十年後，我們再次見面，他對我說的第一句話是：“天哪，您的整個經濟都依靠奴隸勞動。”然後，他描述了他工作過的船廠中最重要的人是一個孟加拉國，他每月僅需2,000新元就能完成所有工作。被證明是正確的我從未感到尷尬。他證明了我對英國人本質上講得體的觀點是正確的-他感到震驚和不安，因為孟加拉人每月為他所做的工作獲得2,000新加坡元的報酬（當地的反應會是這樣-他來的錢很多）我們對亞洲的陰暗陰影只花了幾美分就被社會忽略了，社會的反應令他震驚。

在西方大學校園裡，人類的舉止並不是一個通風的概念。正如他們所說，周圍發生的事情通常都會發生。每當我們擔心被“便宜”的亞洲專業人士所取代時，我們的中產階級可能會牢記這一點。

眾議院永遠贏

社交媒體的樂趣之一就是閱讀人們對您和您所寫內容的評論。其中最有趣的一個是我寫的一篇關於唐納德對冠狀病毒危機處理不當的文章。我的批評家指責我傳播“民主宣傳，並從'假新聞'中獲取信息。”我還被指責唐納德·特朗普在基於他的“勇氣”來管理局勢方面做得非常出色。

我相信直覺。我身邊有足夠多的成功人士，他們看到了他們如何發展出某種“第六感”，這無法用純粹的邏輯和科學方式來描述。我已經看到成功的人對事物“直覺”行事，並被證明是正確的。因此，在這方面，我應該是解僱聲稱聲稱具有“膽量”行為的人的最後一個人。有人會說，作為“成功人士”的唐納德·唐納德（Donald）對大多數事情都有很好的直覺。

不幸的是，人們忘記了“膽量”的感覺需要一段時間才能磨練，更重要的是，成功的人通過相信自己的“膽量”而“成功”了，他們也尊重當地的事實，並願意接受信息。儘管白宮的“億萬富翁”佔領者為不讀書而感到自豪（除了他付錢給別人為他寫書的那本書之外），但大多數億萬富翁都是有才華的讀者。比爾·蓋茨的財富是唐納德家族的十倍之多，沃倫·巴菲特（Warren Buffet）和我敢說的傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）和邁克·彭博格（Mike Bloomberg）的著作廣為流傳。在亞洲，香港的“超人”李嘉誠建議人們將一部分收入用於書本上。

關於如何發展“豐富”思維方式的每條建議都會告訴您閱讀更多內容，並花時間閱讀書籍。這是有充分的理由的。書籍或印刷媒體（如今，閱讀網站也被視為印刷媒體的一部分）。

大多數“白手起家”的人的第二個習慣是，他們尊重專業知識。羅伯特·郭（Robert Kwok）是東南亞最富有的人之一（為您帶來香格里拉酒店的人），曾對《福布斯》雜誌說，他把時間花在了比他“聰明”的人身上。創立奧美公司的人大衛·奧格維（David Ogilvy）最好地解釋了這一點，他說：“當我們僱用比自己更大的人時，我們將成為一家巨人公司，但如果我們僱用比我們自己小的人，我們將成為一個矮人公司。 ”這個世界上富有而成功的人在某種程度上了解他們需要受到挑戰，而舒適對他們來說是非常不利的。

商務人士確實會以直覺為工作，並且確實承擔一定的風險。成功的企業家常常指出，從失敗中恢復過來的能力通常是成功與失敗之間的區別。但是，根據經驗，真正成功的商人並不會輕視事實，並且所有人都對他們所選擇的專業知識有所渴求。投資大師吉姆·羅傑斯（Jim Rodgers）曾經說過，致富很容易–您只需要找到自己喜歡的東西，並知道一切您可以知道並採取行動。

了解事物並與認識事物的人在一起可以使您做出更好的決策。擁有知識可以使您對成功充滿信心地進行某些“賭注”。沃倫·巴菲特（Warren Buffet）和喬治·索羅斯（George Soros）等成功的投資者指出“知道”他們在做什麼，因此他們是投資者（儘管索羅斯可能更像是投機者）。看看博彩業-憑經驗來講，賭場是了解每種遊戲賠率的要點。通常，“下注者”通常不知道他們在做什麼。誰更聰明，更成功？好吧，賭博業的經驗法則是“眾議院永遠贏”。

也許唐納德·特朗普真的是個天才。他似乎為喜劇演員撰寫即時資料天才。然而，他以不讀書而感到自豪和對任何“挑戰”他的人不屑一顧（以他的新聞發布會為例），僅僅是建立了最終失敗的國家。

美國最大的優勢之一就是其知識中心，即思想被拋出和挑戰的地方。渴望獲得最新知識的人們將美國大學視為應有的地位。例如，創造巨大財富和創新的矽谷就是在斯坦福大學附近成長的。

不幸的是，目前賓夕法尼亞大道1600號的乘員認為，一切都圍繞著他的腸子，他用垃圾補充燃料。如果反思想和不屑於知識的文化繼續存在，那麼美國的衰落變得不可逆轉只是時間問題。世界其他地區應該注意。

現在，這是一個問題。

自從我上次寫博客以來，我很高興地宣布，與冠狀病毒的鬥爭已經取得了重大進展。巴西總統的一名顧問與賓夕法尼亞州1600號大街的佔領者會面並拍照，並對該病毒進行了檢測。

曾經將民主黨周圍的“歇斯底里”現像作為民主黨製造的“惡作劇”來破壞選舉過程的佔領者現在受到“關注”，並擔心與感染這種病毒的人接觸。有關乘員的擔憂的故事可以在以下位置找到：

https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742

發生了什麼？原因很簡單，直到今天，該病毒還沒有對個人造成影響。就他而言，這種病毒是其他人發生的事，而且它有可能使他的支持者遠離集會，這一事實使他感到惱火，足以將其歸咎於其他人。

好吧，現在看來這可能是一個不同的故事，因為它可能會影響他。希望對這種病毒的恐懼可能會促使他更加認真地接受專家的建議，並希望實際上可能被強迫“地球上最有權勢的人”將地球上最強大的政府的大量資源投入到地球上。與這個非常討厭的錯誤作鬥爭。

公平地說，他並不是唯一的拳頭，只有在問題解決後才被迫採取行動。需要仔細研究的另一點是，只有當計數人員受到問題影響時，行動才真正發生。巴基斯坦前軍事獨裁者穆沙拉夫（Pervez Musharraf）曾指出，襲擊巴基斯坦的地震遠比2004年襲擊整個東南亞的海嘯更為嚴重，因為海嘯殺死了白人，而地震卻殺死了棕色的人，沒人關心得太多。冒著憤世嫉俗的風險，他提出了一個觀點–考慮當今的大問題，因為大問題只會影響合適的人，所以只有大問題。例如，恐怖主義僅在美國於2011年9月11日受到打擊時才成為問題，儘管這個問題已經存在了很長時間（我在90年代長大於英國，當時IRA恐怖主義的威脅非常真實，英美關係的主要癥結源於以下事實：美國愛爾蘭共同體資助了IRA，Gerry Adams獲得了赴美簽證，而英國人甚至不允許他的聲音在電視上播出。

邁克爾·摩爾曾經寫過，您應該祈禱那些壞事碰巧成為掌權者，因為他們然後開始像人一樣思考。他舉了一個例子，說明了儘管受到宗教極端分子的控制，布什二世政府還是沒有提出“反同性戀”立法。他指出，副總統切尼的女兒是同性戀，副總統以“反同性戀”立法為父親而不是思想家。

雖然我們可以看到只有在遇到問題時才使問題成為現實，但我們不應該給我們的領導者更多的懈怠嗎？他們畢竟是人類嗎？

實際上，答案是否定的。人們出於某種原因而被任命為領導職務。我們希望他們在問題解決之前就將其阻止，如果失敗了，我們將尋求領導者制定計劃，以使我們擺脫問題。我們不希望領導者表現得像我們一樣，否則，我們不妨自己解決問題。

病毒與我

唐納德·特朗普無疑是發生在內容生成行業中任何人的最好的事情。每當我要寫一個話題時，我只需要向Google詢問有關唐納德的東西，在您不知不覺中，就有一個現成的話題。我懷疑唐納德將再次當選，是因為美國的喜劇演員會這麼做-因為還有誰能夠像他一樣為他們創造素材。

唐納德·特朗普（Donald Trump）最新產生的材料來自他對冠狀病毒的處理。儘管世界各地的領導人正忙於想出辦法，以免因擔心傳播這種疾病而不致使他們的經濟陷入困境而禁止人們四處旅行，但唐納德（Donald Donald）決定，他比醫生和醫生更聰明。宣布該病毒為騙局，媒體製造了歇斯底里症，以迫使他連任。您可以在以下位置閱讀故事：

https://www.businessinsider.sg/trump-still-believes-media-creating-coronavirus-hysteria-gop-allies-quarantine-2020-3?r=US&IR=T

公平地說，唐納德·特朗普的冠狀病毒並未像它本來那樣致命。根據約翰·霍普金斯（John Hopkins）的數據，截至2020年3月10日，冠狀病毒已經殺死了全世界約4,087人（包括美國的27人），而普通流感相比卻殺死了291,000至646,000人，其中包括美國的每年12,610萬人。病毒之間的比較可以在以下位置找到：

https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu

舉例來說，我過去的幾年一直在繼續過著自己的生活。我唯一注意到的是，我記得非常擁擠的人少，因此每次進入建築物時，我都需要檢查一下體溫，並且必須填寫健康聲明，以聲明自己沒有經歷過最嚴重的情況熱門地區（中國，韓國和現在的意大利）。

說了我剛才所說的，唐納德的舉動與您對購物中心保安的期望不同，更不用說地球上最強大國家的總統了。儘管冠狀病毒殺死的人數可能不及流感那麼多，但人們可以說這是很簡單的-冠狀病毒的出現時間比流感短，全世界的政府都急於遏制這種病毒。

簡而言之，我們對流感的了解比對冠狀病毒的了解要多。有些疫苗使人們免受了最嚴重的流感病毒的傷害。存在可以解決流感症狀甚至縮短疾病的抗病毒藥物。在撰寫本文時，還沒有針對冠狀病毒的疫苗，而就冠狀病毒而言，抗病毒藥物僅處於測試階段。

流感可能殺死了更多人，但我們知道如何應對。我們知道如何應對流感。相比之下，除了冠狀病毒的傳播速度極快以外，還鮮為人知。這裡的關鍵是，這是一個迅速傳播的“未知”殺手。

包括我敢說中國國家主席習近平在內的世界各國領導人正在採取行動確保緊張的人口。最令人印象深刻的行動來自澳門，澳門關閉了賭場（這幾乎是經濟活動的來源）以遏制該病毒。這些行動使人們對領導照顧公民的領導層充滿信心。

相比之下，特朗普沒有提供領導。白宮的通訊不是聚焦於國家，而是聚焦於總統職位以及該病毒如何影響該國，並且它無視事實。這可以提供多少保證？對特朗普政府處理該病毒的唯一積極評價是讚揚特朗普政府對恰好是“未接種疫苗”的“非法者”進行鎮壓。在危機時刻引起這些情緒的不是領導能力而是政治機會主義的一種形式。不幸的是，有些人沒有意識到領導能力和機會主義之間的區別。

測距槍

這是3月9日，距斯威夫特·萊昂內夫（Swift Swift Lion）悲劇正式發生已經23年了，後者奪走了羅恩·譚·漢崇（Ronnie Tan Han Chong）和低音山雀（Low Yin Tit）的生命。這是一個使我的國民服役青年感到恐懼的事件。正如他們所說，我們本來應該是一個特權批次，這是第一個進入新西蘭的砲兵批次（通常是台灣和泰國），並且經常提到，這是第一個對伊朗進行完整的實彈射擊演習。世界上僅有的52口徑155mm榴彈砲。誰知道我們的“榮耀之光”會變成悲劇？

自那次事故以來已經過去了23年。對於我們大多數人來說，生活在繼續。我們開始了建築事業，開始了家庭，這兩個傢伙從來沒有機會體驗過。我想認為這就是兩個失去生命的傢伙向我們要的東西。每年，在社交媒體上都會有一個值得紀念的時刻。

然而，隨著情緒的減弱和我們生活的不斷發展，我相信記住事件和兩人死亡變得越來越重要。至少，我們應該盡我們所能來確保我們不會重複。為此，不應再裁減男孩。

與已故的Aloysius Pang（去年（2019）在新西蘭的一次事故中喪生）不同，Ronnie和Yin Tit並沒有出名的特權。他們是平凡的人，因工作而被裁減。我對羅尼是誰的記憶非常清楚-他是遵循這封信所有指示的人。他是個很樂意度過週末的人，回來確保工作做得很好（他的老闆要威脅他，如果他不休息，就得威脅他）。這不是一個應該被那樣殺的人。

我還需要強調，這不是戰爭情況。如果是這樣，我們將接受發生的死亡。人們在戰爭中喪生，我猜，您只是做完成工作所需要做的事情。
即使在23年之後，也沒有什麼可以消除Ronnie和Yin Tit不必要地死亡的事實，並且其原因歸結為錯誤的保險絲，這是幾週後召集的調查委員會發現的。查詢結果可在國防部（MINDEF）發布的以下新聞稿中找到

https://www.nas.gov.sg/archivesonline/data/pdfdoc/MINDEF_19970628001.pdf

這種悲劇以一種奇怪的方式觸及了當今當今最大的問題之一-外包。研究結果的總結可以總結如下：

1.特許彈藥工業（“ CAI”）向MINDEF提供了保險絲；
2. CAI向“島嶼條例係統”購買了保險絲，該公司確實簽發了合格證明書和合格證明，以表明保險絲達到了標準，並且CAI進行了樣品測試；

3. CAI發現IOS於1994年10月從西安東方機械廠購買了保險絲，但從未通知MINDEF；

4.據發現，大約有百分之一的保險絲有百分之三存在缺陷（從直覺上講–我們在現場射擊練習中開火約100發，所以大約有一個人成為有缺陷的保險絲的受害者）。
5，
MINDEF不再從西安東方機械（“ XDFM”）的IOS購買保險絲

您可能會說，我正在用積雪來造山，這與我們23年未發生類似事故一樣多。您可能會說，當MINDEF爭辯說它已盡一切可能確保我們軍人的安全時，我究竟期望發生什麼（讓我重申新加坡擁有一支應徵入伍的軍隊這一點，我們的男孩不會選擇穿著該制服及其帶來的風險）

答案是，我想對我的朋友為什麼要死的答案。通過閱讀新聞稿，我唯一要讀的是，我們被貪婪的美國公司利益所困擾，該公司將其製造業務外包給中國，因為它更便宜。卑劣的做工是中國的錯。貪婪是美國的錯。我想知道是否有權力要求我們接受我們被全球經濟秩序的兩頭大象搞砸了？

你看，我對外包沒有問題。生意就是要賺錢，如果別人，別人能以低廉的價格完成這項工作，那麼您應該利用它。您可以保留更多的錢，甚至可以創造一個消費者。因此，我不反對外包工作。例如，如果我想從事自由職業，但本身不能做，那麼我會找帶寬的人並分享收益。

雖然我可以將工作外包出去，但我卻沒有承擔責任。最初的簽約方是獲得客戶第一筆款項的一方，當面對客戶的一方時，如果他們得到了大部分的錢，他們也應該承擔大部分的客戶福祉責任。我記得當時發現塑料玩具含有大量鉛和其他毒素的時代。美國製造商（特別是美泰）迅速責備了他們的中國OEM，他們迅速回答說，他們只是按照他們的原則指示去做。

同樣，在這種情況下也很明顯。 IOS可能是貪婪的美國公司實體，而XDFM可能是一家廉價且偽劣的中國製造商，但是面向最終用戶的實體是CAI（偶然是政府所有）和MINDEF。 CAI知道IOS於1994年10月將製造保險絲的工作外包給XDFM。該事件發生在1997年3月。CAI已提前三年警告警告，要求加強對其購買的保險絲的檢查。

也許我只是在這裡有偏見，因為這件事過去是而且是個人的。但是，在SAF的所有情況和“意外”死亡中，操作員顯然都沒有過錯。羅尼（Ronnie）身為指揮官，恪守規章制度。他沒有四處亂逛或做任何傻事（因為大多數21歲的男孩一定會做）。他認真對待他的工作。據我所知，地面上的指揮官發揮了作用。

我的朋友必須死後才能開花，因為組織需要資金並且不想承擔責任。是的，有“補償”。對於失去的生命來說，這將永遠是不夠的。但是，到目前為止，我們從未聽說有人為自己的工作缺乏責任而付費。

當軍人被淹死時，突擊隊總幹事被撤職，突擊隊學校的CO被降級，負責人員被軍事法庭戒嚴。但是，相比之下，並沒有針對XDFM的IOS提起法律訴訟的聲音。

我不明白當涉及到實地的傢伙時，我們談論榮譽和責任。我們正確地認為指揮鏈負責。但是，當涉及到向我們出售設備並賺錢的傢伙時，我們便方便地忘記了責任和問責制之類的東西也存在。

CAI已成為ST Kenetics集團的一部分。它在我們不斷增長的國防預算中繼續蓬勃發展。 IOS和XDFM一如既往地繼續發展，在一個日益民族主義和好戰的世界中表現出色。不知何故，這些組織的幸福比兩個年輕人被裁掉，因為這些組織中的某人無法承擔責任這一事實更為重要。

我不明白

中子消散

通用電氣（GE）的前首席執行官中子傑克·威爾士（Neutron Jack Welsh）今天去世，享年84歲。威爾士先生是我那個時代（第十代）的“管理大師”。威爾士先生退休時被譽為CEO的榜樣。當他在1981年接管通用電氣公司的統治時，市值約為120億美元。到2001年他退休時，GE的市值已經達到了驚人的4100億美元（作為參考，2019年愛爾蘭的經濟為4050億美元）。

通過全面而坦率的披露，我在2008年成為GE商業金融公司東南亞分公司的供應商。那是GE品牌非常特殊的時期。威爾士先生仍然是一個傳奇人物，通用電氣以其對業務的了解以及如何管理業務而感到自豪。 GE商業金融的關鍵賣點不是他們提供融資的能力，而是提供管理知識的能力。這個概念被稱為“為客戶服務於客戶”。 GE的員工充滿活力，充滿生機。

不幸的是，我從來沒有機會以自己想要的方式與GE建立關係。那是在2008年，金融業正走向令人討厭的階段。威爾士先生在90年代建立的備受讚譽的金融部門即將陷入困境。在威爾士繼任者表示季度業績“囊中之物”之後，通用電氣的所有業務都陷入僵局，而當業績不佳時，股價便大打折扣。 GE變得安靜了，差不多了。然後將商業金融部門出售給渣打銀行，我在那兒認識的人，包括首席執行官埃德·伍（Ed Ng）都轉移到了更好的事情上（順便說一句，當時伍先生的直接老闆是約翰·弗蘭納里（John Flannery），擔任首席執行官，但只能持續工作14個月）。

關於威爾士先生是“ CEO崇拜”時代的最後階段，已經有很多說法，而威爾士先生所做的許多事情現在都被歸咎於通用電氣當前面臨的麻煩。其中最突出的是金融部門對增長的依賴。威爾士先生曾以舉世聞名的方式推動金融業發展，因為它不需要任何管理費用（只需將資金借入您的銀行帳戶即可）。但是，就像與通用電氣金融部門競爭的銀行一樣，它存在現金流問題，而威爾士選擇的繼任者伊梅爾特必須向巴菲特尋求投資。
威爾士先生犯了錯，雖然他在2016年退還賓夕法尼亞大道1600號的佔領者，但在許多重大問題上無疑是正確的，這與特朗普的保護主義背道而馳。

威爾士先生首先出名的問題是他有能力開除員工。威爾士先生對他有些殘酷。威爾士先生早年解雇了約170,000人，因此贏得了“中子傑克”的綽號（相比之下，墨爾本板球場只能容納100,000人）。威爾士先生著名地制定了一項政策，就是要剔除通用電氣公司最低的10％的員工。

在當今需要工作的時代，威爾士先生的哲學聽起來像是屬於恐龍時代，霸王龍大吃一口。特朗普先生贏得大選的原因之一是因為人們認為他可以使工作重新回來。我還想到了以他們從未解僱任何人並為“節省工作”而費盡心思的事實感到自豪的老闆。

有了那些我無法離開的工作，並且因為穩定的工作而被解僱，我和那些解僱表現不佳的員工的人在一起。我得到的事實是，我的許多同代人和我之前的那一代人都是在這個雇主應該通過擔保您工作來照顧您的時代長大的。

但是，正如威爾士先生正確地指出的那樣，企業不是在那裡保證工作，也不是在“照顧你”。企業在那裡保證他們的客戶和他們的利潤。商業和就業的“家長式”觀點當然很舒服，但是對任何人來說真的很好嗎？想想像諾基亞這樣的公司，它實際上是手機的代名詞。他們製作了出色的手機，但看不到人們會希望將手機用作小型計算機，而不僅僅是手機。僅用了幾年的時間，諾基亞（芬蘭）就不再是移動電話的代名詞，而芬蘭卻變得無關緊要，最終以其曾經價值的一小部分出售其移動業務。

企業的真實情況也與個人相同。保證知道您的薪水支票的問題是您完全沒有表現力。人們變得舒適。員工開始忙於工作，但從來沒有離開過，因為，為什麼​​他們要在月底拿到支票。沒有改善動力的員工通常不會使企業盈利。

當威爾士先生聲明您可能不滿意是因為您不滿意自己所在的位置時，我與他在一起，因此您有機會找到一個可以讓自己感到幸福的地方。我想到我在公關生涯中最幸運的時刻是我離開BANG PR。它結束了我的公關生涯（PN Balji告訴我，我不應該為找工作而煩惱，因為我永遠無法解釋為什麼我從未在任何地方待過一年以上），但這給了我所有的三個最美好的時刻，即沙特王儲訪問以及IIM和IIT校友活動。這些事件使我個人（沒有被倫敦或紐約告知要做什麼）在與內閣大臣打交道時處於一個水平。如果我最終陷入傳統代理的局限，那是我永遠做不到的。我認為我的故事不是特別獨特。

我認為威爾士先生正確的另一個問題是中國，即“戰略競爭對手”。唐納德·特朗普和他的同僚談到美國通過不正當競爭“強姦”美國。在80年代，日本也有類似的說法。同時，我確實同意中國和日本從事“不公平”做法。

但是，威爾士先生確實辯稱，儘管中國是一個擁有十億競爭對手的國家，但它同時也是擁有十億客戶的國家，為美國企業提供了機遇。威爾士先生實際上尊重來自貧窮的第三世界國家的競爭“威脅”。 “誰說我們應得的？”他會說。 “這些人是我們的生命。我們必須像狗一樣工作。”

我會想念威爾士先生的。儘管他有著無情的連勝和犯錯，但他的確代表了一種樂觀的感覺，並且是一個高度重視某種能力的時代。威爾士先生在挑戰方面蒸蒸日上，如果我們應該向他學習任何東西，那就是接受挑戰而不是尋求保護主義並將co弱視為一種英雄主義。

什麼是婚姻？

另一半在周日適合我。她看到了我和幾位女士之間的幾條消息，想知道我在跟其他女士們做些什麼。當我抗議自己的清白時，她指出我是已婚男人，婚姻即將致力於成為一個單身伴侶。

巧合的是，有消息傳出，南本德印第安納州前市長皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）剛剛退出競選，成為民主黨在11月的總統選舉中當選總統的人。當我閱讀有關有線服務的新聞時，我從一位更可愛，才華橫溢的人那裡收到了一條短信，我知道他說，這位年輕的市長“讓我想起了更美好的時光，回到美國後，他體面而受人尊敬。”

我之所以說這句話，是因為皮特市長可能接近成為一名完美的候選人。他在電視上看起來不錯；他溝通清晰，並且能夠使用多種語言進行交流。他曾在軍隊（阿富汗）中擔任戰鬥角色，並且是虔誠的人。他已經忠實地與同一個伴侶結婚了幾年。正如每日秀節目的特雷弗·諾亞（Trevor Noah）所說：“即使他的骨骼也可以對他說些好話。”您可能會認為，以及聲稱相信家庭價值觀之類的美國會在一瞬間將他投票。

但是，皮特市長有一個特別的問題，眾所周知。他是大多數女性所稱呼的男人，這個男人真是太好了，難以置信。他檢查了女人在男人身上尋找的所有框，除了一個男人之外-他是公開的同性戀，而他忠實結婚的那個人恰好是另一個男人。就拉什·林博（Rush Limbaugh）令人反感的程度而言，我確實相信他有一點，當他聲稱美國可能尚未準備好選舉“同性戀”總統時（美國尚未選舉女性，這與幾個穆斯林國家不同，該國花了200個穆斯林國家）。年選出陰影比粉紅色更深的人）

儘管美國可能未準備好公開宣布同性戀總統（不同於保守的天主教愛爾蘭，愛爾蘭擁有公開的同性戀首相像樣的體面總理），但我們應該感謝皮特市長強調了一個重大問題-婚姻的定義。

特朗普政府的最大成就之一是，它使保守派福音派基督徒支持特朗普，這是因為事實是，特朗普與基督教徒正好相反。撇開他的引誘種族的言論，以及將最低的人類形式描述為“好人”，特朗普先生的個人生活簡直一團糟。他已經結婚了三次。他現任的妻子年輕得多，以至於大多數思想正確的人都會使雙方結婚的動機不能基於純粹的愛情。

除了三段婚姻外，特朗普先生還有很多情婦，而且曾經說過，如果伊万卡不是他的女兒，他可能會和她約會-作為父親到一個20歲漂亮的父親，我唯一的反應是– eww。特朗普先生個人生活中最大的驚喜是事實，他的孩子出乎意料地正常，或者根據情況而變得正常。

然而，儘管如此，“保守”分子還是接受了特朗普先生是來自上帝的男人，因為儘管他有各種各樣的婚姻，情婦和還清色情明星，但特朗普的關係符合“單身和單身女人的標準” ，即使他的某些關係牽涉到一定程度的脅迫。

相比之下，皮特市長的關係是一夫一妻制，但是卻不符合單身，單身的標準，因此被批評為“不道德的”。新加坡的保守派甚至會說，接受像皮特市長這樣的婚姻是錯誤的，因為您接受的是“同性戀生活方式”，這顯然是大多數人不接受的。

但是，問題仍然存在，我們的婚姻觀念難道不應該像皮特市長那樣，而不是特朗普的各種婚姻嗎？畢竟，難道婚姻不是兩個政黨想要建立固定關係的情況，而是一個政黨將一切都從另一黨中奪走卻沒有給予任何回報的情況嗎？

“同性戀婚姻”問題過於關注“同性戀”部分。我們太多人著迷於婚姻關係是在“單身男人還是單身女人”之間，而不是婚姻中真正發生的事情。皮特市長可能未處於“一男一女”的關係，但正如他正確地說的那樣，他的婚姻並不涉及還清色情明星。

我回過頭來，我是一個年輕女孩的父親。是的，理想情況下，如果我的小女孩找到一個像樣的男人來度過餘生，那我會感到非常高興。但是，如果她偏愛另一個女人，那就去吧。擁有平等的同性婚姻比一系列虐待的“正常”婚姻更好。

我們不是要彩票，

我記得一位前老闆告訴我，我可能太聰明了，以至於對任何人都沒有用。我記得這種反手稱讚，因為這是一個短語，通常很容易應用於我們的政府官員。

新加坡是孔子的夢dream以求的地方。我們是一個痴迷於學者統治的社會。我們的政府運轉得像一台運轉良好的機器，配備了最優秀，最聰明的人才。新加坡政府支付的工資可與任何私營公司媲美，我們的論點很簡單-您需要支付高昂的費用才能吸引頂尖人才。官方的觀點是，我們的總理不是世界上薪水最高的政府首腦。他是“物有所值的首席執行官”，這意味著儘管他的薪水豐厚，但他的薪水遠不及通用汽車或JP摩根的首席執行官。”新加坡著名地強調成就。我們的學者被送往世界上最好的大學，因此不可避免地會表現出色。該系統使高層管理人員不可避免地擁有正確的憑據。

話雖如此，問題仍然存在–我們是否僱用過如此才華橫溢的人，以至於他們實際上毫無用處，並且對實際發生的事情一無所知？當我們的人力部部長Josephine Teo女士開始爭辯說，最新的例子浮出水面，儘管政府將保持開放的態度，但新加坡不需要任何形式的“失業保險”，這是女士工人黨的西爾維亞·林（Sylvia Lim）曾提出過。張女士的論點可在以下網址找到：

https://www.todayonline.com/singapore/workers-partys-idea-unemployment-insurance-help-retrenched-older-workers-has-serious

就像我經常說的那樣，我不同意新加坡政府解決結構性失業問題的思路。正確的做法是，使人們集中精力進行再培訓，並使人們開始從事第二職業，因為舊工作要么通過廉價的勞動力或自動化手段消失（“工作不再回來”），要么不給他們無所作為的錢。作為以前的“工作福利”接受者，我也同意，激勵工作比讓人們過州生活更好。工作酬勞永遠還不足以維持生計，但它給了您繼續工作的動力。

政府的哲學方法是正確的。與命令企業僱用無用的人或付錢給無用的人相比，更好地伸出援手幫助企業創造和保存工作並讓人們留在工作中。

綜上所述，新加坡的經濟規劃師需要意識到工作機制已經改變。人們在其正常工作壽命結束之前不再加入單個組織。工作時間大大縮短。我們的社交系統是為人們加入一個組織並在那里呆了數十年而設計的。這些天，如果您在組織中工作了大約五年，則被視為博物館文物。我的論點可見於：

https://jiangmeidebulianguan.blogspot.com/2019/09/blog-post_17.html

Josephine Teo女士從來沒有失業過，沒有做過一些令人難以置信的犯罪和被抓的事情，她將繼續工作直到選擇不去的那一天。因此，她樂於將“失業保險”的概念視為一種放縱。

讓我們看看Teo女士提出的兩個關鍵論點。最糟糕的情況（在政治上是正確的）是，“失業保險”制度將消除人們尋找新工作的飢餓感。

Teo女士顯然不了解保險的基本概念，即使部長不理解什麼是保險的基本知識，她也顯然沒有查看統計數據。如果您接受Teo女士的論點，您會期望更多的人死亡，因為人壽保險給親人帶來了金錢，而健康保險將消除人們照顧自己的健康的動機（嘿，醫院就是酒店，讓我們放假吧！顯然不是這種情況–人壽保險並未導致死亡人數的增加，而且我們的醫院也沒有被沒有動力照顧自己的人所擁擠。

Teo女士未能意識到的另一點是，可以通過不破壞儲錢的方式為這種計劃提供資金。例如，公積金計劃完全由個人及其雇主資助。與西方國家的製度不同，我們的養老金不是由納稅人提供資金，而我們的“養老金擔憂”並不是沒有足夠的納稅人，而是個人是否儲蓄和投資足夠。

此外，Teo女士忘記了她是製定規則的組織成員，並且可以確保該系統旨在適應其“關鍵績效指標”（“ KPI”）。保險業已證明是定價風險的有用工具。保險不是“消除激勵”良好行為，而是使不良行為變得昂貴。人壽保險鼓勵人們保持安全-我姐姐的前男友喜歡攀登冰川-保險公司像瘟疫一樣避免了他，因為他有很高的愛好。健康保險已使不健康的習慣變得昂貴。您支付基本保費。那你生病了健康保險公司支付您的賬單，但隨後您的保費增加，因為您面臨更大的風險。因此，如果您看到這些其他保險如何幫助人們改善行為，他們會說“失業”保險不能用來促使人們以鼓勵人們繼續工作的方式行事。

Teo女士提出的第二個論點是，失業保險會阻礙人們支付裁員福利。 Teo女士再次不明白裁員津貼和失業津貼是分開的問題。

Teo女士是一個聰明的女人，所以她的資歷說。但是，她對“失業”保險概念的駁回表明，她並沒有處於需要了解自己應該服務的人的境地。是不是現在是新加坡大臣重新與他們應該服務的地面保持聯繫？

我就是那樣！

今天的大新聞來自整個銅鑼灣，馬來西亞曾經和未來的總理馬哈蒂爾·本·穆罕默德博士向國王遞交了辭呈。馬哈迪博士將這一舉動視為其與前任副代表兼剋星安瓦爾·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）達成協議的政治手段。

我足夠大，可以回想起安華先生擔任馬哈迪博士的忠實代表的時候了，他正耐心地等待著老人退休並坐上熱議席。安瓦爾先生從很多方面來說都是理想的馬來政治人物，虔誠足以吸引甘榜人，但同時也具有國際視野，可以吸引國際金融界。然後發生了亞洲金融危機，安瓦爾先生與老人鬧翻了，老人把他逮捕，並被判處雞姦他的司機入獄。安瓦爾先生在反對派的曠野度過了二十多年，然後突然間與馬哈蒂爾博士結盟，後來後者與納吉布結盟。

當反對派在2018年舉行的一次意外選舉中，人們假設馬哈迪爾博士將辭職，直到安瓦爾先生被判入獄並準備接任為止。同時，安瓦爾先生的妻子萬·阿齊扎（Wan Azizah）博士將擔任副總理。

既然這似乎不太可能，人們應該問的一個問題是–人們還期望其他什麼嗎？我想到的一句俗語是：“豹子永遠不會改變自己的位置”，“你不能教老狗新招”。在94歲之前和94歲時，安瓦爾（Manwar）先生就被馬哈迪（Dr. Mahathir）搞砸了（馬哈蒂爾（Dr. Mahathir）身材高大，年屆90歲以上）只能期望馬哈蒂爾（Mahathir）博士一如既往。

我之所以想到今天的新聞，是因為它使我想起了一個老套話，即人們按其本性造就了他們。我想起了奧美公司（Ogilvy＆Mather）的創始人David Ogilvy，他說我們要重點關注的是“不變的人”。

當您從“不變的人”的角度看時，您會接受到，沒有一個人不值得您信任。您可以相信每個人都可以根據自己的天性行事。只需閱讀一本好書，並了解他們的本性，以了解他們的行為。如果您抱怨“某某某某欺騙了我”或某某某某“打破了我的信任”，則可能反映出您無法閱讀其本性而不是其性格的缺陷。在理想的世界中，每個人都會值得信任，勇敢和美好，但這不是理想的世界。如果您希望像唐納德·特朗普（Donald Trump）（有過一個太監的記錄）這樣的太監能夠與弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）（有成為殺手的記錄）相抗衡，那您就是在自欺欺人。特朗普先生一直是一個輕率的膽小鬼，期望他成為其他人不是他的錯，而是你對他的期望顯然不是他的錯。

我想起了我想告訴Fleshball在公開場合表現的時間。她的立即反應是告訴我，“我就是那樣！”她是對的。傻瓜是我。我以為一個驕傲的街頭女孩在“禮貌的公眾場合”會有些溫順，而且舉止得體。問題是–為什麼我期望她除了她之外還沒有什麼。

與人打交道之前，先了解他們。了解他們本性的本質以及他們如何成為自己的身份。完成此操作後，您會發現您可以暗中信任他們按照其性質要求行事。

爺爺很酷

我注意到變老的一件事是人們開始更加認真地對待我。一位似乎更重視我的人口統計數據是年輕女性，正如我之前所寫的，讓小雞掉下來很有趣，這暗示著您很有趣，直到您的孩子告訴您，您表現得像“令人作嘔”老人。”

我之所以提出這一點，是因為政治中出現了一種新現象–“酷老人”。 “酷老人”最突出的例子是在美國。 11月的選舉將在74歲的唐納德·特朗普和他可能的對手之間進行，其中包括伯尼·桑德斯（78歲），喬·拜登（77歲）和邁克爾·布隆伯格（78歲）。現任民主黨人中唯一的例外是布蒂吉格先生，他現年38歲。有趣的是，現任領頭羊的桑德斯先生在年輕選民中最受歡迎（我弟弟的朋友都是桑德斯的驕傲支持者），而年輕的皮特市長在年長的選民中更受歡迎，並且與年輕的人群進行鬥爭。

在新加坡，政治上最酷的事情是新成立的進步新加坡黨（PSP）秘書長譚成福博士，他年僅79歲。我在上一篇文章“爺爺的收入”中提到，參加PSP聚會最令人震驚的事實是，幾乎有45歲以上的人同時也精力充沛。雖然您不會將“搖滾明星”一詞與79歲的孩子聯繫起來，但Tan博士肯定是這樣。

為什麼現在我們看到一群老人對孩子這麼酷？也許這與老年人能夠說出自己的想法並能夠解決足以引起年輕人興趣的問題有關。在新加坡，PSP非常巧妙地提出了負擔得起的住房問題。在美國，現年78歲的伯尼（Bernie）正在討論“全民醫療保險”和免除學生債務之類的問題。

如果伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）目前是“最受歡迎的爺爺”的領跑者，那是因為他實際上是爺爺在講對孩子們重要的問題，而父母不願討論。在家庭名稱旁邊加上前綴“ grand”會給您孩子一些特殊的特權。我回想起我最近去越南的旅行，在那裡我不得不和我的外ne克里希納（Krishna）閒逛，後者把我形容為“我最好的朋友”。

問題很簡單–我們中實際上有多少人比祖父母更親近祖父母？我敢肯定，很多人會說他們對祖父母，曾經去過那裡的人有很好的記憶，並且可以告訴你，你的父母在為那些無關緊要的事情大驚小怪，真正重要的是愛與關懷。
在政治方面，我們談到了諸如國防和安全等“爸爸”問題以及諸如教育等“媽媽”問題。好吧，我們有“祖父母”問題，本質上是父母認為的問題，但他們走得更遠。爺爺知道教育很重要，但他也知道學生貸款不應該讓你受挫。爺爺知道，知道如何戰鬥很重要，但是與人交朋友比欺負人容易。

面對“酷爺爺”的人永遠不要因為年齡大而解僱他們。他們應該記住，爺爺有大孩子會堅持他們的祖父母。

創業民族的悲慘衰落

您必須將它交給盎格魯撒克遜人，即英國人，後來又交給美國人，以塑造現代世界的大部分面貌。儘管英國不是第一批殖民國，但它們也許是最聰明的。西班牙人搶劫了他們去的地方，而英國人則建立了與殖民地永無休止的貿易關係的體系，比立即掠奪西班牙人產生了更好的回報。值得稱讚的是，英國人確實在殖民地留下了物質和法律基礎設施（儘管我們要明確地說，其目的不是使當地人受益，而是要確保從倫敦適當地管理殖民地）。

當力量的中心在大西洋上移動時，遊戲的名稱發生了變化。儘管美國人捲入了無數戰爭，但他們在世界上的統治地位主要來自於跨國公司和大學。

公平地說，我們生活在英美建立的“以規則為基礎”的體系中，這對英美地緣政治是公平的。即使中國和印度成為世界上最大的經濟體，它們也是按照先由英國人然後由美國人建立的“以規則為基礎”的順序這樣做的。

世界給予英國和美國一定程度的崇敬的原因之一是因為這些國家開創了諸如個人自由，言論和表達自由以及個人不論其社會地位如何繁榮的能力。美國憲法是世界上最古老的憲法，被認為是政治學的“傑作”。儘管美國開國元勳絕不是聖人（某些擁有的奴隸和婦女在他們的計算中顯然缺席），但他們著手建立一個打破古老思維方式並賦予個人追求幸福的權利的國家。

美國一直很幸運。大量新移民向來賦予其文化一定的活力，正如新加坡第一任總理李光耀曾經提到的那樣，美國擁有使用來自世界各地的大腦的奢侈享受。舊流氓曾經指出，沒有台灣和印度移民就不會存在矽谷。開放對英國也有好處。當非洲國家在1970年代決定“非洲化”其經濟，並趕走了印第安人（特別是古吉拉特人）時，英國對此表示歡迎，並反過來給英國經濟帶來了活力。

英美世界的開放性使他們變得偉大，這被新聞人物允許成立。是的，有針對卑鄙的最低標準（例如《世界新聞》，《太陽報》，《國家詢問者》）的卑鄙出版物的“卑鄙”黑客，但與此同時，也有認真的記者為嚴肅的出版物工作（如沃爾《街報》，《紐約時報》，《金融時報》，《衛報》和《電訊報》。西方媒體的領導者願意接受他們的採訪，以壓制他們。

不幸的是，率先倡導個人自由和獎勵優秀人才的國家決定率先逆轉。引領世界開放貿易和創新的國家現在正在率先相反。我們只想到“讓美國再次偉大”和“英國脫歐”。這種開創性工作的一部分倒退是對可能有些挑剔的人發動戰爭。

我們只記得“假新聞”一詞僅出現在2016年總統大選中。以前有新聞，有誹謗，是用來保護人們免遭媒體誹謗的。突然之間，當唐納德（Donald）因與事實之間失去聯繫而著名時，由於媒體的異議而受到挑戰，我們突然聽到使用了“假新聞”和“替代事實”這兩個詞。

可以侮辱他人但不能遭受打擊的頑固傢伙（只有美國人這麼認為）（其他人會做某事並警告另一方不要報復），開始做諸如“禁止邀請”新聞界成員進入白宮簡報（僅友好的媒體，公平地講，福克斯新聞就此呼籲他），而他實際上娛樂了他可以合法地嘗試調查媒體的方式，如下報告所示：

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/

大西洋上的情況並不好。鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）先生樹立了一個“可愛的丑角”的形象，而不是特朗普的“ Everyday Sleaze”，但約翰遜先生也表現出了自己不願意接受那些保護那些使英國成為一個足夠體面的社會。正如特朗普想禁止白宮不友好的記者一樣，約翰遜決定在唐寧街的情況介紹會上做類似的事情：

https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-worrying-move-boris-johnsons-new

認真地說，英國應該是新聞自由的堡壘。如果說《無國界記者》在俄羅斯或中國這樣的地方或敢於報導，我說新加坡，我可以指望-但英國，真的嗎？

我不知道為什麼美國人，尤其是在特朗普的領導下，對中國成為世界最大經濟體如此抱有太大的信心。中國擁有更多的人，而且隨著中國的繁榮，其國內生產總值數字將增加。無論GDP如何，美國人和歐洲人的平均生活方式仍將比中國和印度人的平均情況更好。

因此，問題是為什麼在特朗普的領導下，美國緊隨英國之後，努力使自己更像中國。中國派學生到美國向美國學習。這些學生屬於人口統計資料的一部分，這些人口統計資料將幫助中國變得更像美國，儘管事情可能會很混亂，但最終將推動中國發展壯大。那麼，特朗普領導下的美國和約翰遜領導下的英國又會害怕什麼呢？美國為什麼要成為中國最糟糕的國家？那些給了我們羅斯福和丘吉爾的國家現在已經給了我們特朗普和約翰遜，他們曾經一度把偉大的國家帶入一個眾所周知的污水坑。

讚美猶太精靈

民主黨目前正在嘗試選擇候選人，他們希望他們能夠在今年11月將賓夕法尼亞州大道1600號的佔領者撤職。儘管美國人最喜歡的“社會主義者”伯尼·桑德斯在新罕布什爾州的初選中取得了微弱的勝利，但這個領域看起來相當混亂且沒有定論。雖然伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）在大學校園中可能很受歡迎，但共和黨很容易將他們描述為“瘋狂的社會主義者”（社會主義者在美國政治中是個骯髒的詞）。前副總統喬·比登（Joe Bidden）毫無主見，對乘員的彈basic聽證會對其基本正直風尚抱有懷疑（特朗普支持者認為他們的英雄受害是因為他正試圖在喬·比登身上挖土） ）。皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）可能擁有許多“正確的資歷”（宗教方面的退伍軍人）並且在電視上廣為流傳，但他在吸引有色人種方面遇到了問題，問題仍然存在–是美國，這是尚未選舉出女性的土地，準備好同性戀了嗎？

但是，有一位候選人可能有使乘員不安的機會。候選人是邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg），他是紐約前市長，電線服務公司的創始人，他的名字沒有公開（為了公開起見，當我的主要收入來源是公關工作時，我已經相當成功地接受了彭博社的採訪） 。

在許多方面，彭博先生都不是理想的人選。在白宮當了三年的“億萬富翁”之後，再有另一位億萬富翁當總統似乎是災難的秘方。彭博（Bloomberg）先生誓言要自掏腰包為競選活動提供資金，這使他容易受到攻擊。伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）都指出，彭博先生的政治巨額財富恰恰是“大捐助者”主導的政治問題。桑德先生對彭博社財富的攻擊可以從以下位置看到：

https://www.realclearpolitics.com/video/2020/02/10/bernie_sanders_bloomberg_is_part_of_the_problem_and_trying_to_buy_the_presidency.html

彭博先生的競選並非完美無瑕，而且犯了錯誤。他的“停止，質疑和煩躁政策”，而恰好針對棕色和黑色男人的紐約市長來困擾他。彭博先生作為競選人的缺點可以在以下位置找到：

https://thehill.com/opinion/campaign/479485-six-campaign-mistakes-that-doom-michael-bloomberg

綜上所述，我們有理由關注彭博社的候選人資格，甚至希望該候選人資格獲得成功。在許多方面，彭博先生是人們投票支持佔領者的“真實”版本。

人們在2016年投票支持特朗普的原因之一是他經常公佈的財富。人們不僅將他的財富視為優勢，而且還說，作為一個成功的商人，他將像他的成功企業一樣經營這個國家。

我聽說有人爭論說唐納德·特朗普的財富使他無法被收購，而且他對巨大的金錢興趣不大。投票人士還辯稱，如果他們與特朗普一起去，他的致富經驗也將幫助他們致富。想想看，唐納德·特朗普開始了一場名為“學徒”的節目，這是關於人們為了為唐納德·特朗普工作而尋找機會致富的途徑而自殺。

如果您可以將該論點用於投票支持唐納德·特朗普，則必須對邁克爾·布隆伯格應用同樣的論點，邁克爾·布隆伯格的財富是唐納德·特朗普的財富的許多倍（《福布斯》估計唐納德·特朗普的淨資產約為三到四十億。相比之下， ，彭博先生的財富估計為40到600億美元）。

使用財富因素來比較這兩個人是很重要的，因為特朗普使他對自己的身份至關重要（我們正在談論有人起訴福布斯低估了他的財富）。這里特別重要的不是淨資產，而是他們的賺錢方式。

讓我們從特朗普先生開始，因為他談論最多的是他的數十億美元。特朗普先生在房地產這個老式的行業中做到了這一點。特朗普先生一直在吹噓自己在世界上最好的城市中如何擁有最好的建築，這表明他擁有超強的才智，並擴展了他管理國家的權利。

讓我們從特朗普先生開始，因為他談論最多的是他的數十億美元。特朗普先生在房地產這個老式的行業中做到了這一點。特朗普先生一直在吹噓自己在世界上最好的城市中如何擁有最好的建築，這表明他擁有超強的才智，並擴展了他管理國家的權利。

但是，這裡有幾個問題。首先，他的大部分財產都被繼承了。公平地說，他是建立在繼承的基礎上的。但是，他的技能不是業務管理或創造新事物。在獲得更多財富的過程中，特朗普先生多次被父親要求免於破產保護。正如他所說的，約翰·麥凱恩（John McCain）不應該成為戰爭英雄，因為他被敵人俘虜了，我們應該問他是否真的是個商人，因為他需要多次保釋。別忘了，特朗普先生與被認為容易賺錢的企業有關，即房地產（買地，他們賺不到的錢）和賭場（房子總是贏家）。特朗普先生的天才不是管理，而是大肆宣傳。他的真正資產是他的品牌，人們花錢在他們的建築物上貼上特朗普的名字。雖然好的品牌是一種資產（我是品牌建設業務的一部分），但存在一個問題，那就是品牌很容易遭到破壞-想想特朗普大學。

彭博先生建立了另一種業務，雖然他沒有出生於貧困之中，但彭博先生沒有繼承特朗普先生的財富。最初的資金來自他在所羅門兄弟公司（Salomon Brothers）的工作經驗（在投資業務中需要多年的技能來積累資金），而我們所謂的彭博社（Bloomberg LP）的起源則源於他的洞察力，即大型金融機構將為高質量的信息付費盡快交付。彭博先生理解，可以通過開發正確的技術來做到這一點。所謂的彭博社（Bloomberg LP）是當今科技獨角獸的先驅。彭博社從無到有，發展到擁有167個國家，擁有20,000多名員工的數十億美元公司，這足以證明彭博先生擔任經理和業務建設者的能力。

左翼錯誤地利用了特朗普先生著名的管理無能來抹殺首席執行官可以成為成功總統的觀念。在特朗普先生中，美國沒有一位商人或管理天才，而是一位胡說八道的藝術家，他的晉升超出了他的能力範圍。相比之下，布隆伯格先生是一位真正的商人，已經建立了一些東西。彭博先生有一個主意，並執行了它。一個能提出新想法並執行新想法的人就是這個世界掌舵者所需要的那種人。

並非所有這些都有利於彭博先生。他曾是紐約的主管市長，紐約是一個複雜的全球城市。儘管彭博先生絕不是聖人（有報導稱彭博社有點兄弟般，並且在彭博社有針對性騷擾的法律訴訟程序），但彭博社先生一直將私人生活保持為私密。

布隆伯格先生至少假裝遵守規則，而特朗普先生似乎忽略了這一點。彭博先生離開了他創立的公司，成為紐約市市長，沒有跡象表明彭博社從彭博市長的職位中受益匪淺。

值得稱讚彭博先生的領域是讓他的家人遠離他的生意和政治職務。彭博先生的第二個女兒格奧爾基納（Georgina）本身就是一位馬術運動家（她克服了脊椎疾病），據報導說“姓彭博很爛。”）彭博先生的孩子們沒有使用他們的名字。作為其價值擠奶的資產。

彭博先生可能最好的事情是，他知道如何傷害特朗普的自我。當特朗普先生嘲笑他的矮小身材時，彭博社回擊，談論了乘員的假棕褐色和假髮–信息再清楚不過了–彭博先生可能是個矮個子，但他的成就巨大–相比之下，特朗普先生是一個軟弱而沒有安全感的人，他利用政治職務來掩飾自己明顯的缺點。

美國是世界上歷史上最大的力量，前提是一個人無論其出生，身材或宗教信仰都可以憑藉自己的才能而成功，因此，美國應該由一個通過自己的才能創造偉大事物的人來領導，而不是繼續堅持下去。和一個如此虛弱的男人在一起，他無法與16歲的Asperger交往。

這是一種相當好的病毒

我目前居住在被圍困的地區。自從在中國武漢市開始的2019年冠狀病毒進入世界舞台以來，世界各國都在為全球大流行做準備。當我於2020年1月23日降落在河內時，越南人（曾接待過大量中國旅客）已經放置了熱像儀，並命令所有移民官員下令訂購口罩。一周後我回到新加坡時，新加坡也安裝了相機。

正確思考的人會害怕這種病毒。與艾滋病毒具有明顯的傳播形式不同，所有這些形式都需要密切接觸（性，靜脈內吸毒和母嬰輸血），沒有人知道這種病毒是如何傳播的。它似乎是機載的，因此面罩是一種可能的防護措施。但是，沒有人真的確定。在撰寫本文時，我辦公室周圍的辦公樓都在進入點進行檢查，並且在某些辦公室中，還有其他檢查和聲明。

從衛生保健的角度來看，這種病毒是“恐怖的”，但對於某些專制領導人來說卻是一種天賦。儘管習近平政府因未及時發布信息並試圖掩蓋和捏造有關該病毒的統計數據而受到批評，但該病毒幫助香港抗議者留在家中，從而減少了棘手的外交政策與公共關係問題。

習近平還有機會對中國完成工作的速度進行了大肆宣傳-他設法鎖定了一個擁有1100萬人口的城市，並在短短幾天之內就建成了一家收容病毒患者的醫院（與印度的比較變得越來越多）正如許多印度專家指出的那樣-中國之所以可以做這些事情是因為它不是一個民主國家-但是印度人反駁說他們的很大一部分人口是素食主義者-因此儘管印度的基礎設施較差，但印度尚未爆發大流行病）。習近平總統還嚴厲抨擊禁止中國遊客進入的國家，以此來彰顯其“民族主義者”的聲譽。

新加坡總理李顯龍也設法感染了這種病毒。儘管在線媒體對口罩的發行提出了一些批評，但政府並沒有浪費任何機會利用這場危機呼籲民眾團結一致，並且在出現恐慌性購買衛生紙之類的基本商品時，政府毫不猶豫地出來聽起來像理性的聲音。

更重要的是，政府在應對危機方面在全球舞台上贏得了讚譽。倫敦衛生與熱帶醫學學院的戴維·海曼（David Heymann）教授宣布，新加坡正在做正確的事情–採取必要的預防措施，不要過分這樣做。海曼教授的評論位於：

https://www.straitstimes.com/singapore/health/coronavirus-singapore-doing-it-right-with-measures-says-expert-who-led-whos-fight

這是新加坡政府耳邊的音樂。它還想向民眾展示“國際”社區對其能力的認可。

該病毒令人恐懼。每天，無情的一半提醒我要照顧自己。應採取預防措施。沒有人知道危機何時會消退。但是，可以肯定的是，政府將以其應得的價值來緩解這場危機。

保持教會和國家分開，但保持教會在政治家中。

我通常認為，教會和國家應該分開。在這個社會變得越來越多元文化和多民族的時代，教會和國家應該分開。當您將宗教和政治混合在一起時，通常是不合邏輯的。我回想起關於在新加坡廢除377A（禁止兩個男人之間“不自然”的性行為）和理性人的重複立場的一貫爭論，即–我們不贊成和不贊成。什麼是犯罪。

但是，我認為教會和國家應該分開，我想知道是否存在“教會在政治家內部的情況？”我記得達賴喇嘛殿下告訴政治家，政治家要有道德比道德更重要和尚他的論點很簡單-和尚的決定只影響他自己，而政客的影響卻很多人。

一般而言，在政治上成為“好人”的概念往往是不穩定的。但是，好人可以並實際上存在於骯髒和醜陋的遊戲中。一個人如何定義好？我想這就是我母親所說的“在正確的地方擁有心臟”。我們所談論的是政治家以某種方式做他們認為是對的事情，而不是給他們帶來好處。

有趣的是，這些例子來自美國。例如，已故的參議員約翰·麥凱恩（John McCain）表現出自己是一個正派的人，即使這對他沒有好處。最著名的例子之一是在2008年，他為對手辯護為“一個體面的人，我碰巧不同意。”該視頻的片段可在以下位置找到：

https://www.youtube.com/watch?v=JIjenjANqAk

您可能會爭辯說，約翰·麥凱恩（John McCain）並不是在爭取勝利，而是應該基於“陰謀”理論（他的對手是一個壁櫥裡的穆斯林恐怖分子）動員了數百萬選民。然而，儘管他的舉止舉止可能阻止他獲勝（也沒有證據表明他玩“瘋狂”會贏得勝利），但它確保了系統不會被懷疑所感染，並且使國家與結果有所統一。

麥凱恩（McCain）也是最著名的特朗普政府試圖廢除《平價醫療法案》（Obfordable Healthcare Act）或“奧巴馬醫保”（Obamacare）的法案。該法案使他成為賓夕法尼亞州大道1600號（Pennsylvania Avenue）的準星，但同時也表明他是一個獨立的人他認為自己的利益符合國家利益而不是黨和總統的利益。
約翰·麥凱恩越討厭總統，普通人就越清楚（當涉及白人美國人時，我很少使用這個詞），亞利桑那州參議員就是佔領者所不具備的一切，即勇氣和原則。

隨著已故的麥凱恩參議員的去世，共和黨被另一位參議員挽救。有爭議的參議員是猶他州參議員米特·羅密尼（Mitt Romeny），他還是2012年失踪的總統候選人。羅姆尼成為歷史上的第一位參議員，他是任何政黨中打破黨派，投票反對總統他自己的政黨參加彈imp審判（這只是有史以來的第三次）。羅姆尼先生絕不是完美的“永不特朗普”。他在參議院的投票記錄表明他確實同意唐納德·特朗普在多數問題上的看法。

但是，在彈the審判案中，羅曼尼先生指出，他認為反對占領者的證據是如此壓倒性的，以至於他不能憑良心或忠於自己和他的上帝對除信念。

如預料的那樣，佔領者及其支持者一無所有，並開始將羅姆尼先生描繪成“最左派的特工”和“痛失者”，他嫉妒佔領者獲得了他所擁有的工作沒得到。有關可預測的攻擊的描述可以在以下位置找到：

https://www.politico.com/news/2020/02/06/trump-mitt-romney-revenge-list-111789

預計對羅姆尼先生的襲擊。羅姆尼先生在講話中概述了投票理由，並指出他期待報復。然而，儘管如此，他仍然認為投票贊成定罪之外的任何其他東西都是“錯誤的”，因為這將違背他的良心。
儘管佔領者的彈each審判的判決是毋庸置疑的，但羅姆尼先生可能已經成功地做了很重要的事情-提醒人們存在更高的理想。彈each審判沒有冒充共和黨多數拒絕召集證人的審判的藉口，特別是在有可靠證人的情況下。正如羅姆尼先生所言，反對占領者的證據已經存在，但被忽略了。羅密尼先生講話的成績單可在以下網址找到：

https://www.nytimes.com/2020/02/05/us/politics/mitt-romney-impeachment-speech-transcript.html

羅姆尼先生宣布自己是一個信奉全能者的宗教人士。值得慶幸的是，羅姆尼先生展示了信仰上帝的含義，並根據他的良心投票，而不是為了他的方便。

當您查看羅梅尼先生的舉動時，很明顯，雖然教會和國家應作為機構分開，但在教會原則指導下的人為國家服務時，這是可以的。

抱歉，您的顏色不正確（除非您給我們很多錢）

我最新的烹飪發現之一是麥克斯韋食品中心的一個小攤位，出售Shwarma或中東三明治。經營這個攤位的人是伊拉克人，他已經在這裡定居，並與新加坡人一起建立了一個家庭。

當我們通過共同的朋友在Facebook上進行鏈接時，我們的友誼最近增加了“社交媒體”元素。有一天，我注意到他發布的內容令人沮喪。他的帖子內容如下：

“即使您的國家很糟糕也不要離開您的國家，出於任何原因都不要離開它！離開您的國家時，沒有人會尊重您”

他不高興的根源是當他試圖續簽居留許可時，當局對他的待遇。顯然，他們對他對2003年美國入侵伊拉克的看法不屑一顧。不知何故，在大膽地創辦一家小企業和幫助新加坡的食品流通業之間，人們覺得這名男子是對新加坡的恐怖威脅，因為他不感激他的國家被外國勢力入侵，這是一種力量。我跟我的朋友談了這件事，他一直說：“我可以看到他們眼中的仇恨。 “

我講這個故事是因為在所謂的“文明世界”中似乎有一種倒退的趨勢。談論“多樣性”和“包容性”或“無論種族，語言或宗教如何”的國家現在已經開始將“歧視”作為官方政策的一部分。最著名的例子是1600大街上著名的“穆斯林禁令”（Muslim Ban）的佔領者，該省方便地排除了那些真正產生了與美國結盟的人的國家（2001年9月11日），但穆斯林卻有很多錢可以花在高價房地產上。不幸的是，唐納德（Donald）是一群世界領袖中最有聲調的人，他們的才幹能帶給人們最壞的印象。

在理想的世界中，我們應該面對邊界無關緊要的情況，而人們應該選擇自己想加入的國家。但是，我也年紀大了，意識到這不是一個容易的過程，並且有時需要放棄更高的理想。不幸的是，可能存在基於國家安全問題將人們排除在世界某些地區的情況。但是，如果確實如此，則必須以一種清晰且誠實的方式與廣大民眾進行交流。

我以限制新加坡上乘馬來人口為例，從武裝力量的高層及武裝部隊的某些部分來限制新加坡的馬來人口。儘管我不同意這項政策（來吧，您不是讓馬來人進入砲兵部隊，而是讓一些Pom進來？），但理由卻很清楚。李光耀在書中指出，我們在武裝衝突中最有可能成為馬來多數民族的對手，並且不讓我們的馬來人擁有“雙重忠誠”。這是不公平的。馬來人接受了在一定程度上。

我不同意的是旨在為此煽動人們偏見的政策。想到特朗普臭名昭著的穆斯林禁令。如前所述，如果這真的是關於國家安全的話，那它本來應該集中在那些已經證明有記錄地派人表達對美國造成破壞的願望的國家。

像特朗普一樣卑鄙，我的確公開承認他是卑鄙的。我在新加坡遇到的問題是，我們自稱為“不論種族，語言或宗教信仰”，但像我朋友發生的事情卻發生了，人們聳聳肩，認為這是完全可以接受的。

我已經向政府官員提到了這一點，在這裡我注意到，來自眾所周知的“廢話大國”國家的人們在城鎮的骯髒部分和骯髒的設施中。相比之下，來自好國家的人們很可能會受到很大影響。

人類歷史表明，人力資本的發展將使地方受益。一個國家通常的成功取決於其使公民生產力的能力。以新加坡為例，我們為在教育方面投入的大量資金而感到自豪，以提高人們的生產力。

然後是硬幣的另一面-如果您沒有大腦，請從其他地方獲得大腦和能量。美國就是一個很好的例子。美國在許多領域都表現出色，因為它使其他地方的大腦可以發揮其全部潛能。我不會再重複一遍，但美國製造世界無法承受的東西的部分（即東海岸和西海岸）是開放給其他人大腦的部分。中國實際上是相似的。 “未來”超級大國的組成部分不可避免地出現在東部沿海地區，並且向世界開放。

儘管美國和中國的“孤立”零件產量不高，但新加坡卻無法承擔孤立的責任。成為全球範圍的規格意味著我們需要開放。如果我們沒有動力和頭腦，我們應該從其他地方獲得動力。

我的朋友是我們需要的最好的例子。他擁有巴格達的學歷，但他願意來新加坡為自己和家人創造一些東西。他沒有從任何人那裡“接任”工作。他的小生意是從供應商那裡購買的（本地企業）和租金（當地的機構），如果運氣好的話，它可能會成長並僱用（我敢說）新加坡人。

然而，與他打交道的當局認為，最好向他提出質疑，因為他不是破壞原本生活的政策的主要支持者。為什麼呢？使富有生產力的社會成員過著悲慘的生活如何使新加坡受益？我很想知道這個答案。

當上帝離開房地產業務時上帝的旨意

早在2006年，我為《阿拉伯新聞》撰寫了一篇題為“對以色列外交政策的批評並不等同於反猶太主義”的文章。我對以色列的Kadima政府已決定適合於這一事實表示質疑。以色列國防軍前總參謀長“炸彈黎巴嫩回到石器時代”。我的電視屏幕上充斥著每天對黎巴嫩南部進行砲擊和空中轟炸的圖像，以色列人和美國稱讚這是“突襲黎巴嫩”。以色列對這一屠殺的辯解很簡單–真主黨是什葉派民兵，在黎巴嫩許多政治活動中占主導地位，它敢於深入以色列並綁架了以色列國防軍的三名成員。儘管沒有人為真主黨的行為辯護，但沒有一個有思想的人認為以色列的反應與他們的損失成正比。世界的理智部分認為，這場衝突的唯一贏家是真主黨。

我在這篇文章中所關心的不是以色列人，而是美國人，他們為以色列顯然不相稱的回應而稱讚以色列。我記得寫過這樣的文章：“拯救我們脫離大師種族的國家允許上帝揀選的人犯下暴行。”我對這一行的獎賞是收到大量電子郵件-有些人稱我為“反猶太人”的傳播謊言以色列國對那些鼓勵我繼續前進的國家。最有趣的回應來自美國。有些人向我發送了有關該國預言的文獻，有些人因為害怕“霸主集團”而發言。

我之所以再提這個話題，是因為唐納德和比比，也被稱為總統被彈and，總理被起訴進行腐敗審判，設法在彼此之間實現了“世紀交易”，宣布以色列定居點在西岸的神奇法律（甚至以色列最高法院也不接受）。正如預期的那樣，巴勒斯坦人拒絕了該協議，阿拉伯聯盟的22個成員也拒絕了該協議。絕對不會實現和平，如果有的話，“世紀交易”只會加劇衝突。那麼，我們需要做什麼？

我年紀大了，想起曾經有段政治家願意說出明顯的話–雙方都需要克服他們的焦慮。在2001年由參議員喬治·米切爾（George Mitchel）（將北愛爾蘭的天主教徒和新教徒聚在一起的人）主持的沙姆沙伊赫實況調查委員會中，發現“恐怖主義活動”與定居點建設之間有著直接的聯繫。有一個明顯的惡性循環。以色列人在被佔領的西岸建造定居點的次數越多，巴勒斯坦人越會採取“恐怖手段”來奪回其土地，這反過來又導致以色列軍隊更加嚴厲地打擊。對於腦細胞多的人來說，問題很明顯。必須取消定居點，這反過來將減少巴勒斯坦人反擊的願望，這反過來又消除了以色列鎮壓的需要。

整個局勢中最有趣的部分是以色列人和巴勒斯坦人正在嘗試這一事實。 1994年，當時的以色列總理伊扎克·拉賓（Yitzhak Rabin）邁出了大膽的步伐，以土地換取和平。拉賓曾為以色列國一生奉獻自己的生命，但他理解，只有土地被掠奪或老流氓曾經說過的回歸，才會有真正的和平。每個人都可以同意此舉。

不幸的是，拉賓被一名猶太定居者暗殺，而民粹主義者比比·內塔尼亞胡（Bibi Nethanyahu）接任他，他明確表示他反對拉賓想要的一切。他對事情的看法很簡單-只要巴勒斯坦人知道他們應該坐在狗屎裡，爭取和平的土地就可以。

一個人怎麼會寄予如此巨大的希望？答案很簡單–有一個想法浮出水面，上面寫著“上帝”（猶太人是耶和華，穆斯林是安拉），他是房地產經紀人，將這片沙漠分給了一群人。儘管在現代看來這聽起來很簡單，但事實證明，它是一種既有力又有毒的想法。這個想法使極端主義者得以蓬勃發展，國際法也應受到譴責。

我想起了沙龍沙龍陷入昏迷的時間。在他處於植物生長狀態時，以屠夫阿拉伯人（讀書的棕色人）為名的那個人不是因為他的屠殺而是因為他的一項含糊的體面行徑而受到譴責的，這是為了讓以色列國防軍從加沙撤走定居點（不用說，他仍然確保以色列國防軍控制著所有重要的生存地區（領空等），他被…譴責……等待…………傳教士帕特·羅伯遜（Pat Robertson）贈與上帝的土地，他還兼任媒體大亨。

解決方案很簡單。上帝需要宣布，他將把沙漠中的房地產經紀人移交給人類，以便人類可以為改變做些敬虔的事情。基督很清楚，他不贊成餓死任何人，也不是“種族隔離”的擁護者。

我並不是說巴勒斯坦人一直是聖人，但他們顯然是實力較弱的政黨，他們在一支由世界上最強大的軍事力量支持的非常強大的軍事力量中處於錯誤的一端。每當更強大的政黨對他們採取行動時，世界就會陷入羅伯遜先生之類的陷阱，每個人都責罵巴勒斯坦人不接受命運，而他們卻因為膽大妄為而受到責備。這是一個世界案例，他們告訴他們停止使用槍支並用舌頭進行談判，而另一方則繼續在巴勒斯坦土地上建立定居點。

一旦上帝告訴世界他對成為房地產經紀人不感興趣，那麼人們就可以通過和平生活來從事上帝的工作。有了上帝的支持，您就會讓歐洲體面的人聲稱，如果將這塊土地中的任何一塊贈予猶太人體面的人，並竭盡所能幫助其他歐洲體面的人保持宗教信仰，這是違反上帝意願的。遠離閃族的人。

一旦我們允許上帝退出房地產業務，我們就可以鼓勵雙方冷靜的頭腦來到談判桌旁。你們中有已故的沙特國王阿卜杜拉（Abdullah）這樣的人，他願意推動阿拉伯聯盟承認以色列，以換取撤回其1967年邊界的回報。你們中有像Yitzak Rabin這樣的人，他們可以與Yasser Arafat和已故的約旦國王侯賽因等老敵人握手。

我們有這樣的偉人，他們願意違背他們所信奉的條件，願意做上帝的工作。一旦上帝解釋說，與特朗普不在房地產行業不同的是，他將實現上帝的安寧。

皇帝是赤裸裸的赤裸裸

我剛從越南的農曆新年假期回來，又回到了舊的愛好–觀看YouTube視頻。我在YouTube上最喜歡的兩個主題是唐納德·特朗普的彈each審判和以色列人與巴勒斯坦人之間宣布的“世紀交易”。這兩個主題使我回到“皇帝新布料”的故事中，每個人都陷於試圖顯得聰明的模樣，以至於他們錯過了明顯的要點–皇帝被迫根本不買任何東西。

好的，根據我將要表達自己觀點的所有文章，我將透露我討厭唐納德·特朗普。這個人正在變得虛弱，他只知道如何對付弱勢群體，而他唯一知道如何獲得和繼續掌權的方法就是找到替罪羊。我還要宣布，我對巴勒斯坦人情有獨鍾，這並不是因為我的一些最好的朋友碰巧是穆斯林。儘管巴勒斯坦人並沒有得到最仁慈的領導的祝福，但巴勒斯坦人永遠被西方的強國所困擾，即西方世界，無論是英國還是美國。

讓我們從彈each審判開始。該案的事實很清楚，有關審判的報導很多，因此，由於眾所周知的公開事實，我將不做詳細介紹。同樣清楚的是，彈the的過程比歷史上任何其他事件（包括1998年的克林頓彈each）都更加黨派化。截至撰寫本文時，每個共和黨參議員都宣布他們無意投票將特朗普免職。

在一定程度上，這一直是人們所期望的。彈each既是政治程序，又是法律程序。 “罷免”的關鍵是在審判中擔任陪審團的100名參議員。共和黨人佔多數，人們可以期待黨的路線舉行。

參議院審判失敗的地方是共和黨投票贊成在審判中“沒有證人”。到目前為止，他們只舉行了問答環節，供參議員轉達他們的問題，以供首席大法官閱讀。然而，共和黨拒絕允許任何證人被召集。在見證事件發生的眾多關鍵人物中，時間安排顯得沒有多大意義，即前國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）寫了一本書，他曾說過他在總統表示要拒絕援助時在場。作為回報，他向烏克蘭政治對手撒尿，而博爾頓先生並不是唯一可以講故事的人。

即使沒有經過法律培訓，您還是想在沒有任何證人的情況下進行審判似乎很可疑，尤其是當您有權讓人們經宣誓就職作證並且有“真正的證人”時。這似乎是一個判決。最終的結論和得票最多的一方將以其整個論點為基礎-“我們可以做我們想做的任何事情-因此，把你弄糟。”最明顯的觀點來自哈佛大學前法律教授艾倫·德肖蒂茲（Alan Dershowtiz），他辯稱只要總統能夠做任何他想做的事情，只要他認為這樣做符合公共利益。有關Dershowtiz教授法律上的光輝，更多的知識是受過教育的人可能難以理解，請訪問：

https://www.youtube.com/watch?v=OaCQv6Q8C7w

皇帝赤裸裸地裸體的另一個例子是“世紀大交易”，在這個例子中，美國和以色列同意允許巴勒斯坦人擁有幾塊土地來換取幾塊土地，卻把自己打了個巴掌。雄鹿。這筆交易顯然是由唐納德的女son賈里德·庫什納（Jarred Kushner）撰寫的。特朗普和比比召開新聞發布會後，為解決一個複雜的問題打了個巴掌。

這有一個小問題。巴勒斯坦人不屬於協議的一部分。巴勒斯坦當局和哈馬斯都沒有被要求坐下來談論任何事情。以色列政府將保留其非法定居點，年輕的庫什納先生去電視上告訴巴勒斯坦人，他們應該為流血的糞便感到血腥感謝。

您可以在以下位置查看有關以色列政府打算如何“佔領”所有土地的詳細信息：

 https://www.youtube.com/watch?v=Png17wB_omA

我記得沙特前大使阿明·庫爾迪博士（Amin Kurdi）說：“我們給了以色列人安全的答案（這是在已故國王阿卜杜拉提議以色列返回其1967年邊界以換取阿拉伯聯盟的外交承認之後），他們把它扔在我們臉上。”

大使是對的。以色列人已經表明，他們對不擴大土地沒有興趣。當他們在沒有另一方的情況下進行談判時，這只是世紀的交易。

更令人擔憂的是，我們有一位美國總統已決定不再珍視美國作為誠實經紀人的作用。這是一位已經證明自己腐敗並且不尊重法治的領導人。讓他管理自己的國家真是太糟糕了，而當他與另一位可疑的世界領袖結盟反對一個較小的集團時，情況就更糟了。

那麼，我們如何對待那些希望我們承認自己衣著光鮮的裸體皇帝呢？答案是找到像梅迪·哈桑（Medhi Hassan）這樣的記者這樣的小男孩，他們定期挑戰知名專家。您可以在以下位置查看他的工作樣本：

https://www.youtube.com/watch?v=ocVFTq6RW38

現在是時候鼓勵我們新聞界的好奇小男孩們了。

爺爺的複仇

新加坡的反對派政治是一項不容忽視的任務。一般而言，新加坡反對派的作用一直是充當政府黨的出氣筒。在一院制議會的84個席位中，政府控制著約79個席位，這是一種習慣，即利用這本書中的所有技巧，使那些甚至考慮在該裁決之外考慮在任何人的旗幟下競選席位的人都陷入痛苦的境地。派對。

新加坡人對反對派產生了一種相當奇怪的態度。反對派議員是你鼓掌的人（“伙計–你有膽量”），但實際上你永遠不會投票支持他們。多年以來，我們之所以將其保留在波東巴西和後港的Chiam See Tong和Low Thia Khiang，僅僅是因為他們的存在足以激怒他們。

然後在2011年，我們決定除了刺激性之外，還需要更多的權力，因此，我們將集團代表委員會（“ GRC或選舉數學– 4個席位”）交給了勞氏工人黨。正式地，這是執政黨歷史上最糟糕的表現，當執政黨的首選候選人托尼·譚博士（Tony Tan）以不到鬍鬚的眼光與執政黨前成員譚成福（Tan Cheng Bok）博士廢through時，情況變得更加糟糕。派對。

執政黨在2015年似乎很幸運，當時它要求在我們的開國元勳李光耀先生去世後不久舉行選舉，然後，它改變了規則，使總統府保留了馬來少數民族，其餘的則由我們似乎認為是將譚正福博士排除在任何國家機關之外的手段。

好吧，自2015年以來，事情開始變得有趣起來。最大的開始是當譚成福博士找到“異議人士的風險資本家”時，即總理李顯揚先生。譚博士創立了新加坡進步黨（PSP）。 PSP已成為新加坡政治領域的熱門話題，我很幸運被邀請參加2020年1月17日星期五的農曆新年晚宴。

那是什麼派對？食物很棒（就像農曆新年通常那樣），有個搖滾樂隊叫做“進化”（Tan博士對革命說不，因為它涉及流血事件，所以他提議進化），而且非常好。他們發行了派對歌和吉祥物。譚博士還向其領導團隊介紹了新成員，所有成員都是可信的候選人（其中一位是前空軍上校）。


但是，最能說明問題的是35歲以下的年輕人在會議室中的比例很小。譚博士現年79歲，雖然固然機敏，但他絕對是一位老人。某個地方有一個年輕的姑娘，但總的來說，這是新舊黨的聚會。

當我想到這一事實時，讓我想起了新加坡報業控股公司前營銷副總裁萊斯利·方在2005年在Ad Asia上發表的講話。方先生將整個演習描述為“徒勞的努力，使年輕的眼球變得笨拙，以犧牲更有價值的老眼球為代價。”

我想起那一刻和PSP晚餐，是因為PAP似乎忘記了“更有價值的老年人”。PSP的人們都從PAP政府創建的系統中受益。這不是麻煩或系統失敗者的聚集。被任命為Tan博士的第二名的人是前對沖基金經理。您會想像這很多東西會給執政黨帶來很多幫助。

但是，他們並沒有為執政黨歡呼，這一定有其原因。我的媽媽會爭辯說，這是因為雖然人們可能會從某事中受益，但如果這會傷害到他們的孩子，他們就會將其打開。只需考慮受虐妻子的情況，她們高興地忍受挨打，然後，當虐待對象的配偶對孩子們開槍時，她就做了她多年前應該做的事情。當執政黨的忠實成員成為反對派成員時，它對事情的狀態有何評價？

同樣，“嬰兒潮一代”也被稱為進入70年代的嬰兒潮一代。他們已經從該系統中受益，但有孩子嗎？我被帶回了我試圖讓我的護照更新到英國重返學校的那一天（政府為確保孩子們返回國民服役而經歷的繁瑣過程）。我的父親剛剛失去了向一名擁有香港船員的澳大利亞人拍攝空軍廣告的合同（我的父親是馬來人，但新加坡出生）。此時他說：“即使他是個白痴，我也會投票給另一個人。我的兒子為什麼要去做國民服務，而他們卻給那些孩子沒有服務的人帶來好處？”

我想到這些時刻是因為需要研究地面的力量。 就像我父母經歷的那一刻，可以使人們改變主意。 人民行動黨政府總體上為新加坡做得很好，但它需要超越並為子孫後代而建，而不是為一個子孫後代而建。 他們做得不錯，但要繼續掌權，就必須讓人們感到自己會繼續做得很好。

實際工作問題

我們的貿易和工業部長陳振成與主要反對黨工人黨領袖普里坦·辛格（Pritam Singh）之間最近在議會發生爭吵。關於這場辯論已經說了很多話，所以我不做詳細介紹，但是從本質上講，辛格先生問陳先生，在某些工作中新加坡人與外國人的百分比是多少。陳先生拒絕直接回答，並指責辛格煽動某些分歧。陳先生還辯稱，有必要讓外國人擔任高薪職位，因為他們具備從事這些工作的資格，而當地人沒有，而且當地人最終會追上。

我一直認為，這已成為所有參與者的便利癥結，每個人都忽略了這一點。儘管我不同意我們應該嚴格檢查假冒資格等事實（看看一個人是否以“偽造”資格入職，但在JP摩根這樣的地方成功工作了六個月以上，必須做正確的事情），我認為工作不應歸因於國籍和居住狀況的任何人。

我還觀察到這樣一個事實，即在亞洲其他地區的人們開始獲得“工作”之前，我們從未遇到過反對“外國人”擁有良好工作的問題。我們感到十分舒適，甚至感激來自西方來到這裡的人們。做“普通工作”，並獲得這些工作所附帶的薪水。事實證明，西方人的收入將超過亞洲人。我記得我以前的一位廚師問我為什麼拒絕在Bistrot擔任全職，因為大多數顧客都認為我擁有Bistrot。我的回答很簡單，所提供的遠遠少於我的比利時前任所得到的。回答是：“您無法比擬，他是Ang Moh。 （福建語為高加索人，主要在馬來西亞和新加坡使用）。”

如今，工作已經從亞洲其他地區轉移到了陰暗的黑暗中，情況已經變得不一樣了。突然之間，新加坡人感到流離失所，他們不明白為什麼來自他們認為“落後”的人現在正從事他們認為是發達國家人民的自然出生權並將其歸於當地人的工作，這些人顯然更好受過良好教育，並且與國際業務接軌。

不幸的是，這裡真正的工作問題是，我們的員工大部分沒有資格擔任高級職位，也不願意在階梯底層工作。不幸的是，那些從“ Shithole”國家獲得資格的人是。即使您否認其中許多人可能具有“偽造”資格，有些人可能利用了他們的“人脈”這一事實，來自眾所周知的“ Shithole”國家的人們也證明了他們可以在世界舞台上競爭。

我記得Thambi Pundek問我印度管理學院（IIM）有什麼特別之處，以及IIM做了什麼而新加坡國立大學（NUS）無法做到。我的回答是詢問國大產生了多少人，他們經營一家不依賴新加坡政府的大型跨國公司。

他或我都不能說一個。相比之下，IIM（特別是IIM艾哈邁達巴德和加爾各答）則生產了萬事達卡現任首席執行官Ajay Banga和百事可樂前首席執行官Indra Noyi。可以在以下鏈接中找到校友的比較：

https://zh.wikipedia.org/wiki/List_of_IIM_Ahmedab​​ad_alumni

https://zh.wikipedia.org/wiki/新加坡國立大學名單

誠然，IIM確實具有許多教育機構所不具備的優勢-他們有大量的人才可供吸引。印度“超級成功”的人口可能超過大多數國家的人口。

話雖如此，它仍然沒有減少關鍵問題，因為我們的機構沒有為全球市場培訓人員。

為了公平地對待我們的機構，他們在為大多數行業培訓技術人員方面做得非常出色。但是，他們缺乏有關培訓人員以經營需要跨文化智慧和獨立思考的全球業務的記錄。我們的技術人員對當今的工具也很擅長，但是在創建明天的工具方面做得併不多。

這是由一位從事高端技術的德國商人帶給我的。他說：“新加坡沒有高端技術。”相比之下，這位德國商人對中國的技術現場贊不絕口。他告訴我：“他們正在做事情–他們將在骯髒的小房間裡做同樣的事情，而不是在德國的干淨實驗室中要做–但他們正在完成。”

我們的思想和政策似乎固守在過去。我記得李光耀告訴人們，新加坡根本沒有生產世界一流公司的規模。我們作為跨國公司中心的政策取得了成功。

但是，全球經濟形勢發生了變化。事物不像以前那樣安全，並且以不同的視角看待事物的能力已成為一種必不可少的生存技能。人們必須能夠超越地域界限進行思考。我回到西方移民的概況。有時，他們被嘲笑為在自己的國家“做不到”的人-但是，嘿，他們有膽量在自己的舒適區之外接受任務-這個群體可能不是在自己的家鄉做到這一點，但他們即使在其他地方也能做到。印度外派人員只是在做西方同行多年以來所做的事情-搬到他們可以做事的地方，他們無法在家中謀生自己想要的生活。

我們的高層人士也不會冒險。我記得一位頂級銀行家告訴我，他可以在花旗（Citi）攀升，但不想升職，因為–“您永遠不知道什麼時候回家。”

我們的機構需要灌輸一種“冒險主義”和“機會主義”的感覺。在過去，如果您在家裡感到舒適，就可以避免冒著未知的風險。但是，現在，現代經濟中的基本工作需要您具有冒險精神和機會主義的意識。

幸運將軍

當被問及將軍的素質時，拿破崙曾經說過，他選擇了“幸運”的將軍。在談論成功話題時，我總是想到這句話。與足夠多的“成功”人交談，他們會告訴您他們的頭腦，辛勤工作和堅定的決心。他們永遠不會承認自己有“運氣”。

但是，如果您分析油井的職業生涯，您會意識到，沿線的某個地方，他們有一個幸運的時刻，他們竭盡所能。在我剛離開大學時，Appa Guides的創始人漢斯·霍弗（Hans Hofer）告訴我，成功人士所理解的關鍵是“機會”。幾年前，我在以下博客中寫道：

https://beautifullyincoherent.blogspot.com/2014/10/the-thing-that-every-business-school.html

我之所以認為這篇博客運氣不錯，是因為我們最近失去了第二任國防軍總司令伍瑞平。如果您看一下吳將軍的生平，您會明白他是最獨特的生物-一個知道如何幸運並在正確的時間在正確的地方有訣竅的人。

在繼續之前，我必須透露我與伍將軍（砲兵）來自同一編隊。雖然我從未親自見過該人（在我仍接受基本軍事訓練時，他從國防軍首長退位），但我的大多數高級教練都曾與該人共事（特別是讓我想起了高級檢察官林森華（Wah）是他在第20營新加坡大砲的砲兵中士專業）。在以後的生活中，我會成為一個從陰影中為他服務的律師的朋友（儘管他聘請了其他律師，但他還是諮詢了一位顧問）。因此，我對將軍的了解僅是我在官方媒體上讀到的，以及人們對我的介紹。

我的第二個條件是，當我談到吳將軍的“運氣”時，我指的不是他贏得的戰鬥次數。新加坡的武裝部隊從未在實際戰爭中經受過考驗（儘管公平地說，我們的男孩在維和任務中受到稱讚，新加坡軍官在西點軍和桑德赫斯特等地都做到了一流。）當談到吳將軍的運氣時，我指的是他的個人職業生涯。

幸運將軍怎麼樣？我想最明顯的起點是他出生並進入公務員職位，當時他們對牛津劍橋大學的紙質資格有些痴迷。吳將軍卸任新加坡武裝部隊掌舵人後，他的所有繼任者都不可避免地是相同的-擁有美麗牛津橋學位的超大規模學者。

他的運氣超出了他的出生時間，在他漫長的職業生涯中，他有幸在自己的技能可以發光的情況下生活。這幾個幸運的時刻幫助他升到了平流層。

幸運的第一件事是，他最終成為某軍官李（“ OCT”）Lee的導師。他是一個很好的導師，在他的葬禮上，他所指導的OCT告訴世人：“我會從他在軍隊的那段時間最深刻地記住他，他最初是我的指揮官，後來我在他身邊工作時–作為領導者和同事，我從他那裡學到了很多東西。”

吳將軍的第二筆好運發生在1991年，當時新加坡航空公司在新加坡境內被劫持。雖然吳將軍已經是國防軍首長（這個水平太高了，以至於人們無法期望他成為前線士兵），但他還是有幸監督了一項實際的任務（人們可以死亡的任務），事實證明這是極其重要的。成功。迄今為止，SQ 117 Hijack救援任務是SAF中的一次事件，部隊證明他們可以在“真實”情況下執行任務。這次事件使吳將軍可以要求取得與新加坡將軍所不能要求的相近的權利-“現實生活中的命令”。

當他從蘇丹武裝部隊退休時，吳將軍做了其他高級公務員之前沒有做過的事-他成為一名企業家。具有諷刺意味的是，他在軍隊的漫長職業生涯實際上為他身穿綠色制服後的生活做好了準備。他的酬金給了他啟動資金，並且他與合適的人有牢固的關係，以使事情發展。儘管吳將軍確實在一些政府組織的董事會任職，尤其是中央公積金（“ CPF”委員會，我們的主要養老基金）和特許工業（新加坡版的軍事工業園區），但他的主要陸軍生涯是一個企業家。吳將軍是太平洋安第斯資源有限公司的聯合創始人。

他沒有運氣的地方是他的個人健康。 在2019年，他被診斷出患有胰腺癌，並於今年結束了生命。 有趣的是，吳將軍的去世向我們展示了他有多幸運。 他敢於與眾不同。 他的前任退休後擔任了一個輕鬆的外交官。 他的繼任者都從事過舒適的公務員工作或政府控制的私營部門。 Onlinecitizen的以下報告顯示，與眾不同為他贏得了新加坡通常強烈反對“政府的任何人”的在線媒體的熱烈敬意：

https://www.theonlinecitizen.com/2020/01/14/late-lg-ng-rejected-pm-lees-offer-to-live-off-govt-unlike-lgs-desmond-kuek-and-ng- yat-chung /？fbclid = IwAR1O6qWOfD8I6RkV6-tQOewonGfhL06Y_Yqz1kjNORC0NvNjNmlbIA31y7w

知道如何在生活中幸運，也使他在死亡中也很幸運。

當你說

人們經常被告知，許多溝通失敗的原因是“怎麼說”而不是“什麼”。溝通的另一個方面經常被忽略，那就是說什麼時候的“何時”。正如他們所說，時間通常就是一切。

領導力或領導力的出現是關於了解基本溝通的內容，方式和時間。沒有人期望一個大型組織的領導者，更不用說一個國家能夠單槍匹馬地做任何事情了，但是我們確實希望他們在需要他們時就“在那裡”。從很多方面來說，人民就像少年和他們的父母。我們不希望政治領導人告訴我們如何過生活，但是當狗屎hit繞時，我們希望他們會在身邊。因此，如果您看看過去十年左右的成熟民主國家中的政治領導人，您會發現他們的關鍵時刻往往是在災難期間。

以澳大利亞叢林大火造成的當前狀況為例，這場大火摧毀了整個國家。總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）的名聲是大火，他拒絕為戰勝災難投入額外的資金，而是繼續度假。莫里森先生只是承認自己做得更好，而他卻表現得既無能又無所謂（我們大多數人都不希望領導人具備這些特質），因此他無法使事情正確。

更糟糕的是，莫里森先生實際上是對16歲的瑞典氣候變化積極分子格萊塔·特堡（Greta Thuburg）進行了輕描淡寫，因他對氣候變化“保持警惕”。現在，莫里森先生髮現自己必須做些由曾經被解僱為“警衛員”的16歲女孩所提倡的事情。完整的報告如下：

https://www.theaustralian.com.au/nation/politics/scott-morrison-signals-climate-shift-deeper-cuts/news-story/64cbbeed635faac64ae1d32d8f00f085

前總理特蕾莎·梅（Theresa May）女士是另一個沒有掌握基本通訊內容，方式和原因的“領導人”。雖然有人可能會同情她無法通過不合作的議會脫歐，但人們卻不能同情她無視2017年遭受格倫費爾大廈大火的人。特別值得注意的是，總理（獲得報酬）事後（Queen）缺席，女王（誰得到的酬謝是裝飾品）迅速趕到了災難現場，為人們提供了安慰。

相比之下，在塔斯曼海中發現了一位設法使事情正確的領導人。新西蘭的賈辛達·雅頓（Jacinda Arden）對基督城清真寺槍擊事件的反應是危機管理的大師班。她反應迅速，提供了切實可行的解決方案（禁止使用淺淺的淺色），顯示了對受害者的同情與對罪犯的強硬之間的適當平衡。雅頓女士也沒有採取廉價的民粹主義措施。

災難可能導致政治家成敗。比爾·克林頓（Bill Clinton）之所以受歡迎，是因為他知道如何向遭受俄克拉荷馬州爆炸案折磨的人表示同情。相比之下，布什二世在卡特里娜颶風期間表現得非常充耳不聞，想起他的“布朗尼，你在幹什麼工作。”這是一個經典案例，它在錯誤的時間以錯誤的方式說了錯誤的話。翻譯時，他只關心朋友，而不是受害者。

我記得我爸爸告訴我–“每個人都是您最好的朋友。”領導力也是如此。時機成熟時，任何人都可以領導。但是，當事情出錯時，又有一位知道如何利用良好危機的領導者，這是另一個不同的故事。

Naan Maker和Matcha Pundek

幾天前，當我偶然發現此消息時，我正在瀏覽某人的個人資料，該人在Facebook上向我發送了一個好友請求：

世界🗺需要對南亞人保持警惕，即印度s，巴基斯坦Pakistan，孟加拉國Bangladesh和尼泊爾🇳🇵。

我將此消息複製到我的Facebook牆上，並說我發現此消息令人反感，並說明了原因。有趣的是，發布此消息的人轉發了此消息，並抱怨說我一定是“南亞”移民，而他將保護自己的國家免受允許南亞人進入亞洲的“恐怖行動黨”政府的襲擊。

我將反駁再留一天，取而代之的是，專注於我所知道的兩個小問題。稱他們為Bijay和Mike或Naan Maker和Matcha Pundek（泰米爾語為“ brother子混蛋”，我的泰米爾人朋友說過這個詞，“在印度，我們不使用該詞–就是SO CRASS。”）不幸的是與邁克的姐姐結婚，後者曾是一名高級公務員，自此再婚並搬到了貝爾法斯特。

大約15年前，當我的一個共同朋友邀請我在實龍崗（Serangoon）和Deskar Road交界處的某個地方有Naan時，我才認識了Naan Maker。比蓋（Bijay）是在這家小餐館做菜的人，他收養我為他的弟弟。他曾經向我的前妻解釋說，當我稱他為“ Bhai Sahib”時，他感到很舒服。

Bijay的故事就是您所說的每個移民的夢想。當他在他出生的尼泊爾度假時，他遇到了他的第一任妻子。沿線的某個地方，他們結婚了，他和她一起搬到了新加坡。他接受了國民服役並獲得了公民身份。然後，他建立了自己的商店，出售Naan和一系列北印度食品。然後，他遇到了兩個巴基斯坦小伙子，這些小伙子讓他為他們工作，接下來的幾年他在早上工作，並在小印度過著冷淡的生活。他在弗農山古爾卡營地的親戚為他感到高興。

沿線某處，他的婚姻破裂了。他離開了他住了十多年的家，發現自己做零工。他的女友現已成為他的妻子，搬到新加坡，以某種方式，他們靠他的收入為生。然後，此人從一家五星級酒店的廚師職位移居到他手中時，贏得了金牌。他購買了自己的財產，並靠單身收入養家糊口。

我總是想到比傑（Bijay）和森林阿甘（Forest Gump）。他不是我的朋友中受過最好教育的，也不是最有野心的。但是，他努力工作，並與家人和朋友一起做對。

邁克（Mike），或他的前姐夫Matcha Pundek，也很努力。他努力工作，對任何可用的工作都太擅長。抹茶職業生涯中最值得驕傲的時刻之一就是打車。他自豪地告訴人們，“北印度人”（在新加坡說，那些來自膽小鬼的傻瓜，他們膽敢只從事分配給白人的工作）曾經要求他在出租車上開車，但他沒有就像那個把他踢出去並從沒做過出租車司機的傢伙一樣（新加坡出生的人很沮喪，來自“ Shithole”國家的人們實際上可能有資格從事專門為白人服務的工作）。抹茶也為他離開指導學校附近交通的剝削性工作感到非常自豪（必須早上6點起床，但您一天只工作2個小時）。

邁克是個站著大方的人。如果您付款，他會非常慷慨。如果發薪官是他前姐夫付錢的話，抹茶將非常慷慨。我第一次見到Matcha，是和Bijay在一起的。我們坐下來參加我們每週20美元的美酒會議，而Matcha覺得它在他身下，並堅持要求他的前兄長有膽識謀生，然後搬上哈里酒吧。曾經深愛著的抹茶，繼續向他的前姐夫討債（移民總是在偷東西，所以我們被告知），借了2,000新元的貸款。

第二次我遇到邁克時，滿懷愛心的抹茶邀請了Bijay和我一起度過美好的一天。永遠充滿愛心的抹茶讓我們見見他那幫超重的傢伙，他們開始喝酒和喝酒。到帳單時，他高興地將帳單交給了他的前夫。然後，我們繼續去其他地方。幾分鐘後，我將永遠可愛的Bijay從這個美妙的團伙中拖了出來。當我們走開時，熱戀中的抹茶打電話給他的前姐夫來接帳。值得慶幸的是，我在那裡削減了垃圾。

因此，在這裡，我們得到了一個很好的故事，這個故事是關於一個移民大叔有膽量工作的，但是據一些人說，他對新加坡社會構成了威脅。不知何故，他的存在是世界必須擔心的事情。相比之下，我們需要保護像土著人一樣熱愛抹茶的土生土長的人，而抹茶是由您自己動搖和動搖的。不知何故，抹茶被所有這些來自南亞的可怕外國人“剝削”。

也許我只是慢一點，但我不明白這種邏輯。

廉價小販食品的顯而易見答案

我剛剛在《今日報紙》上看到了一篇題為“保持小販食品價格合理”的文章。該文章本質上是對基本小販食品價格飆升的抱怨，就像大多數新加坡致媒體的信一樣，這隱含著這樣的信息：政府應該對此採取措施-在這種情況下，這是呼籲國家環境局（NEA）規范小販食品的價格。可以在以下位置找到該文章：

https://www.todayonline.com/voices/keep-hawker-food-affordable

我同意小販食品應負擔得起。作為在西餐廳度過七年生活的人來講，我可以輕鬆地說出小販食品是生活在這個世界上最好的事物之一。如果您去了正確的攤位，您只需花幾美元就可以吃到一頓非常美味的飯。

對我來說，小販象徵著新加坡應成為的一面-一個小小的商人，一無所獲地提供了一種神奇的產品（我的一位前監護人曾經說過，他對可以煮里脊牛排的男人不滿意，那肉太好了，你得到了相比之下，煮k條的人-只是一堆麵條，屎蛤c，卻嘗起來像魔術。這些是讓新加坡打勾的傢伙。

我不同意的是，政府告訴商務人士他們可以收費和不能收費的解決方案。我們生活在一個資本主義制度中，在該制度下建立企業是一項耗時的昂貴工作。我們鼓吹，任何建立業務面子的人都可以暴露出他們注定要失敗並輸掉襯衫的真正可能性，但是如果業務成功，他們應該獲得回報。我們認識到，通過開展諸如為社會提供產品或服務以及僱用人之類的事情，建立企業的人會為社會帶來價值。一個商人必須承擔一定的費用，他們賺得超出成本多少（假設他們可以賺得高於成本）取決於人們願意支付什麼。讓政府告訴企業可以收取的費用應該是大多數普通人的厭惡之詞，尤其是在該政府不想降低開展任何業務的成本時。

也許問題不只是讓小販食品負擔得起，而是問我們如何使小販攤位負擔得起。不幸的是，這個問題無法解決，因為最明顯的起點是企業支付的租金。在過去五年的清算工作中，人們往往會注意到房東不可避免地是最大，最有能力的債權人之一。如果存在一個永遠不會下降的成本，那麼不可避免的將是租金。

為了公平對待新加坡的房東，有一個明顯的商業案例。新加坡是一個人煙稀少的地方。土地稀缺，作為稀缺的產品，土地不可避免地變得昂貴。為了公平起見，新加坡政府非常擅長為社會各界分配土地。儘管人口稠密，新加坡還是有開放的公園和空間，人口密度可能並不暗示。新加坡的土地價格與其他地方的土地價格幾乎一樣小而密集。香港的租金也很高，房屋也很細。

但是，有一個問題似乎沒有人要解決-即新加坡政府是最大的房東-因此，許多企業使用的區域不可避免地受到一個組織的控制，該組織不僅僅依靠小額租金時間檔持有人。

更有趣的是，作為小業主的企業，政府擁有小販經營的大部分土地。

如果能夠解決成本上漲的問題，那就是壓低租金。減少小販攤位的租金將有助於降低小販和其他小企業的成本。這將使企業和廣大公眾負擔得起生活。這將遠遠超出預算中的付款之一。在政府控制的地區不增加租金的簡單舉動將為社會帶來巨大的好處-隨著富裕的公民將向政府繳納更多的稅，政府將不可避免地受益。擁有明顯權力的房東應該這樣做。

保持教會與國家分離

2019年的重要時刻之一是簽署了《印度國籍法》修正案，該修正案為其他國家（穆斯林除外）受迫害的少數民族提供了獲得印度國籍的途徑。該修正案已導致許多印度爆發暴力抗議，在穆斯林世界，這一行為被視為對穆斯林的蓄意攻擊。作為世俗共和國，這是印度歷史上的第一次，《公民權法》的修正案是以宗教為基礎的。

我在社交媒體上註意到的一件事是，有些人發布了“如果印度不能保護印度教徒，誰能保護？”這一信息，這暗示著印度人佔印度教徒的絕大多數，因此印度是一個印度教國家。這就是印度執政的人民黨所主張的觀點。印度的人口主要是印度教徒，因此印度是一個允許少數族裔存在的印度教國家-就像英國是一個允許少數族裔存在的基督教國家一樣（英國有國教會-英格蘭教會-印度則沒有）。

人民黨不是唯一一個主張一個國家屬於某個特定群體的人。以色列雖然是世俗國家，但它宣稱它是猶太人民的故鄉。美國，特別是在特朗普領導下的美國，現在宣稱自己是白人的故鄉。因此，不得不問，任何一個特定的團體都可以獨占一個國家嗎？

當談到種族時，大多數人會認為答案是肯定的。我居住在新加坡，儘管正式的多種族生活在新加坡，但由於來自亞洲其他地區（尤其是中國和印度）的人口統計學發生了很大變化，因此我正處於焦慮中。華裔和印度裔體面的新加坡人正在尋找共同點，反對他們來自中國和印度的親戚。當人們確實看著對方的膚色時，其他文化因素最終將使人際關係更加牢固。 “顏色”標籤本質上是表面高度差異。種族隔離南非被描繪成白人與黑人的社會。實際上，這是英語-vs-Boers-vs-Zulus-vs-Xhosas等等，該國有幸以納爾遜·曼德拉（Nelson Mandela）的形式擁有統一的人物，而南非並不是成功的故事就像世界希望的那樣，它設法擺脫了國家贊助的種族主義（即使在避免“國家俘虜”方面不太成功）。

但是，宗教則是另一回事。雖然大多數人都可以接受上帝愛全人類，但他們接受並非所有人都以同樣的方式愛上帝這一事實要困難得多。宗教衝突不僅限於宗教之間的衝突，還包括宗教內部的衝突。我是在英國長大的，當時新教徒和天主教徒無法住在一起（貝爾法斯特版的《雞為什麼過馬路，這是因為它很愚蠢》。）不能相處不僅限於基督徒中東充滿了什葉派和遜尼派之間的衝突。每當您聽宗教原教旨主義者談論他們如何在上帝身上獨占and頭（我什至知道有人認為他是上帝）時，您都會為上帝感到遺憾，因為所有這些小丑都以他的名義從事各種可怕的事情。

這值得嗎？好吧，最明顯的答案是不。允許基於種族或宗教歧視的國家通常是您不願花錢的國家。雖然南非的“白人”地區相對繁榮，但該國是一個“賤民”國家，沒人願意一旦隔離結束，就可以清楚地看到橄欖球引起的隔離效率低下。

聲稱擁有土地的宗教的另一個例子是在以色列，迄今為止，它一直是中東唯一的世俗民主國家。但是，與此同時，有一個因素希望以色列公開宣布它是世界猶太人的“猶太”國家或“家園”。以色列的大多數人是猶太人，但也有大量的以色列阿拉伯人碰巧是穆斯林。憤世嫉俗的人認為以色列可以是猶太人也可以是民主人士。

與印度的情況一樣，“猶太”以色列的情況也建立在人口統計學和歷史的基礎上。印度人民黨辯稱，印度的最初居民是印度教徒，而伊斯蘭教只是由入侵部隊帶來的，因此印度理所當然是印度教徒。以色列及其猶太復國主義者的支持者認為，這片土地是應許給猶太人的，因此以色列應該是猶太人。

但是，有兩個關鍵問題與以色列國有關。最成問題的問題來自一個事實，即阿拉伯人擁有以色列護照。他們中的許多人從事的工作被認為是以色列人的重要組成部分，例如在以色列國防軍中服役。這些阿拉伯公民是否比沒有在以色列國防軍中服役或從事世俗工作但碰巧是猶太人的東正教猶太人“少以色列”？另一個問題是，如果以色列是高於一切的“猶太人”國家，那就是猶太人的定義。以色列確實在其東正教社區與世俗社區之間面臨問題。

我認為任何國家都不應嘗試屬於任何特定社區，尤其是在當今這個民族超越種族和宗教的時代。當一個社區要求支配權力時，總是會出現問題。在社區衝突的情況下，大多數情況下，國家應該是中立的不得已的裁判。例如，隨著政府從世俗力量轉向“印度”力量，印度面臨動盪。教會和國家應盡可能分開。