2020年1月20日 星期一

爺爺的複仇

新加坡的反對派政治是一項不容忽視的任務。一般而言,新加坡反對派的作用一直是充當政府黨的出氣筒。在一院制議會的84個席位中,政府控制著約79個席位,這是一種習慣,即利用這本書中的所有技巧,使那些甚至考慮在該裁決之外考慮在任何人的旗幟下競選席位的人都陷入痛苦的境地。派對。

新加坡人對反對派產生了一種相當奇怪的態度。反對派議員是你鼓掌的人(“伙計–你有膽量”),但實際上你永遠不會投票支持他們。多年以來,我們之所以將其保留在波東巴西和後港的Chiam See Tong和Low Thia Khiang,僅僅是因為他們的存在足以激怒他們。

然後在2011年,我們決定除了刺激性之外,還需要更多的權力,因此,我們將集團代表委員會(“ GRC或選舉數學– 4個席位”)交給了勞氏工人黨。正式地,這是執政黨歷史上最糟糕的表現,當執政黨的首選候選人托尼·譚博士(Tony Tan)以不到鬍鬚的眼光與執政黨前成員譚成福(Tan Cheng Bok)博士廢through時,情況變得更加糟糕。派對。

執政黨在2015年似乎很幸運,當時它要求在我們的開國元勳李光耀先生去世後不久舉行選舉,然後,它改變了規則,使總統府保留了馬來少數民族,其餘的則由我們似乎認為是將譚正福博士排除在任何國家機關之外的手段。

好吧,自2015年以來,事情開始變得有趣起來。最大的開始是當譚成福博士找到“異議人士的風險資本家”時,即總理李顯揚先生。譚博士創立了新加坡進步黨(PSP)。 PSP已成為新加坡政治領域的熱門話題,我很幸運被邀請參加2020年1月17日星期五的農曆新年晚宴。

那是什麼派對?食物很棒(就像農曆新年通常那樣),有個搖滾樂隊叫做“進化”(Tan博士對革命說不,因為它涉及流血事件,所以他提議進化),而且非常好。他們發行了派對歌和吉祥物。譚博士還向其領導團隊介紹了新成員,所有成員都是可信的候選人(其中一位是前空軍上校)。


但是,最能說明問題的是35歲以下的年輕人在會議室中的比例很小。譚博士現年79歲,雖然固然機敏,但他絕對是一位老人。某個地方有一個年輕的姑娘,但總的來說,這是新舊黨的聚會。

當我想到這一事實時,讓我想起了新加坡報業控股公司前營銷副總裁萊斯利·方在2005年在Ad Asia上發表的講話。方先生將整個演習描述為“徒勞的努力,使年輕的眼球變得笨拙,以犧牲更有價值的老眼球為代價。”

我想起那一刻和PSP晚餐,是因為PAP似乎忘記了“更有價值的老年人”。PSP的人們都從PAP政府創建的系統中受益。這不是麻煩或系統失敗者的聚集。被任命為Tan博士的第二名的人是前對沖基金經理。您會想像這很多東西會給執政黨帶來很多幫助。

但是,他們並沒有為執政黨歡呼,這一定有其原因。我的媽媽會爭辯說,這是因為雖然人們可能會從某事中受益,但如果這會傷害到他們的孩子,他們就會將其打開。只需考慮受虐妻子的情況,她們高興地忍受挨打,然後,當虐待對象的配偶對孩子們開槍時,她就做了她多年前應該做的事情。當執政黨的忠實成員成為反對派成員時,它對事情的狀態有何評價?

同樣,“嬰兒潮一代”也被稱為進入70年代的嬰兒潮一代。他們已經從該系統中受益,但有孩子嗎?我被帶回了我試圖讓我的護照更新到英國重返學校的那一天(政府為確保孩子們返回國民服役而經歷的繁瑣過程)。我的父親剛剛失去了向一名擁有香港船員的澳大利亞人拍攝空軍廣告的合同(我的父親是馬來人,但新加坡出生)。此時他說:“即使他是個白痴,我也會投票給另一個人。我的兒子為什麼要去做國民服務,而他們卻給那些孩子沒有服務的人帶來好處?”

我想到這些時刻是因為需要研究地面的力量。 就像我父母經歷的那一刻,可以使人們改變主意。 人民行動黨政府總體上為新加坡做得很好,但它需要超越並為子孫後代而建,而不是為一個子孫後代而建。 他們做得不錯,但要繼續掌權,就必須讓人們感到自己會繼續做得很好。

2020年1月18日 星期六

實際工作問題

我們的貿易和工業部長陳振成與主要反對黨工人黨領袖普里坦·辛格(Pritam Singh)之間最近在議會發生爭吵。關於這場辯論已經說了很多話,所以我不做詳細介紹,但是從本質上講,辛格先生問陳先生,在某些工作中新加坡人與外國人的百分比是多少。陳先生拒絕直接回答,並指責辛格煽動某些分歧。陳先生還辯稱,有必要讓外國人擔任高薪職位,因為他們具備從事這些工作的資格,而當地人沒有,而且當地人最終會追上。

我一直認為,這已成為所有參與者的便利癥結,每個人都忽略了這一點。儘管我不同意我們應該嚴格檢查假冒資格等事實(看看一個人是否以“偽造”資格入職,但在JP摩根這樣的地方成功工作了六個月以上,必須做正確的事情),我認為工作不應歸因於國籍和居住狀況的任何人。

我還觀察到這樣一個事實,即在亞洲其他地區的人們開始獲得“工作”之前,我們從未遇到過反對“外國人”擁有良好工作的問題。我們感到十分舒適,甚至感激來自西方來到這裡的人們。做“普通工作”,並獲得這些工作所附帶的薪水。事實證明,西方人的收入將超過亞洲人。我記得我以前的一位廚師問我為什麼拒絕在Bistrot擔任全職,因為大多數顧客都認為我擁有Bistrot。我的回答很簡單,所提供的遠遠少於我的比利時前任所得到的。回答是:“您無法比擬,他是Ang Moh。 (福建語為高加索人,主要在馬來西亞和新加坡使用)。”

如今,工作已經從亞洲其他地區轉移到了陰暗的黑暗中,情況已經變得不一樣了。突然之間,新加坡人感到流離失所,他們不明白為什麼來自他們認為“落後”的人現在正從事他們認為是發達國家人民的自然出生權並將其歸於當地人的工作,這些人顯然更好受過良好教育,並且與國際業務接軌。

不幸的是,這裡真正的工作問題是,我們的員工大部分沒有資格擔任高級職位,也不願意在階梯底層工作。不幸的是,那些從“ Shithole”國家獲得資格的人是。即使您否認其中許多人可能具有“偽造”資格,有些人可能利用了他們的“人脈”這一事實,來自眾所周知的“ Shithole”國家的人們也證明了他們可以在世界舞台上競爭。

我記得Thambi Pundek問我印度管理學院(IIM)有什麼特別之處,以及IIM做了什麼而新加坡國立大學(NUS)無法做到。我的回答是詢問國大產生了多少人,他們經營一家不依賴新加坡政府的大型跨國公司。

他或我都不能說一個。相比之下,IIM(特別是IIM艾哈邁達巴德和加爾各答)則生產了萬事達卡現任首席執行官Ajay Banga和百事可樂前首席執行官Indra Noyi。可以在以下鏈接中找到校友的比較:

https://zh.wikipedia.org/wiki/List_of_IIM_Ahmedab​​ad_alumni

https://zh.wikipedia.org/wiki/新加坡國立大學名單

誠然,IIM確實具有許多教育機構所不具備的優勢-他們有大量的人才可供吸引。印度“超級成功”的人口可能超過大多數國家的人口。

話雖如此,它仍然沒有減少關鍵問題,因為我們的機構沒有為全球市場培訓人員。

為了公平地對待我們的機構,他們在為大多數行業培訓技術人員方面做得非常出色。但是,他們缺乏有關培訓人員以經營需要跨文化智慧和獨立思考的全球業務的記錄。我們的技術人員對當今的工具也很擅長,但是在創建明天的工具方面做得併不多。

這是由一位從事高端技術的德國商人帶給我的。他說:“新加坡沒有高端技術。”相比之下,這位德國商人對中國的技術現場贊不絕口。他告訴我:“他們正在做事情–他們將在骯髒的小房間裡做同樣的事情,而不是在德國的干淨實驗室中要做–但他們正在完成。”

我們的思想和政策似乎固守在過去。我記得李光耀告訴人們,新加坡根本沒有生產世界一流公司的規模。我們作為跨國公司中心的政策取得了成功。

但是,全球經濟形勢發生了變化。事物不像以前那樣安全,並且以不同的視角看待事物的能力已成為一種必不可少的生存技能。人們必須能夠超越地域界限進行思考。我回到西方移民的概況。有時,他們被嘲笑為在自己的國家“做不到”的人-但是,嘿,他們有膽量在自己的舒適區之外接受任務-這個群體可能不是在自己的家鄉做到這一點,但他們即使在其他地方也能做到。印度外派人員只是在做西方同行多年以來所做的事情-搬到他們可以做事的地方,他們無法在家中謀生自己想要的生活。

我們的高層人士也不會冒險。我記得一位頂級銀行家告訴我,他可以在花旗(Citi)攀升,但不想升職,因為–“您永遠不知道什麼時候回家。”

我們的機構需要灌輸一種“冒險主義”和“機會主義”的感覺。在過去,如果您在家裡感到舒適,就可以避免冒著未知的風險。但是,現在,現代經濟中的基本工作需要您具有冒險精神和機會主義的意識。

2020年1月14日 星期二

幸運將軍

當被問及將軍的素質時,拿破崙曾經說過,他選擇了“幸運”的將軍。在談論成功話題時,我總是想到這句話。與足夠多的“成功”人交談,他們會告訴您他們的頭腦,辛勤工作和堅定的決心。他們永遠不會承認自己有“運氣”。

但是,如果您分析油井的職業生涯,您會意識到,沿線的某個地方,他們有一個幸運的時刻,他們竭盡所能。在我剛離開大學時,Appa Guides的創始人漢斯·霍弗(Hans Hofer)告訴我,成功人士所理解的關鍵是“機會”。幾年前,我在以下博客中寫道:

https://beautifullyincoherent.blogspot.com/2014/10/the-thing-that-every-business-school.html

我之所以認為這篇博客運氣不錯,是因為我們最近失去了第二任國防軍總司令伍瑞平。如果您看一下吳將軍的生平,您會明白他是最獨特的生物-一個知道如何幸運並在正確的時間在正確的地方有訣竅的人。

在繼續之前,我必須透露我與伍將軍(砲兵)來自同一編隊。雖然我從未親自見過該人(在我仍接受基本軍事訓練時,他從國防軍首長退位),但我的大多數高級教練都曾與該人共事(特別是讓我想起了高級檢察官林森華(Wah)是他在第20營新加坡大砲的砲兵中士專業)。在以後的生活中,我會成為一個從陰影中為他服務的律師的朋友(儘管他聘請了其他律師,但他還是諮詢了一位顧問)。因此,我對將軍的了解僅是我在官方媒體上讀到的,以及人們對我的介紹。

我的第二個條件是,當我談到吳將軍的“運氣”時,我指的不是他贏得的戰鬥次數。新加坡的武裝部隊從未在實際戰爭中經受過考驗(儘管公平地說,我們的男孩在維和任務中受到稱讚,新加坡軍官在西點軍和桑德赫斯特等地都做到了一流。)當談到吳將軍的運氣時,我指的是他的個人職業生涯。

幸運將軍怎麼樣?我想最明顯的起點是他出生並進入公務員職位,當時他們對牛津劍橋大學的紙質資格有些痴迷。吳將軍卸任新加坡武裝部隊掌舵人後,他的所有繼任者都不可避免地是相同的-擁有美麗牛津橋學位的超大規模學者。

他的運氣超出了他的出生時間,在他漫長的職業生涯中,他有幸在自己的技能可以發光的情況下生活。這幾個幸運的時刻幫助他升到了平流層。

幸運的第一件事是,他最終成為某軍官李(“ OCT”)Lee的導師。他是一個很好的導師,在他的葬禮上,他所指導的OCT告訴世人:“我會從他在軍隊的那段時間最深刻地記住他,他最初是我的指揮官,後來我在他身邊工作時–作為領導者和同事,我從他那裡學到了很多東西。”

吳將軍的第二筆好運發生在1991年,當時新加坡航空公司在新加坡境內被劫持。雖然吳將軍已經是國防軍首長(這個水平太高了,以至於人們無法期望他成為前線士兵),但他還是有幸監督了一項實際的任務(人們可以死亡的任務),事實證明這是極其重要的。成功。迄今為止,SQ 117 Hijack救援任務是SAF中的一次事件,部隊證明他們可以在“真實”情況下執行任務。這次事件使吳將軍可以要求取得與新加坡將軍所不能要求的相近的權利-“現實生活中的命令”。

當他從蘇丹武裝部隊退休時,吳將軍做了其他高級公務員之前沒有做過的事-他成為一名企業家。具有諷刺意味的是,他在軍隊的漫長職業生涯實際上為他身穿綠色制服後的生活做好了準備。他的酬金給了他啟動資金,並且他與合適的人有牢固的關係,以使事情發展。儘管吳將軍確實在一些政府組織的董事會任職,尤其是中央公積金(“ CPF”委員會,我們的主要養老基金)和特許工業(新加坡版的軍事工業園區),但他的主要陸軍生涯是一個企業家。吳將軍是太平洋安第斯資源有限公司的聯合創始人。

他沒有運氣的地方是他的個人健康。 在2019年,他被診斷出患有胰腺癌,並於今年結束了生命。 有趣的是,吳將軍的去世向我們展示了他有多幸運。 他敢於與眾不同。 他的前任退休後擔任了一個輕鬆的外交官。 他的繼任者都從事過舒適的公務員工作或政府控制的私營部門。 Onlinecitizen的以下報告顯示,與眾不同為他贏得了新加坡通常強烈反對“政府的任何人”的在線媒體的熱烈敬意:

https://www.theonlinecitizen.com/2020/01/14/late-lg-ng-rejected-pm-lees-offer-to-live-off-govt-unlike-lgs-desmond-kuek-and-ng- yat-chung /?fbclid = IwAR1O6qWOfD8I6RkV6-tQOewonGfhL06Y_Yqz1kjNORC0NvNjNmlbIA31y7w

知道如何在生活中幸運,也使他在死亡中也很幸運。

2020年1月13日 星期一

當你說

人們經常被告知,許多溝通失敗的原因是“怎麼說”而不是“什麼”。溝通的另一個方面經常被忽略,那就是說什麼時候的“何時”。正如他們所說,時間通常就是一切。

領導力或領導力的出現是關於了解基本溝通的內容,方式和時間。沒有人期望一個大型組織的領導者,更不用說一個國家能夠單槍匹馬地做任何事情了,但是我們確實希望他們在需要他們時就“在那裡”。從很多方面來說,人民就像少年和他們的父母。我們不希望政治領導人告訴我們如何過生活,但是當狗屎hit繞時,我們希望他們會在身邊。因此,如果您看看過去十年左右的成熟民主國家中的政治領導人,您會發現他們的關鍵時刻往往是在災難期間。

以澳大利亞叢林大火造成的當前狀況為例,這場大火摧毀了整個國家。總理斯科特·莫里森(Scott Morrison)的名聲是大火,他拒絕為戰勝災難投入額外的資金,而是繼續度假。莫里森先生只是承認自己做得更好,而他卻表現得既無能又無所謂(我們大多數人都不希望領導人具備這些特質),因此他無法使事情正確。

更糟糕的是,莫里森先生實際上是對16歲的瑞典氣候變化積極分子格萊塔·特堡(Greta Thuburg)進行了輕描淡寫,因他對氣候變化“保持警惕”。現在,莫里森先生髮現自己必須做些由曾經被解僱為“警衛員”的16歲女孩所提倡的事情。完整的報告如下:

https://www.theaustralian.com.au/nation/politics/scott-morrison-signals-climate-shift-deeper-cuts/news-story/64cbbeed635faac64ae1d32d8f00f085

前總理特蕾莎·梅(Theresa May)女士是另一個沒有掌握基本通訊內容,方式和原因的“領導人”。雖然有人可能會同情她無法通過不合作的議會脫歐,但人們卻不能同情她無視2017年遭受格倫費爾大廈大火的人。特別值得注意的是,總理(獲得報酬)事後(Queen)缺席,女王(誰得到的酬謝是裝飾品)迅速趕到了災難現場,為人們提供了安慰。

相比之下,在塔斯曼海中發現了一位設法使事情正確的領導人。新西蘭的賈辛達·雅頓(Jacinda Arden)對基督城清真寺槍擊事件的反應是危機管理的大師班。她反應迅速,提供了切實可行的解決方案(禁止使用淺淺的淺色),顯示了對受害者的同情與對罪犯的強硬之間的適當平衡。雅頓女士也沒有採取廉價的民粹主義措施。

災難可能導致政治家成敗。比爾·克林頓(Bill Clinton)之所以受歡迎,是因為他知道如何向遭受俄克拉荷馬州爆炸案折磨的人表示同情。相比之下,布什二世在卡特里娜颶風期間表現得非常充耳不聞,想起他的“布朗尼,你在幹什麼工作。”這是一個經典案例,它在錯誤的時間以錯誤的方式說了錯誤的話。翻譯時,他只關心朋友,而不是受害者。

我記得我爸爸告訴我–“每個人都是您最好的朋友。”領導力也是如此。時機成熟時,任何人都可以領導。但是,當事情出錯時,又有一位知道如何利用良好危機的領導者,這是另一個不同的故事。

2020年1月8日 星期三

Naan Maker和Matcha Pundek

幾天前,當我偶然發現此消息時,我正在瀏覽某人的個人資料,該人在Facebook上向我發送了一個好友請求:

世界🗺需要對南亞人保持警惕,即印度s,巴基斯坦Pakistan,孟加拉國Bangladesh和尼泊爾🇳🇵。


我將此消息複製到我的Facebook牆上,並說我發現此消息令人反感,並說明了原因。有趣的是,發布此消息的人轉發了此消息,並抱怨說我一定是“南亞”移民,而他將保護自己的國家免受允許南亞人進入亞洲的“恐怖行動黨”政府的襲擊。

我將反駁再留一天,取而代之的是,專注於我所知道的兩個小問題。稱他們為Bijay和Mike或Naan Maker和Matcha Pundek(泰米爾語為“ brother子混蛋”,我的泰米爾人朋友說過這個詞,“在印度,我們不使用該詞–就是SO CRASS。”)不幸的是與邁克的姐姐結婚,後者曾是一名高級公務員,自此再婚並搬到了貝爾法斯特。

大約15年前,當我的一個共同朋友邀請我在實龍崗(Serangoon)和Deskar Road交界處的某個地方有Naan時,我才認識了Naan Maker。比蓋(Bijay)是在這家小餐館做菜的人,他收養我為他的弟弟。他曾經向我的前妻解釋說,當我稱他為“ Bhai Sahib”時,他感到很舒服。

Bijay的故事就是您所說的每個移民的夢想。當他在他出生的尼泊爾度假時,他遇到了他的第一任妻子。沿線的某個地方,他們結婚了,他和她一起搬到了新加坡。他接受了國民服役並獲得了公民身份。然後,他建立了自己的商店,出售Naan和一系列北印度食品。然後,他遇到了兩個巴基斯坦小伙子,這些小伙子讓他為他們工作,接下來的幾年他在早上工作,並在小印度過著冷淡的生活。他在弗農山古爾卡營地的親戚為他感到高興。

沿線某處,他的婚姻破裂了。他離開了他住了十多年的家,發現自己做零工。他的女友現已成為他的妻子,搬到新加坡,以某種方式,他們靠他的收入為生。然後,此人從一家五星級酒店的廚師職位移居到他手中時,贏得了金牌。他購買了自己的財產,並靠單身收入養家糊口。

我總是想到比傑(Bijay)和森林阿甘(Forest Gump)。他不是我的朋友中受過最好教育的,也不是最有野心的。但是,他努力工作,並與家人和朋友一起做對。

邁克(Mike),或他的前姐夫Matcha Pundek,也很努力。他努力工作,對任何可用的工作都太擅長。抹茶職業生涯中最值得驕傲的時刻之一就是打車。他自豪地告訴人們,“北印度人”(在新加坡說,那些來自膽小鬼的傻瓜,他們膽敢只從事分配給白人的工作)曾經要求他在出租車上開車,但他沒有就像那個把他踢出去並從沒做過出租車司機的傢伙一樣(新加坡出生的人很沮喪,來自“ Shithole”國家的人們實際上可能有資格從事專門為白人服務的工作)。抹茶也為他離開指導學校附近交通的剝削性工作感到非常自豪(必須早上6點起床,但您一天只工作2個小時)。

邁克是個站著大方的人。如果您付款,他會非常慷慨。如果發薪官是他前姐夫付錢的話,抹茶將非常慷慨。我第一次見到Matcha,是和Bijay在一起的。我們坐下來參加我們每週20美元的美酒會議,而Matcha覺得它在他身下,並堅持要求他的前兄長有膽識謀生,然後搬上哈里酒吧。曾經深愛著的抹茶,繼續向他的前姐夫討債(移民總是在偷東西,所以我們被告知),借了2,000新元的貸款。

第二次我遇到邁克時,滿懷愛心的抹茶邀請了Bijay和我一起度過美好的一天。永遠充滿愛心的抹茶讓我們見見他那幫超重的傢伙,他們開始喝酒和喝酒。到帳單時,他高興地將帳單交給了他的前夫。然後,我們繼續去其他地方。幾分鐘後,我將永遠可愛的Bijay從這個美妙的團伙中拖了出來。當我們走開時,熱戀中的抹茶打電話給他的前姐夫來接帳。值得慶幸的是,我在那裡削減了垃圾。

因此,在這裡,我們得到了一個很好的故事,這個故事是關於一個移民大叔有膽量工作的,但是據一些人說,他對新加坡社會構成了威脅。不知何故,他的存在是世界必須擔心的事情。相比之下,我們需要保護像土著人一樣熱愛抹茶的土生土長的人,而抹茶是由您自己動搖和動搖的。不知何故,抹茶被所有這些來自南亞的可怕外國人“剝削”。

也許我只是慢一點,但我不明白這種邏輯。

2020年1月7日 星期二

廉價小販食品的顯而易見答案

我剛剛在《今日報紙》上看到了一篇題為“保持小販食品價格合理”的文章。該文章本質上是對基本小販食品價格飆升的抱怨,就像大多數新加坡致媒體的信一樣,這隱含著這樣的信息:政府應該對此採取措施-在這種情況下,這是呼籲國家環境局(NEA)規范小販食品的價格。可以在以下位置找到該文章:

https://www.todayonline.com/voices/keep-hawker-food-affordable

我同意小販食品應負擔得起。作為在西餐廳度過七年生活的人來講,我可以輕鬆地說出小販食品是生活在這個世界上最好的事物之一。如果您去了正確的攤位,您只需花幾美元就可以吃到一頓非常美味的飯。

對我來說,小販象徵著新加坡應成為的一面-一個小小的商人,一無所獲地提供了一種神奇的產品(我的一位前監護人曾經說過,他對可以煮里脊牛排的男人不滿意,那肉太好了,你得到了相比之下,煮k條的人-只是一堆麵條,屎蛤c,卻嘗起來像魔術。這些是讓新加坡打勾的傢伙。

我不同意的是,政府告訴商務人士他們可以收費和不能收費的解決方案。我們生活在一個資本主義制度中,在該制度下建立企業是一項耗時的昂貴工作。我們鼓吹,任何建立業務面子的人都可以暴露出他們注定要失敗並輸掉襯衫的真正可能性,但是如果業務成功,他們應該獲得回報。我們認識到,通過開展諸如為社會提供產品或服務以及僱用人之類的事情,建立企業的人會為社會帶來價值。一個商人必須承擔一定的費用,他們賺得超出成本多少(假設他們可以賺得高於成本)取決於人們願意支付什麼。讓政府告訴企業可以收取的費用應該是大多數普通人的厭惡之詞,尤其是在該政府不想降低開展任何業務的成本時。

也許問題不只是讓小販食品負擔得起,而是問我們如何使小販攤位負擔得起。不幸的是,這個問題無法解決,因為最明顯的起點是企業支付的租金。在過去五年的清算工作中,人們往往會注意到房東不可避免地是最大,最有能力的債權人之一。如果存在一個永遠不會下降的成本,那麼不可避免的將是租金。

為了公平對待新加坡的房東,有一個明顯的商業案例。新加坡是一個人煙稀少的地方。土地稀缺,作為稀缺的產品,土地不可避免地變得昂貴。為了公平起見,新加坡政府非常擅長為社會各界分配土地。儘管人口稠密,新加坡還是有開放的公園和空間,人口密度可能並不暗示。新加坡的土地價格與其他地方的土地價格幾乎一樣小而密集。香港的租金也很高,房屋也很細。

但是,有一個問題似乎沒有人要解決-即新加坡政府是最大的房東-因此,許多企業使用的區域不可避免地受到一個組織的控制,該組織不僅僅依靠小額租金時間檔持有人。

更有趣的是,作為小業主的企業,政府擁有小販經營的大部分土地。

如果能夠解決成本上漲的問題,那就是壓低租金。減少小販攤位的租金將有助於降低小販和其他小企業的成本。這將使企業和廣大公眾負擔得起生活。這將遠遠超出預算中的付款之一。在政府控制的地區不增加租金的簡單舉動將為社會帶來巨大的好處-隨著富裕的公民將向政府繳納更多的稅,政府將不可避免地受益。擁有明顯權力的房東應該這樣做。

2020年1月6日 星期一

保持教會與國家分離

2019年的重要時刻之一是簽署了《印度國籍法》修正案,該修正案為其他國家(穆斯林除外)受迫害的少數民族提供了獲得印度國籍的途徑。該修正案已導致許多印度爆發暴力抗議,在穆斯林世界,這一行為被視為對穆斯林的蓄意攻擊。作為世俗共和國,這是印度歷史上的第一次,《公民權法》的修正案是以宗教為基礎的。

我在社交媒體上註意到的一件事是,有些人發布了“如果印度不能保護印度教徒,誰能保護?”這一信息,這暗示著印度人佔印度教徒的絕大多數,因此印度是一個印度教國家。這就是印度執政的人民黨所主張的觀點。印度的人口主要是印度教徒,因此印度是一個允許少數族裔存在的印度教國家-就像英國是一個允許少數族裔存在的基督教國家一樣(英國有國教會-英格蘭教會-印度則沒有)。

人民黨不是唯一一個主張一個國家屬於某個特定群體的人。以色列雖然是世俗國家,但它宣稱它是猶太人民的故鄉。美國,特別是在特朗普領導下的美國,現在宣稱自己是白人的故鄉。因此,不得不問,任何一個特定的團體都可以獨占一個國家嗎?

當談到種族時,大多數人會認為答案是肯定的。我居住在新加坡,儘管正式的多種族生活在新加坡,但由於來自亞洲其他地區(尤其是中國和印度)的人口統計學發生了很大變化,因此我正處於焦慮中。華裔和印度裔體面的新加坡人正在尋找共同點,反對他們來自中國和印度的親戚。當人們確實看著對方的膚色時,其他文化因素最終將使人際關係更加牢固。 “顏色”標籤本質上是表面高度差異。種族隔離南非被描繪成白人與黑人的社會。實際上,這是英語-vs-Boers-vs-Zulus-vs-Xhosas等等,該國有幸以納爾遜·曼德拉(Nelson Mandela)的形式擁有統一的人物,而南非並不是成功的故事就像世界希望的那樣,它設法擺脫了國家贊助的種族主義(即使在避免“國家俘虜”方面不太成功)。

但是,宗教則是另一回事。雖然大多數人都可以接受上帝愛全人類,但他們接受並非所有人都以同樣的方式愛上帝這一事實要困難得多。宗教衝突不僅限於宗教之間的衝突,還包括宗教內部的衝突。我是在英國長大的,當時新教徒和天主教徒無法住在一起(貝爾法斯特版的《雞為什麼過馬路,這是因為它很愚蠢》。)不能相處不僅限於基督徒中東充滿了什葉派和遜尼派之間的衝突。每當您聽宗教原教旨主義者談論他們如何在上帝身上獨占and頭(我什至知道有人認為他是上帝)時,您都會為上帝感到遺憾,因為所有這些小丑都以他的名義從事各種可怕的事情。

這值得嗎?好吧,最明顯的答案是不。允許基於種族或宗教歧視的國家通常是您不願花錢的國家。雖然南非的“白人”地區相對繁榮,但該國是一個“賤民”國家,沒人願意一旦隔離結束,就可以清楚地看到橄欖球引起的隔離效率低下。

聲稱擁有土地的宗教的另一個例子是在以色列,迄今為止,它一直是中東唯一的世俗民主國家。但是,與此同時,有一個因素希望以色列公開宣布它是世界猶太人的“猶太”國家或“家園”。以色列的大多數人是猶太人,但也有大量的以色列阿拉伯人碰巧是穆斯林。憤世嫉俗的人認為以色列可以是猶太人也可以是民主人士。

與印度的情況一樣,“猶太”以色列的情況也建立在人口統計學和歷史的基礎上。印度人民黨辯稱,印度的最初居民是印度教徒,而伊斯蘭教只是由入侵部隊帶來的,因此印度理所當然是印度教徒。以色列及其猶太復國主義者的支持者認為,這片土地是應許給猶太人的,因此以色列應該是猶太人。

但是,有兩個關鍵問題與以色列國有關。最成問題的問題來自一個事實,即阿拉伯人擁有以色列護照。他們中的許多人從事的工作被認為是以色列人的重要組成部分,例如在以色列國防軍中服役。這些阿拉伯公民是否比沒有在以色列國防軍中服役或從事世俗工作但碰巧是猶太人的東正教猶太人“少以色列”?另一個問題是,如果以色列是高於一切的“猶太人”國家,那就是猶太人的定義。以色列確實在其東正教社區與世俗社區之間面臨問題。

我認為任何國家都不應嘗試屬於任何特定社區,尤其是在當今這個民族超越種族和宗教的時代。當一個社區要求支配權力時,總是會出現問題。在社區衝突的情況下,大多數情況下,國家應該是中立的不得已的裁判。例如,隨著政府從世俗力量轉向“印度”力量,印度面臨動盪。教會和國家應盡可能分開。

2020年1月2日 星期四

好奇心幫助貓

新年和新十年開始了,這個新十年的第一個工作日中最重要的時刻來自網上或新加坡人的講話–“頑皮”媒體,它發現新加坡人是最無知的人之一在這個星球上。該新聞故事可在以下網址找到:

https://goodyfeed.com/sporeans-ranked-one-ignorant-people-world/?fbclid=IwAR3_IRFx2vy_77dQZKrWNXJHXnWaNzYBz4NudG8xG5clOcADuPdBAWMkEy4

整個故事的重點在於,它發現新加坡人通常對自己的國家一無所知。給出的例子之一是,街上普通的喬不知道總理和總統之間的區別。可以說,李光耀是我們的第一任總理,而不是我們的第一任總統。

儘管這可能會使一些人感到不安,但我傾向於同意。我的同胞所缺乏的最令人震驚的領域之一是基本地理。沙特告訴我,他們被問到“你來自迪拜嗎”(沙特阿拉伯比迪拜大很多倍),而最臭名昭著的是,大多數新加坡人認為錫克教徒來自孟加拉(孟加拉與旁遮普邦之間的距離非常大)。我最近遇到的一個人中有人說:“香港和澳門不一樣嗎?”(不,它們不是-至少您應該知道香港是英國殖民地,澳門是葡萄牙人一個。)我聽說一位新加坡人因不理解泰米爾語而把一名印度工人告上法庭,因為所有人都是泰米爾人(事實–印度的官方語言是印地語)。

這種無知的程度尤其令人震驚的是,我們是一個“受過教育的”社會。新加坡自豪地向世界其他地區宣布我們是一個“受過高等教育”的社會,當我們談論受過“教育”時,我們所談論的並不是像大多數亞洲國家那樣具有基本知識的人。當新加坡談論“受過教育”時,我們所說的是高水平,最先進的受過教育的人。在新加坡,我們談論的是使“教育”成為出口行業(“新加坡數學”),我們的教科書在世界範圍內廣受讚譽。無論您如何看待我們的總理,劍橋大學都將他視為“數學神童”。在教育和人民教育方面,新加坡是一個光輝的榜樣。

因此,我們如何培養一個高度受過教育的人的國家,這些人高度無知,尤其是關於他們自己後院的小事情。我剛才提供的所有示例都來自那些畢業於受人尊敬的大學和在某些情況下,他們已經獲得了專業資格的進修。我想到了我的前妻,我的母親高興地提醒我,前妻在Trivia Pursuit的遊戲中無法回答一個問題,而且她是畢業生(倫敦大學外部學位)。

我想您可以說我們系統中的問題不是我們不教授生活中的技術技能,而是我們未能灌輸學習精神的目的。當我去倫敦的大學時,有人告訴我,獲得博士學位是關於認識不知道的東西,並想將自己的一生投入到對某個特定主題的了解上。在這裡,對於大多數人來說,這就是獲得自吹自and的權利的一種情況,即您擁有該大學或那所大學的資格。我們的系統產生了非常好的技術人員。如果您將我們的人員放在任何車間或辦公室中,他們都會做得很棒。

但是,如果您將他們置於需要一些想像力或對自己狹窄領域之外發生的事情有一點了解的情況下,它們可能會失敗。不管您是否喜歡,都有一個原因使我們所有的高級政治家和公務員都在其他地方受過教育。

為了公平地對待我們的人民,該系統是為他們設計的,無需他們過多了解超出其小範圍區域的世界的功能。只要您可以在某個領域獲得足夠的技能,您就可以做得很好。當一位年輕的見習律師(牛津大學畢業的少不了)告訴他正在與他共進午餐的前記者時,這一點讓我明白了。顯然,那個年輕的律師現在在財務上做得很好。

正如他們所說,沒有必要感到好奇。我記得我曾協助彭博專欄作家為一類新聞專業的學生舉辦演講。專欄作家指出,要想成為專欄作家,要想取得成功,就需要好奇心和Google。他指出,由於有了互聯網,與許多圖書館中的祖先相比,我們可以獲得更多的信息,而我們要做的就是找到它。他對學生的唯一評論是“好奇地不好奇”。您會期望有抱負的記者成為忙碌的人–嗯,除非您是在談論新加坡。

新加坡系統的問題在於它的成功。我提到的這位年輕的實習律師現在賺的錢比他夢ever以求的多。年輕的記者們也可能都做得不錯。對自己的小洞之外發生的事情不加任何倆並沒有傷害到人們。

但是,情況正在發生變化。我們可以成為西方世界廉價製造中心的日子已經一去不復返了。我們需要知道如何在自己的小洞外作業的人,或者至少有足夠的好奇心想嘗試在自己的小洞外作業的人。結果在大街上可見。當地居民抱怨說它被其他地方的人流離失所,因為其他地方的人有能力想知道他們的小窩囊之外的事情。未來屬於知識分子,您可以通過使思想好奇而不是將其與外界隔離來確保自己的前途。