強有力的政府或強大的社會？

要比較兩個新興亞洲的權力時，最常用的地方，他們開始在2008年北京奧運會和2010年英聯邦運動會在新德里之間的差異。

在北京奧運會酒店舉辦。中國政府知道，世界將在北京集中，並希望把表演。北京的一般有毒的地區作了綠色，貧民窟和乞丐被拆除。居民在英語速成班，使他們可以更有利於國際遊客。

在新德里的遊戲，相反只能被慈善描述作為一個爛攤子。腐敗達到如此荒謬的水平，向組織者提供的衛生紙截至成本作為金條。在運動員下榻所在村的條件下看上去像一些新德里的貧民窟，而不是從公眾視線中刪除現有的貧民窟 - 貧民窟的更厲害了。

簡單地說 - 中國政府知道需要做什麼，和它同時印度政府，做一切錯誤。由於印度跨國公司在新加坡的頭町曾經說過，“你拿出1000萬美元，承諾創造數百個工作崗位和印度的投資主管部門將咆哮，並請您向印度”為什麼？“所以，你去中國，中國有一個在他們的臉上的笑容，說：“當！” “當你有這樣的比較，你不能幫助，但認為，中國的崛起​​頂端是不可避免的，而印度則莫名其妙留在狗屎游泳，儘管其廣闊的人才來源。

民主是造成這種差距。印度人將指出，中國是一個共產主義國家，政府，簡單地將剷平其做事情的方式。如果您需要的道路和鐵路路軌建，它會眨眼。相比之下印度政府抗衡的民主和人權一樣的東西用一個人口。你不能強行人一樣，在經濟發展的名義的自己的家園。至於許多做印度人而言，印度需要像中國這樣的一個政府抓住它的脖子頸背的民族拉，踢進入繁榮時代的尖叫。

然而，有一個櫃檯點法里德Zakharia和Guruchandran達斯指出。兩人都認為中國有遠遠超過印度政府 - “強社會”，印度有印度政府雖然是無奈的低效，印度，中國和其他獨裁國家缺乏一定的基礎設施優勢。這些優勢主要表現在其人民的“軟”技能。 “強政府”的地方有高超的物理基礎設施。然而，有一個“強有力的社會”的地方，有創意和彈性的人會成功，並創建解決方案，政府不能。我認為“白虎”的開放阿拉汶Adiga線之一 - “很顯然，你是中國人以各種方式，除非你沒有企業家擺在我們面前的”

在此有一定的真理。其物理基礎設施的缺乏，印度有一個系統，讓才華橫溢的個人上來，並以某種方式創建無財。雖然印度已經失去了為外商投資中國的比賽中，印度一直繁殖成功，儘管印度國家小，成功的企業。最著名的例子是在IT。我永遠記得阿倫，寶來公司的首席執行官在2004年告訴 CNBC亞洲耆那教 - “印度它成功，因為印度政府一直保持了它，只要它給我們留下獨自我們應罰款。”有趣的是，它只有一個儘管印度政府在蓬勃發展的區域。印度也生產高品質的生物技術公司，讓我們不要忘了寶萊塢。如果你看一下在印度領先的領域，你會發現，他們是在同一地區在美國擅長。美國是印度這樣的 - 一個強大的社會，而不是一個強有力的政府。

不僅印度生產世界一流的高端產業公司，印度還提供了運行的人來自發達世界的公司。黃金為例，想到的是花旗集團，這是它的CEO和Deepak夏爾馬作為其私人銀行主席維克拉姆•潘迪特。新加坡星展銀行，這是自覺地試圖模型花旗銀行本身聘請作為其CEO古普塔另一家印度國家 Piyush。

讓我們面對現實吧 - 印度政府可能貽誤舉辦英聯邦運動會，但印度不只是提供人民為西方企業做便宜的東西 - 它提供運行力拼。只是想想而已 - FDA的批准基於在印度進行的研究和臨床試驗的藥物越來越多。

如何印度，可怕的基礎設施的土地，生產世界一流的公司在高科技產業，以及企業的老總，而中國是不是？

有一種說法是，印度的物理基礎設施和政府系統是如此糟糕，所有與大腦的印度人離開。中國與大腦和驅動器是太忙擠奶在中國的機會，想離開。作為一個例子，如果你在新加坡看，你會看到，有一定的真理。前來新加坡的印度國民都受過高等教育，而中國人是農民。

然而，讓我們的其他因素也不能忽視。講英語已經之一，印度的主要語言。印度是僅次於美國的第二大講英語的國家（和進入美國的拉美裔移民的湧入，讓不排除可能性，印度可能成為世界上最大的的講英語的國家有一天）。印度的英語優勢，跨國公司發現更容易獲得合適的人比他們從印度從中國。

還有一個情況下，印度的民主，以及它的法律制度。雖然印度的法律制度是深陷於腐敗出了名的慢的，它有一個基於法治的法律制度。相比之下，中國有個性的規則為基礎的系統。只要法律的做法不好，可能會在印度，有規則，以解決商業糾紛，以及保護知識產權。中國的事情只要你的工作保持正確的分數幸福像時鐘工作。知識產權在中國不存在。

這不只是“蓬鬆”的藝術家，誰獲得著作權的緊張。如果您在軟件或任何涉及科研，你還需要保護您的無形資產，如果你想商業化的東西。

中國是“布朗”經濟蓬勃發展，而印度的“大腦”經濟。而中國“布朗”是未來的發展競賽中的說法是，印度的“大腦”，經濟將更加持久。在中國是幸運的，因為其只用了一個很小的比例，它的“布朗”，它可以挖掘的“布朗”的方式，阿拉伯海灣國家可以利用其石油今後幾年廣大來源。然而，廉價的布朗變得越來越便宜，和其他更便宜的地方的上升。越南想到作為一個地方，那就是抓住來自中國的“廉價勞動力”工作。通過對比腦的經濟能持續更長的時間，並命令以更高的價格。獲得正確的觀念和正確的執行需要大腦，你不能這樣做便宜。

強大的社會能夠生存與可怕的政府。這是值得商榷與強政府弱社會是否可以認為，政府不斷變弱。人們只需要在像前南斯拉夫或伊拉克薩達姆的地方，看看會發生什麼當您刪除強人。

鐵托和薩達姆一起舉行了各自國家。他們只是比其他每個人都在自己的國家更強大，所以其他人都在為他們的恐懼和仇恨美國。一旦他們離開了現場各族裔群體意識到他們彼此憎恨，因為他們討厭堅強的人，使他們結束了相互殘殺。

印度是，如果不是更比南斯拉夫或伊拉克多元文化。然而，印度已經超過 50年舉行。說你喜歡什麼，但印度只能通過保持其民主制度。新德里設置某些事情，如國防和外交事務的基調。這些廣泛的周邊泰米爾納德邦的泰米爾揚聲器之外，可以住在北部印地語揚聲器自己獨立的生活。英國幫助提供必要的膠水時，不同的人有需要走到一起。如果你看一下印度的IT公司，你會發現，它們通常在班加羅爾（南印度人傳統數字），但印地語或Gujurati企業家（印度北部生產的商務人士）

中國過去沒有共產黨？至於共產黨方面的回答是沒有。然而，黨一直在拼命尋求找到一個持續成功的原因。由於長期以來，中國不再是一個共產主義國家，但在所有的，他們需要別的東西一起舉行全國。備用的答案似乎是來自新加坡 - 能夠提供高經濟增長率。到目前為止好。然而，會發生什麼，當黨再也不能提供的增長呢？順便說一句，在1989年天安門猖獗的通貨膨脹。當時軍隊願意拍攝。其懷疑今天的解放軍將按照順序來拍攝自己的人民。

在某種程度上，這是一個樂觀​​的跡象。這表明，人們已經用於某些事情，這將是不可能把對某些慾望的蓋子。雖然經濟景氣尚未擊中了絕大多數中國共產黨根本就沒有能夠還原事情的方式，他們在毛澤東的日子。在中國有太多太多的人嚐到了“美好生活”，並有國際視野下接受該國生活的制度，但百分之一eeking生活。

共產黨已經打了一段時間的增長卡的豪華。還有民族主義，雖然人會認為，這可能最終失去了信譽政治讓位給經濟（中國大陸和台灣已經統一由經濟學的所有意圖和目的）。

然而，黨，如果它要保持穩定最終將不得不考慮下放權力的方式，降低了北京的作用新德里還是華盛頓地區。

如果你看一下發展的理論，可以得出長大了比較。 “強政府”是像來自一個家庭可以為您提供接觸和教育。它給你一個良好的人生開端。 “強社會”，而不是像自力更生。最終，你需要自力更生忍受。在一個理想的世界，將雙方或至少你開始引出了另一個。

是在中國和印度都持樂觀態度的情況下。如果你看一下在這兩個亞洲巨人，他們的長處和短處互為鏡像。在經濟戰線上的流行形象是，中國的製造業，而印度軟件。然而，不僅是中印貿易不斷增加的“異花授粉。”印第安人製造和中國做軟件和服務。

在社會方面的東西，有可能變得有趣。這兩個國家復甦。對於印度人看作是自己的民族“大國”，它不再是可以接受的政府無能，公然腐敗。與中國的對比是磨損和印度政府將堅持和未來類，其行為與抗衡。

對於中國是有越來越多的人認識世界的其餘部分是如何工作的。國家已經明白，隔離不起作用。越來越多的人看到世界各地的工程，並不會接受任何東西。這並不一定會導致西式兩黨內民主。有一個機會，中國共產黨將演變成東西像日本的自由民主黨（這是自由和民主作為中國共產黨是共產黨。）

將回國的中國工人將如何塑造中國社會對中國有興趣的。中國境外的中國工人已經找到了發展合作的習慣，為了生存的能力。我認為中國工人組合到一起，坐在新加坡人力部外，當他們得到了被騙的方式。他們扎堆粘在一起是令人欽佩的能力 - 這是構建社會的東西。這將是一個祝福，如果繼續這種合作精神.......