我最新的烹飪發現之一是麥克斯韋食品中心的一個小攤位，出售Shwarma或中東三明治。經營這個攤位的人是伊拉克人，他已經在這裡定居，並與新加坡人一起建立了一個家庭。
當我們通過共同的朋友在Facebook上進行鏈接時，我們的友誼最近增加了“社交媒體”元素。有一天，我注意到他發布的內容令人沮喪。他的帖子內容如下：
“即使您的國家很糟糕也不要離開您的國家，出於任何原因都不要離開它！離開您的國家時，沒有人會尊重您”
他不高興的根源是當他試圖續簽居留許可時，當局對他的待遇。顯然，他們對他對2003年美國入侵伊拉克的看法不屑一顧。不知何故，在大膽地創辦一家小企業和幫助新加坡的食品流通業之間，人們覺得這名男子是對新加坡的恐怖威脅，因為他不感激他的國家被外國勢力入侵，這是一種力量。我跟我的朋友談了這件事，他一直說：“我可以看到他們眼中的仇恨。 “
我講這個故事是因為在所謂的“文明世界”中似乎有一種倒退的趨勢。談論“多樣性”和“包容性”或“無論種族，語言或宗教如何”的國家現在已經開始將“歧視”作為官方政策的一部分。最著名的例子是1600大街上著名的“穆斯林禁令”（Muslim Ban）的佔領者，該省方便地排除了那些真正產生了與美國結盟的人的國家（2001年9月11日），但穆斯林卻有很多錢可以花在高價房地產上。不幸的是，唐納德（Donald）是一群世界領袖中最有聲調的人，他們的才幹能帶給人們最壞的印象。
在理想的世界中，我們應該面對邊界無關緊要的情況，而人們應該選擇自己想加入的國家。但是，我也年紀大了，意識到這不是一個容易的過程，並且有時需要放棄更高的理想。不幸的是，可能存在基於國家安全問題將人們排除在世界某些地區的情況。但是，如果確實如此，則必須以一種清晰且誠實的方式與廣大民眾進行交流。
我以限制新加坡上乘馬來人口為例，從武裝力量的高層及武裝部隊的某些部分來限制新加坡的馬來人口。儘管我不同意這項政策（來吧，您不是讓馬來人進入砲兵部隊，而是讓一些Pom進來？），但理由卻很清楚。李光耀在書中指出，我們在武裝衝突中最有可能成為馬來多數民族的對手，並且不讓我們的馬來人擁有“雙重忠誠”。這是不公平的。馬來人接受了在一定程度上。
我不同意的是旨在為此煽動人們偏見的政策。想到特朗普臭名昭著的穆斯林禁令。如前所述，如果這真的是關於國家安全的話，那它本來應該集中在那些已經證明有記錄地派人表達對美國造成破壞的願望的國家。
像特朗普一樣卑鄙，我的確公開承認他是卑鄙的。我在新加坡遇到的問題是，我們自稱為“不論種族，語言或宗教信仰”，但像我朋友發生的事情卻發生了，人們聳聳肩，認為這是完全可以接受的。
我已經向政府官員提到了這一點，在這裡我注意到，來自眾所周知的“廢話大國”國家的人們在城鎮的骯髒部分和骯髒的設施中。相比之下，來自好國家的人們很可能會受到很大影響。
人類歷史表明，人力資本的發展將使地方受益。一個國家通常的成功取決於其使公民生產力的能力。以新加坡為例，我們為在教育方面投入的大量資金而感到自豪，以提高人們的生產力。
然後是硬幣的另一面-如果您沒有大腦，請從其他地方獲得大腦和能量。美國就是一個很好的例子。美國在許多領域都表現出色，因為它使其他地方的大腦可以發揮其全部潛能。我不會再重複一遍，但美國製造世界無法承受的東西的部分（即東海岸和西海岸）是開放給其他人大腦的部分。中國實際上是相似的。 “未來”超級大國的組成部分不可避免地出現在東部沿海地區，並且向世界開放。
儘管美國和中國的“孤立”零件產量不高，但新加坡卻無法承擔孤立的責任。成為全球範圍的規格意味著我們需要開放。如果我們沒有動力和頭腦，我們應該從其他地方獲得動力。
我的朋友是我們需要的最好的例子。他擁有巴格達的學歷，但他願意來新加坡為自己和家人創造一些東西。他沒有從任何人那裡“接任”工作。他的小生意是從供應商那裡購買的（本地企業）和租金（當地的機構），如果運氣好的話，它可能會成長並僱用（我敢說）新加坡人。
然而，與他打交道的當局認為，最好向他提出質疑，因為他不是破壞原本生活的政策的主要支持者。為什麼呢？使富有生產力的社會成員過著悲慘的生活如何使新加坡受益？我很想知道這個答案。
當我們通過共同的朋友在Facebook上進行鏈接時，我們的友誼最近增加了“社交媒體”元素。有一天，我注意到他發布的內容令人沮喪。他的帖子內容如下：
“即使您的國家很糟糕也不要離開您的國家，出於任何原因都不要離開它！離開您的國家時，沒有人會尊重您”
他不高興的根源是當他試圖續簽居留許可時，當局對他的待遇。顯然，他們對他對2003年美國入侵伊拉克的看法不屑一顧。不知何故，在大膽地創辦一家小企業和幫助新加坡的食品流通業之間，人們覺得這名男子是對新加坡的恐怖威脅，因為他不感激他的國家被外國勢力入侵，這是一種力量。我跟我的朋友談了這件事，他一直說：“我可以看到他們眼中的仇恨。 “
我講這個故事是因為在所謂的“文明世界”中似乎有一種倒退的趨勢。談論“多樣性”和“包容性”或“無論種族，語言或宗教如何”的國家現在已經開始將“歧視”作為官方政策的一部分。最著名的例子是1600大街上著名的“穆斯林禁令”（Muslim Ban）的佔領者，該省方便地排除了那些真正產生了與美國結盟的人的國家（2001年9月11日），但穆斯林卻有很多錢可以花在高價房地產上。不幸的是，唐納德（Donald）是一群世界領袖中最有聲調的人，他們的才幹能帶給人們最壞的印象。
在理想的世界中，我們應該面對邊界無關緊要的情況，而人們應該選擇自己想加入的國家。但是，我也年紀大了，意識到這不是一個容易的過程，並且有時需要放棄更高的理想。不幸的是，可能存在基於國家安全問題將人們排除在世界某些地區的情況。但是，如果確實如此，則必須以一種清晰且誠實的方式與廣大民眾進行交流。
我以限制新加坡上乘馬來人口為例，從武裝力量的高層及武裝部隊的某些部分來限制新加坡的馬來人口。儘管我不同意這項政策（來吧，您不是讓馬來人進入砲兵部隊，而是讓一些Pom進來？），但理由卻很清楚。李光耀在書中指出，我們在武裝衝突中最有可能成為馬來多數民族的對手，並且不讓我們的馬來人擁有“雙重忠誠”。這是不公平的。馬來人接受了在一定程度上。
我不同意的是旨在為此煽動人們偏見的政策。想到特朗普臭名昭著的穆斯林禁令。如前所述，如果這真的是關於國家安全的話，那它本來應該集中在那些已經證明有記錄地派人表達對美國造成破壞的願望的國家。
像特朗普一樣卑鄙，我的確公開承認他是卑鄙的。我在新加坡遇到的問題是，我們自稱為“不論種族，語言或宗教信仰”，但像我朋友發生的事情卻發生了，人們聳聳肩，認為這是完全可以接受的。
我已經向政府官員提到了這一點，在這裡我注意到，來自眾所周知的“廢話大國”國家的人們在城鎮的骯髒部分和骯髒的設施中。相比之下，來自好國家的人們很可能會受到很大影響。
人類歷史表明，人力資本的發展將使地方受益。一個國家通常的成功取決於其使公民生產力的能力。以新加坡為例，我們為在教育方面投入的大量資金而感到自豪，以提高人們的生產力。
然後是硬幣的另一面-如果您沒有大腦，請從其他地方獲得大腦和能量。美國就是一個很好的例子。美國在許多領域都表現出色，因為它使其他地方的大腦可以發揮其全部潛能。我不會再重複一遍，但美國製造世界無法承受的東西的部分（即東海岸和西海岸）是開放給其他人大腦的部分。中國實際上是相似的。 “未來”超級大國的組成部分不可避免地出現在東部沿海地區，並且向世界開放。
儘管美國和中國的“孤立”零件產量不高，但新加坡卻無法承擔孤立的責任。成為全球範圍的規格意味著我們需要開放。如果我們沒有動力和頭腦，我們應該從其他地方獲得動力。
我的朋友是我們需要的最好的例子。他擁有巴格達的學歷，但他願意來新加坡為自己和家人創造一些東西。他沒有從任何人那裡“接任”工作。他的小生意是從供應商那裡購買的（本地企業）和租金（當地的機構），如果運氣好的話，它可能會成長並僱用（我敢說）新加坡人。
然而，與他打交道的當局認為，最好向他提出質疑，因為他不是破壞原本生活的政策的主要支持者。為什麼呢？使富有生產力的社會成員過著悲慘的生活如何使新加坡受益？我很想知道這個答案。
沒有留言:
張貼留言