我的國家服務批次是你可以稱之為有趣的。我們是一個“實驗性”批次 - 在60年代和70年代的“蠻力”思想和90年代和2000年代的“技術嘶嘶”軍隊之間陷入困境。我們使用的榴彈砲最好總結我們的批次--FH88和FH 2000。
FH 2000是當時新加坡砲兵的驕傲，擁有出色的液壓裝置，使我們能夠將砲彈射入槍管而不會形成疝氣（我被告知新加坡的155名砲手讓我們現任的總理感謝開發輕彈夯），舊M71和M71S並非如此。然而，與Primus相比，我們的拖曳榴彈砲，“FH”槍是遺物。我記得問一個年輕的槍支指揮官關於他的槍鑽，他盯著我，好像我說的是外星人的語言。那時，S3（作戰人員）羞怯地向我解釋說“槍鑽”被稱為“按鈕”。
我們的設備真實情況對我們的員工更是如此。我們被認為是“被寵壞了”，因為當父母抱怨軍營並且我們睡在泡沫床墊上時，MP實際上是假裝聽。然而，與今天的新兵不同，我們確實在入伍時向我們發放了一個膝蓋。我們比我們的前輩更加精緻，比我們的繼任者更加堅固。
造成這種情況的原因之一是因為軍隊決定是時候引入這種叫做“士兵福利”的東西了。這是什麼意思？從官方角度來看，這意味著該組織必須看起來像假裝關心當地的咕嚕聲而且不允許上司與你交往。
然而，雖然“福利”是當時新的流行語，但我的一位高級教師總是告訴我們，“最好的福利就是艱苦的訓練。”雖然這聽起來像是當時的陳詞濫調，但我我們意識到這句話包含了很大的智慧，尤其是當你看到現代政治格局以及儘管我們已經取得了所有進步，但生活似乎比許多年前更加艱難。
一方面，你有人抱怨說，儘管比以往任何時候都更努力，但他們似乎變得越來越少，而另一方面，你有人群抱怨從其他地方偷工作和擺脫社會福利。兩個陣營的解決方案不可避免地是政府。那麼，我們想從政府那裡得到什麼呢？不幸的是，答案是要么更多地花在社會服務上，要么（通常是一種補充）禁止某些其他群體的人咬一口。
雙方似乎都失去了陰謀。政府在確保事情相對順利運作方面發揮著至關重要的作用。政府在平衡企業和社會需求方面也發揮著關鍵作用。
然而，在許多情況下，政府是一個自私的實體，你必須問政府如何能夠讓每個人都變得更好。
我認為政府應該回歸基礎，即了解政府在社會中的作用。這可以通過體育比賽的類比來解釋。政府是球場和裁判的提供者。
當你這樣看時，你就會明白政府是在那裡提供某些服務，如基礎設施，國防和衛生。政府確保企業蓬勃發展，但同時不剝削工人。政府在任何情況下都不應該做生意。
政府的關鍵作用之一是提供基礎設施，而最重要的基礎設施形式之一是教育基礎設施。有技能的人比沒有技能的人獲得工作和更好的工作。我住在新加坡，這裡痴迷於教育和培訓。購買知識對新加坡來說是一件大事，而政府的持續口號是我們的成功是基於我們的員工擁有大型跨國公司所需要的技能這一事實。過去的關鍵驅動因素是半導體，因為我們的人口眾多，而且過去常常具備合適的技能。現在，我們專注於其他行業。
你可以說新加坡政府已經明白，人民最好的福利就是培訓，確保人們能夠找到好工作。最好是擁有一個訓練有素的人才能獲得體面的薪酬工作，而不是讓一群失業的人接受預算。
然而，正如一位前記者所說的那樣，“我們所擁有的每一位教育部長都應該被槍殺 - 我們每年都需要這麼多外國人去做經濟所創造的工作，看來當地人無法完成這項工作。經濟。然後，你問，為什麼當地人不能為當地經濟創造就業機會呢？你看看他們有一個共同點，那就是教育系統。“
那麼，什麼是本地系統，它非常擅長灌輸基本技能，而不是創造當前正在創建的工作所需的人員？
好吧，我不是系統方面的專家（事實上，我在系統中失敗的那麼糟糕，以至於我的母親放棄了我的新聞事業）但我懷疑，雖然我們的系統很好，但它很擅長製作人可以在系統內工作，但不能處理能夠應對不斷變化的環境的人，這些環境在破壞時代是生存的重要技能。
雖然新加坡政府專注於“再培訓”和“終身”學習這樣的事情，以便人們可以創造新行業的工作，但問題是 - 這真的是政府想要的嗎？
我有點不尋常，因為我作為自由職業者度過了我職業生涯的大部分時光。我認為“千兆”經濟是世界上最大的祝福。像“Uber”和“Airbnb”這樣的東西正在賦予權力。如果給我帶來額外的錢或補充我的收入，為什麼我不能每月租用我的空餘房間幾天呢？雖然九到六是穩定的，但它不是賺錢的唯一形式。
然而，像我這樣的人，政府懷疑是因為我們在“千兆”經濟中有一種心態，我們的生存是自製的。我們不認為跨國公司或政府的工作是仁慈的力量。工作僅僅是 - 一種換錢的方式。我們理解你，這份工作的給予者可以像你給的那樣把它帶走。所以，我們需要找到別的東西。
另一方面，已經習慣於穩定的人會以不同的方式思考。當你有一個單一的收入來源時，你就會產生一種依賴的心態，這使得你不依賴於那個雇主是非法的。對於在該系統上籌集的人來說，“演出”經濟在地球上是地獄。
政府應該明白，最好的福利形式是培養人們的未來。最好是讓那些能夠創造自己工作的人而不是那些期待福利救濟的人。雖然像新加坡這樣的政府一直非常善於培養人們掌握基本的技能，但是有多少人訓練過他們的人才能進行橫向思考？如果政府認真提供社會福利，那麼他們應該培訓人們進行橫向思考。
FH 2000是當時新加坡砲兵的驕傲，擁有出色的液壓裝置，使我們能夠將砲彈射入槍管而不會形成疝氣（我被告知新加坡的155名砲手讓我們現任的總理感謝開發輕彈夯），舊M71和M71S並非如此。然而，與Primus相比，我們的拖曳榴彈砲，“FH”槍是遺物。我記得問一個年輕的槍支指揮官關於他的槍鑽，他盯著我，好像我說的是外星人的語言。那時，S3（作戰人員）羞怯地向我解釋說“槍鑽”被稱為“按鈕”。
我們的設備真實情況對我們的員工更是如此。我們被認為是“被寵壞了”，因為當父母抱怨軍營並且我們睡在泡沫床墊上時，MP實際上是假裝聽。然而，與今天的新兵不同，我們確實在入伍時向我們發放了一個膝蓋。我們比我們的前輩更加精緻，比我們的繼任者更加堅固。
造成這種情況的原因之一是因為軍隊決定是時候引入這種叫做“士兵福利”的東西了。這是什麼意思？從官方角度來看，這意味著該組織必須看起來像假裝關心當地的咕嚕聲而且不允許上司與你交往。
然而，雖然“福利”是當時新的流行語，但我的一位高級教師總是告訴我們，“最好的福利就是艱苦的訓練。”雖然這聽起來像是當時的陳詞濫調，但我我們意識到這句話包含了很大的智慧，尤其是當你看到現代政治格局以及儘管我們已經取得了所有進步，但生活似乎比許多年前更加艱難。
一方面，你有人抱怨說，儘管比以往任何時候都更努力，但他們似乎變得越來越少，而另一方面，你有人群抱怨從其他地方偷工作和擺脫社會福利。兩個陣營的解決方案不可避免地是政府。那麼，我們想從政府那裡得到什麼呢？不幸的是，答案是要么更多地花在社會服務上，要么（通常是一種補充）禁止某些其他群體的人咬一口。
雙方似乎都失去了陰謀。政府在確保事情相對順利運作方面發揮著至關重要的作用。政府在平衡企業和社會需求方面也發揮著關鍵作用。
然而，在許多情況下，政府是一個自私的實體，你必須問政府如何能夠讓每個人都變得更好。
我認為政府應該回歸基礎，即了解政府在社會中的作用。這可以通過體育比賽的類比來解釋。政府是球場和裁判的提供者。
當你這樣看時，你就會明白政府是在那裡提供某些服務，如基礎設施，國防和衛生。政府確保企業蓬勃發展，但同時不剝削工人。政府在任何情況下都不應該做生意。
政府的關鍵作用之一是提供基礎設施，而最重要的基礎設施形式之一是教育基礎設施。有技能的人比沒有技能的人獲得工作和更好的工作。我住在新加坡，這裡痴迷於教育和培訓。購買知識對新加坡來說是一件大事，而政府的持續口號是我們的成功是基於我們的員工擁有大型跨國公司所需要的技能這一事實。過去的關鍵驅動因素是半導體，因為我們的人口眾多，而且過去常常具備合適的技能。現在，我們專注於其他行業。
你可以說新加坡政府已經明白，人民最好的福利就是培訓，確保人們能夠找到好工作。最好是擁有一個訓練有素的人才能獲得體面的薪酬工作，而不是讓一群失業的人接受預算。
然而，正如一位前記者所說的那樣，“我們所擁有的每一位教育部長都應該被槍殺 - 我們每年都需要這麼多外國人去做經濟所創造的工作，看來當地人無法完成這項工作。經濟。然後，你問，為什麼當地人不能為當地經濟創造就業機會呢？你看看他們有一個共同點，那就是教育系統。“
那麼，什麼是本地系統，它非常擅長灌輸基本技能，而不是創造當前正在創建的工作所需的人員？
好吧，我不是系統方面的專家（事實上，我在系統中失敗的那麼糟糕，以至於我的母親放棄了我的新聞事業）但我懷疑，雖然我們的系統很好，但它很擅長製作人可以在系統內工作，但不能處理能夠應對不斷變化的環境的人，這些環境在破壞時代是生存的重要技能。
雖然新加坡政府專注於“再培訓”和“終身”學習這樣的事情，以便人們可以創造新行業的工作，但問題是 - 這真的是政府想要的嗎？
我有點不尋常，因為我作為自由職業者度過了我職業生涯的大部分時光。我認為“千兆”經濟是世界上最大的祝福。像“Uber”和“Airbnb”這樣的東西正在賦予權力。如果給我帶來額外的錢或補充我的收入，為什麼我不能每月租用我的空餘房間幾天呢？雖然九到六是穩定的，但它不是賺錢的唯一形式。
然而，像我這樣的人，政府懷疑是因為我們在“千兆”經濟中有一種心態，我們的生存是自製的。我們不認為跨國公司或政府的工作是仁慈的力量。工作僅僅是 - 一種換錢的方式。我們理解你，這份工作的給予者可以像你給的那樣把它帶走。所以，我們需要找到別的東西。
另一方面，已經習慣於穩定的人會以不同的方式思考。當你有一個單一的收入來源時，你就會產生一種依賴的心態，這使得你不依賴於那個雇主是非法的。對於在該系統上籌集的人來說，“演出”經濟在地球上是地獄。
政府應該明白，最好的福利形式是培養人們的未來。最好是讓那些能夠創造自己工作的人而不是那些期待福利救濟的人。雖然像新加坡這樣的政府一直非常善於培養人們掌握基本的技能，但是有多少人訓練過他們的人才能進行橫向思考？如果政府認真提供社會福利，那麼他們應該培訓人們進行橫向思考。
沒有留言:
張貼留言