理想主義是極其實際的

新加坡人非常自豪的一件事是，我們是一個非常“實際”的人。我們認為自己是一個生活在“現實”中的人，我們傾向於“大便”那些我們認為是“夢想家”的人。當你看到我們的投票選擇時，這是非常明顯的。我們可能會對人民行動黨抱怨和呻吟，但是當推動推動時，我們會保持他們舒適的地方，因為他們總體上保持了生活的舒適。我想起我們的一位前任總統提醒我們，我們需要看看“辦事處的現狀”。

在某種程度上，我非常感激新加坡人有這種心態。我認為我們繁榮的部分原因在於我們的人民有很多常識，這促使我們去做上班和送孩子上學等事情。無論有多少初始疼痛可能導致我們，我們都是一個有著不可思議的能力來了解事情對我們有益的人。

但是，這種思維方式存在兩個關鍵問題。最明顯的是，我們已經擁有半體面的政治領導力。說出你對我們已故的創始總理李光耀先生及其繼任者的喜好，但他們設法讓大多數事情都做對了。我從不厭倦這樣說，但新加坡有很多方式是一個國家應該是多麼富裕，乾淨，綠色和安全。例如，我不擔心我20歲的女兒在深夜回家時發生的事情。正如英國人曾經對我說的那樣，“我發現新加坡非常自由，因為它是安全的 - 安全就是自由。”

經營新加坡的人一般都是仁慈和有能力的，他們創造的現實也是如此。在這方面，“實際”的人只需要適應系統以做得相對較好。去學校，去找工作，嘿，在你知道之前，你將擁有一個有價值的財產。

然而，當負責人變得不那麼稱職或不那麼仁慈時會發生什麼。會發生什麼，他們創造了一個現實，讓他們和他們一個人。一個實際的人適應它，他或她一直在適應由負責人創造的現實，除了創造一個只包含他們的現實之外，他們不會做任何其他事情。

在新加坡，我們在堤道上有完美的例子。他們有一個政黨和政治體系，致力於一個贊助制度和一個系統，在這個體系中，只有某個族群的人才應該從該制度中受益。每個人都排除它，直到負責人決定變得有點貪婪並利用系統中的弱點，直到現實成為大多數人無法忍受的現實。我的許多馬來西亞朋友都表示，2018年大選最偉大的事情之一就是人們聚集在一起成為“馬來西亞人”，而不是馬來人，中國人和印度人。
這導致了第二點 - 沒有進步，無論是政治的，科學的還是經濟的，沒有某種理想主義，或者更確切地說，能夠將世界視為“可能”而不是現實。

我得承認;我在大學時，我是一個可怕的新加坡人。我在大學的大廳裡想到了我更理想主義的弟兄們。我的意思是，我無法理解為什麼人們抱怨資本主義，這個制度使我的小國受益。我被告知，這是西方大學生經歷的一個階段，一旦工作世界的現實出現，他們就會改變。


經過近二十年的繁榮，實踐的東亞社會，我傾向於重新審視。雖然接受現實是有很多話要說的，但是有一種危險，就是你變得如此接受現實，以至於你忘記了它可以變得更好。

我想起了我的前客戶，通用電氣商業金融公司，通用電氣的一部分，由發明燈泡的托馬斯愛迪生創立。也許愛迪生不是戈德史密斯學生同學意義上的理想主義者。然而，他有能力看到世界上的燈光不依賴於個別火災 - 因此電燈泡和許多其他此類產品。

世界上最富有的兩個人，即傑夫貝索斯和比爾蓋茨，除了生活之外沒有。比爾蓋茨可以看到每個桌面上都有計算機的世界 - 因此微軟。我已經足夠老了，因為要打開一台需要一些科學知識的計算機，才能記住計算機研究失敗。現在，我按下幾個按鈕，電腦是現代生活的重要組成部分。比爾蓋茨看到了這個世界，並改變了我們的現實，因此發了大財。

傑夫貝索斯也是如此，他看到我們能夠買賣東西而不必離開我們的臥室，而當時的現實是購物意味著離開家去參觀實體店。

沒有現實的盲目理想主義並不好。這個世界充滿了偉大的夢想，永遠不會變成現實，或者是那些有遠見但卻無法穿著的人。然而，還有另一個極端，那些如此專注於生活在世界上的人，因為他們被它困住並且永遠不會進步。我喜歡廣告，Bill Bernbach稱之為“創造力 - 商人可以使用的最實用的工具。”我認為“理想主義”是一個更好的工具。

你需要能夠執行的人，但你也需要能夠做夢的人。腳踏實地的夢想家做得非常好（我想起了Polaris的那些人，他們尊敬Arun Jain這種夢想的能力，但卻是一個謙虛而腳踏實地的人）。還有一些人是偉大的夢想家並且認識到他們不擅長執行部分，所以他們與那些人（理查德布蘭森浮現在腦海中）合作。理想主義需要實用性才能變為現實 - 但沒有理想主義的實用性可能是不切實際的。