愚蠢至極

我經常說，關於新加坡，最好的事情之一是，我們擁有一個以絕對理性為榮的政府，如果它支持事實，願意採取與民意相反的立場。這種處理“棘手”和“困難”問題的奇妙的事實方法已經在其處理冠狀病毒中得到展示。政府一直謹慎對待事實，因為事實已經出現，行動受到限制，在經濟方面也很慷慨。政府避免了“特朗普式”消息傳遞，避免了市場上的混亂和恐慌。

然而，仍然存在一個話題，其中，這種理性而務實的方法被捲入了眾所周知的糞便中並衝上了馬桶。那就是377A的問題，或者是將兩個成年男子之間自願性犯罪定為犯罪的法律。我已經在無數場合寫過關於這個話題的博客，而且我似乎也提出了相同的觀點–關於國家為何干預和將私人和自願行為定罪並沒有合理，邏輯或有益的理由。我不是唯一要指出這一點的人。我們有一位前高級外交官（湯米·柯姆教授），一位前首席大法官（陳錫強法官）和兩位前司法部長（沃爾特·沃恩教授和VK Rajah法官）出來，並提出了這些觀點。這些人都不能被指責為“西方自由主義”的st頭。他們都是社會上受人尊敬的成員，被認為是我們社會產生的最傑出的思想之一。

然而，儘管所有這些才華橫溢且受人尊敬的人都提出了明顯的觀點，但是當涉及到377A主題時，我們的系統仍然根深蒂固。今天（2020年3月30日），高等法院發布了對三名男子提出的三項憲法挑戰的判決。可以在以下位置閱讀新聞報導：

https://www.todayonline.com/singapore/high-court-judge-dismisses-3-challenges-against-constitutionality-section-377a-penal-code

看起來似乎合乎邏輯的唯一一句話是：“法院不是尋求解決仍存在爭議的科學問題的適當論壇。無論如何，這是法律之外的爭論，沒有得到法院的適當管轄。” Seeee Kee Oon法官的這一說法具有同理，就像醫院的看門人告訴您，如果您提出有關複雜醫療問題的信息，他不是與他交談的合適人選
但是，判決書的其餘部分似乎缺乏邏輯和合理的思想。最尷尬的時刻來自法院必須辯護的事實，即法律定會保留在成文法中，但政府“承諾”不執行該法。可憐的正義見必須履行以下要求：

“法律規定在反映公眾情緒和信念方面起著重要作用。特別是第377A節的目的是通過表明男性同性戀行為的社會道德上的不贊成來維護公共道德。”

不幸的是，公眾道德論據早已被吹走。例如，公眾不贊成賣淫或賭博。然而，這些惡習是完全合法的，直到Covid-19迫使政府關閉“娛樂”，工業才興旺起來。事實證明，賭博和賣淫都會造成社會問題（這種疾病稱為“賭博成癮”，與妓女同睡會使您容易患上性病-在新加坡的妓院中廣為宣傳這一警告）。然而，似乎沒有人為賭博和賣淫而煩惱（憤世嫉俗的人可能會說，在井井有條的賭徒和妓女顧客比同性戀者還多）。

此外，當您認為像印度（我再說一遍給您種姓制度的地方）和台灣（我們不認識的中國）這樣的真正保守的社會廢除了禁止在兩性之間達成自願性關係的法律時，公眾的反對意見就不會成立。同意成年男子。

“保守”運動的某個部分可能會爭辯說，該論點成立是因為它將“批准”強加於反對的多數。這是一個巧妙的論點。似乎有人爭辯說，如果某件事是合法的，則意味著必須接受它。它忘記了，社會的某個部分只不過是政府的承諾，即除了選擇同意的性伴侶之外，他們不會像其他所有人一樣被判入獄。

由於邏輯是不合時宜的，所以我一直想知道做出這一論點的377A支持者自己是否不壓制同性戀。我說的是一個性慾正常的異性戀男人。我喜歡與女性發生性關係，只要我與同意的女性發生性關係，就不會有人打擾我，也不會在意與我發生性關係的人。因此，如果您觀察這個基本事實並將其應用於同性戀夫婦，那麼為什麼有人真正關心他們在臥室裡做的事情，只要在臥室裡做就可以了。同性戀性行為（如任何其他形式的性行為）僅在對不同意的人進行的情況下才是問題。

與同性戀社區在臥室裡所做的事情相比，我們大學發生的偷窺案件對社會的危害要大得多。與男孩和兩個男同在臥室私密環境中進行偵探相比，男孩與女孩在公共淋浴間設置間諜攝像頭真的容易嗎？
在其中一項挑戰中，專家（如具有科學知識的人）被帶進來，幾乎每個人都得出結論：同性戀者很好……同性戀。這不是人們做某事的生活方式，因為它很時尚。如果科學不贊成將同性戀作為遺傳事實，那麼大多數地方都不會禁止“同性戀轉換”療法。

我們因聰明和理性而享譽全球。因此，可以肯定的是，是時候讓我們對這個話題表現出一些理性和智慧了。雖然這樣說，但我曾經被告知，拒絕聽377A主題的合理性是有道理的。我曾在一個聚會上被告知，“ LGBT”社區包含最多的反對派選民。在這裡讓我們憤世嫉俗。

扮演得很好–鮑勒狀態

馬來西亞和新加坡之間的關係是國際外交中最有趣的關係之一。正如一位評論員在1997年所說，馬來西亞和新加坡就像沙坑中的兩個孩子一樣，除了用塑料鍬撞到頭頂之外，別無他法。兩國的強項和弱項相互反映，如果找到一種合作的方式，它們將成為世界的佼佼者。

世界將新加坡政府視為提高效率和效力的典範。局外人容易提醒當地人，新加坡比其他地方都工作得更好。但是，新加坡是一個很小的地方，正如政府經常提醒我們的那樣，我們沒有資源。相比之下，馬來西亞的政府是低效率和腐敗的代名詞（想想1MDB），但它擁有大量資源。李光耀（據報導，新加坡的開國元勳曾將獨立的新加坡的概念描述為一個荒謬的概念）的最初夢想是讓新加坡成為一個自豪而強大的馬來西亞的發電機，並提供利用資源的專門知識。

不幸的是，馬來西亞和新加坡政治中的人性和個性不允許這種情況發生。正如我們經常提醒的那樣，新加坡於1965年8月9日被趕出馬來西亞聯邦，儘管幾乎缺乏一切必要資源，卻不得不生存。其餘的，正如他們所說，是歷史。

正如一位印度移民所說的那樣，我們是“敵人”。在單人遊戲中，新加坡在對抗馬來西亞的比賽中取得了更為成功的輸贏記錄。每當來自國際商業共同體的任何人想要談論諸如政府透明度和效率之類的事情時，我們的部長們都會很高興地指著整個銅鑼灣。政府喜歡能夠提醒民眾，無論他們的抱怨如何，馬來西亞的情況不可避免地會惡化。當西方商人抱怨在銅鑼的馬來西亞一側因賄賂而動搖時，這對我們來說更有趣。我在區域政治方面最有教育意義的經歷是當我近二十年前第一次回到家，並與一位朋友的司機去馬來西亞一日遊時。這個人最大的幸福是賄賂馬來西亞官員–這是新加坡人的一項運動，它提醒我們我們比馬來西亞人做的要好得多（首先，賄賂相對便宜-50RM是SG20，那也是我們不能做的事情在新加坡，所以我們來馬來西亞做。）如果新加坡人被指控是個得意洋洋的自鳴得意，那是因為我們是一個小國，比整個銅鑼灣的老大哥表現要好得多。

綜上所述，馬來西亞剛剛設法將新加坡拉高。 2020年3月24日星期二，馬來西亞政府允許其公民申請每月提取500令吉，為期一年以上，以幫助人們應對冠狀病毒的影響。有關馬來西亞的舉動，請閱讀更多信息：

https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf

在撰寫本文時，新加坡人想知道我們的政府是否允許我們採取行動並從公積金帳戶中提取一定金額。我在社交媒體資訊提供上的某處讀到，我們的等待負責人Heng Swee Kiat先生可能會允許我們一次性提取2,000新加坡元，但我無法確認消息來源。

馬來西亞儘管有其所有過失，但至少承認全球經濟將陷入困境，其生計將受到影響。世界各地的人們都在避免外出。企業注定要關門，而隨著各國陷入封鎖，貿易和旅遊業將受到影響。在撰寫本文時，即使是像SIA這樣的大人物也要求人們減薪並休無薪假。

馬來西亞的解決方案認識到人們將遭受苦難，因此他們需要找到解決方案。因此，有什麼比讓人們用自己的積蓄更好的方法來幫助人們呢？ RM500不會有什麼大的不同，但是會幫助人們。

新加坡的問題在於，它已經變得如此成功，以至於無法預料到事情會長期向南發展。馬來西亞數十年來一直具有“失業保險”的元素。它只是其社會保障體系的一小部分，但它確實存在，失業的馬來西亞人有事可救。允許馬來西亞人使用自己籌集的資金。

在傳播冠狀病毒之前，新加坡人力部部長約瑟芬·蒂歐（Josephine Teo）女士實際上曾在議會中站起來，並反對引入任何形式的“失業保險”。 我在2020年2月28日的文章“我們不要求抽獎”中對此進行了博客撰寫。 肯定有跡象表明事情會往南走，普通公民會受到影響。

就這麼簡單，新加坡已經習慣了成功，特別是在經濟上多樣化，以至於無法預見這樣的情況，即糟糕的時期會對人口產生長遠的影響。 希望該病毒將有助於改變這一狀況。

是誰的錯？

當天的盛況來自亞利桑那州，亞利桑那州一名男子在服用氯喹冠狀病毒後剛剛死亡。這個故事之所以如此引人注目，是因為這是賓夕法尼亞州1600號大街的佔領者命名為Covid-19或Cornona病毒的潛在療法的一種藥物。故事可在以下網址找到：

https://www.todayonline.com/world/arizona-man-dies-after-takeing-chloroquine-coronavirus?fbclid=IwAR1botqvAE9LQrEcW1_N9qnaK5JFv1xsb9mihM-eeIWEI5lUMT5AZYv1xs8

關於這種情況，人們能說些什麼？顯而易見，這是一個男人不得不死的非常悲慘的處境。另一個明顯的觀點是，特朗普政府明顯不顧專家和專業知識，顯然已經使這場危機的管理更加混亂。特朗普以他的嘴和推特手指而不是他的大腦來領導。他要么幸福地不知道自己的話是如何被接受的，要么根本就不在乎。您也不希望擁有地球上最有權勢的人的美德，如果特朗普實際上假裝pre悔，那將是很好的。

但是，這是不幸的情況之一，我們必須研究受害者的行為在他自己的死亡中的作用。總統已將有關藥物命名為可能的治療方法，但該國是傳染病領域的頂級專家，而安東尼·富奇博士卻淡化了總統的大肆宣傳，並非常明確地指出，該療法需要進行測試以確保可以安全食用。

我必須將它交給唐納德·特朗普（Donald Trump），因為他能夠激發他的支持者熱愛近乎崇拜的崇拜。所謂的Trumpers展現出了驚人的能力，無論您說什麼並證明自己的英雄，都可以與他們的傢伙在一起。乘員選擇妖魔化的群體之一將大多數事物描述為“騙局”。正如他的發言人所說的那樣-有“另類事實”。

但是，在某些情況下，人們需要能夠辨別現實。生病應該是其中之一。如果特朗普集會的人群比其他任何人都更大，更好，這真的有關係嗎？好吧，不，即使辯論確實帶來了喜劇。

但是，當您被某種未知的病毒擊倒並且正在尋找治愈方法時，情況就完全不同了。在這種情況下，您會聽誰？您有一位合格的專業人員，並且具有經證明的往事記錄，說了一件事，並且您有一個從未看過任何書的人（除了他付錢給別人寫的書之外），更不用說醫學書了。

當然，這是您應該聽聽那些在與您的特定問題相關的領域受過訓練的人的時候之一。

我不怪別人絕望，我相信奇蹟會發生。不過，我很想念一位馬來出租車司機，他抱怨他的社區確實批准了未來的計劃。他說：“是的，他們抱怨我不相信上帝，這是一種罪過。但是，我總是回答–上帝不給你動腦嗎？”沙特阿拉伯關閉了Umrah朝聖，即使這是他們的收入來源。新加坡的天主教堂禁止週日群眾集會。這是利用上帝賜予的大腦，而不是期望全能者在明顯的事物被忽略時提供救助。

特朗普像大多數邪教領袖一樣，應對自己的行為負責。但是，您還需要期望這些傢伙發出的消息的收件人能夠動腦筋並處理事實。當醫生說某事在醫學上不健全且未經證實時，這不是因為他有政治偏見，而是因為他知道自己在說什麼。您可以隨意忽略醫生的建議，但是如果您因不遵循建議而被搞砸了，那是誰的錯？

中國病毒

賓夕法尼亞大道1600號的這位可憐的佔領者被指控為種族主義者，因為他認為Covid-19或冠狀病毒應被人們稱為“中國病毒”。

好吧，讓我們對乘員公平（儘管如果有人不公平，那就是乘員），他有道理。該病毒始於位於中國地理位置的武漢。因此，從這個意義上講，他是對的，該病毒是中國病毒。

話雖如此，當病毒已經在您的後院肆虐時，專注於該病毒的起源是明智的。在撰寫本文時，紐約州約佔全球案件的5％，美國有15,219例，在案件數量上，美國是世界上最先進的國家，位居第四。相比之下，馬來西亞是一個第三世界國家，於2020年3月18日被鎖定，擁有1,183例。可以在以下位置看到這些數字：

https://experience.arcgis.com/experience/685d0ace521648f8a5beeeee1b9125cd

正如我目前居住在德克薩斯州的我的一個美國朋友所說的那樣，這個問題說：“病毒很嚴重”，特朗普的醫學專家已經發出警報，說這個問題在變得更好之前可能會變得更糟。

並非腦部受損或特朗普支持者的每個人都知道，美國將難以控制這種病毒。幸運的是，美國總統沒有對該國的完全控制權。大多數美國政治是地方性的，而對於普通美國人而言，由市長和州長決定的多數決定影響了大多數人。值得慶幸的是，與占領者相比，州級政客在應對病毒方面表現出了更多的能力和勇氣。

沒有人會指責街上的普通人對中國共產黨的憤怒是因為這種病毒的來源。在東南亞（中國東南部，供美國人閱讀），我們來自中國的喧鬧而粗魯的遊客破壞了我們的環境，歷史悠久。我們地區的某些人認為，這種病毒終於使各國政府能夠做我們多年來希望他們做的事情-遠離中國人。

但是，無論我們的當地人民對中國人對中國人有什麼怨恨，我們的政治領導人都認為，集中精力解決我們後院的問題比找人責備要好。到目前為止，如果您相信來自該地區的數據，我們在控制事情方面做得比西方世界（尤其是美國的A）要好。

特朗普沒有意識到或希望意識到的第二點是，他稱其為“中國病毒”，是為了使美國出生的中國人能夠從歇斯底里的行賄手中私下偷偷摸摸，這些人無法分辨兩者之間的區別。一個來自中國，東南亞的中國人，或者我敢說美國。

真可惜在美國出生的華人被認為是“少數族裔”，他們從事諸如上班和送孩子上學的事情。看看任何一所美國大學，最成功的人都不可避免地來自這種“少數派模範”，以至於老流氓曾經告訴人們：“如果美國大學真的是有功的，就不會有一個圓滿的眼睛。 。” （平權行動是為了讓亞裔美國人脫離大學，就像幫助黑人和西班牙裔學生入學一樣。）

該病毒可能已經在中國開始傳播，但就其本身而言，它就是中國人。該病毒已經證明自己對受影響的人非常開放。與之前的許多其他病毒一樣，該病毒是機會均等的殺手，無論性別，種族和宗教如何，這種病毒都會影響人們。
因此，佔領者可能沒有時間專注於病毒的來源，而是努力在自己的後院解決問題。

我們如何能令人噁心？

在關於角膜病毒的所有故事中，人類仍然有能力以最惡劣的方式行事。一名40歲的女人認罪，使女僕用一磅重的肉砸自己的牙齒，這只是女僕必須經歷的事情的一部分。故事可在以下網址找到：

https://www.todayonline.com/singapore/woman-pleads-guilty-forcing-maid-hit-her-own-teeth-meat-pounder

在過去的二十年裡，我在亞洲生活，至今仍然對虐待亞洲其他地區的體力勞動者的故事感到滿意。他們說，必須有某種禮貌的標準，而法律實際上應該採取某些措施來加強人類行為的標準。

新加坡在很多方面都是一個非常發達的社會。我們的物理基礎設施甚至比“先進世界”中的大多數地方都好。無論對我們的政治領導力有何看法，事實證明，與西方許多地方相比，它的基本管理能力更為強大，如“ Covid-19”所示。我們中的許多人都在世界上最好的地方接受了教育，我們意識到諸如人類基本體面之類的事情。

然而，我們似乎仍然無法對不幸的人表現得體面。我比較了我們對成年男性之間“肛交”法律的處理方式。每當出現“ 377A”主題時，您都會得到社會的好處和利益，他們談論如何使用法律來表達“社會認同”，以及如果您將私人和自願性合法化，則“強迫”認同大多數人的危險。行為。但是，每當遇到女傭或工人虐待的案件時，就會在公眾面前糾纏不休的人很多，但沒人會談論社會認可的事情。讓我們在這裡真實一點，所討論的女僕沒有威脅任何人或造成任何傷害。她只是沒有像雇主所期望的那樣有效地打掃房屋。作為回報，她被打了十次口，被迫把自己的牙齒teeth掉。嗯，那是明顯的人身虐待案。有問題的雇主需要入獄或被關在精神病院。

或者，甘蔗呢？如果有人鞭打任何人，就是這個女人。我們在不容忍故意破壞財產方面做了大量工作，但是如何破壞他人的身體呢？

嚴重的是，這裡有嚴重的錯誤。不管你喜不喜歡，我們都需要來自亞洲其他地方的所謂的“黑鬼”來完成我們為愛或賺錢而不會做的骯髒的工作。沒有人要求我們給予他們特殊待遇，但是我們確實需要尊重他們是人的事實，並且在這里工作。

十年前，我遇到了一個英國人，他問我對英國的懷念。我的回答是，“人的內在風度”。他的回答是：“哦，新加坡還有很多。”我回答說：“那是因為你是白人-嘗試做一個皮膚黝黑的工人。”

十年後，我們再次見面，他對我說的第一句話是：“天哪，您的整個經濟都依靠奴隸勞動。”然後，他描述了他工作過的船廠中最重要的人是一個孟加拉國，他每月僅需2,000新元就能完成所有工作。被證明是正確的我從未感到尷尬。他證明了我對英國人本質上講得體的觀點是正確的-他感到震驚和不安，因為孟加拉人每月為他所做的工作獲得2,000新加坡元的報酬（當地的反應會是這樣-他來的錢很多）我們對亞洲的陰暗陰影只花了幾美分就被社會忽略了，社會的反應令他震驚。

在西方大學校園裡，人類的舉止並不是一個通風的概念。正如他們所說，周圍發生的事情通常都會發生。每當我們擔心被“便宜”的亞洲專業人士所取代時，我們的中產階級可能會牢記這一點。

眾議院永遠贏

社交媒體的樂趣之一就是閱讀人們對您和您所寫內容的評論。其中最有趣的一個是我寫的一篇關於唐納德對冠狀病毒危機處理不當的文章。我的批評家指責我傳播“民主宣傳，並從'假新聞'中獲取信息。”我還被指責唐納德·特朗普在基於他的“勇氣”來管理局勢方面做得非常出色。

我相信直覺。我身邊有足夠多的成功人士，他們看到了他們如何發展出某種“第六感”，這無法用純粹的邏輯和科學方式來描述。我已經看到成功的人對事物“直覺”行事，並被證明是正確的。因此，在這方面，我應該是解僱聲稱聲稱具有“膽量”行為的人的最後一個人。有人會說，作為“成功人士”的唐納德·唐納德（Donald）對大多數事情都有很好的直覺。

不幸的是，人們忘記了“膽量”的感覺需要一段時間才能磨練，更重要的是，成功的人通過相信自己的“膽量”而“成功”了，他們也尊重當地的事實，並願意接受信息。儘管白宮的“億萬富翁”佔領者為不讀書而感到自豪（除了他付錢給別人為他寫書的那本書之外），但大多數億萬富翁都是有才華的讀者。比爾·蓋茨的財富是唐納德家族的十倍之多，沃倫·巴菲特（Warren Buffet）和我敢說的傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）和邁克·彭博格（Mike Bloomberg）的著作廣為流傳。在亞洲，香港的“超人”李嘉誠建議人們將一部分收入用於書本上。

關於如何發展“豐富”思維方式的每條建議都會告訴您閱讀更多內容，並花時間閱讀書籍。這是有充分的理由的。書籍或印刷媒體（如今，閱讀網站也被視為印刷媒體的一部分）。

大多數“白手起家”的人的第二個習慣是，他們尊重專業知識。羅伯特·郭（Robert Kwok）是東南亞最富有的人之一（為您帶來香格里拉酒店的人），曾對《福布斯》雜誌說，他把時間花在了比他“聰明”的人身上。創立奧美公司的人大衛·奧格維（David Ogilvy）最好地解釋了這一點，他說：“當我們僱用比自己更大的人時，我們將成為一家巨人公司，但如果我們僱用比我們自己小的人，我們將成為一個矮人公司。 ”這個世界上富有而成功的人在某種程度上了解他們需要受到挑戰，而舒適對他們來說是非常不利的。

商務人士確實會以直覺為工作，並且確實承擔一定的風險。成功的企業家常常指出，從失敗中恢復過來的能力通常是成功與失敗之間的區別。但是，根據經驗，真正成功的商人並不會輕視事實，並且所有人都對他們所選擇的專業知識有所渴求。投資大師吉姆·羅傑斯（Jim Rodgers）曾經說過，致富很容易–您只需要找到自己喜歡的東西，並知道一切您可以知道並採取行動。

了解事物並與認識事物的人在一起可以使您做出更好的決策。擁有知識可以使您對成功充滿信心地進行某些“賭注”。沃倫·巴菲特（Warren Buffet）和喬治·索羅斯（George Soros）等成功的投資者指出“知道”他們在做什麼，因此他們是投資者（儘管索羅斯可能更像是投機者）。看看博彩業-憑經驗來講，賭場是了解每種遊戲賠率的要點。通常，“下注者”通常不知道他們在做什麼。誰更聰明，更成功？好吧，賭博業的經驗法則是“眾議院永遠贏”。

也許唐納德·特朗普真的是個天才。他似乎為喜劇演員撰寫即時資料天才。然而，他以不讀書而感到自豪和對任何“挑戰”他的人不屑一顧（以他的新聞發布會為例），僅僅是建立了最終失敗的國家。

美國最大的優勢之一就是其知識中心，即思想被拋出和挑戰的地方。渴望獲得最新知識的人們將美國大學視為應有的地位。例如，創造巨大財富和創新的矽谷就是在斯坦福大學附近成長的。

不幸的是，目前賓夕法尼亞大道1600號的乘員認為，一切都圍繞著他的腸子，他用垃圾補充燃料。如果反思想和不屑於知識的文化繼續存在，那麼美國的衰落變得不可逆轉只是時間問題。世界其他地區應該注意。

現在，這是一個問題。

自從我上次寫博客以來，我很高興地宣布，與冠狀病毒的鬥爭已經取得了重大進展。巴西總統的一名顧問與賓夕法尼亞州1600號大街的佔領者會面並拍照，並對該病毒進行了檢測。

曾經將民主黨周圍的“歇斯底里”現像作為民主黨製造的“惡作劇”來破壞選舉過程的佔領者現在受到“關注”，並擔心與感染這種病毒的人接觸。有關乘員的擔憂的故事可以在以下位置找到：

https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742

發生了什麼？原因很簡單，直到今天，該病毒還沒有對個人造成影響。就他而言，這種病毒是其他人發生的事，而且它有可能使他的支持者遠離集會，這一事實使他感到惱火，足以將其歸咎於其他人。

好吧，現在看來這可能是一個不同的故事，因為它可能會影響他。希望對這種病毒的恐懼可能會促使他更加認真地接受專家的建議，並希望實際上可能被強迫“地球上最有權勢的人”將地球上最強大的政府的大量資源投入到地球上。與這個非常討厭的錯誤作鬥爭。

公平地說，他並不是唯一的拳頭，只有在問題解決後才被迫採取行動。需要仔細研究的另一點是，只有當計數人員受到問題影響時，行動才真正發生。巴基斯坦前軍事獨裁者穆沙拉夫（Pervez Musharraf）曾指出，襲擊巴基斯坦的地震遠比2004年襲擊整個東南亞的海嘯更為嚴重，因為海嘯殺死了白人，而地震卻殺死了棕色的人，沒人關心得太多。冒著憤世嫉俗的風險，他提出了一個觀點–考慮當今的大問題，因為大問題只會影響合適的人，所以只有大問題。例如，恐怖主義僅在美國於2011年9月11日受到打擊時才成為問題，儘管這個問題已經存在了很長時間（我在90年代長大於英國，當時IRA恐怖主義的威脅非常真實，英美關係的主要癥結源於以下事實：美國愛爾蘭共同體資助了IRA，Gerry Adams獲得了赴美簽證，而英國人甚至不允許他的聲音在電視上播出。

邁克爾·摩爾曾經寫過，您應該祈禱那些壞事碰巧成為掌權者，因為他們然後開始像人一樣思考。他舉了一個例子，說明了儘管受到宗教極端分子的控制，布什二世政府還是沒有提出“反同性戀”立法。他指出，副總統切尼的女兒是同性戀，副總統以“反同性戀”立法為父親而不是思想家。

雖然我們可以看到只有在遇到問題時才使問題成為現實，但我們不應該給我們的領導者更多的懈怠嗎？他們畢竟是人類嗎？

實際上，答案是否定的。人們出於某種原因而被任命為領導職務。我們希望他們在問題解決之前就將其阻止，如果失敗了，我們將尋求領導者制定計劃，以使我們擺脫問題。我們不希望領導者表現得像我們一樣，否則，我們不妨自己解決問題。

病毒與我

唐納德·特朗普無疑是發生在內容生成行業中任何人的最好的事情。每當我要寫一個話題時，我只需要向Google詢問有關唐納德的東西，在您不知不覺中，就有一個現成的話題。我懷疑唐納德將再次當選，是因為美國的喜劇演員會這麼做-因為還有誰能夠像他一樣為他們創造素材。

唐納德·特朗普（Donald Trump）最新產生的材料來自他對冠狀病毒的處理。儘管世界各地的領導人正忙於想出辦法，以免因擔心傳播這種疾病而不致使他們的經濟陷入困境而禁止人們四處旅行，但唐納德（Donald Donald）決定，他比醫生和醫生更聰明。宣布該病毒為騙局，媒體製造了歇斯底里症，以迫使他連任。您可以在以下位置閱讀故事：

https://www.businessinsider.sg/trump-still-believes-media-creating-coronavirus-hysteria-gop-allies-quarantine-2020-3?r=US&IR=T

公平地說，唐納德·特朗普的冠狀病毒並未像它本來那樣致命。根據約翰·霍普金斯（John Hopkins）的數據，截至2020年3月10日，冠狀病毒已經殺死了全世界約4,087人（包括美國的27人），而普通流感相比卻殺死了291,000至646,000人，其中包括美國的每年12,610萬人。病毒之間的比較可以在以下位置找到：

https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu

舉例來說，我過去的幾年一直在繼續過著自己的生活。我唯一注意到的是，我記得非常擁擠的人少，因此每次進入建築物時，我都需要檢查一下體溫，並且必須填寫健康聲明，以聲明自己沒有經歷過最嚴重的情況熱門地區（中國，韓國和現在的意大利）。

說了我剛才所說的，唐納德的舉動與您對購物中心保安的期望不同，更不用說地球上最強大國家的總統了。儘管冠狀病毒殺死的人數可能不及流感那麼多，但人們可以說這是很簡單的-冠狀病毒的出現時間比流感短，全世界的政府都急於遏制這種病毒。

簡而言之，我們對流感的了解比對冠狀病毒的了解要多。有些疫苗使人們免受了最嚴重的流感病毒的傷害。存在可以解決流感症狀甚至縮短疾病的抗病毒藥物。在撰寫本文時，還沒有針對冠狀病毒的疫苗，而就冠狀病毒而言，抗病毒藥物僅處於測試階段。

流感可能殺死了更多人，但我們知道如何應對。我們知道如何應對流感。相比之下，除了冠狀病毒的傳播速度極快以外，還鮮為人知。這裡的關鍵是，這是一個迅速傳播的“未知”殺手。

包括我敢說中國國家主席習近平在內的世界各國領導人正在採取行動確保緊張的人口。最令人印象深刻的行動來自澳門，澳門關閉了賭場（這幾乎是經濟活動的來源）以遏制該病毒。這些行動使人們對領導照顧公民的領導層充滿信心。

相比之下，特朗普沒有提供領導。白宮的通訊不是聚焦於國家，而是聚焦於總統職位以及該病毒如何影響該國，並且它無視事實。這可以提供多少保證？對特朗普政府處理該病毒的唯一積極評價是讚揚特朗普政府對恰好是“未接種疫苗”的“非法者”進行鎮壓。在危機時刻引起這些情緒的不是領導能力而是政治機會主義的一種形式。不幸的是，有些人沒有意識到領導能力和機會主義之間的區別。

測距槍

這是3月9日，距斯威夫特·萊昂內夫（Swift Swift Lion）悲劇正式發生已經23年了，後者奪走了羅恩·譚·漢崇（Ronnie Tan Han Chong）和低音山雀（Low Yin Tit）的生命。這是一個使我的國民服役青年感到恐懼的事件。正如他們所說，我們本來應該是一個特權批次，這是第一個進入新西蘭的砲兵批次（通常是台灣和泰國），並且經常提到，這是第一個對伊朗進行完整的實彈射擊演習。世界上僅有的52口徑155mm榴彈砲。誰知道我們的“榮耀之光”會變成悲劇？

自那次事故以來已經過去了23年。對於我們大多數人來說，生活在繼續。我們開始了建築事業，開始了家庭，這兩個傢伙從來沒有機會體驗過。我想認為這就是兩個失去生命的傢伙向我們要的東西。每年，在社交媒體上都會有一個值得紀念的時刻。

然而，隨著情緒的減弱和我們生活的不斷發展，我相信記住事件和兩人死亡變得越來越重要。至少，我們應該盡我們所能來確保我們不會重複。為此，不應再裁減男孩。

與已故的Aloysius Pang（去年（2019）在新西蘭的一次事故中喪生）不同，Ronnie和Yin Tit並沒有出名的特權。他們是平凡的人，因工作而被裁減。我對羅尼是誰的記憶非常清楚-他是遵循這封信所有指示的人。他是個很樂意度過週末的人，回來確保工作做得很好（他的老闆要威脅他，如果他不休息，就得威脅他）。這不是一個應該被那樣殺的人。

我還需要強調，這不是戰爭情況。如果是這樣，我們將接受發生的死亡。人們在戰爭中喪生，我猜，您只是做完成工作所需要做的事情。
即使在23年之後，也沒有什麼可以消除Ronnie和Yin Tit不必要地死亡的事實，並且其原因歸結為錯誤的保險絲，這是幾週後召集的調查委員會發現的。查詢結果可在國防部（MINDEF）發布的以下新聞稿中找到

https://www.nas.gov.sg/archivesonline/data/pdfdoc/MINDEF_19970628001.pdf

這種悲劇以一種奇怪的方式觸及了當今當今最大的問題之一-外包。研究結果的總結可以總結如下：

1.特許彈藥工業（“ CAI”）向MINDEF提供了保險絲；
2. CAI向“島嶼條例係統”購買了保險絲，該公司確實簽發了合格證明書和合格證明，以表明保險絲達到了標準，並且CAI進行了樣品測試；

3. CAI發現IOS於1994年10月從西安東方機械廠購買了保險絲，但從未通知MINDEF；

4.據發現，大約有百分之一的保險絲有百分之三存在缺陷（從直覺上講–我們在現場射擊練習中開火約100發，所以大約有一個人成為有缺陷的保險絲的受害者）。
5，
MINDEF不再從西安東方機械（“ XDFM”）的IOS購買保險絲

您可能會說，我正在用積雪來造山，這與我們23年未發生類似事故一樣多。您可能會說，當MINDEF爭辯說它已盡一切可能確保我們軍人的安全時，我究竟期望發生什麼（讓我重申新加坡擁有一支應徵入伍的軍隊這一點，我們的男孩不會選擇穿著該制服及其帶來的風險）

答案是，我想對我的朋友為什麼要死的答案。通過閱讀新聞稿，我唯一要讀的是，我們被貪婪的美國公司利益所困擾，該公司將其製造業務外包給中國，因為它更便宜。卑劣的做工是中國的錯。貪婪是美國的錯。我想知道是否有權力要求我們接受我們被全球經濟秩序的兩頭大象搞砸了？

你看，我對外包沒有問題。生意就是要賺錢，如果別人，別人能以低廉的價格完成這項工作，那麼您應該利用它。您可以保留更多的錢，甚至可以創造一個消費者。因此，我不反對外包工作。例如，如果我想從事自由職業，但本身不能做，那麼我會找帶寬的人並分享收益。

雖然我可以將工作外包出去，但我卻沒有承擔責任。最初的簽約方是獲得客戶第一筆款項的一方，當面對客戶的一方時，如果他們得到了大部分的錢，他們也應該承擔大部分的客戶福祉責任。我記得當時發現塑料玩具含有大量鉛和其他毒素的時代。美國製造商（特別是美泰）迅速責備了他們的中國OEM，他們迅速回答說，他們只是按照他們的原則指示去做。

同樣，在這種情況下也很明顯。 IOS可能是貪婪的美國公司實體，而XDFM可能是一家廉價且偽劣的中國製造商，但是面向最終用戶的實體是CAI（偶然是政府所有）和MINDEF。 CAI知道IOS於1994年10月將製造保險絲的工作外包給XDFM。該事件發生在1997年3月。CAI已提前三年警告警告，要求加強對其購買的保險絲的檢查。

也許我只是在這裡有偏見，因為這件事過去是而且是個人的。但是，在SAF的所有情況和“意外”死亡中，操作員顯然都沒有過錯。羅尼（Ronnie）身為指揮官，恪守規章制度。他沒有四處亂逛或做任何傻事（因為大多數21歲的男孩一定會做）。他認真對待他的工作。據我所知，地面上的指揮官發揮了作用。

我的朋友必須死後才能開花，因為組織需要資金並且不想承擔責任。是的，有“補償”。對於失去的生命來說，這將永遠是不夠的。但是，到目前為止，我們從未聽說有人為自己的工作缺乏責任而付費。

當軍人被淹死時，突擊隊總幹事被撤職，突擊隊學校的CO被降級，負責人員被軍事法庭戒嚴。但是，相比之下，並沒有針對XDFM的IOS提起法律訴訟的聲音。

我不明白當涉及到實地的傢伙時，我們談論榮譽和責任。我們正確地認為指揮鏈負責。但是，當涉及到向我們出售設備並賺錢的傢伙時，我們便方便地忘記了責任和問責制之類的東西也存在。

CAI已成為ST Kenetics集團的一部分。它在我們不斷增長的國防預算中繼續蓬勃發展。 IOS和XDFM一如既往地繼續發展，在一個日益民族主義和好戰的世界中表現出色。不知何故，這些組織的幸福比兩個年輕人被裁掉，因為這些組織中的某人無法承擔責任這一事實更為重要。

我不明白

中子消散

通用電氣（GE）的前首席執行官中子傑克·威爾士（Neutron Jack Welsh）今天去世，享年84歲。威爾士先生是我那個時代（第十代）的“管理大師”。威爾士先生退休時被譽為CEO的榜樣。當他在1981年接管通用電氣公司的統治時，市值約為120億美元。到2001年他退休時，GE的市值已經達到了驚人的4100億美元（作為參考，2019年愛爾蘭的經濟為4050億美元）。

通過全面而坦率的披露，我在2008年成為GE商業金融公司東南亞分公司的供應商。那是GE品牌非常特殊的時期。威爾士先生仍然是一個傳奇人物，通用電氣以其對業務的了解以及如何管理業務而感到自豪。 GE商業金融的關鍵賣點不是他們提供融資的能力，而是提供管理知識的能力。這個概念被稱為“為客戶服務於客戶”。 GE的員工充滿活力，充滿生機。

不幸的是，我從來沒有機會以自己想要的方式與GE建立關係。那是在2008年，金融業正走向令人討厭的階段。威爾士先生在90年代建立的備受讚譽的金融部門即將陷入困境。在威爾士繼任者表示季度業績“囊中之物”之後，通用電氣的所有業務都陷入僵局，而當業績不佳時，股價便大打折扣。 GE變得安靜了，差不多了。然後將商業金融部門出售給渣打銀行，我在那兒認識的人，包括首席執行官埃德·伍（Ed Ng）都轉移到了更好的事情上（順便說一句，當時伍先生的直接老闆是約翰·弗蘭納里（John Flannery），擔任首席執行官，但只能持續工作14個月）。

關於威爾士先生是“ CEO崇拜”時代的最後階段，已經有很多說法，而威爾士先生所做的許多事情現在都被歸咎於通用電氣當前面臨的麻煩。其中最突出的是金融部門對增長的依賴。威爾士先生曾以舉世聞名的方式推動金融業發展，因為它不需要任何管理費用（只需將資金借入您的銀行帳戶即可）。但是，就像與通用電氣金融部門競爭的銀行一樣，它存在現金流問題，而威爾士選擇的繼任者伊梅爾特必須向巴菲特尋求投資。
威爾士先生犯了錯，雖然他在2016年退還賓夕法尼亞大道1600號的佔領者，但在許多重大問題上無疑是正確的，這與特朗普的保護主義背道而馳。

威爾士先生首先出名的問題是他有能力開除員工。威爾士先生對他有些殘酷。威爾士先生早年解雇了約170,000人，因此贏得了“中子傑克”的綽號（相比之下，墨爾本板球場只能容納100,000人）。威爾士先生著名地制定了一項政策，就是要剔除通用電氣公司最低的10％的員工。

在當今需要工作的時代，威爾士先生的哲學聽起來像是屬於恐龍時代，霸王龍大吃一口。特朗普先生贏得大選的原因之一是因為人們認為他可以使工作重新回來。我還想到了以他們從未解僱任何人並為“節省工作”而費盡心思的事實感到自豪的老闆。

有了那些我無法離開的工作，並且因為穩定的工作而被解僱，我和那些解僱表現不佳的員工的人在一起。我得到的事實是，我的許多同代人和我之前的那一代人都是在這個雇主應該通過擔保您工作來照顧您的時代長大的。

但是，正如威爾士先生正確地指出的那樣，企業不是在那裡保證工作，也不是在“照顧你”。企業在那裡保證他們的客戶和他們的利潤。商業和就業的“家長式”觀點當然很舒服，但是對任何人來說真的很好嗎？想想像諾基亞這樣的公司，它實際上是手機的代名詞。他們製作了出色的手機，但看不到人們會希望將手機用作小型計算機，而不僅僅是手機。僅用了幾年的時間，諾基亞（芬蘭）就不再是移動電話的代名詞，而芬蘭卻變得無關緊要，最終以其曾經價值的一小部分出售其移動業務。

企業的真實情況也與個人相同。保證知道您的薪水支票的問題是您完全沒有表現力。人們變得舒適。員工開始忙於工作，但從來沒有離開過，因為，為什麼​​他們要在月底拿到支票。沒有改善動力的員工通常不會使企業盈利。

當威爾士先生聲明您可能不滿意是因為您不滿意自己所在的位置時，我與他在一起，因此您有機會找到一個可以讓自己感到幸福的地方。我想到我在公關生涯中最幸運的時刻是我離開BANG PR。它結束了我的公關生涯（PN Balji告訴我，我不應該為找工作而煩惱，因為我永遠無法解釋為什麼我從未在任何地方待過一年以上），但這給了我所有的三個最美好的時刻，即沙特王儲訪問以及IIM和IIT校友活動。這些事件使我個人（沒有被倫敦或紐約告知要做什麼）在與內閣大臣打交道時處於一個水平。如果我最終陷入傳統代理的局限，那是我永遠做不到的。我認為我的故事不是特別獨特。

我認為威爾士先生正確的另一個問題是中國，即“戰略競爭對手”。唐納德·特朗普和他的同僚談到美國通過不正當競爭“強姦”美國。在80年代，日本也有類似的說法。同時，我確實同意中國和日本從事“不公平”做法。

但是，威爾士先生確實辯稱，儘管中國是一個擁有十億競爭對手的國家，但它同時也是擁有十億客戶的國家，為美國企業提供了機遇。威爾士先生實際上尊重來自貧窮的第三世界國家的競爭“威脅”。 “誰說我們應得的？”他會說。 “這些人是我們的生命。我們必須像狗一樣工作。”

我會想念威爾士先生的。儘管他有著無情的連勝和犯錯，但他的確代表了一種樂觀的感覺，並且是一個高度重視某種能力的時代。威爾士先生在挑戰方面蒸蒸日上，如果我們應該向他學習任何東西，那就是接受挑戰而不是尋求保護主義並將co弱視為一種英雄主義。

什麼是婚姻？

另一半在周日適合我。她看到了我和幾位女士之間的幾條消息，想知道我在跟其他女士們做些什麼。當我抗議自己的清白時，她指出我是已婚男人，婚姻即將致力於成為一個單身伴侶。

巧合的是，有消息傳出，南本德印第安納州前市長皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）剛剛退出競選，成為民主黨在11月的總統選舉中當選總統的人。當我閱讀有關有線服務的新聞時，我從一位更可愛，才華橫溢的人那裡收到了一條短信，我知道他說，這位年輕的市長“讓我想起了更美好的時光，回到美國後，他體面而受人尊敬。”

我之所以說這句話，是因為皮特市長可能接近成為一名完美的候選人。他在電視上看起來不錯；他溝通清晰，並且能夠使用多種語言進行交流。他曾在軍隊（阿富汗）中擔任戰鬥角色，並且是虔誠的人。他已經忠實地與同一個伴侶結婚了幾年。正如每日秀節目的特雷弗·諾亞（Trevor Noah）所說：“即使他的骨骼也可以對他說些好話。”您可能會認為，以及聲稱相信家庭價值觀之類的美國會在一瞬間將他投票。

但是，皮特市長有一個特別的問題，眾所周知。他是大多數女性所稱呼的男人，這個男人真是太好了，難以置信。他檢查了女人在男人身上尋找的所有框，除了一個男人之外-他是公開的同性戀，而他忠實結婚的那個人恰好是另一個男人。就拉什·林博（Rush Limbaugh）令人反感的程度而言，我確實相信他有一點，當他聲稱美國可能尚未準備好選舉“同性戀”總統時（美國尚未選舉女性，這與幾個穆斯林國家不同，該國花了200個穆斯林國家）。年選出陰影比粉紅色更深的人）

儘管美國可能未準備好公開宣布同性戀總統（不同於保守的天主教愛爾蘭，愛爾蘭擁有公開的同性戀首相像樣的體面總理），但我們應該感謝皮特市長強調了一個重大問題-婚姻的定義。

特朗普政府的最大成就之一是，它使保守派福音派基督徒支持特朗普，這是因為事實是，特朗普與基督教徒正好相反。撇開他的引誘種族的言論，以及將最低的人類形式描述為“好人”，特朗普先生的個人生活簡直一團糟。他已經結婚了三次。他現任的妻子年輕得多，以至於大多數思想正確的人都會使雙方結婚的動機不能基於純粹的愛情。

除了三段婚姻外，特朗普先生還有很多情婦，而且曾經說過，如果伊万卡不是他的女兒，他可能會和她約會-作為父親到一個20歲漂亮的父親，我唯一的反應是– eww。特朗普先生個人生活中最大的驚喜是事實，他的孩子出乎意料地正常，或者根據情況而變得正常。

然而，儘管如此，“保守”分子還是接受了特朗普先生是來自上帝的男人，因為儘管他有各種各樣的婚姻，情婦和還清色情明星，但特朗普的關係符合“單身和單身女人的標準” ，即使他的某些關係牽涉到一定程度的脅迫。

相比之下，皮特市長的關係是一夫一妻制，但是卻不符合單身，單身的標準，因此被批評為“不道德的”。新加坡的保守派甚至會說，接受像皮特市長這樣的婚姻是錯誤的，因為您接受的是“同性戀生活方式”，這顯然是大多數人不接受的。

但是，問題仍然存在，我們的婚姻觀念難道不應該像皮特市長那樣，而不是特朗普的各種婚姻嗎？畢竟，難道婚姻不是兩個政黨想要建立固定關係的情況，而是一個政黨將一切都從另一黨中奪走卻沒有給予任何回報的情況嗎？

“同性戀婚姻”問題過於關注“同性戀”部分。我們太多人著迷於婚姻關係是在“單身男人還是單身女人”之間，而不是婚姻中真正發生的事情。皮特市長可能未處於“一男一女”的關係，但正如他正確地說的那樣，他的婚姻並不涉及還清色情明星。

我回過頭來，我是一個年輕女孩的父親。是的，理想情況下，如果我的小女孩找到一個像樣的男人來度過餘生，那我會感到非常高興。但是，如果她偏愛另一個女人，那就去吧。擁有平等的同性婚姻比一系列虐待的“正常”婚姻更好。