2026年2月27日 星期五

兄弟相残的益处与部落忠诚的问题

英国联邦中最滑稽的制度之一就是君主制。英国君主制历史悠久,它奇迹般地在革命、鼎盛时期以及衰落中幸存下来。当欧洲各国的君主制纷纷瓦解时,英国却保住了它。据说埃及前国王法鲁克曾说过:“全世界都在反抗。很快,世上将只剩下五位国王——英格兰国王、黑桃国王、梅花国王、红心国王和方块国王。”

英国君主制的存续令人惊叹。在一个科技日新月异、精英统治逐渐成为人们普遍接受的自然秩序的世界里,一个建立在出身优越和古老传统之上的制度,究竟是如何生存下来的呢?

部分答案在《王冠》这部剧中得到了最好的诠释。君主制的职责并非治理国家,而是远离政治纷争。首相可以更迭,但君主永存。英国王室认为已故女王的遗言是“闭嘴,什么都别做”。女王去世后,无数首相回忆起与女王的会面,他们知道这是唯一一次绝不会泄露的会面。

另一方面,王室深知自身的存亡取决于公众的信任,因此他们会采取行动来维护这种信任。例如,已故女王在首相躲在唐宁街时,曾前往格伦费尔大厦慰问遇难者。查尔斯王子在还是王子时就曾表示,他觉得自己需要证明自身存在的价值。王室为了自保而迅速采取行动的最新例证,是他们因安德鲁·蒙巴顿-温莎在爱泼斯坦丑闻中的角色而将其抛弃。尽管蒙巴顿-温莎一再恳求,这位前王子还是被逮捕,目前已获保释。一个在特权阶层中长大的人,却灰溜溜地逃走,试图避免当众出丑:

https://www.youtube.com/watch?v=JHZZBjpoOlE


这种反噬自身成员的能力并非英国王室独有。英国各政党也展现出惊人的能力,一旦领导人变得“不受欢迎”,他们就会立刻将其抛弃。撒切尔和布莱尔都是被他们自己的政党而非选民扳倒的。在爱泼斯坦丑闻中,英国前驻美国大使兼前欧盟委员彼得·曼德尔森勋爵不仅被迫离职,还遭到逮捕,目前已获保释:

https://www.reutersconnect.com/item/former-british-ambassador-to-the-us-peter-mandelson-leaves-his-residence-in-london/dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjY6bmV3c21sX1JDMlBUSkFLVEpGTQ


需要澄清的是,这位前王子和前大使均未被指控任何性犯罪。两人被捕的理由都是涉嫌“公职人员行为不当”。虽然两人均未被正式起诉,但事实很清楚。他们没有为公众服务,而是为一位极其富有的人服务,而此人后来被证明是一位制造腐败的高手。

然而,关键在于两位权势人物已被公开追究责任。安德鲁·蒙巴顿-温莎再也无法享受他作为安德鲁王子时的生活。彼得·曼德尔森也再也无法像在布莱尔执政时期那样扮演幕后操纵者的角色。

尽管英国的局势并不乐观,但与美国的情况相比却好得多,毕竟这桩丑闻的大部分都发生在美国。在美国,部落忠诚主导着一切。现任总统与爱泼斯坦关系密切,相关文件多次提及他。前总统也曾与爱泼斯坦合影,并在文件中被多次提及。

这两个人都没有婚姻忠诚的历史。他们的选举和总统任期都充斥着不当行为的丑闻。然而,你几乎无法对他们发表任何评论,因为他们的支持者会群起而攻之,社交媒体上也充斥着双方评论员互相攻击、互相诋毁的言论。

当所有人都在为爱泼斯坦事件大肆炒作时,事实依然是——犯罪确实发生了。但没有人为此承担责任。相反,有人公开宣称,采取行动将导致体制崩溃。

世界上的独裁者们正乐见美国内讧的每一刻。每当美国政客大谈“法治”和“开放透明”的社会时,独裁者们就耸耸肩,说“是啊,五十步笑百步”,爱泼斯坦丑闻的持续发酵更是如此。如果美国体制真的像某些人那样自相残杀,允许一些权贵被公之于众,这一切就不会发生了。

2026年2月20日 星期五

只要强奸犯有钱,强奸儿童就没问题

大约13年前,Kiddo搬到这里时,我发现自己注定要成为她的父亲。我们之间的缘分要归功于她表妹的一个男朋友,一个五十多岁的老男人。他一直表现得慷慨大方,我对他的印象很好。然而,那天一切都变了。他来到我家,看到Kiddo穿着校服。他开始和她聊天,然后说:“把你的电话号码给我,你想买东西的时候可以给我打电话。”我当时非常生气,Kiddo说:“没关系,他不是陌生人。”我回答说:“重点不是这个——他五十多岁了,而你只是个十三岁的女孩。”言下之意是,如果他敢对我做什么,我会对他下狠手。是的,我很清楚在新加坡,这种行为的刑罚是绞刑。

那一刻一直萦绕在我心头,尤其是我现在单身,可以“自由恋爱”了。没错,我今年51岁,在这个年纪,性欲旺盛反而是身体健康的标志。和大多数异性恋男人一样,我也会被身材姣好的女孩吸引,而这些女孩往往是年轻女性。所以,如果一个穿着短裙和紧身背心的性感女孩出现,我肯定会注意到她。

然而,尽管我有自己的需求,但我同时也是一位父亲,这让我看待事物的方式有所不同。当然,我也会觉得很多26岁的女孩很有魅力。但是,我总会想到,她们可能是我的孩子。我会希望我的孩子和一个和我同龄的人在一起吗?答案是——呃……顺便一提,我现在的女朋友比我小13岁——年轻,但不是那种稚嫩的年纪。

我也会以一个年轻女孩的父亲的视角来审视年轻男性。最根本的问题是,我愿意让这个人靠近我的孩子吗?如果答案是肯定的,我就会放松下来。我的教子竟然问我:“我可以娶你女儿吗?那样我就能真正叫你爸爸了。”我差点被呛到,差点吐出来。他是个好人,但我的孩子肯定会把他耍得团团转,那可就不好笑了。

所以,当我看到杰弗里·爱泼斯坦案的进展时,我会问自己——你怎么能对一个可能成为你孩子的人做出这种事?安德鲁·蒙巴顿-温莎就让我想到了这一点。你会看着他,想说:“是啊,我知道你有你的需求——但说真的,你真的——如果有人对你的女儿们做出这种事,你会作何感想?”我的意思是,我明白出身名门并不能让你免于色欲。我也明白君主制可能被视为一种过时的制度——但作为一个父亲,你怎么从来没想过,如果有人对你的女儿们做出你做过的事,你会作何感想?

平心而论,英国的体制确实存在某种形式的问责机制。国王理所当然地剥夺了他的“王子”头衔,并有效地指示警方采取必要行动。英国君主制尽管存在种种缺陷,但至少在采取一些措施。

英国这位未经选举的国王比大西洋彼岸的那些民选政客要好得多。没错,美国以前也出现过“下流”的政客。我年纪够大,还记得“坏小子”比尔在白宫被性侵并因此被弹劾的那件事。

重点是,“坏小子”比尔被弹劾了,虽然莫妮卡因此受到了很多不必要的关注,但她在法律上是成年人,并且是自愿的。所有人都说“坏小子”比尔“不道德”,但他的行为并不违法。

不幸的是,这并非一个愚蠢的年轻女子想要讨好地球上最有权势的人的故事。爱泼斯坦的罪行是贩卖儿童给富人和权贵。现任白宫主人正享受着他“在世最卑鄙的政客”的称号,尽管他本人令人质疑,但他的司法部长帕姆·邦迪为他辩护的方式,却堪称展现其人品低劣的典范。

作为美国最高法律官员,邦迪女士在国会质询时竟然反击。她的反击论点是“股市上涨了”。当被问及儿童被强奸的问题时,你的回答竟然是“股市上涨了”,或者“有钱人赚钱了——你们在担心什么?”

https://www.youtube.com/watch?v=a7yv4fpfDbs


我明白,年轻女性出卖肉体这种交易由来已久。然而,关键在于,这里指的是有能力同意并进行性交易的年轻女性,而不是幼童。我理解男性有需求,但我也明白男性有责任。

如果你认为只要有钱的强奸犯能赚钱,儿童被强奸就没问题,那我只能说,我真不知道该如何把你当人看待。

2026年2月19日 星期四

Por Lampa Services 总监

很多年前,我的导师“PN Balji”曾提醒我他写了一篇文章。当时我所在的公司告诉我:“他想被人奉承,所以给他打个电话。”于是,我读了那篇文章,然后打电话给他说:“我真的很喜欢你的文章。”他的回答是:“你喜欢我文章的哪一点?”

我之所以记得这个故事,是因为它揭示了人生中任何想要晋升的人都必须学习的最重要的一课——“赞美往往毫无意义,除非赞美者有特定的理由。”

事实上,我们很多人都担心被人“议论”。我们尤其担心别人会“说我们坏话”,甚至到处诋毁我们。我记得有人曾经威胁我说:“我会说你的坏话。”我当时就想:“是吗?你没说过谁的坏话?”如果你的人生不再是原地踏步,而是有所起色,那么人们很可能会对你评头论足,而且十有八九都是负面的。当然,他们说的或许有几分道理,但也有可能你已经成了他们生活中重要的人。

被人负面评价是人生的一部分。没错,我们大多数人都不喜欢别人说我们的坏话,但有时候,这些负面评价反而会有帮助。我以前还记得TRE上关于我的评论——有人说我跟执政党有染,还说我在圣淘沙湾拥有豪宅。可惜的是,我现在还在组屋里找个地方放扫帚,所以也不知道圣淘沙湾的那些房子在哪儿。

虽然没人喜欢听“负面”新闻,但好消息可能更危险。首先,我们都喜欢别人夸我们,因为,谁不喜欢听好消息呢?这就像食物一样——现代社会的问题不再是饥饿,而是肥胖和糖尿病。为什么?因为食物不再匮乏(更别提美味的食物了),而是过剩。谁会真的去计算那块巧克力曲奇奶油蛋糕的卡路里呢?

所以,就像我们容易抵挡不住诱惑去吃那块曲奇奶油蛋糕一样,我们也容易把自己置于回音室里,在那里人们只会说我们想听的话。赞美就像巧克力蛋糕一样令人上瘾,但它也有代价,只不过影响你腰围的不是卡路里,而是扭曲你的大脑,让你觉得自己是上帝赐予世界的礼物。我们大多数人的问题在于,我们实际上并非上帝赐予任何事物的礼物,我们的判断力也因此偏向于我们想要的,而不是我们需要的。

我经历过的最有趣的事情之一是,我和一位前同事聊天,说老板从来不招“帅哥”。突然,我听到一个温柔的声音说:“除了你。”我当时的反应是“什么鬼——你懂什么——你居然喜欢胖子这种类型的男人。”我妹妹不得不提醒我,“帅哥”这个词可不是用来形容40岁以上男人的,我应该庆幸有人觉得我符合这个词的形容标准。

说实话,虽然我看起来没那么“不雅”,但绝对没有这位老兄那么“有型”:

https://www.youtube.com/watch?v=I-CaC_43cZI


不过,我肯定不是任何人心目中男模的完美人选。如果我去申请加入这个团队,肯定会被拒之门外:

https://www.youtube.com/watch?v=BjUDRetIuRA


说白了,我只是个51岁的普通人,患有糖尿病,身材走样,努力让自己尽可能保持活力。体能训练是绝对不能妥协的,不是因为它能让我看起来更帅,而是因为它能防止代谢问题影响我的谋生能力,并减少我吃药的需要。

一切都是相对的,虽然听到赞美很开心,但我往往会关注是谁在夸我。“神经质天使”曾经称我为她的“猛男”,还夸奖我的跳跃能力。她叫我“猛男”和“帅哥”时,我感觉很得意。后来,因为她要见我妈妈,我心想:“哎呀,如果她这么说,我妈会觉得我喜欢阴柔的男人,毕竟我可是高睾酮的标准。”最近也有过类似的经历,一个我挺喜欢的人无意中透露她觉得我很有魅力。当然,知道这一点固然很好,但让我们客观地看待这件事,她交往的大多数男人都已经是爷爷辈了。

当然,我喜欢别人夸我外表好看。但是,我不能因此而懈怠,忽视训练。那样做只会让自己老态龙钟、一贫如洗、疾病缠身。在组织里,如果高层只提拔那些说他爱听的话的人,情况也是如此。工作不再取决于谁能真正胜任,​​而是谁会“拍马屁”。最糟糕的情况是,你惩罚那些说出真相的人。如果你营造了一种不听取团队内部批评意见的文化,你又怎么能指望做出始终让客户惊艳的产品呢?没错,糖梅蛋糕味道好极了,没错,锻炼可能很痛苦,但如果你认为糖梅蛋糕能满足你所​​有需求,而锻炼是罪恶的,那么当你最终连起床的能力都没有时,你难道不应该感到惊讶吗?