2018年5月2日 星期三

當男孩不回家

由於戴夫李歡軒的死亡,我們國家軍人的安全問題再次成為新聞。私人李,一位年輕的衛兵(在突擊隊之後的新加坡軍隊中最艱難的一群)已經完成了一次8公里的快速行軍,必須接受中暑跡象的治療。他在2018年4月30日星期一宣布死亡,僅在今年1月入伍四個月之後。

這個家庭是可以理解的不安,他們想要答案。蘇丹武裝部隊再次處於必須為年輕人的生命作出回應的情況。

大約21年前,一批國家軍人在一次悲劇中失去了兩名成員,我覺得有必要評論每一位年輕的國家軍人的死亡,因為它說了很多關於我們社會的事情,就像它那麼多年一樣之前我們失去了Ronnie和Yin Tit。
根據現有資料,似乎這起案件是一場悲劇性事件。即使在20世紀90年代末期的黑暗時期,每次快速或路線行軍中的每個受訓者都會習慣性地飲用水。確保前一天晚上學員們得到充分休息是一種標準做法,即使這樣,確保這種遊行不會在一天中最熱的時候發生,這是標準做法。鑑於醫學科學知識的增加以及蘇丹武裝部隊確保其士兵安全的壓力,我認為安全程序應該變得更加嚴格。

指揮官需要回答一個基本問題 - 他們是否堅持基本的安全程序。如果答案是否定的,那麼命令鏈需要回答。該組織需要表明,盡一切可能確保私人李在這次遊行中足夠合適。

與2014年3月9日巧合去世的私人多米尼克薩龍李一樣,父母也有互聯網。與羅尼的父母不同,私人多米尼克李和私人戴夫李的父母有一個要求司法充足的場所。我的意思是什麼?
當斯威夫特獅子會在1997年舉行時,衛生部的第一個行動是召集一個由Tan Ghee Paw擔任主席的“調查委員會”(當我在PUB賬戶在BANG PR工作時擔任PUB主席)。委員會的工作是查看事實並找出發生的事情。如果你看新聞文章中的私人李的死亡(https://www.straitstimes.com/singapore/national-serviceman-19-dies-after-heat-stroke) - 你會注意到這是標準做法。

問題是,委員會完成工作後會發生什麼?在Ronnie和Yin Tit的案例中,答案都是一團糟。在事件發生後我進行的後備訓練中,我們總是被告知:“哦,現場射擊非常安全 - 我們發現DSO(國防科學組織)從Island Ordnance Systems購買了一個錯誤的引信(http:// www .islandordnance.com / cat.asp?sessid = 31756635),這家美國公司將引導Ronnie和Yin Tit的引信製造業務外包給中國人。採取的措施可以概括為“我們現在已經找到了新的供應商,所以一切都很好。

人類的記憶很短。我們讓我們墮落的同志的家人擺脫了他們的悲痛。時間癒合了傷口,就是這樣。

我不了解你,但是我對此感到困難,並且閱讀了私人多米尼克薩龍李的死亡報告(https://www.theonlinecitizen.com/2016/04/18/pte-dominique-sarron-lees-兄弟譴責 - 不適當的懲罰/)使我對這個系統更加憤世嫉俗。
我不責怪現有的SAF。新加坡確實需要一支武裝力量來遏制潛在的侵略者。我不反對我們需要國家服務體系這一事實,因為我們沒有人力派遣一支大型全職軍隊。我甚至看到了獲得國家服務的非軍事利益 - 我寫了關於這個問題的論文。

說到這一點,蘇丹武裝部隊一定要記住它是一支“人民力量”。與政府其他部門一樣,軍隊的存在是為了服務於人民,而不是相反。指揮官對他們的人員的安全負責,我相信偉大的美國將軍彭定康說 - “我的工作不是確保我的男孩為他們的國家而死 - 我在那裡讓另一個婊子的兒子為他們而死。“

一個軍事指揮官比他的手下擁有更多的特權(軍隊仍然是男性),他的責任也應該如此。耽擱某人的職業生涯並因為忽視培訓標準而付出代價將永遠不會令人接受。告訴我們這是一切糟糕的商業行為是不夠的。

我們不是僱傭軍。我們不為外國而戰,因為薪水很好。我記得我的電池司令林紹啟上尉(現在是林戰將軍,作戰支援司令)問我們是否願意在羅尼和尹鐵特逝世的消息之後繼續執行任務。我們的回答很簡單 - 這是戰爭,我們會繼續不問 - 但事實並非如此 - 這是一場訓練,我們不明白為什麼我們應該高興(我們也被問及是否會跟隨訂單 - 我們的回復是,我們沒有關於遵守訂單的問題 - 問題是我們是否會為此感到高興。)

作為人類,它容易死亡,以保護你所愛的人或你信仰的理想。當你的記錄表明你在心裡獲得了物質利益時,要求某人給予他或她的生命是另一回事

沒有留言:

張貼留言