有一個古老的格言是沿著線的“性銷售。”這已經被證明是非常準確的,在過去一周之內,經濟型酒店主題和賣淫是一個熱門話題在媒體上。提到性別或性別有關的任何話題,你一定會得到熱烈的討論。
儘管圍繞主題性都非常有趣,一個話題似乎已經躲過了媒體的焦點,也有過不討論這個專題的最後三年。可惜,因為這是一個法律上的態度為我們提供性與深入了解我們的社會。
我們的社會和法律意見賣淫很有意思。這在法律上是可以接受的工作,作為一個女人和一個男人妓女訪問之一。這是違法的是一個皮條客和妓女招攬顧客。社會的態度也很相似。很少有將公開捍衛賣淫,最感到震驚,如果不是所有的賣淫這個想法在他們的街區。然而,有一個溫和的社會容忍賣淫,最好總結了一句,“眨眼,眨眼,輕推,輕推,男孩就是男孩。”
不幸的是,這種態度活和-讓別人生活不落實到其他領域的性行為。把這個問題的同性戀行為。在新加坡是非法的雙方同意的成年男子從事私人隱私的行為在自己的臥室,當政府試圖在2007年檢討這個,有一個巨大的抗議,從一個足夠大段的人口為政府繼續禁止私人行為兩個成年人同意他們的臥室的隱私,雖然政府承諾不執行法律。
與此相反,出現了震耳欲聾的沉默在這個問題上的婚內強姦。目前已經幾乎沒有任何媒體關注的問題和宗教群體是這樣堅持的道德腐敗有關的私人行為合法化同意的成年人之間有明顯沉默,當談到強制行為。只是因為它是非法的,雙方同意同性戀的成年人從事私人行為,它是合法的一個人,迫使他的妻子發生性行為,無論她給她的同意。
所以,當是強姦,其中最了解的東西是一種對婦女的暴力行為,不是強姦?至於地方,如阿富汗,孟加拉國和新加坡而言,答案是當攻擊者是女人的丈夫。這是方便那些強姦編制統計。統計顯示,強姦通常是通過向受害者身邊的人就像一個家庭成員或朋友。所以,因為多數肇事者很可能是已知的受害者,給予豁免婚內強姦是有道理的 - 它降低強姦統計數字,因為特定的某個部分的強姦案在技術上不是強姦。再次,“保守”的大堂奮力保持成年人之間自願的私人行為違法不似乎有一個問題,強姦,只要一個人做了他的合法結婚的妻子。政府已經做了這麼多,以加強常委會的婦女“婦女憲章”,似乎並不可怕的困擾,婚姻的權利,給予男子強姦他們。
我們是不是該看看我們的法律和對性的態度,並開始申請的常識,我們聲稱擁有豐富。讓我們真正保護人民的法律,而不是提供廉價的煽動者同一個平台。
沒有留言:
張貼留言