我們任職時間最長的高級外交官之一（也是父親的前鄰居）湯米·柯教授剛剛發表講話，呼籲新加坡成為一個不平等的社會，並指出推動英國的是“憤怒的選民”離開歐盟，現任賓夕法尼亞大道1600號的現任乘員進入其權力所在地。 Koh教授的演講的詳細信息可以在以下報告中找到：
https://www.straitstimes.com/singapore/tommy-koh-hopes-4g-leaders-priorities-include-upholding-racial-harmony-a-more-equal
關於好教授所說的話，將會有很多話要說，所以我暫時不討論更廣泛的辯論。但是，我將嘗試討論Koh教授所說的“憤怒的選民”，即對事態發展感到不滿的選民。
我們在2016年的英國退歐公投和美國當選唐納德（Donald Donald）中都看到了這一點。投票離開英國的政黨和支持唐納德的選民對現狀感到非常生氣，並正在尋找應受譴責的東西。雖然我個人認為脫歐和唐納德的“離開”政黨都比二手工作更好，但他們設法找到了一個引起公眾反感的“甜蜜點”，並贏得了投票。
憤怒的選民面臨的最大問題之一是，他們想抨擊，當有人提供方便的目標時，他們願意相信這一點。當所謂的“精英”試圖向他們提供與他們的現實生活不符的統計數據時，他們也會感到沮喪。看一下“離開”運動派往不列顛諸島的“ NHS”公共汽車，它說英國向歐盟發送了數億英鎊，這本來可以花在NHS上（英國一直困擾著健康的衛生系統）休假運動兜售的事實不是真的，但這並不重要。或者看看唐納德所說的一切。墨西哥和中國並沒有偷走美國的工作（對中國製造商品徵收的關稅是由美國消費者而非中國製造商支付的），但是嘿，有人為您生活中的低劣生活負責。
新加坡政府會面對英國人和美國人在2016年所面臨的同一件事嗎？從表面上看，答案是否定的。新加坡還沒有看到馬來西亞一年前看到的政府腐敗程度。此外，儘管“反對派”在前總統候選人譚正福博士等組成新政黨的組織中獲得了良好的信譽，但反對派目前支離破碎，到處都是人物，他們喜歡談論大事而不是贏得勝利。席位。
話雖如此，政府在對待選民方面需要謹慎。有些問題傷害了普通公民。我以我的年老姑姑為例，他是一位退休的公務員，永遠不會想到除了人民行動黨之外還投票給其他人。但是，她受到巨額醫療費用的打擊，似乎無法解決她的健康問題。這是一個去公立醫院接受治療的女人，當她回來時感到沮喪的是，她付了錢，不必去政府開辦的醫院，因為她沒有看到解決她的問題的方法，沒人會怪她對現狀不滿意。
這只是普通百姓感受的一個例子。與往常一樣，住房和汽車一樣昂貴。如果公共交通工具按其應有的條件行駛（有錢人乘坐公共交通工具的地方）並沒有那麼糟，但事實並非如此。好吧，公平地說，在現任首席執行官的領導下，地鐵系統的故障率要低於其前任，但我們支付的票價也在上漲。
本屆政府面臨的問題是其高級會員的薪酬過高。如果不是將最高薪政治家的名單固定在國家元首和政府首腦身上，那麼前十名將全部來自新加坡。該列表不僅限於部長。 SMRT公司的最後一位首席執行官的年薪超過200萬新加坡元（SMRT的執行工程師的薪水約為其中的十分之一）。
新加坡政府似乎對當地的看法充耳不聞，並堅持嘗試在60年代最有效的解決方案（看看它以傳統媒體嘗試和成功的方式起訴網絡媒體的方式）和它忘記了現代選民更具發言權，並且擁有1960年代選民所沒有的選擇。
具有諷刺意味的是，我相信當選的政治家應該從絕對的君主，不丹的第四位國王中抽出一筆，這位國王將民主強加於他的臣民。他的想法很簡單-在他們以暴力的方式要求對象之前，先給對像做些事情。此外，他看到，總是會看到他的繼任者到鄉下去檢查人民的需求（他們會忘記年輕國王剝皮的畫像）。通過超越統治者，不丹國王確保了他們的生存。在選民開始向他們的方向投擲政治莫洛托夫雞尾酒之前，當選的政治家需要記住這一點。
上訴
作為獨立博客作者，接受和討論問題是艱鉅而重要的工作。對可能不受歡迎但需要討論的問題進行討論具有一定的價值，尤其是當它引起人們思考時。在當今一切都圍繞著集體大聲音的時代，擁有允許聽到獨立聲音的平台變得越來越重要。
在這方面，Tangoland博客將不勝感激，希望有足夠的資金來投資一個可以做到這一點的平台。無論捐款多小，我們將非常感謝，您可以通過以下paypal.me鏈接進行捐款。
https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB
https://www.straitstimes.com/singapore/tommy-koh-hopes-4g-leaders-priorities-include-upholding-racial-harmony-a-more-equal
關於好教授所說的話，將會有很多話要說，所以我暫時不討論更廣泛的辯論。但是，我將嘗試討論Koh教授所說的“憤怒的選民”，即對事態發展感到不滿的選民。
我們在2016年的英國退歐公投和美國當選唐納德（Donald Donald）中都看到了這一點。投票離開英國的政黨和支持唐納德的選民對現狀感到非常生氣，並正在尋找應受譴責的東西。雖然我個人認為脫歐和唐納德的“離開”政黨都比二手工作更好，但他們設法找到了一個引起公眾反感的“甜蜜點”，並贏得了投票。
憤怒的選民面臨的最大問題之一是，他們想抨擊，當有人提供方便的目標時，他們願意相信這一點。當所謂的“精英”試圖向他們提供與他們的現實生活不符的統計數據時，他們也會感到沮喪。看一下“離開”運動派往不列顛諸島的“ NHS”公共汽車，它說英國向歐盟發送了數億英鎊，這本來可以花在NHS上（英國一直困擾著健康的衛生系統）休假運動兜售的事實不是真的，但這並不重要。或者看看唐納德所說的一切。墨西哥和中國並沒有偷走美國的工作（對中國製造商品徵收的關稅是由美國消費者而非中國製造商支付的），但是嘿，有人為您生活中的低劣生活負責。
新加坡政府會面對英國人和美國人在2016年所面臨的同一件事嗎？從表面上看，答案是否定的。新加坡還沒有看到馬來西亞一年前看到的政府腐敗程度。此外，儘管“反對派”在前總統候選人譚正福博士等組成新政黨的組織中獲得了良好的信譽，但反對派目前支離破碎，到處都是人物，他們喜歡談論大事而不是贏得勝利。席位。
話雖如此，政府在對待選民方面需要謹慎。有些問題傷害了普通公民。我以我的年老姑姑為例，他是一位退休的公務員，永遠不會想到除了人民行動黨之外還投票給其他人。但是，她受到巨額醫療費用的打擊，似乎無法解決她的健康問題。這是一個去公立醫院接受治療的女人，當她回來時感到沮喪的是，她付了錢，不必去政府開辦的醫院，因為她沒有看到解決她的問題的方法，沒人會怪她對現狀不滿意。
這只是普通百姓感受的一個例子。與往常一樣，住房和汽車一樣昂貴。如果公共交通工具按其應有的條件行駛（有錢人乘坐公共交通工具的地方）並沒有那麼糟，但事實並非如此。好吧，公平地說，在現任首席執行官的領導下，地鐵系統的故障率要低於其前任，但我們支付的票價也在上漲。
本屆政府面臨的問題是其高級會員的薪酬過高。如果不是將最高薪政治家的名單固定在國家元首和政府首腦身上，那麼前十名將全部來自新加坡。該列表不僅限於部長。 SMRT公司的最後一位首席執行官的年薪超過200萬新加坡元（SMRT的執行工程師的薪水約為其中的十分之一）。
新加坡政府似乎對當地的看法充耳不聞，並堅持嘗試在60年代最有效的解決方案（看看它以傳統媒體嘗試和成功的方式起訴網絡媒體的方式）和它忘記了現代選民更具發言權，並且擁有1960年代選民所沒有的選擇。
具有諷刺意味的是，我相信當選的政治家應該從絕對的君主，不丹的第四位國王中抽出一筆，這位國王將民主強加於他的臣民。他的想法很簡單-在他們以暴力的方式要求對象之前，先給對像做些事情。此外，他看到，總是會看到他的繼任者到鄉下去檢查人民的需求（他們會忘記年輕國王剝皮的畫像）。通過超越統治者，不丹國王確保了他們的生存。在選民開始向他們的方向投擲政治莫洛托夫雞尾酒之前，當選的政治家需要記住這一點。
上訴
作為獨立博客作者，接受和討論問題是艱鉅而重要的工作。對可能不受歡迎但需要討論的問題進行討論具有一定的價值，尤其是當它引起人們思考時。在當今一切都圍繞著集體大聲音的時代，擁有允許聽到獨立聲音的平台變得越來越重要。
在這方面，Tangoland博客將不勝感激，希望有足夠的資金來投資一個可以做到這一點的平台。無論捐款多小，我們將非常感謝，您可以通過以下paypal.me鏈接進行捐款。
https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB
沒有留言:
張貼留言