我打算做一些非常不尋常的事情 - 我會對占領賓夕法尼亞大道1600號的這座大樓感到滿意。我對他會很高興，因為儘管他嘴裡含著垃圾，但這個人只是一個“說話人”，而不是一個實干家。正如在經典系列“是部長”中出色地表達的那樣 - “總是處理標題中的困難部分”。在oaf的案例中，這是一個說法 - 比如說它更響亮，如果有必要，實際上是在做某事，但實際上並沒有這樣做，或者是以這樣的方式來做這件事，即你周圍的力量能夠阻止你。
把他所說的關於中國的一切作為一個例子。在競選活動中，他無法停止談論他將如何懲罰中國“強姦美國經濟”。當選後，他發出了一些噪音，提出了一兩關稅，但在習近平主席站立的那一刻在他面前，唐納德就像一個聽話的學校男孩，他渴望取悅這項原則，甚至盡可能讓他的孫女用普通話為習主席歌唱習近平。 Kushner女士講普通話的片段可在以下網址找到：
https://www.youtube.com/watch?v=uzM7XoVVGQc
我拿出了唐納德和他的管理風格的例子，因為生活中充滿了小唐納德，他們相信艱難的道路就是看起來很艱難。我並不是說這些人是傻瓜。正如人們常說的那樣，他們必須做正確的事才能在生活中佔據一定的位置。然而，他們往往不是這種類型，因為他們無法幫助自己靠蠻橫生活，任何半腦子，冷靜的頭腦和半個睾丸的人都很快意識到這通常是最簡單的只要你可以與業餘戲劇生活在一起，就應該對付這個人。
唐納德特朗普是一個很好的例子。平心而論，他確實有腦力確保他出生在一個做家庭的井中，並且總是確保爸爸每當他陷入屎時都願意將他保釋出去（這是一種技巧 - 很好地做爸爸的事不會因為愚蠢而到達他們所在的位置，而且往往他們很難靠自己的血肉和血液）。唐納德最終通過吹噓他是多麼偉大來建立一個適度成功的企業（嚴肅地說，誰起訴福布斯“低估”他的財富？）。不知何故，一些聰明的人買進了炒作，並幫助他升高，卻沒有真正看到炒作背後的原因。
儘管我仍然對他投票進入白宮感到震驚，但我不得不讚揚唐納德做了一件正確的事情，以引發一些迫使其他體面的人想投票支持他的事情。
說完了我剛剛說過的一切後，這個人就有一個致命的缺陷 - 事實上除了炒作之外，沒有什麼可說的。我想到那些為他投票的人，因為他們認為他將把他的商業智慧帶到國家。那麼，他們是部分正確的，他正在按照他經營企業的方式來管理國家 - 完全混亂無序，無能為力。在這個政府當局執政的那一年，他們只通過了一項法案，儘管控制了國會兩院和大多數州長。他拙劣的雜種可以通過的顏色（譴責新納粹）的東西，他的白宮已經失去了速度超過Usain博爾特的工作人員。這是唯一一個在執政一年內得到調查的政府（相比之下，比爾克林頓因為Lewinsky醜聞出現了5年，而這對羅納德里根和伊朗的對手來說是相似的時間框架醜聞）。
把他所說的關於中國的一切作為一個例子。在競選活動中，他無法停止談論他將如何懲罰中國“強姦美國經濟”。當選後，他發出了一些噪音，提出了一兩關稅，但在習近平主席站立的那一刻在他面前，唐納德就像一個聽話的學校男孩，他渴望取悅這項原則，甚至盡可能讓他的孫女用普通話為習主席歌唱習近平。 Kushner女士講普通話的片段可在以下網址找到：
https://www.youtube.com/watch?v=uzM7XoVVGQc
我拿出了唐納德和他的管理風格的例子，因為生活中充滿了小唐納德，他們相信艱難的道路就是看起來很艱難。我並不是說這些人是傻瓜。正如人們常說的那樣，他們必須做正確的事才能在生活中佔據一定的位置。然而，他們往往不是這種類型，因為他們無法幫助自己靠蠻橫生活，任何半腦子，冷靜的頭腦和半個睾丸的人都很快意識到這通常是最簡單的只要你可以與業餘戲劇生活在一起，就應該對付這個人。
唐納德特朗普是一個很好的例子。平心而論，他確實有腦力確保他出生在一個做家庭的井中，並且總是確保爸爸每當他陷入屎時都願意將他保釋出去（這是一種技巧 - 很好地做爸爸的事不會因為愚蠢而到達他們所在的位置，而且往往他們很難靠自己的血肉和血液）。唐納德最終通過吹噓他是多麼偉大來建立一個適度成功的企業（嚴肅地說，誰起訴福布斯“低估”他的財富？）。不知何故，一些聰明的人買進了炒作，並幫助他升高，卻沒有真正看到炒作背後的原因。
儘管我仍然對他投票進入白宮感到震驚，但我不得不讚揚唐納德做了一件正確的事情，以引發一些迫使其他體面的人想投票支持他的事情。
說完了我剛剛說過的一切後，這個人就有一個致命的缺陷 - 事實上除了炒作之外，沒有什麼可說的。我想到那些為他投票的人，因為他們認為他將把他的商業智慧帶到國家。那麼，他們是部分正確的，他正在按照他經營企業的方式來管理國家 - 完全混亂無序，無能為力。在這個政府當局執政的那一年，他們只通過了一項法案，儘管控制了國會兩院和大多數州長。他拙劣的雜種可以通過的顏色（譴責新納粹）的東西，他的白宮已經失去了速度超過Usain博爾特的工作人員。這是唯一一個在執政一年內得到調查的政府（相比之下，比爾克林頓因為Lewinsky醜聞出現了5年，而這對羅納德里根和伊朗的對手來說是相似的時間框架醜聞）。
你放棄了在企業中散漫，因為大多數企業足夠小而不重要。特朗普組織是一個私人組織，管理著足夠的私人空間來掩蓋明顯的漏洞。白宮是另一回事 - 你的一舉一動或者你的每一次失敗都是公共知識問題。
正如他們所說，唐納德只是通過炒作到達那裡的領導者的一個例子。儘管人們應該想要更值得的領導者，但這可能是最容易處理的角色。他們通常有明顯的弱點 - 巨大的自負。撫摸他們的自我，他們實際上最終很容易操縱。
再次看看唐納德特朗普在外交政策中取得的最大成功。他在西方世界中設法擺脫傳統盟友，他們面臨類似的公開露面。他是否期望埃馬紐埃爾馬爾康讓他為電視攝像機砸了他的手？法國人不會允許他們的總統被美國人欺負。德國人也不會讓安吉拉默克爾看起來像特朗普的笨拙。即使是傳統上恪守美國路線的英國人也實際上取消了國事訪問。
相比之下，特朗普與沙特王室完美結合。值得注意的是，他的第一次海外旅行是在沙特阿拉伯。儘管抨擊奧巴馬總統向阿卜杜拉國王鞠躬，但唐納德卻為薩勒曼國王慷慨解囊。視頻鏈接如下所示：
https://www.youtube.com/watch?v=uEMWSVgMyBs
應該指出的是，沙特人從唐納德地獄中受寵若驚，並獲得了他們的獎勵。對於薩爾曼國王來說，購買價值數十億美元的美國硬件是一個很小的代價。他們看到特朗普每時每刻都會受寵若驚，而唐納德每時每刻都會喜歡它。以下是他對沙特之行的視頻：
https://www.youtube.com/watch?v=tpsrCnfqEfg
沙特阿拉伯奉承了一個需要奉承的自我。作為回報，沙特爾讓他在薩勒曼國王面前屈服，更重要的是，唐納德在海灣，伊朗和其他什葉派對手中狠下了決心，他們也沒有理睬他們在也門的戰爭，而他在卡塔爾封鎖時幾乎沒有眼皮。儘管在禁止穆斯林國家移民的承諾中實現了執政權，但沙特阿拉伯仍然可以自由地前往美國。
中國人也理解這種奉承，並且似乎親吻驢子，卻沒有真正接近奇蹟背後的諺語。習主席從未對唐納德關於將中國列為匯率操縱國的評論感到惱火。唐納德可能會對這件事和那件事大肆宣揚，但總統保持冷靜並禮貌地微笑著：
中國人對唐納德非常好客。在以下地方可以看到向唐納德招待的例子：
https://www.youtube.com/watch?v=Na3lcejmqZ4
不知怎的，那個為中國和中國人強姦美國經濟的人不禁會用“習近平總統”向他伸出援手。讓我們這樣說吧，你會期待一位美國總統支持中國總統解除任期限制並讓自己無限期地掌握權力？
為什麼來自專制制度的領導人比那些來自民主國家的人更容易相處，從“自由世界的領袖”那裡得到他們想要的東西？
人們可以說，阿拉伯人和中國人已經有了幾個世紀的學習宮廷陰謀的藝術，歐洲人沒有。再說一次，這不是真的，因為歐洲的歷史充滿了雙重交易 - 只要問任何極點，當阿道夫和約瑟夫搞砸他們時發生了什麼。
也許可能是這樣一個事實，在民主國家，領導者似乎要做他們的主題想要的東西。英國人，法國人和德國人希望他們的領導人在國際舞台上擁有某種超越金錢和權力的公眾形象。相比之下，專制領導者只需要確保受試者感到良好的照顧不要反抗。因此，薩勒曼國王和習主席可以利用唐納德的弱點 - 即金錢和權力。
然後導致下一個可怕的想法。也許中國人和沙特人有一些東西讓唐納德在做任何愚蠢的事情之前三思而後行 - 即特朗普組織的命運。 - 誰能說塞勒曼國王沒有向唐納德有禮貌地暗示有沙特王子有資金花在特朗普大廈的單位上？誰會說，習主席並沒有向唐納德暗示美國的政策可能會對中國的潛在擴張計劃造成不良後果。我們永遠不會知道。
Loudmouths和braggarts可能會非常煩人。他們可能會很痛苦地處理，尤其是當他們碰巧掌握了你的權力時。
但是，如果你明白自己想要什麼，並且一方面可以fla媚，就可以在另一方面賄賂一下，並確保他們明白當前用溫柔的愛撫撫摸睾丸的手可能會變成一個像抓手一樣的惡習，然後喧嘩和吹牛會找到一種給你長期目標的方法。
沒有留言:
張貼留言