生活一直有點奇怪,因為我通常對移民比對本地人更多的同情。你可以說,我有幸在西班牙,德國和英國這樣的地方生活在“外派”的生活方式,所以我有一個非常有色的觀點,在別人的土地上成為外國人。即使在15歲的時候我開始登機,所有的意圖都是一個“特權”的人。
即使當我失去了“外派”背景和爸爸的支持(也稱為在現實世界中長大)的特權時,我仍然對移民特別是穆斯林品種表示同情。我在英國長大,在那裡我最終同情南亞盎格魯撒克遜人的屁股。我長大了像“為什麼羅馬人建立直路? - 從建築角落商店停下來,“這樣的笑話來自一個真理 - Paki穆斯林移民建立的角落商店,而當地人收集了多少。”當我回到新加坡,印度人和阿拉伯穆斯林給了我大部分時間,而我自己的人也想知道為什麼我不夠好,不能成為政府的僕人,也不能成為紐約或倫敦的跨國公司。
所有這一切都以我的背景說出來,你可以說,我對內部對特朗普,勒普和其他右翼民粹主義者的反應在全世界爆發的內部反應本質上是暴力,這並不奇怪。我看著像唐納德·特朗普這樣的人,反對墨西哥人和穆斯林,他對納粹納西的譴責,我看到了照顧我的人的敵人。如果唐納德·特朗普在亞洲,他將成為一名典型的白領長,他不得不毆打當地人關於他們的生活如何依靠他的仁慈。對我來說,我一直很幸運,永遠不會遇到這種情況,因為處理這樣一個人的替代方法是在你對這件事發生暴力之前辭職或被解僱。
我知道有幾個人建議我對“反移民”壓倒性的白人至上主義的內在仇恨可能與我過著“庇護”的生活有關。例如,我從來沒有從其他地方“更便宜”的勞動力取代我。正如我意識到,我的幸運是出生的心態不要去政府,只要我失望,這也是我的幸運,有能力想像,無論我的不幸,我從來沒有想到認為它是其他地方出生的人的錯。
那麼,當我身體上不能同情最權威的民粹主義者的電話的時候,我是不尋常的,僅限於“象牙塔”?我不想想,最近我得到緩解,發現在德意志選舉期間我跟爸爸爸爸談話的時候,自然認為右翼民粹主義者是令人厭惡的。

不過這可能看起來....
與我不同,托馬斯處理了掙扎的穆斯林移民的最壞的刻板印象。二十多年來,他在一家服務最低的醫院工作。他曾經提到,交付寶寶的快樂經常被破壞,認識到寶寶必須長大,因為父母常常是狗屎(藥物使用遺囑等)。
他最糟糕的客戶通常是德國穆斯林移民的成員。這些是德國的類型,唯一的德語他們所了解的詞是“福利辦公室”。簡而言之,他的客戶生活和養育了他所付的稅收。他還處理遭受家庭虐待和性暴力受害的婦女事件(通常但總是在家庭成員手中)。
你會想像有經驗的人可能更傾向於傾聽最右翼的仇外心理的聲音。然而,當我跟德國選舉的結果對話時,他對唯一的“替代毛皮德國”(“AfD”)興起的唯一評論就是“簡單噁心”。
對於德國穆斯林移民社區的一切都是錯誤的,我的繼父就像德國的許多好人一樣 - 更糟糕的是極右翼極端主義的哲學

這是不可避免的更糟
你可以說,在許多方面,我們是由我們父母在我們面前的經歷所塑造的,就像我們自己塑造的一樣。在我的繼父的情況下,正在與一名與俄羅斯陣線進行戰鬥的父親長大,並為一個阿富汗人似乎浪漫化的政權而戰鬥。
與移民可能一樣糟糕,像伊斯蘭教的落後版本一樣糟糕,對於任何一個高層領導的人來說,顯而易見的是,極端權利所傳達的解決方案不是任何體面的人應該支持的解決方案。
德國是由納粹統治的,他把一切歸咎於猶太人。殺死了許多猶太人,吉卜賽人等等。而不是一個更強大的德國,有一個削弱的德國,需要西方世界,特別是美國的其他人,要求援助與元帥援助。現代德國在歐洲中心的經濟發電機是因為現代德國成為一個允許不同人民蓬勃發展的社會,而且是一個承擔責任的社會。德國繼續為大屠殺付錢,並將繼續這樣做。德國沒有一個正確的人會被詛咒,“猶太人不會取代我們”。
移民帶來問題以及福利和決策者需要弄清楚如何盡量減少問題,同時最大限度地發揮利益。作為美國現行行政當局的歷史和狀況,答案並沒有顯示出來,並沒有在任何特定的群體中挑选和遏制生命的困境。
即使當我失去了“外派”背景和爸爸的支持(也稱為在現實世界中長大)的特權時,我仍然對移民特別是穆斯林品種表示同情。我在英國長大,在那裡我最終同情南亞盎格魯撒克遜人的屁股。我長大了像“為什麼羅馬人建立直路? - 從建築角落商店停下來,“這樣的笑話來自一個真理 - Paki穆斯林移民建立的角落商店,而當地人收集了多少。”當我回到新加坡,印度人和阿拉伯穆斯林給了我大部分時間,而我自己的人也想知道為什麼我不夠好,不能成為政府的僕人,也不能成為紐約或倫敦的跨國公司。
所有這一切都以我的背景說出來,你可以說,我對內部對特朗普,勒普和其他右翼民粹主義者的反應在全世界爆發的內部反應本質上是暴力,這並不奇怪。我看著像唐納德·特朗普這樣的人,反對墨西哥人和穆斯林,他對納粹納西的譴責,我看到了照顧我的人的敵人。如果唐納德·特朗普在亞洲,他將成為一名典型的白領長,他不得不毆打當地人關於他們的生活如何依靠他的仁慈。對我來說,我一直很幸運,永遠不會遇到這種情況,因為處理這樣一個人的替代方法是在你對這件事發生暴力之前辭職或被解僱。
我知道有幾個人建議我對“反移民”壓倒性的白人至上主義的內在仇恨可能與我過著“庇護”的生活有關。例如,我從來沒有從其他地方“更便宜”的勞動力取代我。正如我意識到,我的幸運是出生的心態不要去政府,只要我失望,這也是我的幸運,有能力想像,無論我的不幸,我從來沒有想到認為它是其他地方出生的人的錯。
那麼,當我身體上不能同情最權威的民粹主義者的電話的時候,我是不尋常的,僅限於“象牙塔”?我不想想,最近我得到緩解,發現在德意志選舉期間我跟爸爸爸爸談話的時候,自然認為右翼民粹主義者是令人厭惡的。

不過這可能看起來....
與我不同,托馬斯處理了掙扎的穆斯林移民的最壞的刻板印象。二十多年來,他在一家服務最低的醫院工作。他曾經提到,交付寶寶的快樂經常被破壞,認識到寶寶必須長大,因為父母常常是狗屎(藥物使用遺囑等)。
他最糟糕的客戶通常是德國穆斯林移民的成員。這些是德國的類型,唯一的德語他們所了解的詞是“福利辦公室”。簡而言之,他的客戶生活和養育了他所付的稅收。他還處理遭受家庭虐待和性暴力受害的婦女事件(通常但總是在家庭成員手中)。
你會想像有經驗的人可能更傾向於傾聽最右翼的仇外心理的聲音。然而,當我跟德國選舉的結果對話時,他對唯一的“替代毛皮德國”(“AfD”)興起的唯一評論就是“簡單噁心”。
對於德國穆斯林移民社區的一切都是錯誤的,我的繼父就像德國的許多好人一樣 - 更糟糕的是極右翼極端主義的哲學

這是不可避免的更糟
你可以說,在許多方面,我們是由我們父母在我們面前的經歷所塑造的,就像我們自己塑造的一樣。在我的繼父的情況下,正在與一名與俄羅斯陣線進行戰鬥的父親長大,並為一個阿富汗人似乎浪漫化的政權而戰鬥。
與移民可能一樣糟糕,像伊斯蘭教的落後版本一樣糟糕,對於任何一個高層領導的人來說,顯而易見的是,極端權利所傳達的解決方案不是任何體面的人應該支持的解決方案。
德國是由納粹統治的,他把一切歸咎於猶太人。殺死了許多猶太人,吉卜賽人等等。而不是一個更強大的德國,有一個削弱的德國,需要西方世界,特別是美國的其他人,要求援助與元帥援助。現代德國在歐洲中心的經濟發電機是因為現代德國成為一個允許不同人民蓬勃發展的社會,而且是一個承擔責任的社會。德國繼續為大屠殺付錢,並將繼續這樣做。德國沒有一個正確的人會被詛咒,“猶太人不會取代我們”。
移民帶來問題以及福利和決策者需要弄清楚如何盡量減少問題,同時最大限度地發揮利益。作為美國現行行政當局的歷史和狀況,答案並沒有顯示出來,並沒有在任何特定的群體中挑选和遏制生命的困境。
沒有留言:
張貼留言