你可以得到它的權利呢？

關於新加坡的最有趣的事情之一是它的法律規定，當涉及​​到性別方面。雖然我們已售出了自己肛門迷戀的社會意見，作為一個國家的義務，而不是一個社會的快樂（我們是不是好色的西方人或亞洲其他地區的婊子）的性別的世界各地，我們有一些最自由的在世界的法律，當涉及到賣淫。只要你不是迫使人們在業務工作，你可以自由出售自己的身體在“壓迫”新加坡 - 的東西，你當然不會做“自由”紐約。然而，儘管我們有一個興旺的紅燈區，我們已禁止一切形式的色情物品。走私進入該國的遊戲男孩的副本可以讓你一個類似的走私香煙的罰款。 什麼是性教育有關的有趣，作為一個行業更是如此，當談到在臥室的私人行為。多年來，我們仍然是一個國家禁止作為一種手段打擊工作結束（技術上的女士可以做讓你很難 - 但你做別的事情後，你得到了它 - 唐“問我，他們如何試圖執行）。 我們作為一個民族，保持婚內強姦仍然是一個完全合法的活動，在這個星球上為數不多之一。簡單地說，如果我的心情和夫人是不是，我就強行把她自己。至於刑法而言，我作為丈夫的合法權利得到足夠的行動，不管她認為什麼（當然女人的“憲章”的方式，它並沒有為她的身體保護她的財產。，她啟動離婚和我最終不得不以維持她，我不能說她一分錢，即使她在一天，我在一個月內作出）。 不過，如果我是一個同性戀，我將犯有刑事罪行，我同意合作夥伴，是我們決定在我們的臥室隱私性。據保守人妖協會，讓兩個成年人自願做的東西在自己的臥室隱私，會破壞社會的道德。總理，不幸的是，似乎都同意，所以我們有一個名為 S377A的法律。然而，總理親自宣布，法律不會是“積極主動”執行。 當你在新加坡的法律法規的各種矛盾，當涉及到執政性活動，沒有人能幫助，但被逗樂了。我來說，一直找到S377A有趣，因為它帶來了我的同胞最壞的打算。你有聰明，工作的專業人士稱讚保守的她，男性作為一個道德的堡壘，當她的雜散參數，讓兩個成年人自願做在自己的臥室隱私的東西，是某種其他人誰不知道壞該法案。 飼養的S377A是荒謬的，只是當你以為事情不可能更糟，他們及時做。由於執法者的愚蠢，新加坡最喜愛的默劇，議員中號拉維（西方人稱之為他的“人權”律師 - 人們誰其實知道即印度社區喜歡的長遠螺母的工作，但然後再次，這是新加坡如此西方人的意見佔上風當地印第安人的意見），實際上是將有機會贏得基於堅實的法律論點的案件。 該案件的背景是很簡單的。在公廁於 2010年9月在商場做一些頑皮的兩個壯丁被抓。該男子已被落案控下S377A。拉維先生，然後挑戰的行為的合憲性和律政署撤回指控，並負責 S294A，涉及公共淫穢。 拉維先生，誰擁有人才，以作宣傳，及時持續的挑戰 S377A。該名男子卻突然發現，你不需要馬戲團，當你代表客戶。他發現一個非常輝煌的法律觀點 -​​ S377A實際上是​​“新加坡憲法”保證“人人平等第12條相矛盾。你怎麼能反對呢？ 好了，喜歡保守的人妖會認為，性取向是不是同一種族或宗教，所以性取向沒有得到同等待遇種族或宗教。然而，這樣的說法，失敗，因為女同志是絕對有權有同性戀性行為。它不僅是女同志的完全合法的，做他們想在自己的臥室隱私，女同性戀事件是興高采烈地宣傳到世界各地。因此，“淘氣的事做，如果你是一個異性和堤壩，但不知何故，被一個”童話男孩“是一種犯罪行為？這是否有意義嗎？ 總之，面臨的挑戰是通過法院的那一刻​​，我相信每個人都會有很多說。 我的問題仍然是 - 為什麼在AGC決定把對下S377A男子的收費呢？我同意男人當之無愧地得到充電，但收費應該有公共淫穢。讓我們面對它，我不介意你在您的臥室的私密性，但我不一定需要運行運行的風險，有人在公眾地方犯了性行為。更重要的是，我需要我的孩子看著你頑皮的事情，在公共的風險嗎？所以，是的，他們應該已經收取的公共淫穢。 然而，S377A的法律是具體的。它指的是兩個男人之間的肛交，別無其他。有沒有記錄的兩個男子肛交。記錄顯示，有問題的男子口交。 因此，無論法官是否贊成議員拉維或不找到，S377A不會有工作反正。男人們沒有在法律的矛盾。 現在，這裡的問題 - 為什麼沒有任何人在警察部門或公司的商會挑選起來。你說話的首席檢察官在這裡的土地，如果我不存在的法律經驗，可以選擇，為什麼地獄是國家的行政法律檢察官不能呢？ 這是草率的警務工作或由總檢察長的錢伯斯監督？在某種程度上，這個問題是多餘的。但事實上，檢察官和實際收取下的行為，根本不適用於他們兩個人的法律執法。他們交給議員拉維​​一個千載難逢的機會，他的信用議員拉維是它運行。 人民行動黨在最近的大選和總統選舉的傻眼了，因為市民基本上覺得，我們付出了很多錢，沒有達到標準的公共服務。這明顯的MAS斯拉末的漫步WHITELY拘留中心。這是明顯的時，在烏節路的洪水。 從某種意義上說，政府需要感謝議員拉維採摘 S377A行為，它變成一個同性戀權利的問題。這將帶走注意從什麼是不太性感，但在一個比較突出的問題 - 政府的無能和它的管理。 政府已收到其選舉任務。它已被證明，它需要面對的問題。它需要做的，而不是試圖掩蓋的東西，如果它希望保留在下次選舉的架勢。